苗哲凡
摘 要:本文主要是對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)美國(guó)海洋文化進(jìn)行研究的總結(jié)和評(píng)述。首先,我們要定義什么是海洋文化。根據(jù)中國(guó)海洋大學(xué)曲金良教授給出的定義:“海洋文化,就是和海洋有關(guān)的文化;就是緣于海洋而生成的文化,也即人類對(duì)海洋本身的認(rèn)識(shí)、利用和因有海洋而創(chuàng)造出來的精神的、行為的、社會(huì)的和物質(zhì)的文明生活內(nèi)涵。海洋文化的本質(zhì),就是人類與海洋的互動(dòng)關(guān)系及其產(chǎn)物?!币虼?,本文也將主要從美國(guó)的海洋教育、海洋文學(xué)、海權(quán)思想、海洋立法等幾個(gè)方面對(duì)目前國(guó)內(nèi)關(guān)于美國(guó)海洋文化的研究進(jìn)行綜述。
關(guān)鍵詞:美國(guó);海洋文化;綜述
一、美國(guó)的海洋教育
海洋教育是海洋文化的基礎(chǔ)和重要組成方面,美國(guó)的海洋教育主要有基礎(chǔ)教育和高等教育兩個(gè)方面。胡松等人的《美國(guó)海洋科學(xué)教育概況分析》,主要從高等教育的角度分析了美國(guó)的海洋教育狀況。作者分別從涉海高校的地理分布、師資力量和專業(yè)特點(diǎn),以及畢業(yè)生狀況等幾個(gè)方面,分析了美國(guó)高校海洋教育的狀況。此外,作者還介紹了美國(guó)全民海洋普及教育的狀況。
范錚等人的《美國(guó)海洋教育對(duì)我國(guó)海洋教育強(qiáng)國(guó)的一些啟示》,則主要從全民普及海洋教育的角度,分析了我國(guó)目前的海洋教育與美國(guó)之間存在的差距,并為提高我國(guó)的海洋教育水平提出了建議。此外,相關(guān)研究還有廖潔英的碩士論文《中美中學(xué)海洋地理教育比較研究》等。
二、美國(guó)的海權(quán)思想
美國(guó)人的海權(quán)意識(shí),最早可以追溯到著名的軍事家、國(guó)際政治學(xué)家馬漢于1890年出版的《海權(quán)論》。馬漢在這本書中指出,制海權(quán)對(duì)于一個(gè)國(guó)家政治優(yōu)勢(shì)和軍事勝利的極端重要性,并系統(tǒng)論述了一個(gè)國(guó)家取得制海權(quán)的要素,包括位置、地形、國(guó)土大小、人口數(shù)量、國(guó)民性、政府的政策等。馬漢的理論在美國(guó)以及全世界產(chǎn)生了非常重要的影響,從此美國(guó)人開始認(rèn)識(shí)到了制海權(quán)的重要性,加大力度發(fā)展海軍,最終成為了世界海洋霸主。
國(guó)內(nèi)關(guān)于美國(guó)海權(quán)意識(shí)的研究,吳征宇的《海權(quán)的影響及其限度——阿爾弗雷德塞耶馬漢的海權(quán)思想》一文,解釋了馬漢的海權(quán)理論的歷史和現(xiàn)實(shí),并且一定程度上糾正了“以絕對(duì)的視角看待海權(quán)的重要性,并據(jù)此將海權(quán)同國(guó)家興衰絕對(duì)等同起來”①。
楊震、周云亨、鄭海琦的《美國(guó)海權(quán)思想演進(jìn)探析》,系統(tǒng)研究了從馬漢到冷戰(zhàn)結(jié)束之后美國(guó)海權(quán)思想的演進(jìn)過程。該文將美國(guó)海權(quán)思想的發(fā)展過程分為三個(gè)階段,第一階段是馬漢時(shí)期,即海權(quán)論的誕生階段;第二階段是冷戰(zhàn)時(shí)期萊曼創(chuàng)立的制海權(quán)階段;第三階段是冷戰(zhàn)結(jié)束后,新軍事變革、國(guó)際政治多極化以及全球化催生了美國(guó)海軍戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型。此外,楊震、周云亨的另外一篇論文《論海權(quán)論的進(jìn)化及新世紀(jì)美國(guó)海軍的轉(zhuǎn)型》,則探討了新世紀(jì)以來美國(guó)海權(quán)論思想的新變化以及從新世紀(jì)美國(guó)海軍轉(zhuǎn)型的角度對(duì)海權(quán)論未來的發(fā)展進(jìn)行探討與研究。
中國(guó)海洋大學(xué)沈雅菲的碩士論文《美國(guó)海權(quán)發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的借鑒》,則更為詳細(xì)地梳理了美國(guó)歷史上海權(quán)發(fā)展的過程,病通過美國(guó)海權(quán)觀念的發(fā)展對(duì)中國(guó)的海洋國(guó)防建設(shè)提出了建議。
復(fù)旦大學(xué)薛晨的博士論文《美國(guó)海權(quán)研究:成因與變遷》,在系統(tǒng)梳理美國(guó)海權(quán)理論發(fā)展過程之外,還分析了美國(guó)海權(quán)思想形成的自然基礎(chǔ)和社會(huì)條件,以及兩者對(duì)于海權(quán)論的影響。同時(shí),本文還分析了美國(guó)海軍戰(zhàn)略變遷的動(dòng)因。
福建師范大學(xué)劉曉飛的碩士論文,《1812年戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與美國(guó)海權(quán)意識(shí)形成研究》,比較詳細(xì)地論述了美國(guó)海權(quán)意識(shí)形成的過程以及美國(guó)為了維護(hù)自己的海洋權(quán)益而與英國(guó)爆發(fā)了1812年戰(zhàn)爭(zhēng),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也可以看作是美國(guó)海權(quán)意識(shí)形成的一個(gè)實(shí)例。
專著方面,劉娟的《美國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略的演進(jìn)》,運(yùn)用了豐富的英文資料,系統(tǒng)地探討了美國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略的演進(jìn)及海權(quán)在美國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)之路中的實(shí)踐和作用。該書主要分為五部分,第一部分探討了19世紀(jì)末20世紀(jì)初,美國(guó)如何成功地完成了從傳統(tǒng)內(nèi)向的“大陸擴(kuò)張”到新型外向的“海洋擴(kuò)張”的轉(zhuǎn)型;第二部分探討了第一次世界大戰(zhàn)及戰(zhàn)后的一段時(shí)間內(nèi),美國(guó)如何保持海權(quán)力量的持續(xù)增長(zhǎng)并確立海權(quán)強(qiáng)國(guó)地位;第三部分探討了二戰(zhàn)期間美國(guó)的兩洋戰(zhàn)爭(zhēng)以及如何成為世界海洋霸主;第四部分探討了冷戰(zhàn)期間美蘇海陸對(duì)抗以及超級(jí)大國(guó)地位的形成;第五部分探討了冷戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略的新變化。
此外,國(guó)內(nèi)研究美國(guó)海權(quán)理論的相關(guān)著作還有楊震,周云亭的《論海權(quán)論的進(jìn)化及新世紀(jì)美國(guó)海軍的轉(zhuǎn)型》;鄧銘的碩士論文《海權(quán)論影響下美國(guó)海軍戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型》;熊曙光的碩士論文《冷戰(zhàn)后美國(guó)海洋戰(zhàn)略與美國(guó)外交》;鄭凡的碩士論文《馬漢海權(quán)思想研究》等。
三、美國(guó)的海洋政策和海洋立法
曲升的文章《美國(guó)海洋自由政策的利益邏輯、歷史傳統(tǒng)和發(fā)展趨勢(shì)》,闡釋了美國(guó)的自由主義海洋政策的發(fā)展歷史和邏輯。美國(guó)人歷來對(duì)海洋自由問題持一種國(guó)家利益至上的現(xiàn)實(shí)主義態(tài)度——具體主張什么、反對(duì)什么,參與到世界海洋自由進(jìn)程當(dāng)中來還是獨(dú)立其外,皆視當(dāng)下的國(guó)家利益而定。戰(zhàn)后美國(guó)海洋自由政策的演進(jìn),除了延續(xù)這一利益邏輯和傳統(tǒng)之外,又發(fā)展出另外一種趨勢(shì),即隨著自身軍事力量的日益強(qiáng)大,以單邊主義、軍事手段追求海洋利益的沖動(dòng)也日益增強(qiáng)。
山東大學(xué)張濤的碩士論文《論海洋文化對(duì)海洋立法的影響——以美國(guó)為例》一文,從海洋文化的視角出發(fā),論述了海洋文化與海洋立法之間的關(guān)系。該文首先介紹了美國(guó)的海洋文化,尤其重點(diǎn)介紹了馬漢的海權(quán)論;之后該文從美國(guó)的海洋資源、海洋漁業(yè)、海運(yùn)、海洋環(huán)境四個(gè)方面,論述了海洋環(huán)境對(duì)海洋立法的影響,并為中國(guó)的海洋立法提供了借鑒。
張玉蘭的《美國(guó)新海洋政策對(duì)中國(guó)的借鑒意義》一文,主要從四個(gè)方面論述了美國(guó)的新海洋政策及其對(duì)我國(guó)的借鑒意義:建立高層統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制;加強(qiáng)海洋綜合管理;提高全民海洋意識(shí);完善海洋法律體系。
此外,相關(guān)的研究還有劉曉燕的《美教授談美國(guó)海洋法律制度及管理》;焦永科的《21世紀(jì)美國(guó)海洋政策的主要內(nèi)容》;王金強(qiáng)的《美國(guó)海洋政策的國(guó)內(nèi)因素》等。
四、海洋文學(xué)
目前國(guó)內(nèi)關(guān)于美國(guó)海洋文學(xué)的研究還相對(duì)較少,主要有張?chǎng)┑摹睹绹?guó)海洋文學(xué)的發(fā)展歷程》。該文從最早的哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲的記述開始,詳細(xì)介紹了美國(guó)海洋文學(xué)的歷史,并介紹了華盛頓·歐文、詹姆斯·庫珀、阿奇博爾德·鄧肯、比徹·斯托夫人、理查德·達(dá)納、麥爾維爾、杰克·倫敦等人創(chuàng)作的與海洋有關(guān)的文學(xué)作品,并指出了這些文學(xué)作品與當(dāng)時(shí)的時(shí)代和社會(huì)環(huán)境之間的關(guān)系。endprint
段波、張泉的文章《19世紀(jì)美國(guó)海洋詩歌主題述略》,主要介紹了從19世紀(jì)初期到美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)前后這段時(shí)間美國(guó)海洋詩歌的發(fā)展概況。這段時(shí)期是美國(guó)海洋歷史上的“黃金時(shí)期”,美國(guó)詩人惠特曼、朗費(fèi)羅、洛厄爾等著名詩人以及其他無名詩人創(chuàng)作了大量關(guān)于海洋和航海題材的詩歌,使美國(guó)海洋詩歌創(chuàng)作達(dá)到高峰。這些海洋詩歌的主題主要有四種類型:一是帶領(lǐng)讀者進(jìn)入神奇而迷幻的海洋世界,海洋成為奇幻之境和浪漫想象的源泉;二是通過描繪海上船難來凸顯大海令人驚恐的不可抗拒的破壞力量;三是透過潮漲潮落來反思生命和創(chuàng)造力的循環(huán)規(guī)律;四是關(guān)注美國(guó)之舟的前途和命運(yùn)。從本質(zhì)上講,這些詩歌植根于浪漫主義文學(xué)傳統(tǒng),也反映了詩人們對(duì)國(guó)家命運(yùn)和個(gè)人生命的深層憂思。
五、總結(jié)
通過對(duì)上述文獻(xiàn)的整理我們發(fā)現(xiàn),目前國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)于美國(guó)海洋文化研究的范圍是較為廣泛的,涉及到了美國(guó)的海洋教育、海權(quán)思想、海洋政策、海洋文學(xué)等多個(gè)方面。其中,研究的最多的是關(guān)于美國(guó)海洋政治方面,如美國(guó)的海權(quán)意識(shí)、海洋戰(zhàn)略、海洋政策等方面,都有非常深入的研究。但研究不足的方面在于,對(duì)于美國(guó)的海洋教育、海洋文學(xué)、海洋民俗等偏重人文的領(lǐng)域尚缺乏深入研究。因此,我們可以更多地關(guān)注美國(guó)的海洋人文方面,尤其在海洋文學(xué)等領(lǐng)域的研究可以更加深入。
注釋:
①吳征宇《海權(quán)的影響及其限度——阿爾弗雷德塞耶馬漢的海權(quán)思想》,《國(guó)際政治研究》,2008,2.
參考文獻(xiàn):
[1](美)阿爾弗雷德·賽耶·馬漢著,歐陽瑾譯.海權(quán)論[M].北京:中國(guó)言實(shí)出版社,2015.
[2]劉娟.美國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略的演進(jìn)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014.
[3]李雙建.美國(guó)海洋戰(zhàn)略研究[M].北京:時(shí)事出版社,2016.
[4]石莉.美國(guó)海洋問題研究[M].北京:海洋出版社,2011.
[5]張玉生.美國(guó)海洋政策[M].黎明文化事業(yè)公司,1992.
[6]焦永科.21世紀(jì)美國(guó)海洋政策的主要內(nèi)容[J].中國(guó)海洋報(bào),2015(6).
[7]劉曉飛.1812年戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與美國(guó)海權(quán)意識(shí)形成研究[D].福州:福建師范大學(xué),2012.
[8]劉佳,李雙建.從海權(quán)戰(zhàn)略向海洋戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變—20世紀(jì)50—90年代美國(guó)海洋戰(zhàn)略評(píng)析[J].太平洋學(xué)報(bào)》,2011(10).
[9]劉佳,李雙建.新世紀(jì)以來美國(guó)海洋戰(zhàn)略調(diào)整及其對(duì)中國(guó)的影響評(píng)述[J].國(guó)際展望,2012(4).
[10]張濤.論海洋文化對(duì)海洋立法的影響——以美國(guó)為例[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2014.
[11]鄭凡.馬漢海權(quán)思想研究[D].成都:四川省社會(huì)科學(xué)院,2012.
[12]李曉明.美國(guó)的海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2015.
[13]原田.美國(guó)的海洋戰(zhàn)略及其對(duì)國(guó)家發(fā)展的影響[D].北京:外交學(xué)院,2012.
[14]沈雅菲.美國(guó)海權(quán)發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的借鑒[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2012.
[15]楊震,周云亨,鄭海琦.美國(guó)海權(quán)思想演進(jìn)探析[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),2016(5).
[16]薛晨:《美國(guó)海權(quán)研究:成因與變遷》,復(fù)旦大學(xué)博士論文,2011年.
[17]季曉丹,王維.美國(guó)海洋安全戰(zhàn)略:歷史演變及發(fā)展特點(diǎn)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2011(3).
[18]范錚.美國(guó)海洋教育對(duì)我國(guó)海洋教育強(qiáng)國(guó)的一些啟示[J].現(xiàn)代物業(yè)·現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),2013(12).
[19]王金強(qiáng).美國(guó)海洋政策的國(guó)內(nèi)因素[J].美國(guó)研究,2008(3).
[20]張?chǎng)?美國(guó)海洋文學(xué)的歷程[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版,2013(7).
[21]張玉蘭.美國(guó)新海洋政策對(duì)中國(guó)的借鑒意義[J].學(xué)理論,2012(2).endprint