龐 會,劉忠和,張艷芳
(重慶市黔江中心醫(yī)院 409000)
一體化臨床路徑管理模式,是英國國家衛(wèi)生與臨床優(yōu)化研究院(NICE)和國家衛(wèi)生和計劃生育委員會衛(wèi)生發(fā)展研究中心共同就對患者實施“防、治、康”不間斷地診療采取的聯(lián)合研究項目,全稱為“加強循證決策實現(xiàn)人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務——中國一體化醫(yī)療路徑與支付方式改革實踐與傳播”,旨在推行縣級公立醫(yī)院改革試點,通過實施“防、治、康”一體化臨床路徑管理模式實現(xiàn)疾病分級診療,逐步實現(xiàn)人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務[1]。以分級診療制度改革為切入點,2014年6月1日起,本院實施一體化臨床路徑管理模式,該管理模式是開展以患者為核心的連續(xù)的“防、治、康”一體化管理模式,即在區(qū)(縣)級人民醫(yī)院開展以臨床路徑為主的治療措施,在5家鄉(xiāng)鎮(zhèn)(社區(qū))衛(wèi)生院(城西、舟白、城南社區(qū)衛(wèi)生服務中心,石會、濯水鎮(zhèn)衛(wèi)生院)開展以預防、康復為主的臨床路徑干預措施,用信息化手段將患者基本信息在醫(yī)療機構之間共享,以規(guī)范醫(yī)療行為、提高醫(yī)療質量[2]。為了解一體化臨床路徑管理模式對患者隨訪及雙向轉診的影響,筆者收集了2013年1月至2015年10月在本院收治的腦卒中和慢性阻塞性肺病(COPD)兩大類疾病臨床路徑患者隨訪和雙向轉診資料,以這兩大類疾病病種為例探討該模式的作用,為進一步探討深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革提供依據(jù)。
1.1一般資料 選取2013年1月至2015年10月在本院收治的且現(xiàn)居住地為上述5家鄉(xiāng)鎮(zhèn)(社區(qū))衛(wèi)生院的腦卒中和COPD臨床路徑患者共822例,其中腦卒中患者531例,COPD患者 291例。未完成路徑治療及住院期間死亡的病例均未納入研究。按2014年6月實施雙向轉診為時間點,分對照組即2013年1月至2014年5月收治的臨床路徑患者333例,其中腦卒中患者196例,COPD患者137例,觀察組為2014年6月至2015年10月收治的臨床路徑患者489例,其中腦卒中患者335例,COPD患者154例。收集兩組的隨訪患者例數(shù)及雙向轉診例數(shù)。
1.2方法
1.2.1患者隨訪 患者的醫(yī)學隨訪是指對被發(fā)現(xiàn)的患者進行追蹤調(diào)查,獲得他們的相關信息,以便更好的給他們提供關懷和幫助[3]。患者隨訪可影響患者的疾病發(fā)展變化和臨床癥狀,是臨床醫(yī)師進行疾病診療的重要環(huán)節(jié)[4]。一體化臨床路徑管理模式實施前,主要采取門診就診的隨訪形式,收集患者出院后1個月內(nèi)再次至6個醫(yī)療機構醫(yī)師就診的門診記錄,有記錄記作隨訪一次,無就診信息則視為未隨訪。一體化臨床路徑管理模式后,隨訪的方式有門診就診、電話隨訪、家庭隨訪等形式;隨訪內(nèi)容包括追蹤患者轉歸、了解病情及指導治療等,收集患者出院后1個月內(nèi)再次至6個醫(yī)療機構醫(yī)師就診的門診記錄、電話隨訪記錄及家庭隨訪記錄,只要有上述3種形式之一記錄均視作完成隨訪,反之則視為未隨訪。
1.2.2雙向轉診 雙向轉診是指積極發(fā)揮大中型醫(yī)院在人才、技術及設備等方面的優(yōu)勢,同時充分利用各社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療機構的服務功能和康復資源,促使基本醫(yī)療逐步下沉,社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾危重病、疑難病的救治到大中型醫(yī)院,雙向轉診對于解決我國城鄉(xiāng)居民看病難、看病貴問題具有十分重要的作用[5]。新醫(yī)改更是明確提出要逐步實現(xiàn)雙向轉診,建立首診在基層,逐漸實現(xiàn)分級診療模式[6]。通過一體化臨床路徑管理模式使得區(qū)(縣)級人民醫(yī)院在與5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(社區(qū))醫(yī)療機構間不斷建立健全轉診制度,規(guī)范轉診流程,實現(xiàn)患者“防治康”一體化診療,即區(qū)級醫(yī)療機構開展以“治”為主的醫(yī)療服務,社區(qū)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療機構開展以“防、康”為主的醫(yī)療服務。筆者統(tǒng)計本研究對象由5家鄉(xiāng)鎮(zhèn)(社區(qū))衛(wèi)生院轉至本院(簡稱上轉),及由本院轉回5家鄉(xiāng)鎮(zhèn)(社區(qū))衛(wèi)生院的患者資料(簡稱下轉)。上轉經(jīng)治療后再下轉一次視為一次雙向轉診行為,單一患者僅發(fā)生上轉或下轉,分別計作上轉或下轉,不計入雙向轉診中。上轉、下轉及雙向轉診總次數(shù)計作總轉診次數(shù)。
1.3統(tǒng)計學處理 采用SPSS13.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以頻數(shù)或百分率表示,比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1一體化臨床路徑管理模式對腦卒中患者隨訪及雙向轉診的影響 兩組腦卒中患者隨訪數(shù)、總轉診數(shù)、下轉數(shù)及雙向轉診數(shù)比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組腦卒中患者隨訪及雙向轉診數(shù)比較[n(%)]
2.2一體化醫(yī)療路徑管理模式對COPD患者隨訪及雙向轉診的影響 兩組COPD患者在隨訪數(shù)、總轉診數(shù)、上轉數(shù)、下轉數(shù)、雙向轉診數(shù)比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組COPD患者隨訪及雙向轉診比較[n(%)]
2009年國務院公布《關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》指出,要引導一般診療在基層,逐步實現(xiàn)社區(qū)首診、分級診療和雙向轉診,進一步完善醫(yī)療服務體系,而完善醫(yī)療衛(wèi)生服務體系,實施分級診療制度是其中一項重要舉措[7]。所謂分級診療,就是按照疾病的輕、重、緩、急及治療的難易程度進行分級,不同級別的醫(yī)療機構承擔不同的治療任務,逐步將大中型醫(yī)院承擔的一般門診、康復和護理等工作分流到基層醫(yī)療機構,以促進各級醫(yī)療機構分工協(xié)作,合理利用醫(yī)療資源,形成基層首診、分級診療、雙向轉診的就醫(yī)新秩序[8]。本院為順應其改革試點要求及找到實施分級診療制度的有效途徑,加入該試點項目,工作重點為建立腦卒中與COPD患者的信息檔案并在本院與鄉(xiāng)鎮(zhèn)(社區(qū))衛(wèi)生院(城西、舟白、城南街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心、石會、濯水鎮(zhèn)衛(wèi)生院)間共享,進行患者隨訪及根據(jù)“防、治、康”文本標準進行雙向轉診[9]。
本研究收集了自本院開展一體化臨床路徑管理模式后腦卒中、COPD患者隨訪、轉診的相關數(shù)據(jù),與試點前進行對比分析發(fā)現(xiàn),一體化臨床路徑管理模式能有效提高患者隨訪率,增加轉診率,有效地加強了醫(yī)療機構之間的信息溝通。此外,在一定程度上,減少了醫(yī)療資源的浪費,規(guī)范了醫(yī)療行為,提高了醫(yī)療質量,控制了不合理醫(yī)療費用增長、提高了醫(yī)務人員和患者的滿意度[10]。就患者而言,因醫(yī)療機構主動定期的隨訪機制,患者不再盲目就診,提高了患者對此模式的依從性。其根本原因分析如下:(1)通過建立信息網(wǎng)絡,各級醫(yī)療機構均有義務發(fā)現(xiàn)患者并共同加入信息;(2)因軟件設計對患者隨訪存在時間節(jié)點的友情提醒方式,加強了患者隨訪;(3)區(qū)(縣)級醫(yī)療與鄉(xiāng)鎮(zhèn)(社區(qū))衛(wèi)生醫(yī)療機構達成了疾病的一體化連續(xù)診療服務共識,含疾病轉診的標準、隨訪時間等,符合轉診標準的給予及時的轉診,這樣為分級診療、患者隨訪及雙向轉診無縫銜接找到了一種好方法,也為醫(yī)療機構間患者信息共享提供連續(xù)性的服務;(4)醫(yī)療機構內(nèi)部有以獎為主的激勵機制。
但值得注意的是,腦卒中患者在試點前后,其上轉率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明基層醫(yī)療機構仍需進一步加強培訓與管理,促進其與上級醫(yī)院融入一體化管理中,上級醫(yī)院和主管部門也應加強與下級醫(yī)療機構間的聯(lián)系與督導,定期開展培訓與組織學習,提高醫(yī)務人員的認識。本研究由于項目跨越時間較短,試點醫(yī)療機構有限,疾病研究種類較少,還需作進一步深入研究。
[1]尹力.深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實現(xiàn)人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2009,28(9):10-12.
[2]游斌權,蔣虹,楊松濤,等.一體化臨床路徑管理模式的應用[J].中國醫(yī)院,2012,16(11):42-44.
[3]趙二江,崔丹,梁淑英,等.艾滋病的流行現(xiàn)狀與預防措施[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2012,39(7):1597-1599.
[4]YU M M,CHAIR S Y,CHAN C W,et al.A health education booklet and telephone follow-ups can improve medication adherence,health-related quality of Life,and psychological status of patients with heart failure[J].Heart Lung,2015,44(5):400-407.
[5]易利華,黃培,江淑秋,等.三家醫(yī)聯(lián)體主體醫(yī)院雙向轉診現(xiàn)狀分析及建議[J].中華醫(yī)院管理雜志,2015,31(4):253-256.
[6]張健,徐喜卿,李順平.雙向轉診運轉機制的探討[J].中國初級衛(wèi)生保健,2013,27(3):1-3.
[7]張振忠.中共中央國務院關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2009,29(4):243-248.
[8]王孝琦,何中臣,唐貴忠.新醫(yī)改下社區(qū)衛(wèi)生服務發(fā)展契機及發(fā)展路徑思考[J].重慶醫(yī)學,2010,39(12):1617-1619.
[9]周凌志.我國城市社區(qū)首診和雙向轉診試點經(jīng)驗及相關啟示[J].重慶醫(yī)學,2010,39(2):250-251.
[10]萬祥波,朱夫,楊揚.鎮(zhèn)江市建立緊密型醫(yī)療聯(lián)合體的探索和實踐[J].中華醫(yī)院管理雜志,2013,29(4):263-266.