劉婷婷
摘要:隨著我國高等院校的蓬勃發(fā)展,作為高校工作者,我們必須正視學(xué)生管理工作中的存在行政化現(xiàn)象問題。同時解放思想,積極更新觀念,確立以學(xué)生為本的管理理念,開拓創(chuàng)新,探索長期有效的工作機制,為學(xué)生的健康發(fā)展,成長成才環(huán)境做出巨大的貢獻。
關(guān)鍵詞:高等院校;學(xué)生管理;行政化現(xiàn)象
隨著高等教育的改革和發(fā)展,高校和大學(xué)生之間的關(guān)系發(fā)生了改變。一方面,大學(xué)生由單一的受教育者轉(zhuǎn)變?yōu)榧芙逃吆拖M者于一體的特殊角色:另一方面,高校管理手段行政化與大學(xué)生的權(quán)益意識逐步增強形成反差,高校在管理中侵犯學(xué)生合法權(quán)益的現(xiàn)象時有發(fā)生,大學(xué)生狀告學(xué)校的案件成上升趨勢。行政化不僅是一個習(xí)慣的問題,行政權(quán)力往往還代表真切的利益和話語權(quán)。去行政化的精髓,不僅是取消行政級別,更在于規(guī)范行政權(quán)力,督促權(quán)力恪盡職責(zé)、恪守邊界。
1高校行政化管理概述
對大學(xué)來說,學(xué)術(shù)管理和行政管理猶如翔之兩翼,車之兩輪。二者之間本身并不是非此即彼、水火不容的關(guān)系,而是為了一個大學(xué)的發(fā)展愿景,不可偏廢、使命不同、相輔相成的依存關(guān)系。和學(xué)術(shù)研究一樣,行政管理不僅是學(xué)科,也同樣是科學(xué)。好的學(xué)術(shù)管理來自好的制度設(shè)計和路徑安排,這正是行政管理之要;而好的行政管理形成好的激勵機制和組織氛圍,它也同樣是學(xué)術(shù)管理之要。學(xué)術(shù)管理的專門化與行政管理的普適性,共同構(gòu)成了大學(xué)管理互相支撐的“人”字結(jié)構(gòu)。曾經(jīng)培養(yǎng)了80多位諾貝爾獎獲得者的世界知名研究型大學(xué)——美國芝加哥大學(xué),為了保證這所私立大學(xué)運行資金與社會服務(wù)兩項管理使命的完成,僅校友會就有數(shù)百人的管理隊伍,足見其對這一管理行為實施的重視程度和投入力度。它或可從一個微觀角度提示我們:在復(fù)雜性、多變性、開放性與日俱增的現(xiàn)代大學(xué)管理環(huán)境中,一所學(xué)術(shù)管理匱乏的大學(xué)自然不是一所真正意義上的大學(xué),而一所行政管理薄弱的大學(xué)同樣也難以成為一所真正意義上的好大學(xué)。
2高校學(xué)生管理行政化管理的問題
2.1助長學(xué)生的官本位
中國歷來就有“以官為本”、“官貴民輕”的社會群體心理。到了大學(xué)之后,學(xué)生要參與各種活動,參加各種社團,和“學(xué)生口”、“行政口”老師、學(xué)長學(xué)姐頻繁地交流。在幾年時間里,當(dāng)作為成年人的大學(xué)生切身體驗到權(quán)威大于真理,“官大一級壓死人”的時候,“官本位”思想不僅會根深蒂固,而且要枝繁葉茂了?!肮俦疚弧彼枷肱c我國政府“全心全意為人民服務(wù)”的宗旨相悖,不利于人與人之間平等的實現(xiàn),不利于社會主義和諧社會的構(gòu)建。
2.2限制了學(xué)生的創(chuàng)造新
在高校里,有各種學(xué)科和課程,各種講座和活動,相較中學(xué),學(xué)生有更多可以自由支配的時間和空間。如果尊重學(xué)生的個性,還給學(xué)生選擇的權(quán)力,學(xué)生的求知欲和想象力尚可挽救和開發(fā)。然而,行政化的學(xué)生管理模式趨向于保守和穩(wěn)定、統(tǒng)一和“專制”,剝奪了學(xué)生選擇的自由,束縛了學(xué)生個性的發(fā)展。而個性、個體的自由對創(chuàng)造力至關(guān)重要。正如默里所說,沒有個人主義也可以增加知識,但若要在科學(xué)上取得重大突破,個人主義的作用甚大??上攵?,當(dāng)學(xué)生在一個行政化氛圍濃厚的環(huán)境里度過黃金四年進入社會時,帶給單位的不是活力和創(chuàng)造力,而是暮氣沉沉、因循守舊。
2.3制約了學(xué)生技能的培養(yǎng)
在高校,與人才培養(yǎng)直接相關(guān)的,除了課堂上專業(yè)老師的“教”,就是課后學(xué)生的“學(xué)”,即一般意義上的自學(xué)和參加各種學(xué)生活動、社會實踐等。自學(xué)發(fā)生于大學(xué)課堂之外,是大學(xué)學(xué)習(xí)的主要方式。它變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),變同一性學(xué)習(xí)為個性化學(xué)習(xí),變單一的知識接納為綜合素質(zhì)和專業(yè)技能的養(yǎng)成。當(dāng)學(xué)生把大量的課余時間和精力浪費在重復(fù)性、簡單化的行政事務(wù)上時,用于主動的專業(yè)學(xué)習(xí)和提高綜合素質(zhì)的時間就少。行政化的學(xué)生管理模式限制和規(guī)制了學(xué)生自主學(xué)習(xí)、全面發(fā)展的時間和空間。
3高校學(xué)生行政化管理的對策
高校行政部門對于高校的管理過多過細,大包大攬。在學(xué)校里是以一個權(quán)利為中心,而不是以學(xué)術(shù)為中心。行政化不僅是一個習(xí)慣的問題,行政權(quán)力往往還代表真切的利益和話語權(quán)。去行政化的精髓,不僅是取消行政級別,更在于規(guī)范行政權(quán)力,督促權(quán)力恪盡職責(zé)、恪守邊界。行政化的學(xué)生管理助長了學(xué)生的“官本位”思想,不利于學(xué)生個性發(fā)展和創(chuàng)造力的培養(yǎng),不利于學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)和綜合素質(zhì)的提高。學(xué)生管理“去行政化”可以從以下幾個方面著手:首先,要尊重學(xué)生的主體性和創(chuàng)造性,減少對學(xué)生組織和學(xué)生活動的干預(yù)。一般說來,大學(xué)生都已年滿18周歲,心智較為成熟,輔導(dǎo)員、指導(dǎo)老師無須管得太緊太死。比如既然成立社團聯(lián)合會對各社團進行指導(dǎo)且社團聯(lián)合會已經(jīng)有指導(dǎo)老師,那么就沒有必要為每個社團再安排指導(dǎo)老師了。對大學(xué)生的管理宜粗不宜細,務(wù)虛不務(wù)實,為學(xué)生發(fā)展釋放更多的空間。其次,要淡化量化評價,減少審批項目,取消不必要的評比和表彰,減輕學(xué)生的行政事務(wù)負(fù)擔(dān)。高?!皩W(xué)生口”的領(lǐng)導(dǎo)和老師要改變通過評價、評比、表彰管理、激勵學(xué)生的思維定勢,清理或合并一大批“勞民傷財”的評比項目和表格,將更多的時間和精力轉(zhuǎn)移到為學(xué)生創(chuàng)造更好的學(xué)習(xí)和活動條件上來。第三,要營造師生平等、生生平等的氛圍,重視學(xué)生民主素質(zhì)的養(yǎng)成。對于學(xué)生會、社團等學(xué)生組織的換屆選舉,“學(xué)生口”老師的工作重點在于指導(dǎo)學(xué)生制定成熟、完善的規(guī)章制度,關(guān)注學(xué)生是否違反法律、法規(guī),不可干預(yù)甚至操縱選舉事宜,破壞民主原則。“學(xué)生口”老師不是學(xué)生的上級,不是管理人員,除了教師身份,還要成為學(xué)生成長路上的朋友。
4結(jié)束語
因此,去行政化的精髓,不僅是取消行政級別,大家肩膀一般齊,更在于規(guī)范行政權(quán)力,督促權(quán)力恪盡職責(zé)、恪守邊界。同時,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,還要建立一套獨立于行政權(quán)力之外的評價體系,讓學(xué)術(shù)按照自己的標(biāo)準(zhǔn)分出高低,以其對人類的貢獻贏得尊重。這樣,學(xué)術(shù)才能擺脫行政權(quán)力的束縛,“去行政化”才能獲得有力支撐??傊?,在黨中央、國務(wù)院明確提出逐步取消高校行政化的背景下,各高校應(yīng)勇于探索和實施學(xué)生管理“去行政化”這一相比于外部行政化和教師管理行政化較易解決的問題,改善高校教育生態(tài),還學(xué)生一個自由飛翔的天空。endprint