促性腺激素及盆腔超聲在中樞性性早熟女童診斷中的價值

王昭冉 ，劉戈力 ，楊箐巖 ，鄭榮秀 ，姜麗紅 ，魏 瑩 ，劉津梅 ，朱凱凱

（1．天津醫(yī)科大學研究生院，天津300070；2.天津醫(yī)科大學總醫(yī)院兒科,天津300052；3.天津醫(yī)科大學總醫(yī)院超聲中心,天津300052）

性早熟是女孩8歲前，男孩9歲前出現(xiàn)內(nèi)外生殖器的快速發(fā)育且出現(xiàn)第二性征的常見兒科內(nèi)分泌疾病。主要分為中樞性、外周性和不完全性性早熟。中樞性性早熟（CPP）是由于下丘腦-垂體-性腺軸（HPG）功能的提前啟動所致，是促性腺激素釋放激素依賴性的。大約95%的CPP女童是特發(fā)性的，即特發(fā)性中樞性性早熟（ICPP）[1]。由于CPP與乳房早發(fā)育（PT）臨床癥狀和體征相似，都表現(xiàn)為8歲前出現(xiàn)乳房發(fā)育，但兩者治療上差別較大，CPP用促性腺激素釋放激素類似物（GnRHa）治療，PT初始無需治療，但須密切隨訪觀察。CPP由于骨骼成熟迅

速、生長加速可導致成年終身高減損，也會引起社會心理問題。因此準確區(qū)分兩者十分重要。臨床上鑒別CPP和PT的主要手段是通過促性腺激素釋放激素（GnRH）激發(fā)試驗驗證HPG軸是否啟動。GnRH激發(fā)試驗需要多次靜脈采血，耗時、價格貴，最近有報道認為在結合臨床的前提下基礎促性腺激素水平的測定、盆腔超聲檢查可以區(qū)分HPG軸是否啟動[2-5]。本研究旨在探索血清基礎促性腺激素及盆腔超聲對CPP女童的診斷價值。

1 資料與方法

1.1 研究對象 2015年3月-2017年3月因乳腺發(fā)育就診于天津醫(yī)科大學總醫(yī)院兒科門診女童79名，年齡 2.6～10.0 歲，平均（7.5±1.5）歲。根據(jù) GnRH激發(fā)的發(fā)試驗的血LH峰值和LH與FSH的峰值比將研究對象分為兩組：CPP組和PT組，遵守“知情同意、自愿參加”的原則，將治療方案均告知患兒家長。

1.2 方法

1.2.1 臨床資料 行GnRH激發(fā)試驗評估患兒患CPP的可能，并除外其他疾病所致的性早熟。詳細詢問病史除外外源性類固醇激素攝入史。收集并記錄患兒就診時的一般情況，包括發(fā)病及就診年齡、身高（cm）、體質(zhì)量（kg）、體質(zhì)指數(shù)（BMI）、性發(fā)育分期（Tanner分期）；骨齡（BA）的檢測；子宮、卵巢B超及治療和隨訪資料。身高測量取站立位，不穿鞋，測量精確到0.1 cm。體質(zhì)量測量時患兒穿輕衣服，測量值精確到0.1 kg。BMI計算公式：體質(zhì)量（kg）/身高2（m2），身高、體質(zhì)量、BMI均用標準差分值（SDS）表示，參考2005年我國九省/市兒童體格發(fā)育調(diào)查數(shù)據(jù)[6]。青春期發(fā)育及乳房分期根據(jù)Tanner分期評估[7]。骨齡評估采用CHN法[8]。

1.2.2 生化指標測定 GnRH激發(fā)試驗：空腹采血測定LH、FSH、E2水平，靜脈注射GnRH（戈那瑞林2.5 μg/kg） 后測 30、60、90 min 血 LH 和 FSH 水平。LH峰為各時間點的LH最高值，F(xiàn)SH峰為各時間點FSH最高值。△LH是峰LH與基礎LH水平的差值，△FSH是峰FSH與基礎FSH的差值。CPP的診斷標準：女童8歲前乳房發(fā)育，LH峰值＞5 IU/L且LH峰值/FSH峰值＞0.6[9]?；純篖H峰＜5 IU/L，LH峰值/FSH峰值＜0.6分在PT組。

1.2.3 盆腔B超檢查 采用飛利浦IU22彩色多普勒超聲儀，探頭頻率3.5-5.0 MHz。根據(jù)需要調(diào)節(jié)儀器增益、掃描及深度等參數(shù)?；純喝⊙雠P位，膀胱適度充盈。觀察并記錄其子宮的長徑、橫徑、前后徑，卵巢的縱徑、橫經(jīng)、前后經(jīng)，大于4 mm卵泡的數(shù)目及最大卵泡的直徑。卵巢容積的計算按橢圓球體積計算公式（V，V=縱徑×橫徑×前后徑×0.5233）。

1.2.4 骨齡指數(shù)計算公式 骨齡指數(shù)=骨齡/年齡。1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理，符合正態(tài)分布的計量資料用±s表示，非正態(tài)分布數(shù)據(jù)用M（P25-P75）表示。兩組對照數(shù)據(jù)采用獨立樣本t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。用ROC曲線下面積評估促性腺激素水平、盆腔B超參數(shù)的靈敏度和特異度，用約登指數(shù)確定臨界值。ROC曲線下面積越接近左上角，其檢測的準確性越高。

2 結果

2.1 兩組獨立樣本t檢驗 79例患兒行GnRH激發(fā)試驗，40例診斷為CPP，37例診斷為PT。平均青春期啟動年齡為（7.0±1.2）歲。骨齡指數(shù)為（1.19±0.15），身高標準差分值（HtSDS）為 0.06±0.17，體質(zhì)指數(shù)標準差分值（BMISDS）為0.13±0.16。兩組臨床特點和激素水平見表1?；純壕驮\年齡，青春期啟動年齡，HtSDS，BMISDS在兩組中差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。骨齡指數(shù)在兩組中差異無統(tǒng)計學意義（P=0.217）。此外，左卵巢容積（2.0±1.1）mL 和右卵巢容積（2.2±1.3）mL相似。CPP組的子宮長徑、卵巢容積、最大卵泡直徑、大于4 mm卵泡的個數(shù)均比PT組明顯增加，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。40例CPP患兒，80%在GnRH激發(fā)試驗30 min血清LH峰大于5 IU/L。CPP組中基礎LH、基礎FSH、基礎LH與FSH比、E2、LH峰、LH峰與FSH峰值比均明顯高于PT組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。CPP組的△LH 值[15.61（9.39～26.20）IU/L]高于 PT 組的△LH值[4.37（2.4～86.28）IU/L]。而兩組的 FSH 峰、△FSH相似，差異無統(tǒng)計學意義（P分別為0.508、0.124）。

2.2 促性腺激素水平、盆腔B超參數(shù)的ROC曲線 診斷CPP的基礎LH、基礎FSH、基礎LH與FSH 比 的 臨 界 值 分 別 是 ：0.19 IU/L、2.28IU/L、0.07IU/L，見圖1。臨界值的靈敏度和特異度見表2。子宮長徑、卵巢容積也是診斷CPP的可靠指標。子宮長徑臨界值是2.27 cm，卵巢容積的臨界值是1.15 mL，見圖2。對卵泡形態(tài)的評估中，CPP組均可見直徑大于4 mm的卵泡。PT組（82%）可見直徑大于4 mm的卵泡。

表1 中樞性性早熟和乳房早發(fā)育組臨床和生化指標Tab 1 Clinical and biochemical parameters of patients with CPP and PT

表2 診斷CPP的LH、FSH、E2、盆腔超聲參數(shù)的ROC曲線臨界值Tab 2 ROC cut-off values of LH,FSH,E2,pelvic ultrasonic parameters for diagnosing patients with CPP

圖1 ROC曲線評估基礎促性腺激素和雌激素的靈敏度和特異度Fig 1 R OC assessing the sensitivity and specificity of basal gonadotropin and oestradiol levels

3 討論

近年來，越來越多女童因乳腺發(fā)育就診于兒科內(nèi)分泌門診。盡管GnRH激發(fā)試驗是鑒別CPP和PT的金標準，但是它價格貴、耗時、多次采血使患兒不適。研究表明，CPP的預測指標目前包括促性腺激素水平、盆腔超聲，其可能優(yōu)于GnRH激發(fā)試驗[10-12]。

本研究中，CPP組與PT組的就診年齡分別為8．4（7．7～8．9）歲和 7．0（6．3～7．8）歲，青春期啟動年齡分別為 7．9（6．8～8．0）歲和 7．0（6．0～7．5）歲，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05），由于典型的 PT 在 2 歲以下發(fā)病，非典型或變異型在4～7歲發(fā)病，故PT與CPP的就診年齡和青春期啟動年齡有差異可能與此有關。HtSDS 分別為 0．19±0．15 和 0．07±0．08，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05），差異可能與 PT 不伴有生長加速有關。BMISDS 分別為 0．18±0．17 和 0．09±0．16，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05），一些研究表明肥胖可導致青春期過早啟動[13-15]，與本研究中CPP組的BMISDS高于PT組一致。然而，Ham等[16]研究發(fā)現(xiàn)CPP組和PT組的年齡和HtSDS相似，但CPP組的BMI更低。Prété等[10]認為 CPP 與青春期啟動年齡、HtSDS、BMI SDS無關。Atta等[17]認為CPP組有較高的HtSDS。

圖2 ROC曲線評估子宮長徑，卵巢容積，最大卵泡直徑，大于4 mm卵泡個數(shù)的靈敏度和特異度Fig 2 ROC assessing the sensitivity and specificity of uterine length,ovarian volume,maximum follicular diameter,the number of follicles greater than 4 mm in diameter

研究認為基礎LH值與峰LH值顯著相關，因此基礎LH值也是區(qū)分CPP的有效指標[18]。?atl?等[19]報道基礎LH臨界值0．1 IU/L具有71%的敏感度和64%的特異度。而Pasternak等[3]研究發(fā)現(xiàn)基礎LH臨界值為0．1 IU/L時，其靈敏度和特異度分別為64%和94%。Houk等[4]認為基礎LH臨界值0．83IU/L具有93%的敏感度和100%的特異度。本研究中，對具有乳腺發(fā)育的患兒進行評估，基礎LH水平0．19 IU/L、基礎LH/FSH比0．07，是提高CPP診斷準確性的臨界值。在初步實驗室篩查中，數(shù)據(jù)結果顯示基礎LH值＞0．19 IU/L時具有較高的靈敏度和特異度，分別為80%和84．6%。

盡管一些研究表明基礎FSH和激發(fā)后的FSH峰值不能區(qū)分CPP和PT，不推薦作為有效的診斷指標[4,15]。但Nam等[16]和Lee等[18]發(fā)現(xiàn)基礎FSH水平與CPP顯著相關。本研究發(fā)現(xiàn)CPP組有更高的基礎FSH水平。本研究中，CPP患兒的基礎LH/FSH比顯著升高（P＜0．001）。具體而言，基礎 LH/FSH＞0．07具有高靈敏度和特異性，分別為85%和76．9%，ROC曲線下面積為 0．842（95%CI 0．752-0．933）。因此，基礎LH/FSH值可能是CPP的可靠預測因子。

盆腔超聲是一種無創(chuàng)、經(jīng)濟、可靠的檢查手段，可用于觀測卵巢和子宮長徑的變化。本研究發(fā)現(xiàn)PT患兒子宮長徑、卵巢容積有增大，但較CPP患兒小。導致這些差異主要與其發(fā)病機制有關，PT患兒的HPG軸處于抑制或不完全提前啟動狀態(tài)，而CPP患兒是由于HPG軸提前啟動，促性腺激素、性激素水平升高，性腺亦增大。一些研究比較了超聲和GnRH激發(fā)試驗的診斷潛能，顯示超聲檢查提供了更敏感的CPP診斷[20-21]。有研究認為子宮長徑的臨界值在3～5cm可預測CPP[21-22],本研究認為子宮長度≥2．27cm的敏感度為87．5%，特異度為48．7%。然而，子宮生長對于CPP不是特異的，因為它是由雌激素刺激引起的。本研究認為平均卵巢容積≥1．15 mL，靈敏度和特異度分別為92．5%和30．8%。由于超聲檢查可以重復測量子宮、卵巢、卵泡的各個徑值，其無創(chuàng)性、可重復性、方便等優(yōu)勢得到充分體現(xiàn)，為診斷CPP提供了重要的診斷依據(jù)，是GnRH激發(fā)試驗后的補充，也更容易被家長接受。

總之，基礎LH臨界值為0．19 IU/L，基礎LH/FSH比為0．07，對診斷CPP有較高的特異性。同時，卵巢容積和子宮長徑可作為CPP的可靠預測因子，特別是在青春期的早期階段。在GnRH激發(fā)試驗后，應進一步進行盆腔超聲檢查，子宮長度≥2．27cm，卵巢容積≥1．15 mL，有利于CPP診斷。

[1] Latronico A C,Brito V N,Carel J C．Causes,diagnosis,and treatment of central precocious puberty[J]．Lancet Diabetes Endocrinol,2016,4(3):265

[2] Martins W P,Nastri C O．Ultrasonographic measurement of ovarianvolume in the diagnosis of central precocious puberty[J]．Ultrasound Obstet Gynecol,2009,34(4):484

[3] Pasternak Y,Friger M,Loewenthal N,et al．The utility of basal serum LH in prediction of central precociouspuberty in girls[J]．Eur J Endocrinol,2012,166(2):295

[4] Houk C P,Kunselman A R,Lee P A．Adequacy of a single unstimulatedluteinizinghormoneleveltodiagnosecentral precociouspuberty in girls[J]．Pediatrics,2009,123(6):e1059

[5]Yu J,Shin H Y,Lee S H,et al．Usefulness of pelvic ultrasonography for the diagnosis of central precocious puberty in girls[J]．Ultrasound Korean J Pediatr,2015,58(5):294

[6] 李輝，季成葉，宗心南，等．中國0～18歲兒童、青少年身高、體重的標準化生長曲線[J]．中華兒科雜志，2009，47（7）：487

[7]Marshall W A,Tanner J M．Variations in pattern of pubertalchanges in girls[J]．Arch Dis Child,1969,44(235):291

[8] 熊豐，謝吉，陳鳳生，等．三種常用骨齡評價方法的比較[J]．臨床兒科雜志，2000，18（5）：273

[9]中華醫(yī)學會兒科學分會內(nèi)分泌遺傳代謝學組，中華兒科雜志編輯委員會．中樞性性早熟診斷與治療共識(2015)[J]．中華兒科雜志，2015，53(6):412

[10]Prété G,Couto-Silva A C,Trivin C,et al．Idiopathic centralprecocious puberty in girls:presentation factors[J]．BMC Pediatr,2008,8(27):1

[11]Kim D,Cho S Y,Maeng S H,et al．Diagnosis andconstitutional and laboratory features of Korean girls referredfor precocious puberty[J]．Korean J Pediatr,2012,55(12):481

[12]Lee S H,Joo E Y,Lee J E,et al．The diagnostic value of pelvic ultrasound in girls with central precocious puberty[J]．Chonnam Med J,2016,52(1):70

[13]Chen C,Zhang Y,Sun W,et al．Investigating the relationship between precocious puberty and obesity:a cross-sectional study in Shanghai,China[J]．BMJ Open,2017,7(4):1

[14]朱銘強，傅君芬，梁黎，等．中國兒童青少年性發(fā)育現(xiàn)狀研究[J]．浙江大學學報（醫(yī)學版），2013，4（24）：396

[15]K?l?? A,Durmu?s M S,ünüvar E,et al．Clinicaland laboratory characteristics of children referred for earlypuberty:preponderance in 7–8 years of age[J]．J Clin Res Pediatr Endocrinol,2012,4(4):208

[16]NamH K,Rhie Y J,SonCS,etal．Factorstopredictpositiveresultsof gonadotropin releasing hormone stimulationtest in girls with suspected precocious puberty[J]．J Korean MedSci,2012,27(2):194

[17]Atta I,Laghari T M,Khan Y N,et al．Precocious puberty in children[J]．J Coll Physicians Surg Pak,2015,25(2):124

[18]Lee H S,Park H K,Ko J H,et al．Utility of Basal luteinizing hormone levels for detecting central precocious puberty ingirls[J]．Horm Metab Res,2012,44(11):851

[19] ?atl? G,Erdem P,An?k A,et al．Clinical and laboratory findings in the differential diagnosis of central precocious puberty and premature thelarche[J]．Turk Pediatri Ars,2015,50(1):20

[20]deVries L,Phillip M．Role of pelvic ultrasound in girls with precocious puberty[J]．Horm Res Paediatr,2011,75(2):148

[21]Kumar M,Mukhopadhyay S,Dutta D,et al．Challenges and controversies in diagnosis and management of gonadotropin dependentprecociouspuberty:AnIndianperspective[J]．IndianJEndocrinol Metab,2015,19(2):228

[22]唐大川，羅鴻昌．盆腔超聲對女童中樞性性早熟的診斷價值[J]．臨床超聲醫(yī)學雜志，2017，19（2）：105