數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動中國制造轉(zhuǎn)型升級研究

趙西三

摘 要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)被寫入黨的十九大報告，成為國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的主攻方向和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵動力。憑借龐大的消費(fèi)規(guī)模和強(qiáng)大的技術(shù)支撐，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展站到了世界前沿，呈現(xiàn)出由消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的趨勢。數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在重塑產(chǎn)業(yè)形態(tài)，制造業(yè)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場，制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的方向日益明確，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過破解創(chuàng)新鏈瓶頸、提升制造鏈質(zhì)量、優(yōu)化供應(yīng)鏈效率、拓展服務(wù)鏈空間，破解中國制造轉(zhuǎn)型升級中的“痛點(diǎn)”問題，助推中國制造以平臺化、生態(tài)化、軟件化、共享化、去核化實現(xiàn)“換道超車”，加快邁向全球價值鏈中高端。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；中國制造；轉(zhuǎn)型升級；智能制造

中圖分類號：F424.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1003-0751（2017）12-0036-06

黨的十九大報告提到“數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展”，并強(qiáng)調(diào)“加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟(jì)深度融合”，這是繼2017年3月數(shù)字經(jīng)濟(jì)被首次寫入《政府工作報告》后，又被寫入黨的十九大報告，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在成為國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的主攻方向和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵動力。從發(fā)展實際看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)社會生活的方方面面，成為中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新動能，尤其是在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，電子商務(wù)、移動支付、共享經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域催生了一大批基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新業(yè)態(tài)新模式新平臺，快速提升了消費(fèi)者的體驗感和獲得感。同時，伴隨著智能制造、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)成為最為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素，數(shù)字經(jīng)濟(jì)真正解決了制造業(yè)和信息化融合中的“信息孤島”問題，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)對生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)和作用才真正顯現(xiàn)出來。騰訊研究院出版的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)：中國創(chuàng)新增長新動能》認(rèn)為，制造業(yè)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場，2017年10月30日召開的國務(wù)院常務(wù)會議通過了《深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》，對互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合發(fā)展進(jìn)行了戰(zhàn)略部署，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動中國制造轉(zhuǎn)型升級打開了新空間。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵及其發(fā)展態(tài)勢

20世紀(jì)90年代以來，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)快速滲透，尤其是2007年以來智能手機(jī)和移動互聯(lián)網(wǎng)快速普及，促進(jìn)了數(shù)字技術(shù)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。當(dāng)前，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新日新月異，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入加速拐點(diǎn)，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的促進(jìn)和重塑作用正在顯現(xiàn)。

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念與內(nèi)涵

數(shù)字經(jīng)濟(jì)（Digital Economy）的概念可以追溯到加拿大學(xué)者泰普斯科特1995年出版的《數(shù)據(jù)時代的經(jīng)濟(jì)學(xué)》和美國學(xué)者尼葛洛龐帝1996年出版的《數(shù)字化生存》，兩位學(xué)者深入研究了互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)社會的沖擊與影響。泰普斯科特首次提到數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，并前瞻性地提出了各行業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路線圖，包括數(shù)字化創(chuàng)意開發(fā)、數(shù)字化流程實施、數(shù)字化產(chǎn)品設(shè)計、數(shù)字化制造和營銷、數(shù)字支持型產(chǎn)品銷售等方法。尼葛洛龐帝提出了“數(shù)字化生存是以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的新的生存方式”，在數(shù)字化環(huán)境中，生產(chǎn)力要素的數(shù)字化滲透、生產(chǎn)關(guān)系的數(shù)字化重構(gòu)、經(jīng)濟(jì)活動的全面數(shù)字化等呈現(xiàn)出一種全新的社會生活方式。今天我們?nèi)匀荒軌蚋惺艿絻晌粚W(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究的前瞻性和洞察力。

但是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展真正進(jìn)入黃金時代，是智能手機(jī)和移動互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)與快速滲透，伴隨著移動接入端的快速膨脹，全球范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)連接產(chǎn)生了巨大的數(shù)據(jù)量，催生了云計算、大數(shù)據(jù)等海量數(shù)據(jù)分析技術(shù)及處理平臺，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和提煉，形成有價值的知識再在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中使用，產(chǎn)生了大量的新業(yè)態(tài)新模式，可以統(tǒng)稱為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”。2016年9月G20杭州峰會公布《二十國集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義是“以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟(jì)活動”。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到成熟階段后產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)超越了信息產(chǎn)業(yè)范圍與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)范疇，具有更加豐富的內(nèi)涵。

首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)社會形態(tài)，馬化騰（2007）認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的一種新的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形態(tài)，要站在人類經(jīng)濟(jì)社會形態(tài)演進(jìn)的歷史長河中看待數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深刻長遠(yuǎn)影響。

其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種基礎(chǔ)設(shè)施，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅僅在技術(shù)層面和工具層面，而且是一種網(wǎng)絡(luò)化的基礎(chǔ)設(shè)施，像工業(yè)時代建立在電力、交通等物理基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)之上一樣，未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展會建立在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施之上，傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐下也會全面實現(xiàn)數(shù)字化，進(jìn)入萬物互聯(lián)時代。

最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式，從科學(xué)技術(shù)發(fā)展史看，數(shù)字技術(shù)是與蒸汽機(jī)、電力同等重要的“通用目的技術(shù)”，必然重塑整個經(jīng)濟(jì)和社會，數(shù)據(jù)成為最重要的生產(chǎn)要素，重構(gòu)各行各業(yè)的商業(yè)模式和贏利方式，未來所有產(chǎn)業(yè)都是數(shù)字化產(chǎn)業(yè)，所有企業(yè)都是數(shù)字化企業(yè)。

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢

20世紀(jì)90年代以來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)得到各國政府的高度重視，美國、英國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家紛紛推出各具特色的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，根據(jù)經(jīng)合組織（OECD）2015年7月發(fā)布的《2015年數(shù)字經(jīng)濟(jì)展望》報告中提供的信息，在接受調(diào)查的34個國家中，共有27個國家編制了數(shù)字化戰(zhàn)略。尤其是國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，面對技術(shù)創(chuàng)新放緩和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，各國都在著力加大對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的支持力度，加快培育經(jīng)濟(jì)增長的新動力，以移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等為核心的數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，催生了一大批數(shù)字化企業(yè)。截至2016年年底，全球市值最高的前10家公司中數(shù)字化企業(yè)占據(jù)5席，前20家企業(yè)中數(shù)字化企業(yè)占據(jù)9席，為世界經(jīng)濟(jì)注入了新動力和新活力。

騰訊研究院提供的數(shù)據(jù)表明，全球主要經(jīng)濟(jì)體的數(shù)字經(jīng)濟(jì)增速明顯快于生產(chǎn)總值增速，2016年，中國、美國、日本、英國等主要經(jīng)濟(jì)體數(shù)字經(jīng)濟(jì)同比增速分別為16.6%、6.8%、5.5%和5.4%，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本國生產(chǎn)總值的增長速度。從數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)?？?，2016年美國、中國、日本、英國等國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模分別達(dá)到了11萬億、3.9萬億、2.3萬億和1.43萬億美元，占本國生產(chǎn)總值的比重分別為59.2%、30.6%、45.9%和54.5%。endprint

近年來，憑借龐大的消費(fèi)規(guī)模和強(qiáng)大的技術(shù)支撐，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展站到了世界前沿，2017年8月麥肯錫發(fā)布《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何引領(lǐng)全球新趨勢》研究報告，認(rèn)為中國已經(jīng)是全球領(lǐng)先的數(shù)字技術(shù)投資與應(yīng)用大國，對大數(shù)據(jù)、人工智能、自動駕駛、3D打印等關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)的風(fēng)險投資均進(jìn)入全球前三位。中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2017年）》中提供的數(shù)據(jù)表明，2016年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到22.6萬億元，對國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)高達(dá)69.9%，成為新常態(tài)下推動新舊動能轉(zhuǎn)換、拉動經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。

中國已經(jīng)成為僅次于美國的全球第二大數(shù)字經(jīng)濟(jì)體，中美兩國成為引領(lǐng)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量，“美國創(chuàng)新—中國復(fù)制”成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的流行模式。但是，近年來，伴隨著百度、阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的快速崛起，技術(shù)創(chuàng)新投入持續(xù)加大，信息技術(shù)、人力資源優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)30強(qiáng)中，中國企業(yè)占據(jù)10席，僅次于美國，在移動支付、共享經(jīng)濟(jì)、無人駕駛、語音識別、人工智能等領(lǐng)域，中國的技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新已經(jīng)站在世界前沿。

伴隨著消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的快速滲透，制造業(yè)成為“互聯(lián)網(wǎng)+”的主攻方向，制造業(yè)進(jìn)入一個感知無所不在、鏈接無所不在、數(shù)據(jù)無所不在的新時代（司曉，2017），產(chǎn)生遠(yuǎn)比消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)更大規(guī)模、更加豐富的大數(shù)據(jù)，工業(yè)大數(shù)據(jù)正在成為驅(qū)動工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的核心生產(chǎn)要素。當(dāng)前，從全球范圍看，美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、德國的工業(yè)4.0等，均在爭奪數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代制造業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)，從國內(nèi)看，阿里巴巴、騰訊、華為等科技型企業(yè)，以及海爾、三一重工、沈陽機(jī)床等制造型企業(yè)已經(jīng)開始布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)平臺，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在制造業(yè)領(lǐng)域的滲透速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于預(yù)期。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動中國制造轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在機(jī)理

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對不同產(chǎn)業(yè)的滲透存在差異性，消費(fèi)領(lǐng)域率先發(fā)展，中國信息通信研究院的研究表明，2016年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)占服務(wù)業(yè)、制造業(yè)和農(nóng)業(yè)增加值的比重分別為29.6%、17.0%和6.2%，但是，當(dāng)前消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)加速向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)延伸，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在由消費(fèi)領(lǐng)域向制造領(lǐng)域擴(kuò)展，制造業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)最值得期待的是與制造業(yè)融合，破解中國制造轉(zhuǎn)型升級中的“痛點(diǎn)”問題。

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)破解創(chuàng)新鏈瓶頸

中國的制造業(yè)規(guī)模已經(jīng)連續(xù)多年位居世界第一，也是全球最大的工業(yè)產(chǎn)品出口國，但是中國制造的附加值偏低，一定程度上存在著被全球價值鏈“低端鎖定”的風(fēng)險，關(guān)鍵瓶頸在于創(chuàng)新能力不高，突出表現(xiàn)為消費(fèi)者與研發(fā)者信息分割、產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈對接不夠等問題，傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)的研發(fā)流程是集中人才、財力開發(fā)一個新產(chǎn)品，然后在市場上進(jìn)行推廣，失敗風(fēng)險較高，并且由于創(chuàng)新資源分散，在研發(fā)過程中難以整合業(yè)內(nèi)研發(fā)資源，從而制約了創(chuàng)新效率。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在顛覆傳統(tǒng)制造業(yè)的研發(fā)模式，借助數(shù)字化的開放式創(chuàng)新平臺，消費(fèi)者可以深度參與到一個產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計中，消費(fèi)與研發(fā)之間的障礙被打破，數(shù)字經(jīng)濟(jì)使得大量的消費(fèi)需求信息低成本、及時性地呈現(xiàn)給企業(yè)研發(fā)設(shè)計部門，推動中國制造企業(yè)圍繞龐大的消費(fèi)群體開發(fā)新產(chǎn)品。企業(yè)可以盡快推出“最簡可行產(chǎn)品”（Minimum Viable Product，簡稱MVP），通過在線消費(fèi)者的體驗評價、優(yōu)化建議等逐步完善產(chǎn)品細(xì)節(jié)，快速推出2.0、3.0等系列升級版，這種快速迭代研發(fā)模式是基于消費(fèi)者的產(chǎn)品研發(fā)，把客戶的需求信息和變化及時反饋到研發(fā)端，大大降低了產(chǎn)品的市場風(fēng)險。同時，企業(yè)通過搭建數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同研發(fā)平臺，可以打破行業(yè)、企業(yè)、地域等限制，集聚業(yè)內(nèi)研發(fā)資源為同一個創(chuàng)新項目出謀劃策，設(shè)計工具云端化為不同人員參與設(shè)計提供了一致標(biāo)準(zhǔn)和平臺，可以有效推動產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的緊密對接。

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升制造鏈質(zhì)量

一直以來，中國制造存在的一個廣為詬病的問題是質(zhì)量不穩(wěn)定，很多國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)改造和新建生產(chǎn)線時，往往優(yōu)先選擇國外品牌企業(yè)價格高昂的裝備，主要原因是這些高端裝備在生產(chǎn)線上表現(xiàn)穩(wěn)定，能夠確保產(chǎn)品質(zhì)量。近幾年，中國制造產(chǎn)品質(zhì)量明顯提升，但在可靠性、連續(xù)性、穩(wěn)定性等方面均存在一定差距，制造鏈質(zhì)量是中國制造轉(zhuǎn)型升級中必須重視的一個核心問題。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)為中國制造鏈的質(zhì)量提升提供了新支撐，數(shù)字化生產(chǎn)、智能化制造可以有效提高生產(chǎn)過程和產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性。數(shù)字化工廠是基于數(shù)字平臺的虛擬工廠和物理工廠無縫對接的工廠形態(tài)，虛擬工廠執(zhí)行與物理工廠相同的制造過程，這種“數(shù)字雙胞胎”技術(shù)能夠及時發(fā)現(xiàn)制造過程中出現(xiàn)的問題，并對可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行預(yù)判，確保生產(chǎn)線正確運(yùn)行和生產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)定。數(shù)字化工廠在解決標(biāo)準(zhǔn)化的同時，數(shù)字平臺還可以通過對制造過程產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)的分析和挖掘，對生產(chǎn)制造流程進(jìn)行優(yōu)化提升，設(shè)備可以通過自分析、自決策，矯正上一道工序中出現(xiàn)的問題，提高制造鏈運(yùn)行效率和產(chǎn)品質(zhì)量，改變了傳統(tǒng)的工業(yè)知識沉淀方式。

3.數(shù)字經(jīng)濟(jì)優(yōu)化供應(yīng)鏈效率

伴隨著產(chǎn)業(yè)分工越來越復(fù)雜，制造業(yè)的供應(yīng)鏈管理難度大大增加，大型制造企業(yè)同時協(xié)調(diào)成千上萬個外協(xié)零部件，管理著龐大的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。尤其是中國作為一個大國經(jīng)濟(jì)體，依托資源分布和區(qū)位條件，產(chǎn)業(yè)鏈布局空間距離較大，部分產(chǎn)業(yè)鏈的整機(jī)制造、零組件和配件之間的協(xié)作半徑甚至超過一千公里，增加了管理難度和管理成本，對及時、準(zhǔn)確交付造成較大壓力。作為全球最大的制造工廠，供應(yīng)鏈效率至關(guān)重要，尤其是當(dāng)前產(chǎn)品復(fù)雜度提升、迭代速度加快、生命周期縮短，對中國制造供應(yīng)鏈效率提出了更高要求。

隨著網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的逐步完善，數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化供應(yīng)鏈平臺壓縮了時空距離，為供應(yīng)鏈效率優(yōu)化提供了平臺支撐。實際上，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化平臺在很多大型制造業(yè)企業(yè)里已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用，尤其是大數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能技術(shù)的逐步成熟和應(yīng)用，有效解決了供應(yīng)鏈上的連接、檢索和交互問題，實現(xiàn)了設(shè)計商、制造商、供應(yīng)商、集成商等成員的有機(jī)聯(lián)合，大大提升了供應(yīng)鏈效率，節(jié)省了時間，降低了成本，高效率的數(shù)字化供應(yīng)鏈平臺還可以支撐材料、零部件等供應(yīng)商提前介入下游企業(yè)的研發(fā)、中試等環(huán)節(jié)，形成協(xié)同發(fā)展格局。在實踐中一批第三方專業(yè)化供應(yīng)鏈平臺發(fā)展壯大，如阿里淘工廠、網(wǎng)易嚴(yán)選等，以共享工廠模式把供應(yīng)鏈高效集中起來，優(yōu)化供應(yīng)鏈效率，實現(xiàn)產(chǎn)能共享，激活閑置產(chǎn)能，助力中國制造的產(chǎn)能整合與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。endprint

4.數(shù)字經(jīng)濟(jì)拓展服務(wù)鏈空間

向“微笑曲線”兩端高附加值環(huán)節(jié)延伸，尤其是向系統(tǒng)集成、綜合服務(wù)等環(huán)節(jié)延伸，拓展中國制造的服務(wù)鏈空間，提高中國制造服務(wù)增值能力，培育一批綜合解決方案提供商，是中國制造轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵路徑。從全球范圍看，制造業(yè)服務(wù)化趨勢明顯，發(fā)達(dá)國家制造企業(yè)的服務(wù)性收入占比已經(jīng)超過30%，有些企業(yè)如GE、IBM等已經(jīng)超過70%，而目前我國僅為10%左右，發(fā)展服務(wù)型制造空間巨大。但是，中國制造中代工、組裝等占比較大，在服務(wù)化領(lǐng)域的要素積累和人才儲備嚴(yán)重不足，向服務(wù)化轉(zhuǎn)型面臨較大障礙。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)無疑為制造業(yè)服務(wù)化提供了技術(shù)和平臺支撐，通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，使得制造企業(yè)在遠(yuǎn)程維護(hù)、在線監(jiān)測、線上服務(wù)等領(lǐng)域拓展服務(wù)鏈更便捷、更高效。同時，數(shù)字化技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等可以推動制造企業(yè)整合內(nèi)外部資源，創(chuàng)新服務(wù)化模式，在個性化定制、系統(tǒng)集成服務(wù)、解決方案提供等方面培育新業(yè)態(tài)新模式。大規(guī)模的制造業(yè)服務(wù)化可以催生第三方網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)平臺，為同類制造型企業(yè)提供專業(yè)化服務(wù)，聚集海量數(shù)據(jù)，加快制造業(yè)服務(wù)業(yè)模式創(chuàng)新，降低了中小型制造業(yè)企業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型的成本。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動中國制造轉(zhuǎn)型升級的實現(xiàn)路徑

數(shù)字經(jīng)濟(jì)為中國制造轉(zhuǎn)型升級提供了新支撐，同時，由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種通用目的技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施，也對中國制造業(yè)提出了更高要求，制造業(yè)呈現(xiàn)出“軟件定義、數(shù)據(jù)驅(qū)動、平臺支撐、服務(wù)增值、智能主導(dǎo)”的新特征。數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動下中國制造轉(zhuǎn)型升級路徑正在發(fā)生變化，以平臺化、生態(tài)化、軟件化、共享化、去核化等實現(xiàn)“換道超車”。

1.平臺化

數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動中國制造業(yè)企業(yè)向平臺型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)組織方式平臺化是大勢所趨，海爾、三一重工、沈陽機(jī)床、紅領(lǐng)等傳統(tǒng)制造型企業(yè)依托數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)加快向平臺經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，如海爾通過“企業(yè)平臺化、員工創(chuàng)客化、用戶個性化”，把企業(yè)打造成一個集聚信息、資源、數(shù)據(jù)的開放式平臺，打通了內(nèi)外部資源，打破了信息不對稱，推動了產(chǎn)業(yè)跨界融合，催生了一大批新產(chǎn)品新業(yè)態(tài)新模式，為企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了新動力和新支撐，制造業(yè)企業(yè)借助平臺思維從生產(chǎn)者、交付者轉(zhuǎn)變成為整合者、鏈接者。當(dāng)前，企業(yè)競爭加快向平臺競爭轉(zhuǎn)變，通過打造平臺經(jīng)濟(jì)為全行業(yè)提供服務(wù)，平臺價值隨著使用者的增加而呈現(xiàn)指數(shù)級增長，在產(chǎn)業(yè)競爭中占得先機(jī)與優(yōu)勢。近年來，沿海地區(qū)制造業(yè)企業(yè)加快培育平臺經(jīng)濟(jì)，對全國乃至全球產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)行系統(tǒng)整合，把信息流、資金流、數(shù)據(jù)流等集聚到專業(yè)化平臺上，進(jìn)一步強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

2.生態(tài)化

在數(shù)字化背景下，不同產(chǎn)業(yè)和區(qū)域的生態(tài)之間，開始發(fā)生越來越多的關(guān)聯(lián)，它們可能將不再羈于行業(yè)、地域等因素帶來的條塊分割，而是緊密地交錯起來，讓跨界地帶產(chǎn)生豐富的創(chuàng)新空間，從而形成一個“數(shù)字生態(tài)共同體”（馬化騰，2017）。制造業(yè)企業(yè)可以通過平臺經(jīng)濟(jì)培育壯大生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)消費(fèi)者、設(shè)計師、制造商、服務(wù)商等參與方集聚到同一生態(tài)圈中，形成聯(lián)動優(yōu)勢，生態(tài)鏈優(yōu)勢一旦形成就可以依托海量數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)同演進(jìn)、自我強(qiáng)化，在激烈的市場競爭中彰顯系統(tǒng)優(yōu)勢，未來企業(yè)之間的競爭將演化為生態(tài)圈與生態(tài)圈之間的競爭。

3.軟件化

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，軟件定義一切。當(dāng)前，工業(yè)技術(shù)軟件化趨勢加快，工業(yè)軟件定義了研發(fā)、產(chǎn)品、制造、運(yùn)營、管理等業(yè)務(wù)流程，數(shù)字化設(shè)計、智能制造系統(tǒng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、3D打印等技術(shù)日趨成熟，制造業(yè)的研發(fā)方式、制造模式、業(yè)務(wù)流程、贏利模式等正在重新定義。同時，工業(yè)軟件云端化加速，基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、面向特定應(yīng)用場景的工業(yè)APP也在持續(xù)涌現(xiàn)，尤其是數(shù)字工廠、智能制造的推廣滲透，設(shè)備之間的端到端集成更加成熟，基本實現(xiàn)“無人工廠”，其中的核心是工業(yè)軟件。然而，目前我國工業(yè)軟件發(fā)展還相對滯后，國外企業(yè)在我國高端工業(yè)軟件、中低端工業(yè)軟件的市場占有率分別高達(dá)80%和50%。

4.共享化

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，制造業(yè)將是共享經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場，中國擁有超大規(guī)模的設(shè)備，在傳統(tǒng)產(chǎn)能過剩和產(chǎn)品升級加速雙向擠壓下，研發(fā)設(shè)計能力、生產(chǎn)制造能力、檢驗檢測能力、物流配送能力等都可以通過共享經(jīng)濟(jì)平臺進(jìn)行交易，推動閑置設(shè)備、閑置工廠重新投入使用，阿里淘工廠、航天云網(wǎng)等模式的成功運(yùn)行，證明了共享經(jīng)濟(jì)在制造業(yè)領(lǐng)域存在廣闊的發(fā)展空間。同時，面對個性化、小規(guī)模需求的快速增長，企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)品批量小微化，單個企業(yè)投資大量設(shè)備占用資金，使用效率不高，共享工廠模式應(yīng)運(yùn)而生。當(dāng)前，沈陽機(jī)床、明匠智能等智能制造方案提供商均謀劃在優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群、眾創(chuàng)空間等布局共享工廠，為同類型企業(yè)提供加工制造服務(wù)，中小微企業(yè)可以通過在線平臺傳輸數(shù)據(jù)完成訂單、制造過程及交付、結(jié)算、物流等全流程，真正實現(xiàn)Made in Internet（互聯(lián)網(wǎng)制造）。

5.去核化

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，制造過程的各個參與方均被充分賦能，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造等技術(shù)也使得分散決策成為可能，并且效率更高，科層制、事業(yè)部制等傳統(tǒng)管理模式難以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代新要求，倒逼制造業(yè)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)“去核化”（或稱“去中心化”），每一個點(diǎn)都可以圍繞客戶需求對企業(yè)內(nèi)外部資源進(jìn)行重新組合，開辟新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)、新模式。例如，海爾近幾年踐行的“人單合一”模式，把員工轉(zhuǎn)變?yōu)槠脚_主、小微主、小微成員，同時創(chuàng)新薪酬體系加快組織結(jié)構(gòu)和管理模式變革，激活了內(nèi)部資源，激發(fā)了企業(yè)內(nèi)部“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”的熱潮，催生了一大批新業(yè)態(tài)、新模式，為企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展注入了新活力。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動中國制造轉(zhuǎn)型升級的對策建議

數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要領(lǐng)域，更是我國建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的組成部分和關(guān)鍵支撐，數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展為中國制造轉(zhuǎn)型升級提供了重大戰(zhàn)略機(jī)遇。把我國消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合，需要在以下幾個方面著力。

1.加快構(gòu)建國家智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系endprint

數(shù)字經(jīng)濟(jì)在制造業(yè)領(lǐng)域的滲透推廣，必須要有統(tǒng)一的智能制造標(biāo)準(zhǔn)，避免建設(shè)過程標(biāo)準(zhǔn)不一，造成分割發(fā)展，難以形成整體優(yōu)勢。我國于2015年年底發(fā)布了《國家智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南（2015版）》，2016年8月成立了國家智能制造標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)推進(jìn)組、總體組和專家咨詢組，按照“共性先立、急用先行”的立項原則，首批7項智能制造標(biāo)準(zhǔn)立項，建議加快立項進(jìn)程，盡快構(gòu)建較為完善的智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系，培育本土智能制造綜合解決方案提供商。同時，積極參與全球智能制造標(biāo)準(zhǔn)制定，當(dāng)前德、美正在共同探討工業(yè)4.0參考架構(gòu)模型（RAMI4.0）和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)參考架構(gòu)（IIRA）的一致性，最終形成統(tǒng)一的全球框架，中國應(yīng)發(fā)揮制造規(guī)模、信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等綜合優(yōu)勢，與德、美兩國開展合作，尋求在全球框架中的參與權(quán)與話語權(quán)。

2.培育發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺

在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化新型工業(yè)形態(tài)的驅(qū)動下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺必然成為制造業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。目前，各國圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加快戰(zhàn)略布局，競爭日益激烈，貫徹落實《深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》，加快推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)融合提供平臺支撐。一是打造國家級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，加快啟動國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)，依托行業(yè)協(xié)會、大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等，圍繞優(yōu)勢行業(yè)，優(yōu)先建設(shè)一批開放性、共享性、公益性的國家級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。二是引導(dǎo)優(yōu)勢企業(yè)建設(shè)行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，支持有能力的制造型企業(yè)發(fā)展大型工業(yè)云平臺，鼓勵互聯(lián)網(wǎng)公司搭建第三方工業(yè)云平臺，引導(dǎo)現(xiàn)有工業(yè)電子商務(wù)平臺向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺轉(zhuǎn)型，支持中小企業(yè)把業(yè)務(wù)向云端轉(zhuǎn)移，引導(dǎo)工業(yè)數(shù)據(jù)、信息系統(tǒng)、管理軟件等向云平臺遷移。

3.增強(qiáng)制造業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)支撐能力

圍繞制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型新要求，增強(qiáng)新一代信息化基礎(chǔ)支撐能力。一是強(qiáng)化“新四基”建設(shè)，圍繞自動控制與感知（一硬）、核心軟件（一軟）、工業(yè)云與智能服務(wù)平臺（一平臺）、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（一網(wǎng)）等，強(qiáng)化新型基礎(chǔ)能力和平臺設(shè)施建設(shè)，為數(shù)字工廠、智能工廠提供信息基礎(chǔ)支撐，以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代對制造業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的要求，降低企業(yè)數(shù)字化成本，引導(dǎo)廣大企業(yè)加快數(shù)字化進(jìn)程。二是加強(qiáng)工業(yè)信息系統(tǒng)安全支撐，制造業(yè)數(shù)字化、云端化對信息安全提出了更高要求，貫徹落實《國家網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略》，完善提升國家工業(yè)控制系統(tǒng)在線安全監(jiān)測平臺，為制造業(yè)信息安全提供強(qiáng)大支撐。

4.培育復(fù)合型高層次人才

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合需要大批既懂信息技術(shù)又懂制造技術(shù)的復(fù)合型高端人才，這類人才目前存在較大缺口，尤其是真正具有實踐經(jīng)驗的人才更是稀缺。一是引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和制造型企業(yè)聯(lián)合建立人才培養(yǎng)基地，在智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等具體項目中培養(yǎng)鍛煉人才。二是引導(dǎo)高校增設(shè)相關(guān)專業(yè)和方向，加強(qiáng)應(yīng)用型技能型人才培養(yǎng)，增強(qiáng)相關(guān)人力資源供給。三是提高制造業(yè)工人數(shù)字化素質(zhì)，引導(dǎo)制造業(yè)企業(yè)通過短期培訓(xùn)、繼續(xù)教育等方式，對基層工人進(jìn)行智能制造、信息技術(shù)等實操性培訓(xùn)，降低智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推廣普及中的基層阻力。

參考文獻(xiàn)

[1]馬化騰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)：中國創(chuàng)新增長新動能[M].北京：中信出版社，2017.

[2]李彥宏.智能革命：迎接人工智能時代的社會、經(jīng)濟(jì)和文化變革[M].北京：中信出版社，2017.

[3]司曉.互聯(lián)網(wǎng)+制造：邁向中國制造2025[M].北京：電子工業(yè)出版社，2017.

[4]閆德利，周子琪.數(shù)字經(jīng)濟(jì)：制造業(yè)是主戰(zhàn)場[J].互聯(lián)網(wǎng)天地，2017，（4）.

[5]司曉，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)：內(nèi)涵、發(fā)展與挑戰(zhàn)[J].互聯(lián)網(wǎng)天地，2017，（3）.

[6]中國信息通信研究院.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2017年）[R].2017，（7）.

[7]麥肯錫全球研究院.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何引領(lǐng)全球新趨勢[R].2017，（8）.

[8]埃森哲.發(fā)現(xiàn)新動能：中國制造業(yè)如何制勝數(shù)字經(jīng)濟(jì)[R].2017，（9）.

[9]阿里研究院.數(shù)字經(jīng)濟(jì)系列報告之一：數(shù)字經(jīng)濟(jì)2.0[R].2017，（1）.

責(zé)任編輯：澍 文endprint