抗戰(zhàn)時期的中華學(xué)藝社*

范鐵權(quán)

中華學(xué)藝社之前身——丙辰學(xué)社由陳啟修、王兆榮、周昌壽、吳永權(quán)等47位留日學(xué)生于1916年在日本東京發(fā)起成立，以“研究真理，昌明學(xué)術(shù)，交換智識”為宗旨，次年發(fā)行《學(xué)藝》雜志。1920年該社遷回上海，其組織機構(gòu)也日趨完善，各項既定規(guī)劃得以漸次展開。1923年6月，丙辰學(xué)社修改社章，改組為中華學(xué)藝社。自成立以來，中華學(xué)藝社與日本學(xué)界一直保持著密切的聯(lián)系，社員與日本師友之間往來頗為密切。1925—1930年間，中華學(xué)藝社先后七次派出學(xué)術(shù)考察團(tuán)赴日“取經(jīng)”，對日本學(xué)校、醫(yī)院、科研機構(gòu)等進(jìn)行了全方位考察；另一方面，包括日本中華民國教育視察團(tuán)、日本出版協(xié)會、兵庫縣教育視察團(tuán)等在內(nèi)的諸多團(tuán)體紛紛來華考察，諸橋轍次、長澤規(guī)矩也、松本龜次郎、吉澤嘉壽等日本學(xué)人亦來華交流?？梢哉f，中華學(xué)藝社在中日學(xué)術(shù)交流中發(fā)揮了重要作用。然而這種友好的學(xué)術(shù)交流關(guān)系，隨著中日關(guān)系的惡化而被迫中斷。前人對中華學(xué)藝社的研究多圍繞抗戰(zhàn)前的主要活動及社員情況等展開，①截至目前，以中華學(xué)藝社為題的直接研究僅有10余篇論文，代表性論文如范岱年《一個曾致力于人文與科學(xué)交融的學(xué)術(shù)團(tuán)體及其刊物——中華學(xué)藝社和〈學(xué)藝〉雜志的興衰》（《科學(xué)文化評論》2004年第3期）、張培富等《中華學(xué)藝社社員時空分布探析》（《科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究》2010年第2期）、李超《中華學(xué)藝社與中國現(xiàn)代美術(shù)傳播》（《美術(shù)研究》2009年第3期）、柳和城《一部不該遺忘的古籍叢書——〈中華學(xué)藝社輯印古書〉考》（《出版史料》2009年第3期）等。另有碩士論文4篇：錢益民《中華學(xué)藝社研究（1916—1932）》（復(fù)旦大學(xué)，2001年）、歐陽亮《中華學(xué)藝社研究》（華東師范大學(xué)，2004年）、郭曉波《中華學(xué)藝社與中國科學(xué)的近代化》（河北大學(xué)，2008年）、齊振英《中華學(xué)藝社史考及其科學(xué)社會學(xué)分析》（山西大學(xué)，2010年）等。而對抗戰(zhàn)時期中華學(xué)藝社的主要活動及其地位多語焉不詳。有鑒于此，筆者就抗戰(zhàn)時期的中華學(xué)藝社進(jìn)行考察，以揭示其在抗戰(zhàn)時期的主要活動及如何應(yīng)對日本侵略。

一

1931年日本發(fā)動九一八事變，侵占東三省，妄圖迅速將中國變?yōu)橹趁竦?，民族矛盾上升為?dāng)時的主要矛盾。在這種情況下，國內(nèi)各界紛紛以團(tuán)結(jié)一致、共同抗日相號召，諸多抗日救國組織隨之誕生，其中上海有上海市教育界救國聯(lián)合會、上?？谷站葒芯繒?。事變爆發(fā)后，中華學(xué)藝社積極予以響應(yīng)，9月28日召開執(zhí)行委員會第37次會議，主要議題是關(guān)于日本侵占東北事件。與會社員對日軍的暴行異常憤慨，決議參加上海各抗日救國會。會議推選社員馬宗榮為代表加入上海市教育界救國聯(lián)合會、上?？谷站葒芯繒?，推選周憲文、劉家壎為代表出席抗日救國會，推舉葉朝鈞、王桐為代表出席上海抗日救國市民大會。①《總社消息·執(zhí)行委員會消息》，《中華學(xué)藝社報》第3卷第3期，1931年。隨后，馬宗榮出席了上海市教育界救國聯(lián)合會大會，會議通過決議:（1）推舉馬宗榮、陳彬龢、鄭西谷擬定大中學(xué)生研究東北及日本之具體方法；（2）中華學(xué)藝社代表與黎照寰、劉湛恩、褚民誼、胡春藻、歐元懷負(fù)責(zé)國際宣傳工作，將日本侵略東北真相公諸世界，呼吁各國給予援助；（3）由馬宗榮、雷賓南、孟憲承、高踐四擬定民眾教育計劃；（4）舉行大中小學(xué)抗日救國演說比賽，馬宗榮、賈佛如和倪文亞被推舉為中學(xué)組干事。②《總社消息·本社被選為上海教育界抗日救國聯(lián)合會執(zhí)委》，《中華學(xué)藝社報》第3卷第4期，1931年。

因戰(zhàn)爭爆發(fā)，中華學(xué)藝社改選職員等事宜暫時停頓，擬“待中日問題稍得解決后，即著手進(jìn)行”。③《總社消息·本社改選職員延期》，《中華學(xué)藝社報》第3卷第3期，1931年。如何抵制日本侵略成為中華學(xué)藝社的當(dāng)務(wù)之急，學(xué)社利用自身優(yōu)勢，開展了一系列抗日救國活動。

第一，征求抗日方案。中華學(xué)藝社在《中華學(xué)藝社報》上發(fā)出通告，征求抗日方案，計劃待稿件收齊后編輯成冊，貢獻(xiàn)全國各抗日團(tuán)體。通告如下:

敬啟者，暴日猖獗占我東北，凡屬國民能無發(fā)指。社中自此事發(fā)生以來即參加上海各抗日救國會，以從事抗日工作。竊以為日本此次之侵略有步驟有計劃之舉動處心積慮而有今日，吾人從事反抗又豈能瞀亂以行勢，非有整個計劃不克為功，而經(jīng)濟絕交尤為當(dāng)務(wù)之急或五年或十年應(yīng)有具體辦法。我社社員學(xué)識精邃定有真知灼見，特函敬請撥冗擬一全部或局部對日經(jīng)濟絕交計劃，惠寄來社，俾得匯集成冊以貢獻(xiàn)全國各抗日會，冀其實行，籍致日本之死命，不勝盼祈之至。④《總社消息·征求抗日方案》，《中華學(xué)藝社報》第3卷第3期，1931年。

通告發(fā)出后，得到包括社員在內(nèi)許多讀者的關(guān)注，紛紛發(fā)表自己的看法。社員王不艾提出，首先應(yīng)聯(lián)合國內(nèi)各社團(tuán)，“分電國聯(lián)各國代表，并世界各國政府及其人民，陳述真相，于民眾呼聲，喚起正義的同情，以增加我外交的力量”。至于經(jīng)濟絕交，“第一應(yīng)督促全國商人反省，絕對不辦日貨；第二應(yīng)切實使民眾正確認(rèn)識國貨與洋貨之區(qū)別，俾得行使其愛國意志。以上二種工作，應(yīng)由上海各社團(tuán)會同商會，組一中心機關(guān)執(zhí)行之，并推及于全國各地。”⑤《社員王不艾君電復(fù)本社征求“抗日救國方案”的意見》，《中華學(xué)藝社報》第3卷第4期，1931年。丁求真擬定的抗日方案，則側(cè)重軍事方面。在他看來，中國在軍事上之弱勢，首要原因在于軍械不精、彈藥不足，亟應(yīng)“努力于軍械之發(fā)明改造與仿造，及是項人才之培植”，設(shè)立軍器研究所，或于中央軍校內(nèi)特設(shè)兵工學(xué)及兵工專科學(xué)校；擴充改良各兵工廠，廠內(nèi)設(shè)兵工研究會，“關(guān)于兵工之發(fā)明，或派遣留學(xué)生，或津貼專家研究，或委托研究院、各大學(xué)、學(xué)藝社，科學(xué)研究之，并獎勵軍械學(xué)之著作及刊物之出版，以資鼓勵。舉凡造兵制彈及戰(zhàn)艦飛機潛艇等制造法，毒瓦斯及其預(yù)防之道，力求進(jìn)步，而得發(fā)明，則非但有裨軍實，且可塞每年大宗之漏卮，亦為挽回利權(quán)之道也?！雹薅∏笳妫骸犊谷站葒椒ā罚吨腥A學(xué)藝社報》第3卷第6期，1931年。

第二，編輯《日本國勢叢書》。中華學(xué)藝社認(rèn)識到，“制敵之道在明晰敵情”。既然要抗日，就需要對日本的國情有深切的認(rèn)識，方能做到知己知彼。執(zhí)行委員會決議，由鄭貞文負(fù)責(zé)編輯《日本國勢叢書》，組織社員編譯有關(guān)日本之書籍。第一期，擬推出包括資耀華《日本之財閥》、林植夫《日本國勢概觀》、鄧深澤《日本之國體》、劉家壎《日本之民族》、龔德柏《日本之外交》、汪向宸《日本之經(jīng)濟》在內(nèi)的6本著作，60余萬字，限期兩個月內(nèi)完成。第二期計劃，由《日本之陸軍》《日本之海軍》《日本之政治》《日本之政黨》《日本之社會運動》及《日本維新史》組成。①《總社消息·編輯〈日本國勢叢書〉》，《中華學(xué)藝社報》第3卷第3期，1931年?！皡矔鄙婕叭毡菊巍⒔?jīng)濟、軍事、外交等諸方面，可供國人了解、研究日本之參考。

第三，出版《東北問題專號》。除組織編纂《日本國勢叢書》外，中華學(xué)藝社執(zhí)行委員會決議發(fā)行《東北問題專號》，由劉家壎、張夢麟編輯，林植夫、龔德柏、史尚寬撰述，并函請東北大學(xué)暨馮庸大學(xué)②馮庸大學(xué)于1927年8月正式成立，創(chuàng)立者馮庸。學(xué)校分設(shè)大學(xué)部、中學(xué)部，后擴充為工學(xué)院、法學(xué)院、教育學(xué)院，是一所私立公益性大學(xué)。1933年并入東北大學(xué)。全體教師及同學(xué)，“就其歷年所聞見關(guān)于日本侵略東北之暴行，詳為抒述，投寄本志，以示國人，俾得明了日本覬覦滿蒙之野心，東北人民在暴日侵略之淫威下所受之苦，以及此次沈陽事變之真相”③《總社消息·出版東北問題專號》，《中華學(xué)藝社報》第3卷第3期，1931年。。1931年10月，《東北問題專號》稿件收齊，內(nèi)收周憲文《暴日入寇東北的面面觀》、王惠中《國人對于東北事件應(yīng)有之認(rèn)識》、汪向宸《滿蒙問題與世界經(jīng)濟》、瞿荊洲《東北事件之經(jīng)濟的觀察》、雷震《日本之大陸侵略及其應(yīng)付之方策》等多篇文章，均由中華學(xué)藝社社員撰寫，送交商務(wù)印書館印刷。④《總社消息·東北問題專號已發(fā)》，《中華學(xué)藝社報》第3卷第4期，1931年。

第四，介紹日本鼓吹侵略中國東北的書籍。中華學(xué)藝社致函日本東京分社干事瞿荊洲，委托其將日本最近出版的公然鼓吹侵略滿蒙的書籍詳細(xì)調(diào)查匯總，介紹給國人。東京分社于1931年12月20日就此召開會議，決議收集日本出版的滿蒙書籍，以求“察知其侵略之手段，以謀抵抗之方法”。東京分社收集的書單達(dá)70余種，包括《亞細(xì)亞的火藥庫》《對支問題一覽表》《帝國的國防》等。值得一提的是，瞿荊洲、徐玉相、吳自強、何庭鎧等社員靠個人捐款，購置了在日本出版的有關(guān)滿蒙之書籍，寄回國內(nèi)，包括《動亂支那的真相》《滿蒙的諸問題》《支那的軍情》《東亞全局的動搖》《支那事變與我國民之覺悟》等。⑤《總社消息·日本東京分社贈書到社》，《中華學(xué)藝社報》第3卷第6期，1931年。

第五，出版《戰(zhàn)爭與科學(xué)》。中華學(xué)藝社認(rèn)識到，中日戰(zhàn)爭不可避免，“救國之道，厥雖武力抵抗，而武力抵抗之中心焦點，厥惟科學(xué)上新穎之戰(zhàn)具是賴”，⑥《戰(zhàn)爭與科學(xué)》，上海良友圖書印刷公司1932年版。遂委派社員陸志鴻主編《戰(zhàn)爭與科學(xué)》。該書首列各種新式兵器圖片多幅，內(nèi)收論文17篇，包括陸志鴻《兵器研究乃國防之基礎(chǔ)》、余緯斯譯《現(xiàn)代兵器及其趨勢》、汪瀏《化學(xué)工業(yè)與國防》、陳世鴻《我國之國防》、李待琛《槍炮之分類》《我國槍炮之現(xiàn)狀》、王仍《輕迫擊炮之概要》、何祖銘《飛機炸彈概說》、朱驥《化學(xué)兵器——毒氣》《毒氣防御及防毒面罩》、張郁嵐《化學(xué)兵器戰(zhàn)地之運用》、徐鎮(zhèn)相《機關(guān)槍之原理及構(gòu)造》、黃璧《彈藥概說》、趙恩廊《世界海軍之現(xiàn)狀》、上海兵工廠輯《各種手榴彈概要》等，并有“摘譯”“科學(xué)新談”若干篇，約15萬余字，由上海良友圖書印刷公司出版發(fā)行。⑦《總社消息·戰(zhàn)爭與科學(xué)出版》，《中華學(xué)藝社報》第5卷第1期，1932年。

總之，標(biāo)榜“學(xué)術(shù)救國”，不參與政治的中華學(xué)藝社，對日本之侵略極力予以抵制。對此，《申報》報道稱:“本埠北四川路底中華學(xué)藝社，社員大半為留日歸國之士，自九一八事變發(fā)生后，該社社員等對于救國工作，進(jìn)行甚力，日人恨之入骨”。⑧《申報》1932年2月24日。

二

1932年1月28日，日軍在上海向中國第十九路軍發(fā)起攻擊，隨后進(jìn)攻江灣和吳淞。第十九路軍奮起抵抗，與日軍在閘北展開激戰(zhàn)，一·二八事變爆發(fā)。1月29日，日本飛機轟炸閘北寶山路商務(wù)印書館總廠。《申報》報道:“至（上午）十一時許，商務(wù)印書館總廠竟亦著彈，適落天井內(nèi)，當(dāng)即爆烈，繼即發(fā)火，而當(dāng)時廠內(nèi)各工人早已走避。至救火車因在戰(zhàn)事區(qū)域內(nèi)，無從施救，乃只得任其延燒。一時火光燭天，照及全市，尤以紙類堆積，延燒更易。片刻間，編輯部即遭波及，所裝備之各種印刷機器，全部燒壞，焚余紙灰，飛達(dá)數(shù)里以外，即本館左右，均有拾得，可見當(dāng)時火勢之一斑?！雹佟渡陥蟆?932年1月30日。中華學(xué)藝社交給商務(wù)印書館的部分書稿約90余種亦被焚毀。②《總社消息·滬變影響本社出版物之損失》，《中華學(xué)藝社報》第4卷第2、3期合刊，1932年。除此之外，中華學(xué)藝社送交商務(wù)印書館排印的《學(xué)藝》雜志，包括《東北問題專號》、“百號紀(jì)念專刊”等稿件（約60萬字）也被焚毀，損失巨大，“誠令人痛心極矣”。③《日寇侵滬我社損失頗巨》，《中華學(xué)藝社報》第4卷第1期，1932年。

戰(zhàn)事發(fā)生后，北四川路麥拿里一帶④1920年，中華學(xué)藝社遷回國內(nèi)，租定上海閘北區(qū)順泰里18號建立社所，此后曾幾度搬遷，1927年先遷至狄思威路清源里12號，9月遷至北四川路麥拿里35號；1928年在上海法租界愛麥虞限路45號（今紹興路7號）購地建筑新社所，1932年5月落成。成為日軍防線，中華學(xué)藝社周邊的一些房屋被日軍焚毀，社所亦遭到數(shù)次搜查。為安全起見，中華學(xué)藝社將一些重要文件轉(zhuǎn)移到建筑中的新社所，設(shè)立臨時辦公室。2月22日，日軍撤出北四川路麥拿里地區(qū)時縱火將中華學(xué)藝社部分物品焚毀，價值30余萬元的藏書、社員馬宗榮收集的千余冊社會教育書籍，以及社員交來付印之著作稿件數(shù)十件皆成灰燼。3月中旬戰(zhàn)事停歇后，常務(wù)秘書馬宗榮協(xié)同社中職員驅(qū)車前往舊社所，慶幸的是，“社屋及社存書籍家具與夫零星什物”雖遭到一定程度的破壞，但大體還算完整。⑤《總社消息·滬戰(zhàn)期間舊社所幸未全毀》，《中華學(xué)藝社報》第4卷第2、3期合刊，1932年。

目睹十九路軍“本其衛(wèi)國衛(wèi)民之責(zé)，與倭軍相周旋，兼旬以來，屢戰(zhàn)屢捷，精心浩氣，薄于云天”，中華學(xué)藝社制作綢旗一面相贈，正中繡“精忠”二字，上款繡“敬贈忠勇的十九路軍將士”，下款繡“中華學(xué)藝社贈”，以表彰英勇抵抗日軍的全體將士。⑥《總社消息·本社贈送十九路軍大旗一面》，《中華學(xué)藝社報》第4卷第1期，1932年。中華學(xué)藝社還專門撥款200元，委托紅十字會購置醫(yī)藥用品及食品等，慰問后方受傷士兵。

上海戰(zhàn)事結(jié)束不久，中華學(xué)藝社新社所落成。1932年7月31日，中華學(xué)藝社在新社所舉行典禮，之后社員及來賓200余人在食堂聚餐，席間王祉福、張忠道、陳豹隱、馬公愚等人相繼演說，戈公振報告東北調(diào)查之經(jīng)過。餐后，在禮堂觀看由明星公司提供的淞滬戰(zhàn)事影片，觀者除社員和來賓外，還有大量聞訊趕來的外界人士，“致使偌大禮堂，幾無隙地”。新社所落成典禮之后是為期一周的美術(shù)展覽會，展出的依然是淞滬戰(zhàn)事影片及反映偽滿洲國的影片，還有上海各救國團(tuán)體聯(lián)合會照片和滬案照片百余張，“足引起國人愛國之觀念”。⑦《申報》1932年7月31日。展覽期間，共接待參觀者2000人次以上。

隨著民族危機的日益加深，呼吁“中華民族復(fù)興”之思潮勃然興起。⑧詳見黃興濤、王峰《民國時期“中華民族復(fù)興”觀念之歷史考察》，《中國人民大學(xué)學(xué)報》2006年第3期。1933年10月19日，中華學(xué)藝社常務(wù)董事會召開第四次常務(wù)理事會，議決登報征求“民族復(fù)興方案”。啟事在《中華學(xué)藝社報》《申報》刊出后，投稿應(yīng)征者絡(luò)繹不絕，截至12月20日，共收到來稿30余篇，⑨《總社消息·董事會》，《中華學(xué)藝社報》第6卷第9—12期合刊，1933年。1934年2月，更達(dá)到70余篇。中華學(xué)藝社董事會聘請周憲文、唐慶增、陳柱尊、陳高傭、林希謙5人擔(dān)任評審，最終選出第一名方元英，第二名王淑舜，第三名邱康樂，第四名邵武陵，第五名金人銘，第六名梁適善，第七名張龍圖，第八名鄭重。入選者的稿件陸續(xù)編入《學(xué)藝》第13卷第3至第6期。①《民族復(fù)興方案審查完竣》，《中華學(xué)藝社報》第7卷1—3期合刊，1934年。其中方元英的《中華民族復(fù)興方案》，將民族衰落的原因歸結(jié)為“民族精神的喪失”，提出以心理建設(shè)為主，政治建設(shè)、經(jīng)濟建設(shè)、教育建設(shè)、國防建設(shè)為輔，實現(xiàn)中華民族的全面復(fù)興。邱康樂在征文中認(rèn)為，中華民族之復(fù)興須具備基本條件，即倡導(dǎo)民族自決、堅定民族自信、努力民族自助、實行民族自立，具體辦法則包括實現(xiàn)民族合作、發(fā)揚民族文化、發(fā)展民族經(jīng)濟、保障民族獨立四個方面。

1933年11月24日，中華學(xué)藝社常務(wù)董事會召開第六次會議，決定聘請瞿荊洲、劉家壎、林希謙、陳柱、唐慶增、吳澤霖、鄭師許、葛綏成、謝介眉、胡一貫、盛敘功、丁紹桓、姚寶賢、陳高傭、梁園東、林眾可、張夢麟、袁文彰等擔(dān)任《民族復(fù)興叢書》編輯委員會委員。委員會隨后于中華學(xué)藝社總社所召開成立大會，會議除討論今后進(jìn)行方針外，還通過了委員會章程，推舉唐慶增、周憲文、陳高傭、陳柱、鄭師許為常務(wù)委員，組成常務(wù)委員會。12月24日，常務(wù)委員會第一次會議召開，達(dá)成之議案主要有:（1）《民族復(fù)興叢書》分期出版，第一期先出6冊，自次年7月起每月出1冊，書名及出版次序為:《中國民族復(fù)興與方案》（7月）、《中國民族之發(fā)展》（8月）、《中國經(jīng)濟獨立計劃》（9月）、《中國國防建設(shè)計劃》（10月）、《中國民俗之計劃》（11月）、《中國民族道德之研究》（12月）；（2）提請董事會，聘請周昌壽、鄭貞文、陳垣、馬相伯、梁漱溟、唐蔚之、胡適、陳石遺、傅斯年、陳寅恪、竺可楨、翁文灝、馬寅初、徐新六、周鯁生、謝冠生、朱希祖、柳治徵、孫本文、陶孟和、陳立夫、章太炎、李石岑、舒新城、高一涵、胡樸安、陳公俠、楊杰、陸費逵、王云五、蔡元培、李石曾等為《民族復(fù)興叢書》審查委員，②《總社消息·編輯部·民族復(fù)興叢書編輯委員會成立》、《總社消息·編輯部·民族復(fù)興叢書編輯委員會第一次常務(wù)會議》，《中華學(xué)藝社報》第7卷第1—3期合刊，1934年。等等。

新社所投入使用后，相對安全的環(huán)境使中華學(xué)藝社的各項既定工作得以重新展開。到1936年底，中華學(xué)藝社社員已達(dá)1600余人。除在上海的總社外，共有13個分社，遍布海內(nèi)外。該社還出版了150期以上的雜志和百種以上的專著③譚勤余：《二十年來之中華學(xué)藝社之出版事業(yè)》，《學(xué)藝》第16卷第1號，1937年。，可謂成績斐然。1937年3月28日，中華學(xué)藝社第二屆理事會成立，由理事11人組成，何炳松任理事長。④《總社消息·第二屆董事會成立》，《中華學(xué)藝社社報》第10卷第1期，1937年。新一屆理事會制定了發(fā)展規(guī)劃，雄心勃勃，準(zhǔn)備大干一場，但抗日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)改變了這一切。日本侵華戰(zhàn)爭一方面干擾了中華學(xué)藝社的發(fā)展進(jìn)程，給其帶來一系列直接或間接損失，但另一方面，以留日社員為主的中華學(xué)藝社充分意識到自身優(yōu)勢，以自己的方式，積極參與抗日活動。

三

1937年7月7日，抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。戰(zhàn)爭打斷了中國科學(xué)文化發(fā)展進(jìn)程，眾多中國高校、科研機構(gòu)，以及社團(tuán)組織遭受了一場前所未有的浩劫。8月13日淞滬會戰(zhàn)爆發(fā)，中華學(xué)藝社原準(zhǔn)備在8月啟程的由何炳松、潘公展、劉百閔、周憲文、傅式說、王兆榮、葉溯中組成的赴日考察團(tuán)，以及籌劃在福州舉行的第八屆年會均無法實現(xiàn)，待出的《學(xué)藝》雜志第16卷第4期未能如期出刊。受戰(zhàn)爭影響，總社及遍布全國各地的分社無法繼續(xù)開展活動，廣大社員四處奔走，飽受顛簸勞頓之苦。10月，中華學(xué)藝社理事會議決，總社社所除保留自用數(shù)間房間外，其余房屋10月起全部租給上海交通大學(xué)。①每月租金650元，自第二年每月改為1200元。11月30日，日本憲兵侵占上海交通大學(xué)校舍，在學(xué)校設(shè)立“憲兵隊徐家匯分駐所”，交大校舍及未遷走的校產(chǎn)悉數(shù)落入日軍之手，學(xué)校借法租界的中華學(xué)藝社，維持授課。

1938年3月，理事長何炳松在漢口召集第二屆第七次理事會，決議將總社遷往重慶，改上海為駐滬辦事處，由譚勤余等負(fù)責(zé)管理。何炳松返回上海后，將總社重要文件及圖章寄往重慶大學(xué)的社員胡春藻、馬宗榮，以便在重慶籌備總社，但由于戰(zhàn)亂，郵件不慎丟失。因超過重慶政府要求內(nèi)遷社團(tuán)的重新登記期限，中華學(xué)藝社存在的合法性成了問題。1941年，中華學(xué)藝社在上海環(huán)龍路西菜社召開第九次理事會，決定趁譚勤余赴渝之際，攜帶第二批文件，促成總社遷渝事宜。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，因理事長何炳松隨同暨南大學(xué)遷避福建建陽，上海辦事處由周昌壽負(fù)責(zé)，杜佐周、符彪先后任總務(wù)干事。戰(zhàn)爭期間，中華學(xué)藝社上海辦事處迭遭日軍搜查，幸賴周昌壽帶領(lǐng)在滬員工苦心支撐，社所及圖書得以基本保全，社中全部水汀（暖氣）一再為日軍勒索，以供軍用，“幾經(jīng)苦抗，始獲幸免”。當(dāng)時，上海辦事處的經(jīng)費主要依賴社所租金，這些租金除陸續(xù)償還銀行欠款外，自1940年到1941年間分三次匯往重慶，用于遷渝總社支用。隨著通貨膨脹的日益加劇，上海辦事處最低限度之社員生活難以維持，“然我員工，始終不為物誘，含辛茹苦的堅守崗位，無一離去”。②《社務(wù)報告》，《中華學(xué)藝社報》第13卷第1期，1946年。

1943年10月，中華學(xué)藝社社務(wù)促進(jìn)會在重慶成立。會議推舉理事譚勤余、劉百閔、雷震3人為常務(wù)委員，并向中國工礦銀行借款籌建社所。1944年1月，中華學(xué)藝社召開第十次理事會議，陳立夫、張夢麟、鄭貞文、劉百閔、潘公展等出席。會議決議李毓田正式擔(dān)任中華學(xué)藝社總干事。1944年4月15日，重慶分社即總事務(wù)所成立，社址位于重慶林森路中國工礦銀行，并重新呈請社會部批準(zhǔn)備案。③《社務(wù)報告》，《中華學(xué)藝社報》第13卷第1期，1946年。1944年7月31日，第十一次理事會會議即總分社理干事聯(lián)席會議在重慶召開。會議推舉陳其采、潘公展、雷震、劉百閔、翟溫橋5人為代表，向市政府請求劃借公地，作為重慶分社永久社址；推舉陳藹士暫時代理理事長；恢復(fù)《中華學(xué)藝社報》，由劉百閔負(fù)責(zé)辦理。會議還推舉潘公展、譚勤余、劉百閔、雷震為常務(wù)理事，推舉總干事李毓田依照社會部指示擬訂分社社章等。④《社務(wù)報告》，《中華學(xué)藝社報》第13卷第1期，1946年。

1944年12月3日，中華學(xué)藝社第二十九周年紀(jì)念大會在重慶林森路中國工礦銀行召開。胡庶華在致詞中說，“德日兩國政治走入帝國主義，固應(yīng)力予摒棄，但其民族苦干精神，及其對于學(xué)藝供獻(xiàn)，卻未可一概抹殺”，并提出中華學(xué)藝社今后之工作:“（一）應(yīng)以純學(xué)藝的立場，供獻(xiàn)于社會，同時更應(yīng)學(xué)德日兩國苦干精神；（二）德日兩國因?qū)嵭星致愿F兵黷武，將來必定失敗，本社應(yīng)努力喚醒此兩國國民，使之與愛好和平國家聯(lián)合起來，建立永久和平世界”。會議決議，理事會擬開展如下工作:（一）成立東北、臺灣兩復(fù)員協(xié)進(jìn)會；（二）調(diào)查技術(shù)人員；（三）征求新社員，由重慶分社辦理；（四）請陳藹士接洽社址問題。⑤《社務(wù)報告》，《中華學(xué)藝社報》第13卷第1期，1946年。

抗戰(zhàn)勝利前后，新形勢下的中華學(xué)藝社漸有起色，成都、貴陽、臺灣分社陸續(xù)成立。成都分社成立后推選鄭愈、楊萬夫、夏尊法為干事；貴陽分社成立于1945年12月9日，分社干事為高士光、張廷林等11人；臺灣分社成立于1946年3月6日，分社干事范壽康、羅宗洛、姜琦等9人。⑥《社務(wù)報告》，《中華學(xué)藝社報》第13卷第1期，1946年。

四

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，廣大中華學(xué)藝社社員星散四處，飽嘗顛沛流離之苦。而處于日軍威逼下的中華學(xué)藝社社員，置身于個人生存與公共道德的兩難抉擇中，從而出現(xiàn)了分化。

多數(shù)社員能夠堅持民族大義，維護(hù)和捍衛(wèi)中華學(xué)藝社，也因此歷經(jīng)艱辛曲折。戰(zhàn)爭期間，馬宗榮、張夢麟、歐元懷隨大夏大學(xué)遷到貴陽；羅宗洛、蘇步青、陳建功等隨浙江大學(xué)內(nèi)遷貴州；李季谷只身獨行，赴西北聯(lián)大任教授兼歷史系主任。薛德焴蟄居上海，其間日偽多次以要職相誘，而他以化名避人耳目，保持了民族氣節(jié)。周予同身陷“孤島”，始終保持浩然正氣，寧肯挨餓，也決不到日偽學(xué)校教書。周昌壽始終保持著不參與政治活動的書生本色，管理中華學(xué)藝社上海辦事處，并致力于學(xué)術(shù)研究和譯介工作。陸志鴻督率中央大學(xué)員工將實驗室的儀器設(shè)備圖書全部安全運抵重慶，成為大后方僅有的完整材料實驗室。1941年5月，周憲文受暨南大學(xué)委派，赴福建建陽籌設(shè)分校。上海成為孤島后，他拒不屈從汪偽的威逼利誘，數(shù)次回到上海。孤島淪陷后，何炳松將暨南大學(xué)關(guān)閉，舉校內(nèi)遷。

戰(zhàn)爭期間，有少數(shù)中華學(xué)藝社社員宣布退社，更有甚者則淪為日本侵略者的幫兇。1935年12月3日，中華學(xué)藝社召開會議，討論殷汝耕、鄒宗孟、池宗墨、陳大同四社員之叛國問題，一致認(rèn)為其“叛國有據(jù)”，根據(jù)社章第十四條開除其社籍。①《總社消息·理事會》《中華學(xué)藝社報》第8卷第8期，1935年。殷汝耕為浙江平陽人，早年留學(xué)日本，其間加入同盟會。1913年再度赴日，入早稻田大學(xué)政治經(jīng)濟科，歸國后先后在北京政府、南京國民政府任職。1935年11月，偽冀東防共自治委員會（后改為偽冀東防共自治政府）成立，殷汝耕任政務(wù)長官。池宗墨為殷之同鄉(xiāng)，1908年赴日本留學(xué)，先后在日本東京高等師范學(xué)校、日本明治大學(xué)學(xué)習(xí)，回國后歷任浙江省首席督學(xué)官、北京師范學(xué)校教授等職，1935年春任薊密區(qū)督察專員公署秘書長，后在“冀東防共自治政府”中任秘書長，為殷的第一副手。鄒宗孟為中華學(xué)藝社的發(fā)起人之一，早年留學(xué)日本，先后就讀于日本東京第七高等學(xué)校、京都帝國大學(xué)，歸國后在北京大學(xué)講授東洋通史、日本近世史等。

另兩位發(fā)起人傅式說、文元模在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后也先后“落水”。傅式說，字筑隱，浙江樂清人。早年留學(xué)日本，畢業(yè)于東京帝國大學(xué)，后曾任中華學(xué)藝社社務(wù)改進(jìn)委員會委員、學(xué)藝叢書委員會委員、執(zhí)行委員會委員、董事會常務(wù)董事和理事等職，在學(xué)社發(fā)展過程中擔(dān)當(dāng)了重要角色?？箲?zhàn)爆發(fā)后，他與日軍勾結(jié)，籌劃“和平運動”，后曾任汪偽政府鐵道部長、汪偽國民黨中央政治委員會委員、中日文化協(xié)會常務(wù)理事兼總干事等職。他在《中日文化協(xié)會的使命》一文中稱:“中日兩國的沖突，雖然有其政治的經(jīng)濟的背景，但是由于兩國人民的互相認(rèn)識不足而造成的彼此誤解，不能說不是引起沖突的重大原因之一。因為互相認(rèn)識的不足，因為出于彼此的誤解，日本把中國發(fā)奮自強的民族思想，看作了毒蛇猛獸，中國對日本的共存共榮的宣傳，認(rèn)作是口蜜腹劍的政策；由是日本說中國抗日，中國說日本侵略，而兩國人民的仇視的心理日益深刻，互相沖突的危機便隨時隱伏著”。②傅式說：《中日文化協(xié)會的使命》，《中央導(dǎo)報》第1卷第2期，1940年。顯然，他在為日本侵華辯護(hù)，國民政府也將傅式說列入通緝漢奸之列。1941年后，傅式說任偽浙江省長、清鄉(xiāng)委員會駐浙江辦事處主任、新國民運動促進(jìn)委員會浙江分會主任委員、“全國經(jīng)濟委員會”常委、“建設(shè)部長”等職，1945年4月任偽中央政治委員會指定委員。他一度參與策劃日軍在浙江圍剿抗日武裝，并推行保甲制度。學(xué)藝社的另一發(fā)起人文元模，字范村，貴州貴陽人，1909年入東京第一高等學(xué)校預(yù)科，1915年畢業(yè)后考入東京帝國大學(xué)。文氏于1943年2月出任汪偽政府華北政務(wù)委員會教育總署署長，1945年2月，任“華北政務(wù)委員會”常務(wù)委員兼教育總署督辦，同年3月，任汪偽政府新國民運動促進(jìn)委員會委員。抗戰(zhàn)勝利后，兩人皆因叛國罪被捕，傅式說1947年被處決，文元模則于1947年春保外就醫(yī)，不久病故。

五、余論

1946年7月1日，中華學(xué)藝社復(fù)員回到上海，進(jìn)入戰(zhàn)后的恢復(fù)時期。8月15日，中華學(xué)藝社理事會議決，以后擬主要圍繞日本問題開展工作:（一）搜集日本出版有關(guān)研究我國之文獻(xiàn)資料；（二）調(diào)查并介紹戰(zhàn)后日本之各種設(shè)施狀況；（三）搜集抗戰(zhàn)以來所有日本出版圖書雜志；（四）派遣專家赴日本、朝鮮等地，視察當(dāng)?shù)卦O(shè)施。①《理干事會議決議本位工作計劃》，《中華學(xué)藝社報》第13卷第2期，1946年。1947年1月18日，中華學(xué)藝社成立日本研究委員會，由周昌壽、羅宗洛、戴濟民、王兆榮、劉百閔、郭心崧、李毓田、徐逸樵、盛沛東等組成，周昌壽任主任委員。研究會委托赴日社員郭心崧、徐逸樵等搜購了大量有關(guān)日本的研究資料，后由研究委員會編譯，輯成《日本研究資料》，第一輯包括《戰(zhàn)后日本與盟國》《對日管制概說》《戰(zhàn)后日本的財政經(jīng)濟》《戰(zhàn)后日本的實業(yè)狀況》《戰(zhàn)后日本的文教》，第二輯包括《戰(zhàn)后日本的文藝及社會》《戰(zhàn)后日本的社會》《投降前后日本的政局》《戰(zhàn)后日本的政黨與議會》《戰(zhàn)后日本的憲法與皇室》等，②《日本研究資料新刊》，《中華學(xué)藝社報》第15卷第1期，1948年。涉及戰(zhàn)后日本的方方面面，為時人了解、研究日本提供了難得的一手文獻(xiàn)，具有較高的學(xué)術(shù)價值。

作為民國時期影響較大的一個綜合性民間社團(tuán)，中華學(xué)藝社藉諸出版物、年會、學(xué)術(shù)演講、辦圖書館等途徑，致力于“學(xué)藝救國”，為中國科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展立下了汗馬功勞。置身于民國時期的中華學(xué)藝社，其發(fā)展不可避免與政治、社會發(fā)生聯(lián)系。在北京政府、南京國民政府初期，尚能保持相對的獨立性，不直接參與政治活動?？箲?zhàn)爆發(fā)后，以救國興邦為己任的中華學(xué)藝社不可能再袖手旁觀。在民族危亡面前，中華學(xué)藝社積極應(yīng)對，調(diào)整既定政策，充分藉諸其“留日”優(yōu)勢，直接或間接支援抗戰(zhàn)，為抗日戰(zhàn)爭作出了自己的貢獻(xiàn)。不可否認(rèn)，隨著日本侵華的逐漸深入，留學(xué)日本的身份令中華學(xué)藝社多少有些尷尬，社員隨之也出現(xiàn)了分化，這給學(xué)社的發(fā)展帶來了一定的負(fù)面影響，致其事跡長期以來未能得到充分彰顯。