陳陽
摘 要:針對正交解調(diào)器的IQ不平衡度,本文建立了正交解調(diào)器IQ不平衡的數(shù)學模型,通過數(shù)學模型推導了IQ不平衡校正的方法和流程,并使用matlab軟件對校正算法的可行性進行了仿真,最后通過一個X波段正交解調(diào)器的實測數(shù)據(jù),對校正算法的實際工作情況進行了驗證。通過驗證表明,該校正算法切實可行,對工程實際有一定的指導意義。
關(guān)鍵詞:正交解調(diào)器;IQ不平衡度;校正算法;matlab仿真
正交解調(diào)接收方案,與中頻接收方案相比,其具有系統(tǒng)架構(gòu)簡單、信號帶寬減半等特點,因此在通信、雷達領(lǐng)域仍有大范圍的應用,但是正交解調(diào)方案由于本振不正交度帶來的IQ不平衡度極大地制約了正交解調(diào)方案的性能指標,核心是影響正交解調(diào)器輸出的鏡像抑制度。
正交解調(diào)不平衡度的校正方法有很多種,南京電子技術(shù)研究所的陸中行老師在他的文章《正交解調(diào)誤差的校正》[1]一文中,采用頻域FFT的方法對IQ不平衡度校正方法進行了論述;國防科技大學的袁俊泉等人采用統(tǒng)計平均的方案實現(xiàn)了IQ不平衡度的校正,詳細見其文章《基于統(tǒng)計平均的正交解調(diào)誤差校正新方法》[2]。
本文通過一個X波段正交解調(diào)器的實測數(shù)據(jù),采用頻域FFT的方法,實現(xiàn)了正交解調(diào)器IQ不平衡度的校正,經(jīng)過實測數(shù)據(jù)的對比表明,該校正方法切實可行。
IQ不平衡度的描述
為方便分析,假設(shè)輸入正交解調(diào)器的信號為一幅度為 , 頻率為的連續(xù)波信號,通過理想正交解調(diào)器后, 其同相分量I與正交分量Q 分別如式(1)和(2)所示:
為了分析方便, 假設(shè)I路只存在直流偏置誤差, 而Q 路同時存在直流偏置誤差、幅度誤差與相位誤差,分別如式(3)和(4)所示:
輸出IQ信號的復信號形式表述見式(5)所示:
由幅相不平衡造成的鏡像信號與主信號的比為:
鏡像抑制度與幅度、相位不平衡度的對應關(guān)系如圖1所示。
由圖1可見,要達到40dB的鏡像抑制度,正交解調(diào)器的幅度和相位不平衡度分別要優(yōu)于0.1dB和1°,這對X波段正交解調(diào)器來說,幾乎是一個不可達到的指標,為達到更高的鏡像抑制度指標,必須進行正交解調(diào)誤差的校正。
IQ不平衡度的校正
接收系統(tǒng)工作前,通過在正交解調(diào)器輸入端加入測試信號,根據(jù)測試信號,計算出校正系數(shù)di、dq、K、sinθ和cosθ;雷達正常工作時,按照IQ幅度相位不平衡度校正流程,代入校正系數(shù),即可對正交解調(diào)后的IQ信號的幅度和相位誤差進行校正。
采用頻域fft的方法獲得校正系數(shù),其基本原理如下:
根據(jù)上述三個值,聯(lián)立方程組即可求解出各個校正系數(shù)di、dq、K、sinθ和cosθ。
經(jīng)過校正后的IQ的鏡像抑制和直流偏置抑制均可達到60dB以上,但是受模擬正交解調(diào)通道幅度、相位穩(wěn)定度的限制。
工程設(shè)計時,模擬正交解調(diào)通道需要采取恒溫措施,保證正交解調(diào)器的穩(wěn)定性。
校正算法的仿真
根據(jù)IQ不平衡度校正的原理,編寫matlab仿真程序,模擬一個載頻為300k,幅度不平衡度0.4dB,相位不平衡度4°的IQ信號。
IQ不平衡度校正前的信號頻譜如下圖3所示。
IQ不平衡度校正后的信號頻譜如下圖4所示。
由仿真結(jié)果可見,校正后,鏡像抑制度由原來的25dBc提高到56dBc。
實測數(shù)據(jù)的驗證
使用正交解調(diào)器實測數(shù)據(jù),對該校正算法的實際效果進行驗證,校正前后IQ不平衡度校正前的信號頻譜如圖5、圖6所示。
結(jié)語
根據(jù)實測數(shù)據(jù),校正前,IQ信號的鏡像抑制度為37dB,直流抑制度36dBc;校正后,IQ信號的鏡像抑制度為90dBc,改善53dB;直流抑制度71dBc,改善35dBc。
實驗數(shù)據(jù)表明,該校正算法切實可行,對開展工程設(shè)計具有一定指導意義。
(作者單位:中國電子科技集團公司第三十八研究所)
【參考文獻】
[1]陸中行.正交解調(diào)誤差的校正[J].現(xiàn)代雷達,1994(08).
[2]袁俊泉,周亞強,皇甫堪.基于統(tǒng)計平均的正交解調(diào)誤差校正新方法[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2005(07).