網(wǎng)絡(luò)暴力的法理學(xué)分析

劉 昱

蘄春縣人民法院，湖北 蘄春 435300

網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn)成為一種社會(huì)現(xiàn)象，對(duì)社會(huì)的和諧穩(wěn)定也造成了很大的影響，通過(guò)從法律方面來(lái)處理網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象是一種手段，這也是當(dāng)前我國(guó)依法治國(guó)的根本理念的體現(xiàn)。只有采取法律的手段，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力的負(fù)面影響才能得到有效緩解。

一、網(wǎng)絡(luò)暴力概念及特征體現(xiàn)

網(wǎng)絡(luò)暴力并非是純粹概念，其涉及到法律問(wèn)題，從網(wǎng)絡(luò)暴力的概念能看出，其是不特定網(wǎng)民群體參與對(duì)未知或是已知事實(shí)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)虛擬性采取攻擊以及侮辱等暴力言論，對(duì)當(dāng)事人心理及精神嚴(yán)重持久壓迫違法行為[1]。從網(wǎng)絡(luò)暴力的實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看就比較廣泛，有謾罵以及指責(zé)和私自曝光他人私密信息等，這些都可能對(duì)當(dāng)事人造成心理以及精神上的持久傷害。

網(wǎng)絡(luò)暴力是隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的，從其特征上來(lái)看就和網(wǎng)絡(luò)的特征也有著相似之處，網(wǎng)絡(luò)暴力的隱匿性特征比較突出，主要是施暴主體也就是網(wǎng)民的身份是隱匿性的，并且人數(shù)多有著不特定性，不特定的網(wǎng)民在受到某事件刺激后，自認(rèn)為是違背道德的時(shí)候就會(huì)群而攻之。由于主體是有著匿名性的，故此才使得這些暴力能夠肆無(wú)忌憚的實(shí)施，處在虛擬的社會(huì)當(dāng)中無(wú)人追究其責(zé)任。另外，網(wǎng)絡(luò)暴力的特征還體現(xiàn)在盲目從眾上。網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生是由于某一事件為導(dǎo)火索，信息的真假是難辨的，但是信息一經(jīng)發(fā)布之后網(wǎng)民就會(huì)直接的留言討論，有的網(wǎng)民進(jìn)行呼吁采取討伐行動(dòng)，這樣有一些網(wǎng)民就隨著大眾一起不理智的制造混亂。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生原因及法律體系建立

(一)網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生原因

網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生有著不同的因素，其中受到網(wǎng)絡(luò)通訊匿名性因素的影響，這就給網(wǎng)民提供了很大自由空間，在言論自由的度上進(jìn)一步擴(kuò)大化。權(quán)利以及自由在我國(guó)受到法律認(rèn)可，但是真正的自由以及權(quán)利卻在現(xiàn)實(shí)中受到限制，網(wǎng)絡(luò)為權(quán)利和自由提供了良好平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)中通過(guò)論壇以及博客和微博等，都能夠進(jìn)行發(fā)表自己的觀點(diǎn)，并且支持用戶匿名使用，這一匿名性就使得網(wǎng)民不再擔(dān)心受到道德以及法律責(zé)任的懲罰，這也就大大降低其責(zé)任感[2]。正是由于這一匿名性的特點(diǎn)也造成了網(wǎng)絡(luò)暴力，網(wǎng)絡(luò)暴力一旦發(fā)生就會(huì)愈來(lái)愈擴(kuò)大化，很難得到及時(shí)有效的遏制。

另外，網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生也受到媒體追求利潤(rùn)的機(jī)制因素影響，網(wǎng)絡(luò)媒體引導(dǎo)公眾參與到公共事務(wù)的討論當(dāng)中，以及網(wǎng)絡(luò)用戶結(jié)構(gòu)也加劇了網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)展。除此之外，網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生也受到內(nèi)部因素的影響，如網(wǎng)民情感的激化以及網(wǎng)民自身有著道德感以及正義感，網(wǎng)民的極化心理等，這些內(nèi)部因素都是網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的重要因素。

(二)法律體系建立

處在當(dāng)前的法治化社會(huì)環(huán)境下，應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力就要通過(guò)法律手段進(jìn)行處理，可從以下幾點(diǎn)進(jìn)行建立相應(yīng)法律體系：

第一，基本法律理念進(jìn)行規(guī)制。互聯(lián)網(wǎng)搭建的是虛擬世界，網(wǎng)絡(luò)價(jià)值多元化以及信息公開(kāi)化等，都是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)自身決定，網(wǎng)絡(luò)的自由開(kāi)放也是造成人權(quán)以及自由發(fā)生沖突的重要因素[3]。網(wǎng)絡(luò)暴力以及網(wǎng)絡(luò)犯罪的嚴(yán)重化發(fā)展下，就要通過(guò)法律的手段進(jìn)行處理，法律需要以社會(huì)客觀現(xiàn)實(shí)作為調(diào)整對(duì)象，保障個(gè)人權(quán)利以及自由秩序價(jià)值理念之外，也要對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬以及現(xiàn)實(shí)世界沖突問(wèn)題等進(jìn)行充分的考慮，堅(jiān)持平等保護(hù)的理念基礎(chǔ)上保障網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性。

第二，健全電子證據(jù)制度。網(wǎng)絡(luò)暴力的立法控制要從細(xì)節(jié)入手，完善電子證據(jù)制度對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力的法律控制有著積極作用，電子數(shù)據(jù)已經(jīng)納入到刑事訴訟法以及民事訴訟法的重要法定證據(jù)，其中就有電子郵件以及網(wǎng)上聊天記錄等形式證據(jù)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力事件受害人權(quán)利受侵害的證據(jù)就是主張權(quán)利核心證明，網(wǎng)絡(luò)暴力自然是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒介傳遞，所以證據(jù)也是電子證據(jù)為主，這就需要在這一電子證據(jù)的制度方面進(jìn)一步的完善，及時(shí)地鑒定電子證據(jù)，以及按照法定程序進(jìn)行鑒定，沒(méi)有通過(guò)法定程序出具的鑒定結(jié)果不能作為案件依據(jù)。保障電子數(shù)據(jù)鑒定系統(tǒng)的專業(yè)化，保障電子證據(jù)的完整以及原始性。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上，網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)展對(duì)社會(huì)和諧穩(wěn)定造成的危害比較大，這就要求從法律層面進(jìn)行處理解決，針對(duì)性的制定相應(yīng)法律法規(guī)，只有從這些層面得到了加強(qiáng)，才能真正有助于控制網(wǎng)絡(luò)暴力。希望上文對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的法理學(xué)的簡(jiǎn)要探究，能為具體的落實(shí)起到一定啟示作用。