對(duì)我國(guó)的家事審判疑難問(wèn)題研究

黃明展

福建競(jìng)得律師事務(wù)所，福建 南安 362300

婚姻家庭模式在不同的社會(huì)制度下存在差異，但家事糾紛卻不可避免。近年來(lái)，我國(guó)家事糾紛的數(shù)量不斷上漲，糾紛原因多樣家事案件的當(dāng)事人存在特殊的身份關(guān)系，因此與一般的民事糾紛相較，更具有明顯的特性。家庭關(guān)系的不融洽引起了家事糾紛，是大多在家庭成員內(nèi)部之間比較常見(jiàn)的案件。產(chǎn)生糾紛的主體相互之間的社會(huì)關(guān)系屬于伙伴型，成員之間的感情是這種社會(huì)關(guān)系建立的基礎(chǔ)，因此法律的調(diào)整不適用于伙伴型社會(huì)關(guān)系。因?yàn)樵诨锇樾蜕鐣?huì)關(guān)系中，彼此之間的信任和感情才是維持好成員關(guān)系的條件，而不是靠法律法規(guī)的約束。因此，家事糾紛中復(fù)雜的感情因素的存在，是家事審判疑難問(wèn)題之一。

家事糾紛有一定的社會(huì)性，主要表現(xiàn)在審判的結(jié)果不但可以影響當(dāng)事人的利益，還涉及到社會(huì)公益和社會(huì)秩序。如果不能妥善解決糾紛，很有可能會(huì)造成家庭悲劇，甚至可能威脅到社會(huì)的安定。因此，在審理家庭糾紛時(shí)必須注意解決后產(chǎn)生的效果，還必須要注意維持良好的家庭關(guān)系，消除當(dāng)事人間的不友好情緒，實(shí)現(xiàn)和諧理性的家庭關(guān)系。例如，在審理少年案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)很多少年案件與家庭關(guān)系不和有著密切的關(guān)系。因此，在審理家庭案件時(shí)，要始終堅(jiān)持以維護(hù)青少年的利益為原則，呵護(hù)孩子幼小的心靈。還有不少家事糾紛起于家庭暴力，而婦女或者老年人由于處于弱勢(shì)地位往往容易成為受害者，所以，國(guó)家有義務(wù)用特殊的方法來(lái)保護(hù)他們的權(quán)益。因此，解決家事糾紛時(shí)要顧及到的社會(huì)因素，是家事審判的疑難問(wèn)題之一。

家事審判時(shí)，部分可以自由處分。例如，在離婚案中，是否協(xié)議離婚可以由當(dāng)事人憑自己的意愿決定。但是由于家庭案件不僅涉及了家庭成員間的內(nèi)部的利害關(guān)系，還關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定，所以在審理這種案件時(shí)，需要國(guó)家加以職權(quán)干涉，限制當(dāng)事人的處分權(quán)。例如，在婚姻效力的確定、認(rèn)領(lǐng)子女或否認(rèn)子女的身份等案件中，就不能完全適合運(yùn)用處分原則。在家事審判中限制了認(rèn)諾的效力，規(guī)定當(dāng)事人沒(méi)有權(quán)利承認(rèn)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。有些國(guó)家的規(guī)定是，只有法院對(duì)證據(jù)進(jìn)行了調(diào)查后，當(dāng)事人才可以承認(rèn)對(duì)方說(shuō)提出的訴訟，如波蘭。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人有權(quán)利決定結(jié)束訴訟，但是，在一些國(guó)家里規(guī)定當(dāng)事人提出訴訟后就不可以撤訴，例如，在巴西，母親代理自己的孩子提起認(rèn)父的訴訟時(shí)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢察官的許可是不能中途撤銷訴訟的。總而言之，在涉及類似身份能力和公共利益案件中，處分原則在一定程度上會(huì)受到限制，尤其是有關(guān)撤訴、和解、承認(rèn)或放棄對(duì)方請(qǐng)求等行為，都必須要得到法院的同意。

將法院的審判活動(dòng)放在社會(huì)的監(jiān)督下就是公開(kāi)審判，它對(duì)保障司法的公平公正及保護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)利益都非常有利。雖然公開(kāi)審判對(duì)于案件的審理有在制度上的保障作用，但是當(dāng)公開(kāi)審理與其他重要問(wèn)題發(fā)生沖突時(shí)，就可以不公開(kāi)審理。在家事案件的審判中，往往涉及到當(dāng)事人之間情感上或生活上的糾紛，會(huì)有當(dāng)事人之間不想公開(kāi)的秘密，例如，親權(quán)糾紛里的未婚生子、夫妻糾紛里的婚外情、試管嬰兒案件等，這些都是當(dāng)事人的隱私，如果當(dāng)事人的隱私一旦泄露出去，將會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)傷害。所以為了保護(hù)當(dāng)事人的名譽(yù)和隱私，維護(hù)家庭和諧，家事審判應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)進(jìn)行，但是必須進(jìn)行公開(kāi)審判。

現(xiàn)如今，我們國(guó)家在家事糾紛這一方面缺乏專門(mén)調(diào)解糾紛的機(jī)構(gòu)，所以一些受理家事案件的法庭并不是專門(mén)的家事法庭，法官針對(duì)家事案件時(shí)只有時(shí)刻提醒自己，家事案件與其他民事案件的不同，進(jìn)行特別審理，才能使家事糾紛公平、公正、合理的解決，這無(wú)異于是種難事，不能滿足司法專業(yè)化，就對(duì)法官積累家事案件的經(jīng)驗(yàn)以及提高司法效率不利。例如，一位審理離婚案件的剛大學(xué)畢業(yè)的女法官，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解時(shí)被一當(dāng)事人問(wèn)是否結(jié)婚，女法官說(shuō)她沒(méi)有，于是該當(dāng)事人對(duì)女法官說(shuō)“你都沒(méi)有結(jié)婚，有什么資格管我們離婚，你懂什么是婚姻嗎？”女法官很尷尬，被問(wèn)得啞口無(wú)言。而事實(shí)上，這也是我國(guó)司法現(xiàn)狀在面對(duì)這類問(wèn)題時(shí)的尷尬。

隨著近幾年我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的生活和工作有了很大的改變，同時(shí)思想觀念方面也有了巨大的轉(zhuǎn)變。婚姻家庭法頒布以后，在相關(guān)法律落實(shí)的過(guò)程中遇到許多關(guān)于家事糾紛審判的問(wèn)題，雖然婚姻家庭法中相關(guān)的法律已經(jīng)將家事糾紛的界定做到了細(xì)致規(guī)范，但是在實(shí)際案例中，婚姻家庭法對(duì)當(dāng)事雙方的法律保護(hù)和公證管理方面還存在著一些問(wèn)題。因此，當(dāng)下應(yīng)該要推出一些能夠有效實(shí)現(xiàn)家事糾紛裁決審判的措施。家事糾紛的解決程序是家事審判，家事審判是一種特殊的民事訴訟?，F(xiàn)如今我們國(guó)家在民事訴訟法這一方面沒(méi)有獨(dú)立的模式針對(duì)家事訴訟，理論界逐漸理解到家事糾紛與一般的財(cái)產(chǎn)糾紛不同，需要針對(duì)不同的情況來(lái)適用審判程序，但是對(duì)于家事審判的程序、性質(zhì)上特殊的需求等等仍然缺乏深入、系統(tǒng)的研究；對(duì)于家事審判實(shí)務(wù)界普遍的沒(méi)有認(rèn)識(shí)到其特殊性，審理案件中一般是沿用審理財(cái)產(chǎn)類案件的規(guī)則，這明顯對(duì)當(dāng)事人的隱私保護(hù)不利，對(duì)家庭的和諧以及社會(huì)的穩(wěn)定也不利，空白的程序和不完善的法律規(guī)定已經(jīng)不能滿足家事審判的需要。他山之石，可以攻玉。關(guān)于家事審判的理論研究不能停滯，借鑒和引進(jìn)他國(guó)家事審判程序制度是我們國(guó)家民事訴訟程序改革與發(fā)展過(guò)程中不可缺少的環(huán)節(jié)，針對(duì)我國(guó)國(guó)情來(lái)說(shuō)，家事法院的建成還不能到位，應(yīng)當(dāng)一步一步走。隨著家事審判制度的深入研究，我們可以參照其他國(guó)家家事法院的設(shè)立情況，作為參考吸取經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的家事法院，出臺(tái)符合人民群眾意愿的家事審判制度。我國(guó)應(yīng)提高法官自身意識(shí)和法院審判效率，同時(shí)在進(jìn)行家事審判時(shí)，要充分尊重當(dāng)事人本人意愿，弄清糾紛點(diǎn)，盡一切可能保護(hù)當(dāng)事人和社會(huì)的利益，盡一切可能解決當(dāng)事人之間的矛盾和沖突，恢復(fù)家庭和睦。