林 博
(山東省聊城市冠縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科,山東 聊城 252500)
原發(fā)性高血壓會有多種并發(fā)癥,高血壓腦出血是其中嚴重程度較高的一種,常發(fā)于中老年人群,存在非常高的殘疾和病死率。高血壓腦出血當前多用微創(chuàng)穿刺治療,該術(shù)式能夠徹底清除血腫,減小創(chuàng)傷,促進術(shù)后創(chuàng)口愈合[1]。本研究具體分析該手術(shù)方式用于高血壓腦出血患者治療中的效果,下文為結(jié)果。
1.1 基本資料:在2014年12月至2016年11月中選取我院82例原發(fā)性高血壓患者進行研究。依據(jù)均分原則設(shè)置觀察和對照組,均有41例患者,觀察組男21例,女20例,平均年齡(56.2±4.2)歲;對照組男22例,女19例,平均年齡(57.5±4.1)歲。2組基本資料中的各項內(nèi)容相比較,都沒有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法。觀察組:患者保持平躺,選擇CT標志物進行定位,穿刺點選擇血腫與顱骨最接近、出血量最多的CT層面,注意不要涉及主要功能區(qū)和大動脈。根據(jù)具體情況選擇YL-1型穿刺針,局麻和錐顱鉆孔后選擇硅膠管(導(dǎo)絲引導(dǎo)內(nèi)徑3.5 mm)對血腫進行直接穿刺,與引流管相接后將針芯退出,用輕負壓從多方向進行抽吸,第1次抽吸量保持在血量三分之一以下,如果遭遇阻力,通過震蕩法得到工作空間。第1次將血腫量的30%左右清除后在病灶中注入生理鹽水和2~5萬U尿激酶相溶物,將引流管夾閉2 h后將引流開放,實施循環(huán)沖洗,一直到?jīng)_洗液變成淡紅色。手術(shù)之后進行CT復(fù)查,按照結(jié)果和排除的血腫量決定引流時間以及沖洗次數(shù)。對患者的肢體活動情況以及意識狀態(tài)進行觀察,如果沒有血腫將針拔除,實施局部縫合同時進行無菌加壓包扎。
對照組:對生命體征進行監(jiān)測同時保持各項指標處于平穩(wěn)狀態(tài),如果患者伴有冠心病、高血壓心臟病、糖尿病,實施神經(jīng)營養(yǎng)藥物治療以及其他對癥治療。根據(jù)病情嚴重程度選擇20%濃度甘露醇實施脫水治療使患者顱內(nèi)壓降低,同時給予肺部感染預(yù)防治療。
1.3 觀察指標:評定兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損情況,選擇斯堪的那維亞卒中量表(SSS)進行,得分越高,神經(jīng)功能缺損情況越嚴重。另外比較兩組治療結(jié)束后再次腦出血發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:經(jīng)SPSS19.0分析數(shù)據(jù),利用[n(%)]表示全部計數(shù)資料,進行卡方χ2檢驗,利用(±s)表示全部計量資料,進行t檢驗,若結(jié)果對照差異顯著,表明P<0.05。
2.1 神經(jīng)功能:觀察組治療前神經(jīng)功能缺損評分結(jié)果為(25.56±2.23)分,對照組治療前神經(jīng)功能缺損評分結(jié)果為(25.61±2.34)分;觀察組治療后神經(jīng)功能缺損評分結(jié)果為(10.24±2.03)分,對照組治療后神經(jīng)功能缺損評分結(jié)果為(16.82±2.25)分。治療前兩組結(jié)果差異不明顯,P>0.05;治療后觀察組評分結(jié)果明顯低于對照組,P<0.05。
2.2 再出血情況:觀察組結(jié)束治療后出現(xiàn)再出血的患者有1例,再出血率為2.44%;對照組結(jié)束治療后出現(xiàn)再出血的患者有6例,再出血率為14.63%。觀察組再出血率明顯低于對照組,P<0.05。
高血壓腦出血病情變化非常快,出血后血腫本身會存在占位效應(yīng),因此會出現(xiàn)腦水腫以及血管痙攣,從而增高顱內(nèi)壓,甚至出現(xiàn)腦疝[2]。臨床多選擇手術(shù)方式處理該病癥,微創(chuàng)顱內(nèi)血腫抽吸術(shù)能夠?qū)⒂猩窠?jīng)毒性作用的血清引流出來,通過沖洗液對細胞毒性物質(zhì)進行稀釋或者起到拮抗作用,從而實現(xiàn)腦水腫緩解效果[3]。具體來說,該術(shù)式的優(yōu)勢在于:第一,能夠使顱內(nèi)壓有效降低,避免顱內(nèi)壓出現(xiàn)波動;第二,針鉆一體化的特點能夠?qū)崿F(xiàn)準確定位,防止再次損傷腦組織,避免再次出血,同時操作難度小,抽吸容易,患者耐受性強,能夠減少顱內(nèi)感染或者其他并發(fā)癥的出現(xiàn)[4]。
本研究對觀察組和對照組高血壓腦出血患者分別利用微創(chuàng)顱內(nèi)血腫抽吸術(shù)治療、常規(guī)神經(jīng)內(nèi)科治療,比較兩組治療結(jié)果得知,觀察組治療后神經(jīng)功能缺損評分為(10.24±2.03)分,明顯低于對照組治療后得分(16.82±2.25)分;觀察組治療后再出血率為2.44%,明顯低于對照組再出血率14.63%(P<0.05)。
綜上所述,微創(chuàng)顱內(nèi)血腫抽吸術(shù)用于治療高血壓腦出血患者能夠提升患者神經(jīng)功能,且能夠減少治療結(jié)束后的復(fù)發(fā),值得推廣。
[1] 劉驥,李正明,惠小波,等.無框架立體定向顱內(nèi)血腫微創(chuàng)抽吸術(shù)治療高血壓腦出血的臨床分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(1):62-63.
[2] 高翔.微創(chuàng)顱內(nèi)血腫抽吸術(shù)對高血壓腦出血患者神經(jīng)功能的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(9):48-49.
[3] 丁錫武,何宗敬.微創(chuàng)顱內(nèi)血腫抽吸術(shù)對高血壓腦出血患者神經(jīng)功能的影響[J].醫(yī)療裝備,2016,29(18):13-13,14.
[4] 吳克欣,郭育輝,夏平,等.CT立體定向微創(chuàng)血腫抽吸術(shù)治療高齡高血壓腦出血療效及安全性評價[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2014,14(10):3-5.