李玲
摘 要:隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,房價(jià)不斷攀高,房地產(chǎn)行業(yè)成為我國支柱行業(yè)之一,傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量已經(jīng)不能真正反應(yīng)當(dāng)前投資性房地產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)運(yùn)而生。本文從金科地產(chǎn)集團(tuán)的年度財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)入手,通過驗(yàn)證公允價(jià)值模式對企業(yè)會計(jì)信息的影響,進(jìn)而為健全公允價(jià)值提出有效策略,并對公允價(jià)值計(jì)量的前景進(jìn)行了展望。
關(guān)鍵詞:公允價(jià)值;投資性房地產(chǎn);金科地產(chǎn)集團(tuán)
投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量對金科地產(chǎn)集團(tuán)的影響
對企業(yè)來說,房地產(chǎn)分為投資和自用,前者為賺取租金或資本增值,后者是為持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營活動而必備的固定場所。投資性房地產(chǎn)投資金額大,持有時(shí)間長,流動能力和變現(xiàn)能力較差,具有高風(fēng)險(xiǎn)和高收益的特征;而自用房地產(chǎn)主要用途就是生產(chǎn)經(jīng)營,一般不會進(jìn)行變賣處理,即使發(fā)生收益或虧損,也不產(chǎn)生實(shí)際效益。
對投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,會計(jì)核算上會有兩個(gè)特點(diǎn):一是不計(jì)提折舊或進(jìn)行攤銷;二是資產(chǎn)負(fù)債表日,公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益。且一旦采用公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)為成本模式。
首次采用的影響
金科集團(tuán)的主營業(yè)務(wù)是房地產(chǎn)投資,該公司成立之初就采用了成本模式計(jì)量,2012年變更為公允價(jià)值模式。2010年初,金科投資性房地產(chǎn)金額很低,無法真實(shí)客觀地反映公司價(jià)值。2011年采用公允價(jià)值計(jì)量模式后,投資性房地產(chǎn)占總投資比例由0.9%提高到4.28%。利潤總額由3171萬元增至112492萬元,增長率為3447%??梢?,公允價(jià)值模式對金科地產(chǎn)的賬務(wù)報(bào)表賬面數(shù)能夠產(chǎn)生較為明顯的有效刺激。
后續(xù)的業(yè)績影響
分析投資性房地產(chǎn)對業(yè)績的影響時(shí),一方面看宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,另一方面應(yīng)關(guān)注該行業(yè)的周期性。隨著中央對房地行業(yè)調(diào)控政策的出臺,如果在房市行情火爆、估值年份較高的時(shí)點(diǎn)選擇該模式,會提起透支業(yè)績。
公允價(jià)值模式對企業(yè)來說是雙刃劍,具有典型的順周期效應(yīng)。在經(jīng)濟(jì)形式較好的時(shí)候,企業(yè)的凈資產(chǎn)和凈利潤會隨之上升,而遇到經(jīng)濟(jì)衰退時(shí),投資性房地產(chǎn)會貶值,呈現(xiàn)價(jià)格大幅下降的局面。不過,對于財(cái)務(wù)良好、發(fā)展穩(wěn)健的企業(yè),采用公允價(jià)值模式肯定是利大于弊的。
我國投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值應(yīng)用現(xiàn)狀分析
條件苛刻,操作難度大
在房地產(chǎn)市場較為發(fā)達(dá)的國家或地區(qū),因市場活躍、競爭規(guī)范,公允價(jià)值相對準(zhǔn)確且容易取得。但在我國大多數(shù)地區(qū),投資性房地產(chǎn)有的按雙方協(xié)議價(jià)格確定、有的按評估價(jià)格確定、有的按活躍市場報(bào)價(jià),公允價(jià)值做不到公允性。我國未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的公允價(jià)值信息平臺,影響信息的可靠性和相關(guān)性,且公允價(jià)值的確定依賴假設(shè)、模型、參數(shù),如果估計(jì)錯誤,會造成無法挽回的損失。
后續(xù)計(jì)量成本高
公允價(jià)值的后續(xù)計(jì)量成本主要包括兩方面:一是評估成本,主要包括對資產(chǎn)的評估、市場調(diào)研、財(cái)務(wù)信息確認(rèn)等。因?yàn)橥顿Y性房地產(chǎn)項(xiàng)目的復(fù)雜性、專業(yè)性為保證計(jì)量結(jié)果的質(zhì)量,一般都是外聘第三方的機(jī)構(gòu)獨(dú)立進(jìn)行評估。如金科集團(tuán)就是委托重慶華康資產(chǎn)評估土地房地產(chǎn)估價(jià)有限公司對自持投資性房地產(chǎn)進(jìn)行評估并確定其公允價(jià)值;二是稅收成本,主要表現(xiàn)為在投資性房地產(chǎn)計(jì)量上的會計(jì)準(zhǔn)則制度與稅法脫節(jié)。采用公允價(jià)值計(jì)量模式,無法通過折舊和攤銷進(jìn)行抵稅,減少稅收負(fù)擔(dān),還增加了所得稅納稅調(diào)整的工作量、復(fù)雜性。
對我國上市企業(yè)公允價(jià)值應(yīng)用啟示
當(dāng)前我國的市場經(jīng)濟(jì)尚不完善,使公允價(jià)值計(jì)量在實(shí)際運(yùn)用中面臨挑戰(zhàn),為此,結(jié)合金科集團(tuán)的案例分析,提出如下的建議:
完善公允價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)體系
政府應(yīng)充分完善會計(jì)規(guī)章,發(fā)揮其監(jiān)管、規(guī)范市場的作用。第一,對于已存在的活躍、公開的交易市場,建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的公允價(jià)值信息平臺,確定公允價(jià)值估值技術(shù),進(jìn)一步完善和建立經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)信息平臺,為房地產(chǎn)行業(yè)提供相關(guān)的市價(jià)行情。第二、政府部門和資產(chǎn)評估協(xié)會應(yīng)加大對市場評估的監(jiān)督力度,保證資產(chǎn)評估的專業(yè)、獨(dú)立,使評估結(jié)果真正公允。
加強(qiáng)監(jiān)管力度,提高違規(guī)成本
新的會計(jì)準(zhǔn)最重要的觀點(diǎn)就是從利潤表觀向資產(chǎn)負(fù)債觀的轉(zhuǎn)變,要求企業(yè)財(cái)務(wù)管理以資產(chǎn)質(zhì)量管理為重,而不是單純追逐利潤。證監(jiān)會應(yīng)加大管理力度,規(guī)范上市房地產(chǎn)公司的信息披露,防止企業(yè)利用公允價(jià)值操縱利潤的情況出現(xiàn)。在實(shí)務(wù)操作中,證監(jiān)會需完善管理制度,提升管理水平和技術(shù),對公允價(jià)值惡意操縱者和獲益主體進(jìn)行嚴(yán)厲處罰,將注冊會計(jì)師的公允價(jià)值審計(jì)作為執(zhí)業(yè)檢查的重點(diǎn),為新準(zhǔn)則的實(shí)施營造良好的外部環(huán)境。除此之外,企業(yè)管理層也要健全公司治理結(jié)構(gòu),加強(qiáng)自身約束及內(nèi)部控制,構(gòu)建公允價(jià)值會計(jì)的保障體系。
結(jié)語
高質(zhì)量的財(cái)務(wù)會計(jì)信息是資本市場、證券市場、金融市場健康發(fā)展的重要基礎(chǔ),而公允價(jià)值計(jì)量是會計(jì)計(jì)量發(fā)展的方向。針對全球金融危機(jī)中公允價(jià)值暴露的種種問題,會計(jì)行業(yè)人士也紛紛提出自己的解決之道與改革建議。本文存在很多不足:一是公允價(jià)值理論研究缺失,未能從價(jià)值理論高度提供理論支撐,二是未能提供具有實(shí)務(wù)性、有效的解決方案,對會計(jì)信息控制機(jī)制的運(yùn)行研究不足,未能對估值技術(shù)層面提出對策。
(作者單位:重慶理工大學(xué))
【參考文獻(xiàn)】
[1]中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則[S].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[2]趙彥鋒.公允價(jià)值計(jì)量經(jīng)濟(jì)后果研究——來自我國上市公司的證據(jù)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2012.