劉舒音,孔丹陽,曹明明,高靜靜,李東旭,張景洲*
(長春中醫(yī)藥大學(xué),吉林 長春 130121)
慢性糜爛性胃炎(Chronic erosive gastritis,CEG)又被稱為慢性胃炎伴糜爛,是消化系統(tǒng)常見疾病和多發(fā)疾病,發(fā)病率為2.5%~3.7%。以胃粘膜糜爛、出血、胃黏膜充血、水腫為特點(diǎn)[1]。慢性糜爛性胃炎往往病程較長,易復(fù)發(fā),臨床應(yīng)屬于中醫(yī)伏邪致病的范疇。西藥多以抑制胃酸分泌,保護(hù)胃黏膜,殺滅幽門螺桿菌(Helicobacter pylor)等方法治療,具有一定的臨床療效。但往往對(duì)癥狀的改善不理想。因此,探索有效防治藥物具有非常重要的臨床意義,課題組結(jié)合多年臨床經(jīng)驗(yàn),應(yīng)用平胃散加味治療慢性糜爛性胃炎寒濕中阻證,具有較好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(2002年)》中胃脘痛的診斷標(biāo)準(zhǔn):主癥:①脘腹痞滿;②疼痛,次癥:①食少納呆;②身重困倦;③惡心欲嘔;④四肢不溫。舌脈:舌淡苔白,脈濡或細(xì)。滿足主癥①②,并滿足次癥中④及①②③中的兩項(xiàng)即可入組。
(2)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2000年全國慢性胃炎研討會(huì)制定的《慢性胃炎診斷標(biāo)準(zhǔn)》確定。臨床表現(xiàn)為上腹部疼痛,腹脹,早飽,食欲減低,飲食減少,或伴有燒心、反酸等。內(nèi)鏡下可見紅斑(點(diǎn)狀、條狀、片狀)、黏膜粗糙不平、出血點(diǎn)或出血斑、黏膜水腫或滲出、伴有糜爛。
符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),年齡18~65歲,病程6個(gè)月~6年的患者可納入本次觀察。簽署知情同意書,自愿受試。
伴有重度異型胃粘膜增生或消化性潰瘍,或病理診斷懷疑患惡性腫瘤者;合并心、腦、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病或患有精神疾病者;妊娠或準(zhǔn)備妊娠婦女,哺乳期婦女;易過敏的患者;患者患有可影響觀察效果的疾病或者對(duì)受試藥物有禁忌癥者。
選取我院2016年12月~2017年5月收治的患者72例,其中男38例和女34例;年齡18~65歲,平均40.2周歲;病程為6個(gè)月~6年,隨機(jī)分為治療組、對(duì)照組各36例。對(duì)比兩組患者在一般情況下,無顯著性差異;差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
在臨床研究過程中,治療組給予平胃散加味(組方藥為蒼術(shù)、白豆蔻、厚樸、陳皮、生姜、大棗),日2次,每次150 mL溫服。對(duì)照組給予口服胃樂新顆粒(白求恩醫(yī)科大學(xué)制藥廠),日3次,每次5 g口服。療程:給予患者4周對(duì)癥治療。治療期間停止使用其他中西藥。治療前后分別行胃鏡檢查和病理檢查。
(1)臨床表現(xiàn):0級(jí):沒有臨床表現(xiàn),記0分;Ⅰ級(jí):臨床表現(xiàn)輕微,不影響正常生活,記1分;Ⅱ級(jí):癥狀中等,影響部分正常生活,記2分;Ⅲ級(jí):癥狀嚴(yán)重,嚴(yán)重影響正常生活,不能繼續(xù)工作,記3分;(2)胃鏡:分級(jí):0級(jí):正常;Ⅰ:單發(fā)胃黏膜糜爛灶;Ⅱ級(jí):多發(fā)局部(一般≤5個(gè))胃黏膜糜爛灶;Ⅲ級(jí):多發(fā)廣泛(一般≥6個(gè))胃黏膜糜爛灶;(3)病理檢查;(4)安全性:觀察患者治療前后臨床表現(xiàn)、血常規(guī)、腎功、心電圖的變化。
指標(biāo)為:主要癥狀單項(xiàng)的記錄與評(píng)價(jià)。主要癥狀為餐后胃痛。(1)治愈-原本臨床癥狀消失;(2)顯效-原本臨床癥狀好轉(zhuǎn)2級(jí)者;(3)有效-原本臨床癥狀好轉(zhuǎn)1級(jí)者;(4)無效-原本癥狀無好轉(zhuǎn)或原本癥狀加劇。
胃鏡檢查指標(biāo)觀察;參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》和《最新國內(nèi)外疾病診療標(biāo)準(zhǔn)》。治愈:癥狀痊愈;復(fù)查胃鏡病灶愈合,周圍炎癥消散;腺體萎縮和腸化生等組織學(xué)表現(xiàn)褪去,組織黏膜大致正常。改善:主要癥狀胃脘痛顯著減輕;周圍炎癥在胃鏡下依舊存在,部分病灶好轉(zhuǎn),黏膜病變范圍縮小1/2以上,炎癥減少1度以上;腺體萎縮、腸化生等組織學(xué)表現(xiàn)改善1~2個(gè)級(jí)別,異體增生改善1度以上。無效:患者的臨床癥狀不好轉(zhuǎn),或加??;病灶在胃鏡下顯示基本無變化;組織學(xué)上腺體萎縮、腸化生、異體增生無改善或加劇。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
72例患者在治療結(jié)束后的臨床觀察中,有4例脫落,其中治療組2例,對(duì)照組2例。
治療組共34例,其中治愈18例,顯效10例,有效4例,無效2例,總有效率為94.11%。對(duì)照組共34例,其中治愈11例,顯效9例,有效8例,無效6例,總有效率為82.35%。對(duì)比兩組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組綜合臨床癥狀比較(±s)
表1 兩組綜合臨床癥狀比較(±s)
注:治療前與治療組相比,P<0.01;治療后與對(duì)照組相比,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
項(xiàng)目 治療組 對(duì)照組治療前 6.76±1.14* 1.86±2.06*治療后 6.73±1.12** 3.22±2.35**
在治療過程中,治療組和對(duì)照組無明顯不良反應(yīng)。腎功能、血常規(guī)、心電圖正常,心、腎、血液系統(tǒng)無損傷。
慢性糜爛性胃炎屬于消化系統(tǒng)一種常見的疾病,在臨床中尚未明確闡明其病因和發(fā)病機(jī)制,由于Hp感染、胃酸過多、精神刺激、飲食失調(diào)等所引發(fā)。上述病因損傷中焦脾胃,導(dǎo)致脾胃失和,氣機(jī)不利。
國醫(yī)大師任繼學(xué)教授提出了雜病伏邪理論體系,指出伏邪致病,待時(shí)而發(fā),遷延難愈[2]。在《羊毛瘟論》中論述到:“夫天地之氣,萬物之源也;伏邪之氣,疾病之源也”。CEG的發(fā)生、發(fā)展及轉(zhuǎn)化與伏邪有密切的聯(lián)系[3]。氣滯、濕阻、寒凝、熱郁、血瘀等病理產(chǎn)物均屬于伏邪的范疇,這些病理產(chǎn)物長期阻滯胃絡(luò),影響脾胃氣機(jī)的升降。慢病胃炎病程較長,隨著病邪的不斷侵?jǐn)_,往往患者都會(huì)出現(xiàn)不同程度的虛證表現(xiàn),或輕或重,正虛則不能抗邪外出,伏邪于內(nèi),不僅會(huì)阻滯胃絡(luò)氣機(jī),還會(huì)造成胃絡(luò)損傷,最終出現(xiàn)慢性胃炎“伏邪積損致病”的情況發(fā)生 。此外,本病活動(dòng)期常見胃脘灼熱疼痛、口干口苦、舌紅苔黃脈數(shù)等邪伏胃絡(luò)郁而化熱的證候[4]。本病常反復(fù)發(fā)作,遷延難愈,長期作用于機(jī)體,均屬于伏邪范圍。
近年來,中醫(yī)藥在防治慢性糜爛性胃炎方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),中醫(yī)運(yùn)用伏邪理論,整體觀念,辨證論治,延緩了病情進(jìn)展,并且副作用小。平胃散選于《太平惠民和劑局方》,本方具有運(yùn)脾燥濕,和胃理氣的功效。平胃散加味方中重用蒼術(shù)為君,辛香苦溫,用于燥濕運(yùn)脾。白豆蔻性味辛溫,溫中祛濕,以祛體內(nèi)伏邪,白豆蔻種子所含的揮發(fā)油,有醒脾和祛風(fēng)的功用,厚樸芳化苦燥,善于運(yùn)氣除痞,二藥助蒼術(shù)健脾化濕為臣。在50%甲醇條件下的蒼術(shù)提取物能抑制潰瘍的產(chǎn)生,抑制胃液分泌,擴(kuò)大胃粘膜的血流量和構(gòu)成胃粘膜的己糖胺的含量,使?jié)兒棉D(zhuǎn)[5]。陳皮行氣化滯,和胃寬中,以助君臣之力;佐使藥物為炙甘草、姜和棗以調(diào)和脾胃。諸藥相配,共奏化濕溫脾,行氣和胃之功。
通過以上研究,以伏邪理論為基礎(chǔ),運(yùn)用平胃散加味治療慢性糜爛性胃炎(寒濕中阻證),對(duì)于改善患者腹脹反酸等癥狀有明顯效果,胃鏡和病理檢查也證實(shí)胃粘膜病灶明顯好轉(zhuǎn)。故平胃散加味治療慢性糜爛性胃炎(寒濕中阻證)在臨床應(yīng)用中安全有效。
[1]李菊蘭,朱 戎,李婭林.慢性糜爛性胃炎胃鏡表現(xiàn)與病理組織學(xué)改變的相關(guān)性[J].中國誤診學(xué)雜志,2005,5(5):881.
[2]任繼學(xué).伏邪探微.長春中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,21(1):21.
[3]任繼學(xué).“伏邪”探微(上).中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育.2003,1:13.
[4]李 軍.從伏邪論治慢性萎縮性胃炎思路探討.江蘇中醫(yī)藥.2012,44(11):10.
[5]野上真里.生藥的起源、炮制、質(zhì)量研究中藥術(shù)類對(duì)實(shí)驗(yàn)性胃潰瘍預(yù)防效果的藥理學(xué)評(píng)價(jià).藥學(xué)雜志,1985,105(4):978(日文).