草種形成的草坪外觀質量評價

孟子卓 薛亞美 孟 凡

（北京林業(yè)大學園林學院，北京 100083）

隨著工業(yè)化進程飛速發(fā)展和城市化步伐的迅速加快，人類賴以生存的環(huán)境受到污染和破壞。根據(jù)目前國際現(xiàn)代化大都市的綠地建設，草坪以其重大的社會效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟效益受到社會各界的廣泛重視。草坪質量問題也自然而然地受到了人們的關注。草坪質量評價是對草坪整體性狀的評定，用來反映成坪后的草坪是否滿足人們對它的期望與要求。評價草坪質量高低，通常采用外觀質量評價的方法。本文通過試驗測定，選取密度、高度、質地、顏色、蓋度、均一性作為評價指標，并依據(jù)劉曉靜于2004年建立的評價等級標準，對草坪外觀質量進行綜合評價（劉曉靜，2004）。

1 試驗材料及方法

1.1 試驗草坪草品種

試驗草坪草品種為5種冷季型草坪草，分別為：早熟禾——斗士、剪股穎——高地、紫羊茅——傳奇、高羊茅——極品、黑麥——名仕。

1.2 試驗地概況

本試驗是在北京市海淀區(qū)清河前八家苗圃中進行，該試驗地周圍無高層建筑，開闊無遮蔭、光照通風條件好。試驗小區(qū)面積為1m2（1m×1m），每個品種設5個重復。

2 試驗結果分析

總體來看，試驗草坪草外觀質量處于中等水平，既沒有達到優(yōu)質級別，也沒有達到劣質級別。5種草坪草的外觀質量由高到低排序依次為：黑麥——名仕、高羊茅——極品、早熟禾——斗士、剪股穎——高地、紫羊茅——傳奇。

由密度指標實測結果可以看出，紫羊茅的密度較低（0.48/株·cm2），剪股穎的密度比較高（4.13/株·cm2）。其余各品種大都集中在1.10～1.70/株·cm2。整體上密度排列順序為：剪股穎——高地＞高羊茅——極品＞黑麥——名仕＞早熟禾——斗士＞紫羊茅——傳奇。

由高度指標實測結果可以看出，5種草坪草高度由高到低的順序為：黑麥——名仕＞高羊茅——極品＞紫羊茅——傳奇＞早熟禾——斗士＞剪股穎——高地。由于高羊茅耐寒性差，葉片生長受到抑制，容易受到低溫天氣的影響。分析原因，可能是北方冬季寒冷的天氣導致其高度沒有達到正常株高。試驗過程中由于沒有及時澆水，也使得早熟禾、剪股穎、黑麥這些不耐干旱的草坪草的生長高度受到影響。

由質地指標試驗結果可以看出，葉片寬度從大到小依次為：高羊茅——極品＞黑麥——名仕＞紫羊茅——傳奇、早熟禾——斗士＞剪股穎——高地。5種草種中受到干旱脅迫時黑麥草葉片水分含量相對較高，紫羊茅和草地早熟禾最低，而高羊茅水分消耗量最大（侯桂蘭等，1999），因此試驗數(shù)據(jù)都受到了因干旱脅迫造成的誤差影響。

由顏色指標實測結果可以看出，5種草坪草顏色由淺到深順序為：早熟禾——斗士、紫羊茅——傳奇、剪股穎——高地、高羊茅——極品、黑麥——名仕。影響草坪顏色的主要環(huán)境因素有光照、播種量和灌溉3方面。

由蓋度指標實測結果可以看出，草坪蓋度從大到小的順序為：黑麥——名仕＞高羊茅——極品＞早熟禾——斗士＞剪股穎——高地＞紫羊茅——傳奇。蓋度大小與同化面積有密切關系。在密度相同的條件下，粗質地的草坪草要比細質地草坪草的蓋度大。因此，對于質地要求較高的草坪，可不采用蓋度指標（張清平等，2010）。

由均一性指標實測結果可以看出，草坪均一性從大到小的順序為：剪股穎——高地＞紫羊茅——傳奇、高羊茅——極品＞早熟禾——斗士＞黑麥——名仕。由于剪股穎較低矮，故高地層次不分明，均一性高。黑麥是5種草坪草中株高最高的，且密度較大，生長狀況參差不齊，均一性最低。

3 結語

本文從草坪質量的評價指標出發(fā)，采用綜合外觀質量法對5種草坪草的外觀質量進行評定，并根據(jù)評定結果分析不同指標在實際生活中的應用價值。該評價指標體系和評價方法具有較強普遍適應性，評價結果客觀實際，有助于加強草坪的養(yǎng)護管理和提高草坪的外觀質量。

在本質量綜合評價體系中，選用密度、高度、質地、顏色、蓋度、均一性6個主要指標對草坪質量進行了綜合評價，得到較為滿意的結果，但關于評價指標其實還有更多的擴充余地。例如，對于觀賞草坪還可擴充容納綠色期、抗病性、成坪速度、抗逆性等指標；對于運動場草坪還可擴充采用耐踐踏性、光滑性等指標，使評價結果更具針對性和科學性。