段蔥蔥
(甘肅省蘭州市第二人民醫(yī)院 甘肅 蘭州730046)
新生兒肺炎在臨床醫(yī)學(xué)中較為多見,也屬于一種比較常見的感染性疾病,可發(fā)生于宮內(nèi)、分娩過程中或產(chǎn)后,其會影響患者的身心健康[1],嚴(yán)重者可威脅到患者生命。本文研究針對新生兒肺炎患者分別給予不同方法進(jìn)行治療,對比效果差異性,見下文。
選擇來我院就醫(yī)的新生兒肺炎患者(100例、2016年11月22日—2017年11月28日),通過就診順序單雙號分組(分2組)。
對照組男性∶女性=31∶19,年齡值1天~7(5.54±0.64)天;觀察組男性有28例,女性占總例數(shù)22/50,年齡值2天~8(5.05±0.44)天。
2組資料對比,P>0.05。
對照組:選擇常規(guī)方法進(jìn)行治療:
對患者進(jìn)行抗感染、保持呼吸道通暢,維持水電解質(zhì)平衡。必要時保護(hù)其他臟器功能治療,之后根據(jù)患者病情選擇常規(guī)鼻導(dǎo)管吸氧干預(yù)[2];
觀察組:采用經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療:
將氧氣流量設(shè)置為9L/min~12L/min之間,呼氣末正壓初始設(shè)置在2cm H2O~5cm H2O之間,吸氧濃度為40%~60%之間[3],之后按照患者的具體病情對動脈血氧分壓、血氧飽和度等進(jìn)行合理的調(diào)節(jié),在治療24小時病情穩(wěn)定后,將通氣導(dǎo)管撤離,之后改為鼻導(dǎo)管吸氧干預(yù)。
觀察2組臨床各項指標(biāo)情況、臨床各項體征消失時間。
臨床各項指標(biāo)情況—包括呼吸頻率、4小時動脈血氧分壓、24小時動脈血二氧化碳分壓;
臨床各項體征消失時間—包括呼吸困難消失時間、肺部濕羅音消失時間。
研究采用SPSS22.0軟件處理,P>0.05表示不存在顯著差異。
治療前,觀察組呼吸頻率為(62.54±5.55)次/分鐘、24小時動脈血氧分壓為(60.57±8.98)mmHg、24小時動脈血二氧化碳分壓為(49.58±8.88)mmHg;對照組呼吸頻率為(61.58±6.20)次/分鐘、24小時動脈血氧分壓為(61.11±8.88)mmHg、24小時動脈血二氧化碳分壓為(49.41±8.54)mmHg;
治療后,觀察組呼吸頻率為(36.66±4.44)次/分鐘、24小時動脈血氧分壓為(98.71±10.54)mmHg、24小時動脈血二氧化碳分壓為(41.44±3.05)mmHg;對照組呼吸頻率為(43.56±5.98)次/分鐘、24小時動脈血氧分壓為(67.77±8.88)mmHg、24小時動脈血二氧化碳分壓為(47.51±8.05)mmHg;
治療前,2組對比無差異性,P>0.05,治療后,對照組與觀察組數(shù)據(jù)之間存在較大的差異性,P<0.05。
觀察組呼吸困難消失時間為(1.54±0.21)天、肺部濕羅音消失時間為(4.44±1.22)天;
對照組呼吸困難消失時間為(2.89±0.54)天、肺部濕羅音消失時間為(7.89±1.20)天;
2組數(shù)據(jù)對比,差異顯著,P<0.05。
新生兒肺炎疾病較為復(fù)雜,不進(jìn)行及時有效干預(yù),可能會對患者的生命安全產(chǎn)生一定的威脅,臨床一般選擇常規(guī)藥物進(jìn)行治療,及鼻導(dǎo)管吸氧、保持呼吸道通暢等,在吸氧過程中無法緩解患者的臨床癥狀,甚至可能會威脅到患者的生命[4],因此,需要選擇有效的方法進(jìn)行治療。
經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療方法可以有效提高患者的通氣效率,在一定的程度上增加通氣量,還可以加快患者自身肺組織氣體的交換作用,可改善患者的呼吸困難情況,從而提升治愈率[5]。
從本文研究結(jié)果中表明,觀察組呼吸頻率為(36.66±4.44)次/分鐘、24小時動脈血氧分壓為(98.71±10.54)mmHg、24小時動脈血二氧化碳分壓為(41.44±3.05)mmHg、呼吸困難消失時間為(1.54±0.21)天、肺部濕羅音消失時間為(4.44±1.22)天;數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對照組,P<0.05。數(shù)據(jù)說明經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣在新生兒肺炎中效果較為顯著,可促進(jìn)肺血的氧合情況,緩解患者所出現(xiàn)的臨床癥狀,迅速有效地治療可以明顯改善預(yù)后[6]。防止病情進(jìn)一步加重出現(xiàn)呼吸衰竭等現(xiàn)象,促進(jìn)患者自身機(jī)體的恢復(fù),效果顯著。
綜上,經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣對新生兒肺炎患者治療效果較佳,可推廣。
】
[1]邢艷敏,李沛珊,劉瑩,等.經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療新生兒肺炎40例的臨床效果評價[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,30(6):100-101.
[2]蘭婷婷.經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療重癥新生兒肺炎的臨床效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2017,30(11):1659-1660.
[3]張曉燕.經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣應(yīng)用于重型新生兒肺炎治療中的效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(53):10365.
[4]黃梅,韋丹,何炎志,等.高流量鼻導(dǎo)管濕化氧療在新生兒肺炎并呼吸衰竭中的應(yīng)用[J].中國新生兒科雜志,2014,29(4):247-250.
[5]高廣華.經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療新生兒肺炎合并I型呼吸衰竭的療效分析[J].中外醫(yī)療,2017,36(5):21-22,28.