波音
我們譴責(zé)奴隸貿(mào)易這種血腥交易的同時(shí),有個(gè)問(wèn)題值得深思:依靠奴隸貿(mào)易,白人淘得工業(yè)革命的第一桶金。在黑人奴隸“產(chǎn)地”非洲大陸,販賣黑人奴隸的非洲酋長(zhǎng)們,為什么沒(méi)有借助奴隸貿(mào)易走向富強(qiáng)之路呢?
奴隸貿(mào)易對(duì)于歐洲白人來(lái)說(shuō)是個(gè)暴利行業(yè),對(duì)于非洲酋長(zhǎng)們來(lái)說(shuō)何嘗不是?非洲酋長(zhǎng)們只需要帶人去抓一些別的部落的黑人回來(lái),就可以換回槍支、煙草、酒以及特殊的貨幣——貝殼。
從經(jīng)濟(jì)角度講,槍支、煙草等商品,如果讓非洲酋長(zhǎng)自己在非洲生產(chǎn),成本太高昂了,以他們的科技水平,甚至根本生產(chǎn)不出來(lái)。如果非洲酋長(zhǎng)的奴隸抓捕和販賣生意可以用貨幣來(lái)量化的話,毫無(wú)疑問(wèn),他們所從事的交易絕對(duì)是暴利,其利潤(rùn)率不遜于歐洲那些奴隸販子所獲得的。
后來(lái),當(dāng)歐洲白人奴隸貿(mào)易的利潤(rùn)率下降的時(shí)候,非洲酋長(zhǎng)們的利潤(rùn)率估計(jì)也在下降。這主要是因?yàn)?,抓捕黑人奴隸的難度增加了,各個(gè)部落都提高了警惕,不會(huì)輕易被抓。換個(gè)冷血的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)法,奴隸貿(mào)易的生產(chǎn)成本增加了,導(dǎo)致了整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)率下降。
所以,非洲酋長(zhǎng)沒(méi)能發(fā)大財(cái),沒(méi)能富國(guó)強(qiáng)兵,似乎怪不到狡詐的白人頭上。
而真正的原因要從經(jīng)濟(jì)模式上尋找。非洲酋長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)模式是掠奪式的,搶奪別人的財(cái)富(含勞動(dòng)力)來(lái)滿足自己的欲望。這種經(jīng)營(yíng)模式是“零和游戲”甚至是“負(fù)和游戲”,一個(gè)部落財(cái)富的增加,是建立在另一個(gè)部落勞動(dòng)力減少的基礎(chǔ)之上的,而且抓捕黑人的行動(dòng)也會(huì)伴隨著武裝沖突,會(huì)有財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。所以非洲整體的財(cái)富并不會(huì)累積和增加,甚至?xí)档汀?/p>
反觀歐洲人,他們?cè)讷@得了黑人奴隸之后,用于種植園和礦山,生產(chǎn)糖、棉花、咖啡等經(jīng)濟(jì)作物和開采礦石,這是個(gè)利用勞動(dòng)力創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的過(guò)程,是個(gè)可以長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)下去的產(chǎn)業(yè),能夠長(zhǎng)久地帶來(lái)財(cái)富。
從奴隸貿(mào)易中我們可以看到,掠奪式的經(jīng)營(yíng)模式雖然貫穿了人類歷史,從遠(yuǎn)古的游牧民族襲擊農(nóng)耕民族,到后來(lái)的海盜旗飄揚(yáng)四海,再到近現(xiàn)代的許多掠奪戰(zhàn)爭(zhēng),這種經(jīng)營(yíng)模式的確讓某些掠奪者獲益了,卻并不會(huì)讓掠奪者長(zhǎng)久地獲益。
面對(duì)近代以來(lái)歐美列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)崛起和政治崛起,我們當(dāng)然要譴責(zé)他們用血腥的手段獲得利益,但也不要一葉障目,不見(jiàn)泰山,更應(yīng)該看到,他們建立了可以長(zhǎng)久創(chuàng)造財(cái)富的經(jīng)營(yíng)模式。
非洲酋長(zhǎng)連白人的經(jīng)營(yíng)模式也沒(méi)有照貓畫虎地移植到非洲。白人無(wú)法適應(yīng)非洲的熱帶環(huán)境,又有疾病的威脅,才沒(méi)選擇在非洲本地直接開辟種植園,而是把黑人奴隸運(yùn)送到美洲大陸。如果當(dāng)時(shí)某個(gè)非洲部落能夠進(jìn)入種植園的經(jīng)營(yíng)模式,在非洲種植棉花、咖啡、甘蔗等經(jīng)濟(jì)作物,從勞動(dòng)力成本的角度來(lái)說(shuō),會(huì)比美洲種植園更有優(yōu)勢(shì)。
如今,非洲大陸遍布著種植園,可是時(shí)過(guò)境遷,那些曾經(jīng)風(fēng)靡全球的種植園作物,只能算是初級(jí)產(chǎn)品,賣不上什么價(jià)錢?!翱蓯骸钡臍W美白人又玩出了深加工和品牌戰(zhàn)略之類的花招,咖啡豆是非洲產(chǎn)的,但雀巢公司卻是瑞典的。
(摘自“搜狐讀書” 圖/陳明貴)