高新技術(shù)園區(qū)總收入增長動力研究

初睿

摘要：創(chuàng)新型國家發(fā)展和新常態(tài)經(jīng)濟的背景下，加快高新技術(shù)園區(qū)建設(shè)，充分發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新帶動作用，已經(jīng)成為我國創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展的重要內(nèi)容。本文運用多元線性回歸分析對高新技術(shù)園區(qū)總收入增長動力進行研究，并分析當前我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力，基于研究結(jié)論提出政策建議。

Abstract： Under the background of developing of the innovative country and the new normal economy， accelerating the construction of high-tech park as well as play the leading role of high-tech industry innovation has become the important content of innovative economic development in China. This paper used the multivariate linear regression analysis mode to research high-tech park revenue growth， and analyzed the driving force of the high-tech industry development in China， then put forward policy based on the research conclusions.

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；發(fā)展現(xiàn)狀；多元線性回歸

Key words： high-tech park；development status；multiple linear regression

中圖分類號：F275.3 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）04-0074-02

0 引言

高新技術(shù)園區(qū)是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的增長極，是我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的動力引擎和重要載體。高新技術(shù)園區(qū)即以高新技術(shù)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)基地和重要的創(chuàng)新密集區(qū)。上世紀80年代末，國家高新技術(shù)園區(qū)發(fā)展計劃“火炬計劃”實施以來，我國高新技術(shù)園區(qū)顯著發(fā)展，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不斷提升。2006年國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要提出，全面推進中國特色國家創(chuàng)新體系建設(shè)，鼓勵企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主題，并不斷增加科技投入與科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)。這一規(guī)劃的落實，為高新技術(shù)園區(qū)提供了長足的發(fā)展動力和硬件保障。黨的十八大強調(diào)我國必須深化實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，從國家發(fā)展的全局角度，把科技創(chuàng)新作為提升社會生產(chǎn)力和國家綜合實力的戰(zhàn)略支撐。高新技術(shù)園區(qū)是實現(xiàn)和突破經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和增長動力轉(zhuǎn)換的突破口，是我國創(chuàng)新型國家建設(shè)的策源地和重要依托，對提高我國經(jīng)濟發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動力具有重要的戰(zhàn)略價值。

國內(nèi)外學者對高新技術(shù)園區(qū)的發(fā)展問題已有大量的研究成果，但從微觀層面來看，定量研究高新技術(shù)園區(qū)的理論和實證仍缺乏系統(tǒng)性研究[1]。同時，現(xiàn)有研究多從對比不同區(qū)域的高新技術(shù)園區(qū)發(fā)展水平展開，或是通過建立指標體系評價高新技術(shù)園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況[2]。而對高新技術(shù)園區(qū)發(fā)展的影響因素的研究，多從區(qū)位選擇、產(chǎn)業(yè)聚集程度、集群分工情況和空間組織形式是否合理等角度，對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對高新技術(shù)園區(qū)的作用水平的研究尚匱乏[3]。在此背景下，本文對高新技術(shù)園區(qū)總收入的增長動力展開研究，旨在確認促進高新技術(shù)園區(qū)總收入增長的主要動力，為政策實施和充分發(fā)揮動力產(chǎn)業(yè)帶動作用提供理論依據(jù)。

1 中關(guān)村示范區(qū)發(fā)展特征

中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)（以下簡稱“中關(guān)村示范區(qū)”） 是中國高科技產(chǎn)業(yè)中心，是中國第一個國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、第一個國家自主創(chuàng)新示范區(qū)、第一個國家級人才特區(qū)，是我國體制機制創(chuàng)新的試驗田，也是京津石高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶的重要組成部分。中關(guān)村示范區(qū)自成立以來，始終將提升企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力、孵化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、營造創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境作為園區(qū)發(fā)展的首要任務(wù)。

基于以上背景，本文以中關(guān)村示范區(qū)為研究對象，選取2013-2016年中關(guān)村示范區(qū)總收入指標的月度增長率作為研究樣本，數(shù)據(jù)來源于北京市統(tǒng)計局（http：//www.bjstats.gov.cn/）。由于統(tǒng)計口徑不同，歷年1月數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計缺失，本文采用插補法進行數(shù)據(jù)插補。

圖1顯示，重點產(chǎn)業(yè)總收入增長率運行特征不盡相同。具體來看，先進制造產(chǎn)業(yè)總收入增長率序列波動最為平緩，除先進制造產(chǎn)業(yè)外，其余重點產(chǎn)業(yè)波動走勢相似。以2013年9月為轉(zhuǎn)折點，此前，各產(chǎn)業(yè)均呈現(xiàn)增長趨勢；以2013年12月為轉(zhuǎn)折點，此間先進制造產(chǎn)業(yè)增速略有下滑，而其余產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持高速增長態(tài)勢；以2014年9月、2015年12月轉(zhuǎn)折點，此間，生物工程和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)以及新能源與高效節(jié)能技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈兩階段“倒V”形曲線，其他產(chǎn)業(yè)均呈不同深度的“V”形曲線。從增長率的水平值來看，各產(chǎn)業(yè)總收入增長率均在0以上，表示在觀測區(qū)間內(nèi)各產(chǎn)業(yè)均呈現(xiàn)正向增長態(tài)勢，但各產(chǎn)業(yè)增長率絕對值相差較大。

對比中關(guān)村示范區(qū)和重點產(chǎn)業(yè)增長率，得出結(jié)論：第一，中關(guān)村示范區(qū)總收入增長率變動較小，而重點產(chǎn)業(yè)總收入增長率變動頻繁且位勢差較大；第二，重點產(chǎn)業(yè)總收入增長率在不同階段，變動方向不盡相同，異向變動的共同作用形成中關(guān)村示范區(qū)總收入增長率的趨勢變動特征；第三，從產(chǎn)業(yè)分類來看，由于現(xiàn)階段我國處于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的陣痛顯現(xiàn)時期，中關(guān)村示范區(qū)先進制造產(chǎn)業(yè)面臨增長滯緩，該產(chǎn)業(yè)總收入的增長率運行雖然較為穩(wěn)定，但增長的可持續(xù)性和突破性都較差。

2 中關(guān)村示范區(qū)總收入增長動力實證研究

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的重要動力，根據(jù)前文初步分析的結(jié)果，本文認為產(chǎn)業(yè)因素是中關(guān)村示范區(qū)發(fā)展的主要動力，同時各重點產(chǎn)業(yè)對中關(guān)村示范區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響作用水平不完全相同?；诙嘣€性回歸理論本文建立了中關(guān)村示范區(qū)總收入增長率的產(chǎn)業(yè)因素多元線性回歸模型，具體表示為：endprint

yt=β0+β1x1t+β2x2t+…+βkxkt+εt

對中關(guān)村示范區(qū)重點產(chǎn)業(yè)總收入增長率進行多元回歸，模型匯總結(jié)果如表1所示。表1顯示，在0.05的顯著性水平下，模型具有統(tǒng)計意義。從R2結(jié)果來看，重點產(chǎn)業(yè)總收入增長率能夠解釋中關(guān)村示范區(qū)總收入增長率95%的變動，驗證了前文認為重點產(chǎn)業(yè)是中關(guān)村示范區(qū)總收入增長的主要動力的結(jié)論。

表2為中關(guān)村示范區(qū)總收入增長動力的多元線性回歸模型系數(shù)結(jié)果。結(jié)果顯示：第一，在0.05的顯著性水平下，環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)以及生物工程和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與中關(guān)村示范區(qū)并沒有顯著的線性相關(guān)關(guān)系，而其余重點產(chǎn)業(yè)與中關(guān)村示范區(qū)總收入增長率呈現(xiàn)顯著的線性相關(guān)關(guān)系；第二，從影響的方向來看，各重點產(chǎn)業(yè)的總收入增長均對中關(guān)村示范區(qū)總收入的增長有正向的促進作用，這一結(jié)論與現(xiàn)實情況相符；第三，從影響的程度來看，電子與信息產(chǎn)業(yè)對中關(guān)村示范區(qū)總收入增長的拉動作用最強，先進制造產(chǎn)業(yè)和新材料及應(yīng)用技術(shù)產(chǎn)業(yè)位居其次，但影響水平均超過0.1，新能源與高效節(jié)能技術(shù)產(chǎn)業(yè)的拉動作用最小。

結(jié)合中關(guān)村示范區(qū)和重點產(chǎn)業(yè)的總收入增長率數(shù)據(jù)以及多元線性回歸的結(jié)果，不難看出，雖然生物工程和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總收入增長率整體運行位居最高水平，但該產(chǎn)業(yè)對中關(guān)村示范區(qū)總收入增長率的作用并不明顯，意味著現(xiàn)階段生物工程和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在中關(guān)村示范區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比重較小。而環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)雖然運行規(guī)律與多數(shù)產(chǎn)業(yè)雷同，但同樣由于占比較小，該產(chǎn)業(yè)對中關(guān)村示范區(qū)總收入增長率的影響同樣并不顯著。

3 結(jié)論及建議

本文研究的結(jié)論表明，電子與信息產(chǎn)業(yè)、先進制造產(chǎn)業(yè)、新材料及應(yīng)用技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新能源與節(jié)能高效技術(shù)產(chǎn)業(yè)是中關(guān)村示范區(qū)總收入增長的主要推動力，而生物工程和新醫(yī)藥以及環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)對中關(guān)村示范區(qū)總收入增長率變動的影響作用并不明顯。從重點產(chǎn)業(yè)的多元線性回歸模型的結(jié)果來看，重點產(chǎn)業(yè)的總收入增長對中關(guān)村示范區(qū)總收入具有不同程度的促進作用。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展新業(yè)態(tài)下，電子與信息產(chǎn)業(yè)充分發(fā)揮了產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)作用，這也就意味著宏觀政策的實施，一定程度上對中關(guān)村總收入的增長動力轉(zhuǎn)換有引導作用。伴隨“十三五”規(guī)劃的實施落實和改革的持續(xù)深入，高新技術(shù)園區(qū)發(fā)展必將再獲改革紅利。而提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，深化改革成果，并不斷通過產(chǎn)業(yè)升級拉動集群升級，并進一步通過集群升級帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展乃至宏觀經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)之路[4]。

改革開放以來，我國經(jīng)濟實現(xiàn)了持續(xù)高速的增長，而以高新技術(shù)園區(qū)為核心的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新動力，是支撐我國經(jīng)濟高速增長的核心源泉。伴隨著我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的迅猛發(fā)展，對其發(fā)展及經(jīng)濟增長動力的研究引起了學術(shù)界和政府的廣泛關(guān)注[5]。為進一步發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)園區(qū)對我國經(jīng)濟發(fā)展的引領(lǐng)作用，并不斷提升我國創(chuàng)新型經(jīng)濟的發(fā)展效率，本文提出如下建議：第一，從政府角度，對高新技術(shù)園區(qū)即高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)制定針對性政策，并持續(xù)提升政策的扶持力度；第二，從高新技術(shù)園區(qū)角度，進一步發(fā)揮具有強大帶動功能的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的促進作用，并通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成果的深化，不斷提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，以新代舊，以強拉弱；第三，從產(chǎn)業(yè)的角度，發(fā)揮不同地域具有突破性帶動作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的作用，加強產(chǎn)業(yè)培育，并通過合理的產(chǎn)業(yè)分工合作，促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的擴散。

參考文獻：

[1]唐中賦.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價研究[D].天津：天津大學博士學位論文，2004.

[2]朱少鵬.基于創(chuàng)新能力的高新技術(shù)園區(qū)競爭力評價指標體系研究[D].上海：華東師范大學碩士學位論文，2008.

[3]楊清可，段學軍，張偉，葉磊.中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平格局演變及影響因素[J].長江流域資源與環(huán)境，2014（23），12，1649-1658.

[4]林建新.產(chǎn)業(yè)集群升級與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊，2006（14）：15-16.

[5]劉麗平，方玉金.遼寧省民間投資與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].中國證券期貨，2010（12）：32，61.endprint