張波
摘要 通過(guò)水保治溝工程、田間蓄水工程與人工林草生物措施相結(jié)合的治理模式,鹽池縣張記溝小流域治理面積達(dá)3 097.6 hm2,治理程度達(dá)87.5%,實(shí)現(xiàn)了人均產(chǎn)糧過(guò)“雙千”、人均純收入過(guò)萬(wàn)元,均高于鹽池縣平均水平。經(jīng)過(guò)治理,張記溝小流域經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益顯著。
關(guān)鍵詞 張記溝小流域;治理措施;效益;寧夏鹽池;鄂爾多斯緩坡丘陵區(qū)
中圖分類號(hào) F323.213 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2018)20-0167-01
長(zhǎng)期以來(lái),人們?yōu)榱烁纳莆镔|(zhì)生活條件,對(duì)森林、草地、耕地進(jìn)行了掠奪式開(kāi)發(fā)利用,破壞了自然生態(tài),導(dǎo)致地表植被稀疏,引發(fā)嚴(yán)重的水土流失,使張記溝小流域內(nèi)的農(nóng)耕地力日漸衰退,當(dāng)?shù)叵萑肓恕捌茐摹妗倨茐摹钡膼盒匝h(huán)。研究適合當(dāng)?shù)氐闹卫砟J?,旨在為占鹽池縣土地總面積79.37%的鄂爾多斯緩坡丘陵區(qū)小流域治理提供參考[1]。
1 項(xiàng)目實(shí)施前張記溝小流域概況
1.1 自然條件
張記溝小流域位于鹽池縣王樂(lè)井鄉(xiāng)西北部,年均降雨量300 mm,集中在7—9月,且多為暴雨;境內(nèi)有沖溝1條,為長(zhǎng)期雨水沖刷而成,長(zhǎng)10.5 km、寬5~6 m、深12~20 m,為細(xì)泉長(zhǎng)流,春季化冰時(shí)水量較大且多為甜水,可供人畜飲用。流域內(nèi)緩坡丘陵分布廣,地勢(shì)較為平坦,平均海拔1 400~1 550 m,相對(duì)高差<50 m。張記溝小流域總面積3 855 hm2,其中水土流失面積3 540 hm2,占總面積的91.8%。小流域內(nèi)總耕地面積2 512.5 hm2,均為旱耕地,其中 5°以下的坡地占 42.3%,5°~10°的坡地占27.7%,10°~15°的坡地占18.2%,15°~20°的坡地占11.8%,糧食水分生產(chǎn)率只有5.30 kg/(mm·hm2),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件十分苛刻。
1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件
近年來(lái),張記溝小流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和人民生活水平都有了明顯改善和提高。但就總體水平而言,自我發(fā)展能力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)依然薄弱。流域內(nèi)張記溝、牛毛井2個(gè)行政村共有村民805戶(其中貧困戶103戶)、2 876人(其中勞動(dòng)力1 615人)。2013年底,農(nóng)民人均純收入2 300元左右。由于自然條件惡劣,多年來(lái)糧食平均產(chǎn)量只有1 500 kg/hm2,均低于鹽池縣平均水平。
2 治理措施
2.1 水保治溝水電工程
2015年動(dòng)工,歷經(jīng)2年,完成壩高40 m、總庫(kù)容120萬(wàn)m3、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)20年、核準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)200年、防洪庫(kù)容79.3萬(wàn)m3、淤積面積5.7 hm2、淤積庫(kù)容46.3萬(wàn)m3、淤積年限15年、泄洪流量28.73 m3/s、控制面積2 012 hm2的水保治溝工程。同時(shí),架設(shè)供電線路11.6 km,配備揚(yáng)程60 m的加壓泵房2座,30 m3蓄水池2座,采用半固定式管網(wǎng)系統(tǒng),主管為90 mm PVC管,埋深1.2 m,每隔18~20 m設(shè)1個(gè)水栓,保證農(nóng)田用水。
2.2 田間蓄水工程
2.2.1 機(jī)械深松。在6月下旬雨季來(lái)臨之際,采取機(jī)深松聯(lián)合整地機(jī)械化技術(shù),在土壤含水量15%~22%時(shí)進(jìn)行深松[2]。據(jù)測(cè)定,6月下旬深松35 cm,較9月深松增加保蓄水量120 mm。研究表明[3],6月28日深松35 cm以上,0~40 cm土壤蓄水量增加26.3%;在降雨量30 mm、平均降雨強(qiáng)度40.6 mm/h作用下,削洪效益為32.6%、減沙效益為21.9%。
2.2.2 水肥一體化。在機(jī)械化免耕播種并鋪設(shè)滴管帶的農(nóng)田,于作物拔節(jié)期、大喇叭口期、吐絲期,設(shè)225、270、300、450、750 m3/hm2 5級(jí)滴水補(bǔ)灌處理。結(jié)果表明[4],270~300 m3/hm2免耕滴灌處理產(chǎn)量為7 800 kg/hm2,較常規(guī)小畦灌溉750 m3/hm2增產(chǎn)798 kg/hm2。張記溝小流域坡度5°以下的1 062.8 hm2旱田全部實(shí)現(xiàn)了滴灌,完成了由澆地向澆莊稼的轉(zhuǎn)變。
2.3 生物措施
2.3.1 人工造林。2013年開(kāi)始,結(jié)合張記溝小流域的治理,啟動(dòng)了以新疆楊、檸條、沙棘為主的護(hù)庫(kù)、護(hù)田、護(hù)路的人工造林工程。截至2017年底,共營(yíng)造防護(hù)林902 hm2,使水庫(kù)、耕地、鄉(xiāng)村道路得到了有力保護(hù)。
2.3.2 人工林草間作。4月上旬,用內(nèi)蒙古呼和浩特市得利新技術(shù)設(shè)備廠生產(chǎn)的9MSB—2.10型谷物牧草播種機(jī)播種紫花苜蓿;5月上旬,用改裝后的山東大華機(jī)械有限公司生產(chǎn)的2BMYFS-4/4-4型深松全層施肥免耕精量播種機(jī)并參照“2行1帶”的種植模式進(jìn)行檸條的施肥播種,設(shè)計(jì)總幅寬10 m,其中4 m為檸條種植帶,種4行檸條和30行苜蓿[5]。據(jù)測(cè)定,1—3月為多風(fēng)期,田間風(fēng)速平均為6.7 m/s,揚(yáng)塵量平均為11.3 g/cm3;7—9月為降水集中期,在50 mm/h平均雨強(qiáng)下,平均徑流量和輸沙量分別為0.27 m3/s和7.3 kg/m3,生物量達(dá)2 250 kg/hm2。按當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)中準(zhǔn)價(jià)計(jì)算,人工林草間作的純收益為1 620元/hm2。因此,項(xiàng)目區(qū)已將15°以上坡耕地退耕,實(shí)行以檸條、紫花苜蓿為主的林草間作。
3 效益分析
3.1 經(jīng)濟(jì)效益
經(jīng)調(diào)查,項(xiàng)目建成后,張記溝小流域可年產(chǎn)糧食8 290 t、牧草667 t、出欄羊只9 380只,人均可支配收入(不含政策性補(bǔ)貼)10 175元。其中,產(chǎn)糧水平與人均純收入水平分別高于鹽池縣平均水平的12.5%、7.6%,經(jīng)濟(jì)效益十分顯著。
3.2 生態(tài)效益
項(xiàng)目區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè),促進(jìn)了張記溝小流域治理區(qū)生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)和治理。營(yíng)造林木902 hm2,使森林覆蓋率達(dá)到了23.4%,水土流失量減少了85%,昔日的荒山荒坡、裸露的丘間沙地已成為林草茂密的綠洲。
3.3 社會(huì)效益
張記溝小流域肆虐的徑流“龍頭”被牢牢鎖定,寶貴水資源進(jìn)庫(kù)進(jìn)農(nóng)田;由單一的種糧食“填飽肚皮”向多種經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變,妥善地解決了小流域內(nèi)2 800多名群眾的溫飽問(wèn)題,并逐步走上致富奔小康道路。
4 結(jié)語(yǔ)
張記溝小流域綜合運(yùn)用水保治溝、田間蓄水工程、人工造林、種草等措施進(jìn)行治理,全面提高了降水利用率和削洪效益。通過(guò)工程和生物措施的有機(jī)結(jié)合,張記溝小流域治理后經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與社會(huì)效益顯著。
5 參考文獻(xiàn)
[1] 鹽池縣生態(tài)建設(shè)志編纂委員會(huì).鹽池縣生態(tài)建設(shè)志[M].銀川:寧夏人民出版社,2004:10.
[2] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理司.中國(guó)保護(hù)性耕作[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2008:8.
[3] 田鋒.深松全層施肥免耕精量播種青貯玉米的綜合效應(yīng)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2017(16):22.
[4] 李天鵬.水肥一體化技術(shù)對(duì)玉米生育性狀與產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(15):25-26.
[5] 黃占林,張瑞霞.檸條帶狀免耕松播技術(shù)及應(yīng)用效果分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(8):190-191.