劉蒙
摘要:“博學(xué)于文,行己有恥”是孔子的主張,也是顧炎武提倡的為學(xué)宗旨和處世之道,更應(yīng)是求學(xué)之人學(xué)習(xí)和借鑒的態(tài)度,至今仍有很大的價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:為學(xué);博學(xué)于文;處事;行己有恥
“博學(xué)于文”源自《論語·顏淵》:“子曰:‘博學(xué)于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫!”。“行己有恥”源自《論語·子路》:“子貢問曰:‘何如斯可謂之士矣?子曰:‘行己有恥,使于四方,不辱君命,可謂士矣?!惫省安W(xué)于文,行己有恥”最早為孔圣人的主張,之后便被顧炎武先生總結(jié)起來并成為其所提倡的為學(xué)宗旨和處世之道,當(dāng)然,也當(dāng)是求學(xué)之人理應(yīng)學(xué)習(xí)和借鑒的為學(xué)宗旨和處世之道。
關(guān)于“博學(xué)于文”,《十有五而志學(xué)》一文曾記載了孔圣人的言論:“子曰:‘吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩?!睆倪@段話中我們能夠看出,孔子少時(shí)便已經(jīng)立志學(xué)習(xí),十有五而志于學(xué)是一種自覺的行為,而且他終身未變其志,直至到了老年也依然很好學(xué),自可說是歷久彌堅(jiān),他之所以可為圣人,好學(xué)是必不可少的優(yōu)良品質(zhì)??鬃釉谏衔牡臄⑹鲋酗@示了自己精神發(fā)展的六個(gè)階段,從志于學(xué)到而立,從不惑到知天命,再從耳順最終達(dá)到從心所欲而不逾矩的境界,每一種境界的到達(dá)都是一場自我修行。古籍載道,孔子在很年輕的時(shí)候便已經(jīng)飽讀詩書,成為遠(yuǎn)近聞名的老師了,而他在周游列國的時(shí)候卻仍然在虛心地向文學(xué)大咖們請(qǐng)教、學(xué)習(xí),例如《大戴禮記》中就記載道:“孔子適周,訪禮于老聃,學(xué)樂于萇弘”,關(guān)于這件事情的真實(shí)性我們已無從考證,但是通過孔子弟子們的記錄,我們?cè)敢庀嘈胚@是真的,孔子曾日:“三人行,必有我?guī)熝伞?,這是多數(shù)讀書人從小便已熟記的文章,如今細(xì)細(xì)品來,在回味的同時(shí),也不禁為孔子的好學(xué)與謙虛所折服。身為求知者似乎更應(yīng)見賢思齊,好好學(xué)習(xí)古今中外的知識(shí),過渡好精神發(fā)展的六個(gè)階段,拒絕成為膚淺的人,腹有詩書氣自華,好的氣質(zhì)與言行并非沒質(zhì)量的夸夸其談所能收獲的,理應(yīng)好讀書且讀好書。當(dāng)然,孔子所說的學(xué)習(xí)是包括求知和品德修養(yǎng)兩方面的,而筆者所理解的“博學(xué)于文”與孔子的主張不謀而合。求知,不僅要廣且深,更應(yīng)該注重自身道德修養(yǎng)。
“博學(xué)于文”是包含了個(gè)人的品德修養(yǎng)的,例如,文學(xué)作品中的于連滿腹學(xué)識(shí),卻因貪戀權(quán)錢,故而落得個(gè)被絞殺的下場;道林.格雷很帥,卻干完了喪盡天良之事,故結(jié)局悲慘,變成又丑又老的怪人;貧窮自尊的拉斯柯爾尼科夫?qū)W識(shí)淵博,卻終因想“成為拿破侖”而變成殺人犯,雖然社會(huì)原因是他們最終犯罪的主要原因,想要邁進(jìn)上流社會(huì)是造成他們犯罪的重要原因,但真正讓他們墮入萬劫不復(fù)之地的則是那顆日漸丑陋貪婪的內(nèi)心,總之,是品德修養(yǎng)出現(xiàn)了問題。無論你的家庭有多么的貧窮,無論你的自尊有多強(qiáng)烈,無論你的理由有多么的充分,無論你的學(xué)識(shí)有多淵博,錯(cuò)了就是錯(cuò)了,一意孤行的邁入犯罪就終會(huì)自食其惡果,因而,求知者在求知的同時(shí)也要注重道德品行的修習(xí)。日行一善總歸讓人心境澄澈,相由心生,常懷感恩之心,自然不會(huì)淪為道林格雷之流。當(dāng)然,人各有志,倘若你想得到的是家財(cái)萬貫、是位高權(quán)重,切記,依然要記得自己的初心,注重修習(xí)自己的品德和良心。
“行己有恥”,顧名思義,落實(shí)到了處事之道上,孔圣人便是既好學(xué)又肯學(xué)以致用的大家。孔子特別重視“行”,《論語》記載:“子以四教:文,行,忠,信”(《述爾》),“行”是他教育的基本內(nèi)容,他曾教導(dǎo)他的學(xué)生說:“君子欲訥于言,而敏于行”,他要求學(xué)生們要少說話多做事,這是一種實(shí)干精神,也是任何一個(gè)時(shí)代都應(yīng)提倡的一種精神?!袄茁暣?,雨點(diǎn)小”的處事風(fēng)格最為惹人厭惡,埋頭苦干勤懇耕耘的人卻往往會(huì)一鳴驚人,他們的斗志都在自己的行動(dòng)中,而非耍在嘴皮子上,所以,知行合一甚為重要??鬃右苍f過“君子恥其言而過其行”(《憲問》)。“行己有恥”,“恥”為羞恥之意,強(qiáng)調(diào)了身體力行,做事更應(yīng)該有羞恥之心。一如文首所講,子貢問孔子什么樣的人才能稱得上為“士”呢?孔子說:“做事有羞恥心,出使外國能不辱使命,便可以稱之為士了?!弊迂暯又鴨枺骸澳谴我稽c(diǎn)的呢?”孔子說:“宗族稱贊他孝順父母,鄉(xiāng)親稱贊他尊重兄長?!庇行邜u之心,在現(xiàn)代這個(gè)社會(huì)中是很難得的,所以也越發(fā)珍貴。漫天泛濫的心靈雞湯和成功學(xué)論都要求現(xiàn)在的年輕人要想有所作為就要拋棄自己的臉面和羞恥之心,很多被洗腦的年輕人便振臂一呼,拋棄掉了自己的羞恥,順帶扔了自尊,一個(gè)沒有道德底線,沒有羞恥之心的“成功之人”,算成功嗎?“行”固然重要,但沒有了“恥”,便沒有了一個(gè)度量的標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確說來,羞恥之心是用來充當(dāng)“行為”合適與否的一個(gè)度量衡。所以孔子的知行統(tǒng)一觀不是一般地要求學(xué)以致用,而是主張“行篤敬”(《衛(wèi)靈公》),他指出,一個(gè)人言而有信,行為篤敬,即使是到了荒蠻的國家,也行的通,反之,就是在本鄉(xiāng)本土,也是難以行得通。無論在什么時(shí)候,做一件事堅(jiān)持不懈,并保持一個(gè)羞恥反思之心,就是為人處世很好的一個(gè)表現(xiàn)。如今的求知者們會(huì)面臨更多的學(xué)習(xí)挑戰(zhàn),也更應(yīng)該做到“行已有恥”這一點(diǎn),身體力行、堅(jiān)韌不拔地去做好每一件事,通過了解古今中外相似例子,進(jìn)而找到學(xué)習(xí)的榜樣和反思的對(duì)象。
“博學(xué)于文,行己有恥”,將這兩個(gè)為學(xué)宗旨和處世之道完美結(jié)合,是每一個(gè)學(xué)者理應(yīng)追求的,做學(xué)問,來不得半點(diǎn)摻假,更不得有絲毫的含糊,當(dāng)然,身體力行是更高層次的一個(gè)要求。從個(gè)人層面來講,做到這兩點(diǎn)是需要很大的耐力和堅(jiān)持的,一個(gè)人要想博學(xué)于文且有所作為,那他的必要條件是要如孔圣人一般,真正靜下心來且甘干寂寞,更要不惜皓首窮經(jīng),苦心鉆研歷史文化的精華,絕對(duì)不能心浮氣躁,以一種功利性的態(tài)度和蜻蜓點(diǎn)水式的方式去讀書學(xué)習(xí),裝點(diǎn)門面的知識(shí)在專業(yè)面前只會(huì)貽笑大方。目前,現(xiàn)代社會(huì)中存在一種“偽儒”風(fēng),大多是一些讀書少的人裝點(diǎn)門面的一種手段,“暴發(fā)戶”的思想心態(tài)暴露無遺。英伽登的文藝觀認(rèn)為,文學(xué)是一種意向性的存在,印刷品不屬于文學(xué)的藝術(shù)本身要素,它只是構(gòu)成它的物理基礎(chǔ),由此可見,買了一本書而不去閱讀它,它還只是一本植物和符號(hào)語言的合成物而已。本來讀書無錯(cuò),錯(cuò)的只是看待這件事情的心態(tài),不管是裝點(diǎn)門面的“偽儒”,還是批判國人的不自信媒體,都體現(xiàn)了國人現(xiàn)在對(duì)待讀書的一種不健康的心態(tài)。的確,在世界范圍內(nèi),國人平均每年讀書的量幾乎是全球最低,但其實(shí)前景依然可觀,中國現(xiàn)在的教育正在一點(diǎn)點(diǎn)改善,國人的求知意識(shí)在經(jīng)歷了早期的斷層之后,也在慢慢復(fù)蘇,加之網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,電子書雖有弊端,但也讓國人隨時(shí)隨地更容易接觸新知識(shí)。一味的批判并不能解決問題,正確的看待和反思才能尋找出路。
孔子曾說:“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人。”古代的人學(xué)習(xí)是為了完善自己的人格,是內(nèi)心的追求,更會(huì)對(duì)知識(shí)融會(huì)貫通,而今天的人是為了別人而學(xué)習(xí),大多是應(yīng)付門面和應(yīng)付人際關(guān)系。所以,當(dāng)下,求知者們首先要端正和改變自己的學(xué)習(xí)態(tài)度,沽名釣譽(yù)總是很難完善自己的內(nèi)心需求。無論是個(gè)人,還是擴(kuò)展到大眾,是求學(xué)亦或工作,都應(yīng)該竭力真正做到“博學(xué)于文,行已有恥?!?