商務英語中“欲望類動詞”及其漢語對應詞的語義成分與詞化模式研究

毛丹妮 羅思明

【摘 要】本文基于詞化理論，采用漢語和商務英文中有關“欲望”類動詞比較的方法，利用《現(xiàn)代漢語詞典》、《漢語動詞用法詞典》、《牛津英漢雙解商務英語詞典》和《英語常用動詞用法詞典》等材料，以詞典為工具，就商務英語中“欲望”類動詞研究其語義成分和詞化模式，旨在探究商務英語中“欲望”類動詞的語義核心、語義成分和詞化模式。研究發(fā)現(xiàn)：商務英語和漢語中“欲望”類動詞的語義成分既存在共性也存在特性。

【關鍵詞】“欲望”類動詞；語義成分；詞化模式

中圖分類號：H059 文獻標志碼：A 文章編號：11007-0125（2018）32-0190-03

一、引言

在商務英語中經(jīng)常會遇到表“欲望”類的詞，此類動詞是一種重要的英語情感類動詞，至今其詞化模式上尚無人研究。通過《現(xiàn)代漢語詞典》、《漢語動詞用法詞典》查找情感類心理動詞進行篩選，從其詞義的角度將情感類心理動詞分為9類，分別為喜歡類、懷念類、思維類、欣賞類、感覺類、害怕類、意愿類、欲望類、同情類，選取其中表示欲望類動詞作為本文的研究對象，除“欲望”外還有渴望、理想、盼望、抱負、愿望、心愿、志愿、期望、希望、指望、期等。商務英語中有“desire、wish、hope、expect、want、long、yearn、thirst、hanker、covet、crave、fancy、need等”。本文采用語義成分分析和詞化理論對其展開研究，通過英漢表“欲望”類動詞進行對比研究。

二、詞化模式

對于詞化，語言學家們雖從不同角度進行過研究，但至今語言學界尚未給出一個系統(tǒng)且明確的定義。Baucer（1993：48-61）提出詞化的五種類型：音系、形態(tài)、語義、句法和混合。王文斌、周慈波（2004；413）認為，詞化是指原屬于橫組合關系的詞語自由配列成為一個固化的、在句法上具有獨立詞位功能的詞匯的過程。本文研究的對象是商務英語中表“欲望”類動詞，屬于心理類動詞的其中一類。根據(jù)Talmy理論，當若干個動詞擁有其核心語義，它們所擁有的其他語義成分也會發(fā)生相應的變化，他將其運動動詞分為三類模式：（1）運動+路徑；（2）運動+方式/原因；（3）運動+主體。羅思明（2007：15）在研究“緩步”類動詞的語義成分和詞化模式分析中補充“動作+方式/原因+X”的詞化模式。本文采用語義成分的分析對于英漢“欲望”類動詞的詞化模式進行分析，以此來分析其共性和個性的差異。

三、語義成分分析

商務英語中存在大量“欲望”類動詞，作為商務英語商務信函中最常用的動詞之一，通過其來表達人的心理變化的詞。心理動詞在現(xiàn)代漢語中同屬于十分重要的一類動詞，最早由馬建忠（1898）提出。關于心理動詞的界定，學者也多有討論，如范曉（1987）、豐競（2003）、王紅斌（2002）等。豐競（2003）的研究最為細致，他從語義上把心理類動詞分為感覺動詞、情感動詞、能愿動詞、思維動詞、認知動詞和判斷動詞六類?！坝鳖悇釉~則作為的情感類動詞的重要類別。而在英語Qurik et al.（1977） 將“欲望”類動詞，如wish、desire、thirst等列為情感態(tài)度類動詞，即屬于心理類動詞大類。國內(nèi)對于心理動詞的研究主要集中于現(xiàn)代漢語，圍繞心理動詞的判定、分類以及句法功能而展開，已呈現(xiàn)出趨于成熟的態(tài)勢，而與之相對應的英語心理動詞卻略顯薄弱。

（一）商務英語“欲望”類動詞的語義成分分析

商務英語中表“欲望”類動詞有“desire、wish、hope、expect、want、long、yearn、thirst、hanker、covet、crave、fancy、need”等。這些動詞除了共享核心語義“hope”外，在語義上以及句法功能仍存在一定的差異。參照《牛津英漢雙解商務英語詞典》（2000）、《新牛津英語詞典》（2001）和《英語常用動詞用法詞典》（1981）的釋義，對這些動詞的語義成分進行對比分析，結果如下所示：

研究發(fā)現(xiàn)，以上動詞除了共享核心語義“hope”以外，各自的外圍語義成分有所不同，比如說情感動態(tài)的強弱、可以實現(xiàn)的程度、原因、心情、重要程度等。由表一可獲悉，hope表示未來會發(fā)生的一種欲望，該欲望是積極的，但是其感情動態(tài)不是特別強，有時hope與for搭配表示希望某件事情能夠向好的方向發(fā)展；desire表示有強烈的欲望去做某事，該欲望是積極的；wish表示強烈的欲望去做某事，但是所期望的事情未來不會發(fā)生或者可能不會發(fā)生；expect表示該事件發(fā)生的欲望在將來很有可能發(fā)生，但感情動態(tài)不強；want表示想要，需要時（用于疑問句中表示提議或邀請），其感情動態(tài)不強；long/desire/thirst/hanker/crave其表示做某事的欲望的感情動態(tài)較強，而long多指該欲望不可能在較短的時間內(nèi)達到根據(jù)情感動態(tài)的強弱順序排列，通常long與for進行搭配，其感情動態(tài)一般，這些詞當中crave最為強烈，long最弱，剩下幾個單詞強度一致；need表示需要做某事或者某物的欲望，該詞的情感動態(tài)較弱，但是后面所跟的東西屬于必需品，重要性較強；covet用法較為正式，表示的欲望較強，并且該欲望是達到的可能性較小，有貪求之意。

（二）漢語“欲望”類動詞的語義成分分析

以《現(xiàn)代漢語詞典》、《漢語動詞用法詞典》為工具，除“欲望”外還有渴望、理想、盼望、抱負、愿望、心愿、志愿、期望、希望、指望、期等。這些動詞都具有“欲望”的核心語義成分，但其外圍語義成分存在一定的差異?，F(xiàn)將漢語“欲望”類動詞的語義成分的結果如下表所示：

通過分析發(fā)現(xiàn)，同商務英語中“欲望”類動詞一樣，漢語中“欲望”類動詞在包含主要的語義成分“欲望”外，其外圍的語義也存在不同。欲望在現(xiàn)代漢語中的釋義是“想得到某種東西或想達到某種目的的要求”。如：“渴望”表示“迫切地欲望”的外圍語義，其表達的情感動態(tài)較強；“理想”表示“有一定根據(jù)并且合理的欲望的”的外圍語義；“愿望”表示“未來能夠達到的欲望”的外圍語義；“心愿”表示“不確定是否能達到的欲望”的外圍語義；“希望”表示“為達到目的”“心里想著出現(xiàn)某種情況”的欲望的外圍語義；“指望”表示“感情動態(tài)較強”的外圍語義?！捌凇焙汀爸驹浮北硎尽坝保撚]有絕對的強弱，則是靈活地根據(jù)事件本身進行情感動態(tài)的強弱變化。

四、英漢“欲望”類動詞不同的詞化模式的對比

研究發(fā)現(xiàn)英漢“欲望”類動詞除了包含其核心語義之外，還存在個性外圍語義上的差異。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)上表中的語義成分的分析，“欲望”相當于“desire、wish”；“渴望”相當于“thirst、yearn、covet、hanker”；“理想”相當于“expect、hope”；“盼望”相當于“hope、yearn、long、expect”；“抱負”相當于“yearn”；“愿望”相當于“desire、wish”；“心愿”相當于“wish、desire”；“期望”相當于“hope、expect、wish”；“希望”相當于“hope、wish、expect、want”；“指望”相當于“hope”；“期”相當于“expect、wish”；“志愿”相當于“covet、yearn”。

綜上所述，漢英相對應“欲望”類動詞并非一一對應，漢語中“欲望”類動詞相對應的英文表達較多，如：渴望、盼望、期望、希望、志愿、指望、期、理想、抱負等，但并沒有其一對一的固定的對應。根據(jù)此類動詞后跟的情感動態(tài)強弱各不同，存在個性上的差異，英語中表“欲望”類動詞主要是和人的情感強弱有關，而漢語中“欲望”類動詞不僅和人物情感相關還與未來能否實現(xiàn)相關。就“欲望”類動詞而言，英語動詞所存在的外圍語義成分較多，如情感動態(tài)的強弱、可以實現(xiàn)的程度、原因、心情、重要程度，由此看來英語的動詞具有綜合性，中文動詞的外圍語義成分較少，說明中文動詞具有模糊性。

五、結語

本文通過對英漢“欲望”類動詞的語義成分以及詞化模式進行對比分析，發(fā)現(xiàn)這兩者之間既存在共性又在個性上存在差異。英漢“欲望”類動詞的語義內(nèi)容存在個性和共性上的差異，有些英漢語句中的運用具有重疊性和模糊性，有比較強的心理情感動態(tài)。本文研究的對象“欲望”類動詞的詞化模式在英語中可以歸納為：動作+方式/原因+X，其中X表示心理情感動態(tài)的強弱以及未來是否能夠實現(xiàn)的可能性。通過英漢方式的對比，對于“欲望”類動詞的選擇以及使用更具準確性，也能夠使得使用者對于運用“欲望”類動詞在英漢不同情景下的運用引起重視。

參考文獻：

[1]A Dictionary of Commonly Used English Verbs[Z].Shanghai：Shanghai Translation Publishing House.

[2]Hopper，P.J.&E.C.1993.Traugott.Grammaticalization.;[M].Cambridge： Cambridge University Press.

[3]Levin，B.1993.English Verb Class and Its Altemations[M].Chicago：Chicago University Press.

[4]Quirk， R.， S. Greenbaum， G.Leech & J. Svartvik.1972. A grammar of Contemporary English[M].London：Longman.

[5]Talmy， L.2000.Toward A Cognitive Semantics 1&2[M].Cambridge：CUP.

[6]范曉，杜高印，陳光磊.漢語動詞概述[M].上海：上海教育出版社，1987.

[7]豐競.現(xiàn)代漢語心理動詞的語義分析[J].淮北煤炭師范學院學報（哲學社會科學版），2003.

[8]漢語動詞用法詞典[Z].北京：商務印書館.

[9]羅思明.英漢“緩步”類動詞的語義成分及詞化模式分析[J].外語研究，2007（1）：12-16.

[10]馬建忠.馬氏文通[M].北京：商務印書館，1999.

[11]牛津英漢雙解商務英語詞典[Z].北京：華夏出版社.

[12]王紅斌.現(xiàn)代漢語心理動詞的范圍和類別[J].晉東南師范?？茖W校學報，2002.

[13]王文斌，周慈波.英漢“看”類動詞的詞義及詞化對比分析[J].外語教學與研究，2004（11）：412-418.

[14]現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務印書館.

[15]新牛津英語詞典[Z].上海：外語教育出版社.

[16]薛娜，羅思明.英語寫類動詞的語義成分及詞化模式分析[J].安徽文學，2018（1）：74-76.

[17]朱俐.商務英語動詞語氣的用法[J].教育教學論壇，2011（27）：84-85.