摘要:教育技術(shù)中的管理范疇一直以來都是其學科領域中的熱門研究話題,而職業(yè)教育學中的“工作過程系統(tǒng)化”課程開發(fā)也是其研究的熱點。首先分別以這兩門表面上無關內(nèi)涵上卻有相似點的學科的發(fā)展中所出現(xiàn)的問題為起點進行剖析。接著把這兩門學科所出現(xiàn)的問題結(jié)合起來,站在新的視角上觀察,提出了它們之間問題所具有耦合性的研究意義。最后,以“工作過程系統(tǒng)化”課程開發(fā)和實施過程中如何運用技術(shù)管理的實際操作為例子,嘗試提出中觀層面的運用指導。
關鍵詞:職業(yè)教育;教育技術(shù)管理;課程開發(fā);應用研究
一、教育技術(shù)管理
(一)教育技術(shù)管理的內(nèi)涵
教育技術(shù)學和職業(yè)教育學一樣,它們都具有非常強的學科跨越性,其中教育技術(shù)學更是涵蓋了多個學科。管理是每門學科在實踐過程中需要正確實施的,而教育技術(shù)所應用的領域與價值實現(xiàn)點正是在于促進教育的發(fā)展上,所以在教育技術(shù)學發(fā)展的道路上,管理這一范疇必將如影隨形。[1]
教育技術(shù)管理是對教育技術(shù)領域的研究與實踐進行計劃、組織、協(xié)調(diào)和監(jiān)督,達到既定目標的過程。[2]而在這一過程中,“技術(shù)”占據(jù)著非常重要的位置,以技術(shù)促管理。按照 AECT(the Association for Educational Communications and Technology)2005年定義的說法,其中明確指出了管理的重點對象:管理項目,管理人員績效,管理資源。
(二)教育技術(shù)管理發(fā)展中的問題
1.教育技術(shù)管理中技術(shù)的易變性
以AECT為例,這一業(yè)界的權(quán)威學術(shù)機構(gòu)在不同階段對 “教育技術(shù) ”提出不同的定義。[3]面對如此具有“更新驅(qū)動力”學科,更需要研究者用科學的辯證思維來研究和實踐,在變化中看到穩(wěn)定點,而在這樣的要求條件下,管理的作用就尤為凸顯了。
2.專業(yè)特質(zhì)的模糊
國外AECT對于教育技術(shù)管理對象的解釋說明每次都不盡然相同,而在我國的相關教材中,也有將人事管理、教學管理、科研管理等作為“教育技術(shù)管理”的重要板塊,[4]這體現(xiàn)了教育技術(shù)管理專業(yè)特質(zhì)在一定程度是顯得模糊不清。
3.實踐運用的缺乏
目前在教育技術(shù)管理研究領域內(nèi)專注于理論層面上的管理辦法,而這些理論大部分來著于管理學領域內(nèi)理論的套用,就好似在教育教學的活動中加入一些管理學的經(jīng)驗和手段,流于紙面之上形成了一套理論體系,但是在實踐層面的具體應用和論證則少有涉及。
二、中職課程開發(fā)改革
(一)中職課程開發(fā)發(fā)展現(xiàn)狀
中職課程的改革和開發(fā)一直都是職業(yè)教育領域的研究重點。最早有徐國慶的“項目課程”模式,后來又誕生了趙志群的“工學結(jié)合一體化”和姜大源的“工作過程系統(tǒng)化”課程等優(yōu)秀的課程開發(fā)理論。這些學者們在課程開發(fā)的思路上總體是一致的,而在一些微觀的角度上各有特色,這些思維理念相互碰撞、相互影響為理論的實踐提供源源不斷的動力。
(二)“工作過程系統(tǒng)化”課程的開發(fā)與實施
首先是工作任務分析,根據(jù)專業(yè)對應的工作崗位及崗位群實施典型工作任務分析,目的是從大量的工作任務之中篩選出典型工作。接著是行動領域歸納,將典型工作任務整合形成綜合能力領域。再進行學習領域轉(zhuǎn)換,對行動領域進行重構(gòu)后轉(zhuǎn)換為課程體系。最后是學習情境設計。[5]
(三)“工作過程系統(tǒng)化”課程開發(fā)中的問題
在整個的課程開發(fā)的過程中,從前期的工作準備到最后的課程評價的每一個環(huán)節(jié)都存在許多問題,比如前期參與人員的選定和分工標準往往沒有量化,整體規(guī)劃沒有時間表,工作缺乏延續(xù)性等。[6]而在企業(yè)的調(diào)研過程中會出現(xiàn)和企業(yè)溝通障礙導致的雙方工作效率低下。在資源的規(guī)劃和運用方面,體現(xiàn)在資源的缺乏和運用效率的低下上。在課程內(nèi)容的開發(fā)和教案教材編寫的過程中,會出現(xiàn)團隊合作問題與矛盾等。教學實施與課程評價會出現(xiàn)教師自身原因造成的單純地采取隨意的定性分析,亦或者在定量分析上出現(xiàn)捏造數(shù)據(jù)。
三、技術(shù)管理運用和“工作過程系統(tǒng)化”課程開發(fā)的耦合
(一)教育技術(shù)管理依賴課程開發(fā)實踐工作
教育技術(shù)管理的發(fā)展需要實踐的應用。在實際的教育管理過程中運用技術(shù),而不是只把研究單純地重點放在技術(shù)的形式上,只有以教育技術(shù)管理的實踐性為研究導向,才能走出技術(shù)易變性的困境。教育技術(shù)管理正當處于這樣一個位置上,必須要在教育這個領域內(nèi)反復實踐,使得學科本身的發(fā)展得到從實踐過程而來的驅(qū)動力。
(二)“工作過程系統(tǒng)化”課程開發(fā)呼喚教育技術(shù)管理
“工作過程系統(tǒng)化”課程開發(fā)需要科學的管理。項目管理是根據(jù)縮短項目工期、降低成本、提離質(zhì)量、預防和控制風險等項目目標的要求,對課程開發(fā)整個范圍內(nèi)的各種活動進行項目規(guī)劃和組織。并對課程開發(fā)實施過程進行控制,有效降低項目范圍變更對整個項目的影響。[7]人員績效管理是對課程開發(fā)的主要參與者進行任務安排,使得工作過程流暢,銜接科學。[8]教育技術(shù)管理中的資源管理是一般特指物質(zhì)性資源,特別是“工作過程系統(tǒng)化”課程中特別強調(diào)的教學活動設備,情境支持場地等。
四、“工作過程系統(tǒng)化”課程開發(fā)實施中的技術(shù)管理運用
(一)企業(yè)職業(yè)崗位調(diào)研,篩選典型工作任務
整個項目開始之前,需要進行可行性分析,即項目管理中的啟動一環(huán),在各種資源滿足要求。利用人力資源管理相關軟件按照多要素匹配的方式進行課程開發(fā)團隊人員選用,并進行職務的劃分,任務內(nèi)容的安排。
在篩選典型工作任務的工作中則需要構(gòu)建科學合理的項目會議管理機制,要把這個任務分成幾個階段展開,每個階段結(jié)束都是多方的會議討論。會議過程包括科學的匯報過程,討論過程,記錄過程,反思過程,下個階段的工作計劃等。
(二)行動領域轉(zhuǎn)化,學習領域構(gòu)建
學習領域課程應當把職業(yè)典型工作任務、專業(yè)學習目標與專業(yè)學習內(nèi)容、職業(yè)教育的教育性目標三者統(tǒng)一起來。[9]要結(jié)合學校已有的學科資源和設備進行資源管理與分析,通過資源的管理避免出現(xiàn)課程開發(fā)完成后表面光鮮,實施起來卻只能回歸傳統(tǒng)課堂講授的尷尬。
(三)創(chuàng)設學習情境,編寫合理教案
學習情境與教案課業(yè)設計是對每個學習領域中典型工作任務的“教學化”處理的結(jié)果??梢栽谫Y源管理的過程中運用管理模型軟件來搭建出現(xiàn)有資源利用情況模型,這些智能管理軟件甚至還具備資源再開發(fā)的管理能力。利用這些現(xiàn)代教育管理技術(shù)軟件就可以使課程開發(fā)者在利用資源設計教學情境時最大化利用這些資源,節(jié)約時間成本和物力成本。
(四)新課程的實施,科學性的評價
“工作過程系統(tǒng)化”課程的教學都是采用行動導向的實施形式,故教學評價是整個教學活動過程中不可缺少的重要手段,在“工作過程系統(tǒng)化”的課程中必須建立量化表格進行數(shù)據(jù)的收集。以課堂的過程性量綱為主,輔之以學習結(jié)果性評價。通過采集數(shù)據(jù)并運用SPSS軟件進行分析。
五、結(jié)語
課程開發(fā)實踐發(fā)展需求太快遇到了很多現(xiàn)實性問題,教育技術(shù)管理個實踐應用非常缺乏而同樣對自身的發(fā)展造成了障礙。所以把職業(yè)教育課程開發(fā)中的問題和教育技術(shù)管理這兩者結(jié)合起來研究。以此來解決現(xiàn)今存在的一些問題,希望能夠?qū)@兩門研究的發(fā)展有所啟示。
參考文獻:
[1]Januszewski A., Molenda M.. Educational Technology: A Definition with Commentary[M].New York, London: Lawrence Erlabum Associates,2008
[2]何克抗,李文光.教育技術(shù)學[M].北京師范大學出版社,2002.
[3]閆寒冰,傅偉.教育技術(shù)管理的歷史演進與內(nèi)涵辨析[J].電化教育研究,2012[9]:18-26
作者簡介:陳陽(1991.11-),男,漢族,廣東韶關人,碩士在讀,研究方向:職業(yè)技術(shù)教育