產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣化與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的效率研究

產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣化作為知識溢出的重要內(nèi)容，對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響隨著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸增強(qiáng)。本文基于動態(tài)外部性理論，通過知識溢出影響區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)效率的視角，利用湖北省1999-2012年產(chǎn)業(yè)樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果顯示湖北省內(nèi)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化不利于創(chuàng)新效率的提高，產(chǎn)生多樣化則對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)效率產(chǎn)生了顯著的正向影響。

一、研究目的和研究方法

21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動著區(qū)域經(jīng)濟(jì)取代國家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程，世界各極發(fā)展都呈現(xiàn)出區(qū)域化特征，一國的經(jīng)濟(jì)績效與各區(qū)域間的績效是緊密相連的。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)作為國家創(chuàng)新系統(tǒng)的重要組成，是國家經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的重要基礎(chǔ)，提高區(qū)域創(chuàng)新效率是推進(jìn)區(qū)域發(fā)展及區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要手段。而內(nèi)生增長理論認(rèn)為內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步是保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的決定因素，換言之外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的外部性及知識溢出是區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的推動力。對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)知識溢出的比較研究，旨在采取有效分析，尋找區(qū)域創(chuàng)新效率差距的根源，提升區(qū)域創(chuàng)新知識溢出水平。

湖北省第八次黨代會提出實(shí)施“科教興鄂”，推動區(qū)域創(chuàng)新進(jìn)步的發(fā)展策略，創(chuàng)新體系建設(shè)是其重要內(nèi)容，對振興湖北經(jīng)濟(jì)和全面建設(shè)小康社會具有重要意義。自“九五”以來，到“十一五”的15年間，湖北省始終將科技創(chuàng)新置于優(yōu)先的戰(zhàn)略地位，區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)取得了明顯成效，創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不斷增強(qiáng)，但同時也暴露出了創(chuàng)新組織體制不健全，區(qū)域集成創(chuàng)新能力弱，科技資源布局不平衡等問題，這就使得研究產(chǎn)業(yè)多樣化、專業(yè)化外部性同創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系顯得尤為必要。湖北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長，區(qū)域創(chuàng)新能力的提高究竟是專業(yè)化還是多樣化在起作用，本文以湖北全省多行業(yè)數(shù)據(jù)為樣本，從專業(yè)化與多樣化外部性角度出發(fā)，研究其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的影響，為中部地區(qū)調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。

二、專業(yè)化外部性、多樣化外部性與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)運(yùn)行

1.知識溢出理論分析

知識溢出依據(jù)溢出雙方是否屬于統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)，分為不同產(chǎn)業(yè)間形成的多樣化溢出和同一產(chǎn)業(yè)間形成的專業(yè)化溢出。Marshall（1890）最早提出了專業(yè)化溢出理論，立足于Marshall的產(chǎn)業(yè)觀點(diǎn)，認(rèn)為集聚產(chǎn)生的外部作用會擴(kuò)散到其他區(qū)域，其專業(yè)化與否決定了溢出量，Schumpeter（1942）也認(rèn)同這個觀點(diǎn)，在此之后被Arrow（1962）、Romer（1987）繼承并進(jìn)一步發(fā)展，所以這種理論也被稱作“MAR外部性”。

同時，另外一部分學(xué)者持反對觀點(diǎn)，他們認(rèn)為知識溢出自不同企業(yè)間創(chuàng)新能力，資源的互補(bǔ)，企業(yè)間思想、創(chuàng)新搜索資源都可以進(jìn)行共享，同時有利于新思想的形成，這種多樣化外部性理論最早被Jacobs（1970）提出，具有差異性的經(jīng)濟(jì)主體間的知識交流與互補(bǔ)有利于創(chuàng)新生產(chǎn)是其核心內(nèi)容。還有一種外部性觀點(diǎn)由Porter（1990）提出，被稱作“Porter外部性”，它結(jié)合了以上兩種觀點(diǎn)，與MAR一樣，認(rèn)同專業(yè)化外部性對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用，但在競爭的市場結(jié)構(gòu)對創(chuàng)新的正向影響方面的觀點(diǎn)卻又與Jacobs溢出一致。

本文從湖北省客觀實(shí)際出發(fā)，主要以MAR外部性和Jacobs外部性為研究對象，暫不涉及Porter外部性，但不排除之后會進(jìn)行相關(guān)補(bǔ)充研究。

2.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論

通俗的說法認(rèn)為，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是指由一個區(qū)域內(nèi)參加技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散的企業(yè)、大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)以及政府組成的，為創(chuàng)造、儲備、使用和轉(zhuǎn)讓知識、技能和新產(chǎn)品提供交流關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。其構(gòu)成方式：主體要素、功能要素及環(huán)境要素，其中主體要素包括區(qū)域內(nèi)的企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和地方政府，功能要素包括制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新等，環(huán)境要素包括體制、機(jī)制、政府或法制調(diào)控、基礎(chǔ)設(shè)施和保障條件等。

國內(nèi)學(xué)者馮之浚（1999）指出了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的四個機(jī)制：利益驅(qū)動機(jī)制；學(xué)習(xí)培訓(xùn)機(jī)制；決策信息機(jī)制；競爭協(xié)作機(jī)制。各要素在利益統(tǒng)一的前提下，相互約束所形成的有機(jī)聯(lián)系方式、作用形式、結(jié)構(gòu)功能及運(yùn)行規(guī)則。區(qū)域創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制是區(qū)域創(chuàng)新力度和最終創(chuàng)新成果實(shí)現(xiàn)的堅(jiān)實(shí)保障。

歸納各國和地區(qū)的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新發(fā)展模式一般來講有三種：自主創(chuàng)新發(fā)展模式、模仿創(chuàng)新發(fā)展模式、合作創(chuàng)新發(fā)展模式。

3.知識溢出影響區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)運(yùn)行的作用機(jī)制

產(chǎn)業(yè)集聚為知識溢出創(chuàng)造條件，知識溢出則成為區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的力量源泉。 知識溢出的途徑包含多樣化知識溢出和專業(yè)化知識溢出，因此分析了解知識溢出相關(guān)理論內(nèi)涵以及區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中知識溢出的機(jī)理要素，可以向提升區(qū)域創(chuàng)新能力和核心競爭力的策略制定提供寶貴意見。

三、知識溢出影響區(qū)域創(chuàng)新效率的模型構(gòu)建

1.產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度、多樣化程度的測度

基尼系數(shù)，赫芬達(dá)爾系數(shù)，區(qū)位熵法都可用來測度一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的專業(yè)化或者多樣化程度。在計(jì)算專業(yè)化指數(shù)不考慮地區(qū)之間相對規(guī)模的前提下，本文采用基尼系數(shù)進(jìn)行測度，取值范圍為0到1，數(shù)值越高，證明該地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度越高，同時產(chǎn)業(yè)多樣化程度越低，根據(jù)《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)，可以計(jì)算得出湖北省1999-2012年專業(yè)化指數(shù)，并據(jù)此推算出多樣化指數(shù)（與專業(yè)化指數(shù)互為倒數(shù)）。計(jì)算結(jié)果顯示湖北省產(chǎn)業(yè)專業(yè)化指數(shù)在2003年出現(xiàn)銳減，之后保持穩(wěn)定水平。

2.模型選擇與結(jié)果分析

根據(jù)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)投入指標(biāo)的可控特性更明顯，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（data envelopment analysis，DEA）對多投入＼多產(chǎn)出的多個決策單元的效率進(jìn)行評價的特性，我們選擇基于輸入的BCC模型來進(jìn)行計(jì)算分析，最終計(jì)算結(jié)果表示為純技術(shù)效率，通過1999-2012年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》中的對應(yīng)數(shù)據(jù)錄入模型后計(jì)算得出DEA評價結(jié)果。然而通過區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)DEA評價結(jié)果和產(chǎn)業(yè)專業(yè)化指數(shù)不能直接發(fā)現(xiàn)知識溢出同區(qū)域創(chuàng)新效率之間的具體關(guān)系，究竟是多樣化還是專業(yè)化在起作用這一問題的解決需要借助面板數(shù)據(jù)回歸模型。本文采用簡單的二次多項(xiàng)式回歸，建立計(jì)算公式（如圖）

：

其中 表示為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)綜合效率值TE，S為產(chǎn)業(yè)專業(yè)化指數(shù)，y為對專業(yè)化指數(shù)及其平方項(xiàng)的回歸效率

錄入之前兩種結(jié)論的數(shù)據(jù)得到回歸結(jié)果如表3所示

五、結(jié)論與對策

1.結(jié)論

本文使用湖北省1999-2012年產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)，對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣化作用機(jī)制進(jìn)行了分析，對湖北省產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣化對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)效率增長的影響進(jìn)行了實(shí)證研究，得出下列主要結(jié)論：產(chǎn)業(yè)多樣化對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)運(yùn)行產(chǎn)生顯著正向影響，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)效率產(chǎn)生不顯著負(fù)向影響。

2. 對策

根據(jù)研究結(jié)論，多樣化外部性作用顯著，湖北省可以圍繞產(chǎn)業(yè)多樣化制定區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的新策略，同時我們發(fā)現(xiàn)不論是專業(yè)化還是多樣化，在溢出過程中都出現(xiàn)了要素協(xié)調(diào)不一致，投入冗亂、不均衡，產(chǎn)出比低等缺陷，因此提出如下對策：

第一，加快湖北省各縣市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多樣化程度。以省會創(chuàng)新帶動各地級市創(chuàng)新速度，進(jìn)一步提高科研技術(shù)人員素質(zhì)，使得多樣化技術(shù)池共享覆蓋面更廣

第二，調(diào)整區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)整個知識溢出過程的動態(tài)結(jié)構(gòu)，各要素間保持結(jié)構(gòu)均衡，強(qiáng)度與反應(yīng)速度上互相協(xié)調(diào)，同時對湖北省區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)作制度進(jìn)行完善。

第三，在湖北省當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，加強(qiáng)政府、產(chǎn)業(yè)、學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)的相互配合借助各自優(yōu)勢，創(chuàng)造區(qū)域創(chuàng)新能力提高的重要渠道，為知識溢出創(chuàng)造更加正式的環(huán)境也是實(shí)現(xiàn)多樣化溢出的重要保障。

第四，健全完善知識溢出在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中發(fā)揮作用的相關(guān)政策法規(guī)體系，對知識溢出相關(guān)制度進(jìn)行深度研究，結(jié)合湖北省實(shí)際分析實(shí)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)增長的新舉措。