一、研究背景
社會經(jīng)濟的建設要求會計必須滿足經(jīng)濟法制化的需求,不斷融合會計以外的,尤其是法律領域的知識來解決經(jīng)濟問題。資本市場虛假會計信息日益泛濫,因虛假會計信息引起的民事訴訟案件不斷增多,社會急需即懂會計又懂法律的專業(yè)人員通過搜集證據(jù)、計量損失并發(fā)表專業(yè)意見來協(xié)助法官工作。法務會計人員應該有效的履行法定的職業(yè)責任,從而最有效的、最經(jīng)濟的維護國家、股東以及公眾投資人的利益。
法務會計的產(chǎn)生與審計師查錯揭弊責任的演變息息相關它的發(fā)展與現(xiàn)代審計環(huán)境具有緊密的關聯(lián)。因此,對法務會計在財務舞弊控制中的應用進行研究是非常有必要的,它具有較強的理論價值和現(xiàn)實指導意義。
二、法務會計控制財務舞弊的優(yōu)勢分析
(一)針對性強
舞弊審計是專門為發(fā)現(xiàn)和查證財務舞弊而進行的活動。在實施舞弊審計時,法務會計師要特別注意尋找與具體的違法行為有關的證據(jù),確定舞弊的具體細節(jié),并確定舞弊行為帶來的損失和影響。
(二)方法獨特
法務會計的舞弊審計必須執(zhí)行對舞弊暴露分析的方法,即“必須比罪犯更聰明”。使用這種方法有助于編制審計計劃,關注舞弊的一般線索和征兆,突出那些易受襲擊的資產(chǎn).法務會計師經(jīng)常按照行為動機理論進行換位思考,以了解系統(tǒng)控制鏈的薄弱環(huán)節(jié)和舞弊者可能采取的行為,從而估計舞弊發(fā)生的可能性,明確查證舞弊的重點。
(三)服務范圍廣泛
財務舞弊是以欺騙手段侵占資產(chǎn)或誘使他人放棄其產(chǎn)權或合法權利的行為,是一種故意欺騙他人的行為。法務會計師接受管理部門、律師或者私人委托,利用自己在法律和會計方面的專業(yè)知識調(diào)查取證,解釋財務信息,提出專家性意見作為法律鑒定或用于法庭作證,從而幫助公司、私人自我維權和律師代表委托人維權。
(四)渠道眾多
由于舞弊的發(fā)生有多種線索和征兆,利益受損者對舞弊更為敏感和關注,法務會計的舞弊審計為公司有關利益各方提供了一個發(fā)現(xiàn)和解決舞弊問題的渠道。可以在一定程度上及早發(fā)現(xiàn)舞弊,控制住舞弊所造成的危害。反之,如果舞弊之風沒有在萌芽狀態(tài)時被扼殺,就會迅速蔓延,給組織整體帶來嚴重影響。
三、完善法務會計在財務舞弊中的措施
(一)完善法務會計法律環(huán)境
任何一個學科都不是孤立存在的,都和相關學科的發(fā)展與完善息息相關。法務會計也不例外,雖然是會計和法律相結合的邊緣學科,我們也應該注意法律中的有關問題,以期我們的法務會計更完善。
1.完善民事賠償機制
在我國目前的法律責任體系之中是以行政責任為主,輔之以刑事責任和民事責任其中關于民事責任的規(guī)定最為薄弱。
2.建立和完善專家證人制度
只有法律制度允許其他專家證人的存在,像注冊會計師事務所法務會計人員,其他領域的法務會計專家才能真正走到法務會計實務中來,做到有資格到法庭作證才能使經(jīng)濟案件或糾紛中的損失確認和計量更準確,司法更公正。
(二)強化法務會計職業(yè)準則的制定
任何職業(yè)的工作結果要想獲得外界人士的信任,必須要有一套完整、科學和具備相當權威性的標準。如果沒有這樣的標準,其工作人員執(zhí)行業(yè)務就沒有統(tǒng)一的業(yè)務規(guī)范,就沒有統(tǒng)一的執(zhí)業(yè)水平和業(yè)務質(zhì)量衡量標準。法務會計也不例外,需要制定相關準則以明確其任務和職責,指導其工作,規(guī)范從業(yè)者的行為,保證其工作質(zhì)量。
沒有準則,法務會計理論就是一種不成熟的理論,法務會計學就是一門不成熟的科學;沒有準則,法務會計師就會各行其是,法務會計實務也只能在低水平、不規(guī)范的情況下運行。一方面,法務會計理論的發(fā)展為整個會計學科的發(fā)展帶來了新的內(nèi)容,豐富了會計理論框架和知識結構;另一方面,法務會計理論的發(fā)展將為法務會計最終的實踐帶來了極好的理論指引,給實踐工作指明方向,并且推動實踐的進行。
(三)培養(yǎng)法務會計人才的建議
我國應當積極發(fā)揮會計師事務所和注冊會計師在法務會計教育中的作用。會計師事務所可以與各大學會計系建立廣泛的合作,以促進法務會計教育和實務。
四、結語
財務舞弊行為由來己久,近幾年更加猖獗。它在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段,表現(xiàn)出不同的形式,財務舞弊有一個明顯的特征,就是在經(jīng)濟越發(fā)達的背景下,其表現(xiàn)形式也越復雜、越隱蔽。要預防和控制財務舞弊現(xiàn)象,減少財務舞弊的發(fā)生,必須尋找防范和控制財務舞弊的新方法。
財務舞弊帶有普遍性,只能預防和減少,難以徹底杜絕。內(nèi)部控制、獨立審計在控制財務舞弊的過程中都發(fā)揮著積極的作用,但由于其本身的局限性,使其在控制財務舞弊中不可避免地存在著漏洞。因此,應當存在從各種來源獲取舞弊線索,對財務舞弊進行專門審計的系統(tǒng)。法務會計的舞弊審計為有關利益各方提供了一個發(fā)現(xiàn)和解決舞弊問題的渠道。
當財務舞弊發(fā)生時,有關利益各方可以聘請法務會計師進行訴訟支持或舞弊調(diào)查。借助法務會計人員的經(jīng)驗和專業(yè)知識,尋找舞弊線索,查證財務舞弊的證據(jù)以及財務舞弊行為給有關利益各方所造成的損失和二者之間的因果關系。必要時出庭作證,為有關利益各方提供事賠償?shù)膸椭?。通過民事賠償?shù)膶崿F(xiàn),加大對財務舞弊者的處罰力度,提高財務舞弊的成本,最終達到控制和防范財務舞弊的目的。(作者單位為山西財經(jīng)大學)