劉天陽(yáng)
【摘要】我國(guó)現(xiàn)階段的貧困問(wèn)題在很大程度上是前一階段經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的結(jié)果,但在目前的貧困問(wèn)題基本緩解以后,新的貧困問(wèn)題還會(huì)出現(xiàn)并長(zhǎng)期存在。因此要及時(shí)調(diào)整扶貧行動(dòng)的目標(biāo)、原則和具體對(duì)策。在金融扶貧中存在許多難題,而缺乏精準(zhǔn)是最大的問(wèn)題。本文從該問(wèn)題出發(fā),探究出具體的不精準(zhǔn)問(wèn)題,并提出了相應(yīng)的解決對(duì)策,使之應(yīng)用于脫貧攻堅(jiān)之中,從而為政府、企業(yè)、扶貧對(duì)象提供可借鑒的參考。
【關(guān)鍵詞】金融精準(zhǔn)扶貧 難題 解決對(duì)策
一、研究的背景與動(dòng)機(jī)
(一)反貧困、世界性的課題
據(jù)聯(lián)合國(guó)《千年發(fā)展目標(biāo)2015年報(bào)告》,全球極端貧困人口已從1990年的19億降至2015年的8.36億。貧困是人類社會(huì)的共同傷痛,貧困無(wú)國(guó)界,反貧困是各國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文明進(jìn)步,不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力的主要目的所在,8億多的極端貧困人口仍需要去拯救。
(二)脫貧攻堅(jiān),中國(guó)政府的決策與戰(zhàn)略部署
新中國(guó)的建立,就一次又一次地向戰(zhàn)勝貧困發(fā)起了沖擊,特別是改革開(kāi)放以來(lái)30多年的時(shí)間,已讓7億多人擺脫貧困。現(xiàn)在向5000余萬(wàn)“鍋底人群”發(fā)起脫貧攻堅(jiān)總決戰(zhàn)。黨的十八大以來(lái),脫貧攻堅(jiān)是黨和政府的決策部署,也是全國(guó)人民的共同心聲。
(三)基于本人江西井岡山茅坪鄉(xiāng)擔(dān)任鄉(xiāng)長(zhǎng)助理的實(shí)際觀察,中信建投證券金融工作實(shí)踐
一方面在茅坪鄉(xiāng)擔(dān)任鄉(xiāng)長(zhǎng)助理期間,會(huì)上會(huì)下聽(tīng)到無(wú)數(shù)次的精確扶貧講話報(bào)告,看過(guò)許多份精準(zhǔn)扶貧的文件材料,然而實(shí)際在走訪調(diào)研考察中,說(shuō)的聽(tīng)的文件的報(bào)告的與精確扶貧有差距,甚至差距很大。另一方面,在央企工作崗位,金融支持精準(zhǔn)扶貧的表態(tài)也不絕于耳,貧困地區(qū)盼望金融精準(zhǔn)扶貧也是發(fā)自心底。實(shí)際情況卻是存在相當(dāng)?shù)夭痪膊粶?zhǔn)。
(四)作為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生的家國(guó)情懷
一名研究生,特別是中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的研究生,把自己所學(xué)的財(cái)政金融專業(yè)理論應(yīng)用于社會(huì)實(shí)際之中,特別是中國(guó)反貧困的偉大事業(yè)之中,是職責(zé)所在,使命所需,知識(shí)所向,能力所及,以自己的一己之學(xué),在學(xué)校老師的指導(dǎo)下,為貧困地區(qū)的老百姓輸送一點(diǎn)知識(shí)的溫暖,是作為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生應(yīng)有的選擇。基于此,我對(duì)金融精準(zhǔn)扶貧問(wèn)題產(chǎn)生了濃厚興趣,做了一些研究思考。
二、金融支持扶貧最大問(wèn)題是“不精準(zhǔn)”
(一)識(shí)別貧困和動(dòng)態(tài)管理不精準(zhǔn)
從政府層面,各地政府對(duì)所管轄地區(qū)的貧困狀況要有一本精細(xì)準(zhǔn)確動(dòng)態(tài)的賬,精準(zhǔn)扶貧的前提是精準(zhǔn)識(shí)別貧困戶,貧困人口,不能是模糊不清,也不能是“一本老賬吃遍天”,更不能是“糊涂賬”。脫貧攻堅(jiān)重在實(shí)效,貴在精準(zhǔn)。只有把識(shí)別貧困和動(dòng)態(tài)管理貫穿于脫貧攻堅(jiān)的始終,金融精確扶貧才有可能。從金融機(jī)構(gòu)層面,首先對(duì)于以前漏統(tǒng)的貧困群眾,識(shí)別后要立卡建檔,納入扶貧范圍。其次對(duì)于已經(jīng)脫貧的人口要逐戶的銷號(hào),確保將扶貧資源分配,特別是金融支持政策給最需要的貧困人群。再次定期檢查核時(shí),對(duì)返貧群眾要重新錄入,做到不能把非貧困群眾納入扶貧范圍,也不能把真正的貧困群眾遺漏。對(duì)于識(shí)別貧困人群要進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,對(duì)于金融扶持要進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,以免造成資金的浪費(fèi)。
(二)責(zé)任分工不精準(zhǔn)
精準(zhǔn)扶貧要求金融部門支持的,責(zé)任分工要明確。多年來(lái),扶貧資金向貧困地區(qū)傾斜是做到了,而且資金額還巨大,但資金投向“大水漫灌”式扶貧富民效果沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,其根本原因就是只管撥款投放,而不太關(guān)注撥款投放的目標(biāo)效益。從金融部門而言,無(wú)論是中國(guó)人民銀行、國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,還是一些股份制銀行以及其他金融機(jī)構(gòu),在責(zé)任分工支持扶貧富民上,也缺乏精細(xì)分工。從市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村各層面,處在脫貧攻堅(jiān)第一線,應(yīng)切實(shí)擔(dān)負(fù)起主體責(zé)任。然而,在金融任務(wù)部署、資金項(xiàng)目安排、投融資經(jīng)費(fèi)使用等落實(shí)扶貧項(xiàng)目,落實(shí)到貧困戶,往往不到位,甚至錯(cuò)位、越位。這樣一方面影響精確扶貧的政策紅利效益;另一方面挫傷了金融部門,特別是金融企業(yè)的積極性。
(三)分類施策和績(jī)效考核不精準(zhǔn)
曾經(jīng)一段時(shí)間,在扶貧工作上,存在分類施策和績(jī)效考核不精準(zhǔn)問(wèn)題。扶貧關(guān)鍵在于因地因事因人分類施策。對(duì)于貧困地區(qū)縣、鄉(xiāng),要善于幫助發(fā)現(xiàn)挖掘當(dāng)?shù)刭Y源,聚合自然資源和人文資源優(yōu)勢(shì),組織科學(xué)有效快捷的投融資、扶持當(dāng)?shù)刎毨丝诰蜆I(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,如生態(tài)農(nóng)業(yè)、林業(yè)、旅游業(yè)等;對(duì)于貧困村,可以通過(guò)金融支持發(fā)展集體經(jīng)濟(jì),加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,改善基礎(chǔ)設(shè)施條件,逐步實(shí)現(xiàn)整體脫貧。對(duì)于貧困戶在精準(zhǔn)識(shí)別的基礎(chǔ)上,分清情況,分類幫扶。對(duì)于有勞動(dòng)能力的貧困群眾,在技術(shù)培訓(xùn)、轉(zhuǎn)移就業(yè),或產(chǎn)業(yè)資金小額貸款扶貧,幫助他們穩(wěn)定就業(yè),增加收入;對(duì)于因病、因殘、因?yàn)?zāi)等致貧的人口,應(yīng)通過(guò)完善基本公共服務(wù)保障體系,保險(xiǎn)救助等形式,實(shí)現(xiàn)脫貧。對(duì)于脫貧績(jī)效考核,關(guān)鍵是要準(zhǔn)和實(shí)。一是金融扶貧過(guò)程要準(zhǔn)和實(shí),杜絕形式主義,表面文章;二是金融扶貧結(jié)果要準(zhǔn)和實(shí),依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求,進(jìn)行嚴(yán)格的評(píng)估和驗(yàn)收。
三、解決的對(duì)策
(一)構(gòu)建金融精準(zhǔn)扶貧五大體系
從當(dāng)前金融扶貧實(shí)踐來(lái)看,要實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn),迫切需要構(gòu)建金融目標(biāo)任務(wù)、金融組織管理、金融工作運(yùn)行、金融政策法規(guī)和金融服務(wù)保障五大體系,通過(guò)協(xié)同發(fā)力,破解制約金融精確扶貧的瓶頸和障礙,支持脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。
金融目標(biāo)任務(wù)體系:
金融支持精準(zhǔn)扶貧的總目標(biāo),是要加快形成全要素、多領(lǐng)域和高效益的發(fā)展格局,具體任務(wù)應(yīng)包括:
(1)金融領(lǐng)域資源共享。日前,中國(guó)人民銀行、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部等七部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于金融助推脫貧攻堅(jiān)的實(shí)施意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)。《意見(jiàn)》從如何掌握總體要求、精準(zhǔn)對(duì)接多元化融資需求,推進(jìn)普惠金融發(fā)展,發(fā)揮各類金融機(jī)構(gòu)主體作用,完善精準(zhǔn)扶貧政策措施等方面,作出了具體部署,從而搭建了一座金融領(lǐng)域助推脫貧攻堅(jiān)資源共享的平臺(tái)。
(2)金融產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域政銀融合。堅(jiān)持金融扶貧,將金融產(chǎn)業(yè)融入國(guó)家脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略體系之中,推動(dòng)財(cái)政金融部門由“大水漫灌”的財(cái)政扶貧,向金融助推“精準(zhǔn)灌溉”脫貧攻堅(jiān)發(fā)展的躍升,實(shí)現(xiàn)政府與金融企業(yè)的深度融合。endprint
(3)金融扶貧資源開(kāi)發(fā)利用。著眼提升金融扶貧質(zhì)量,加強(qiáng)政府、企業(yè)、貧困地區(qū)資源統(tǒng)籌,拓展投融資渠道與范圍,進(jìn)一步優(yōu)化金融扶貧富民的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和開(kāi)發(fā)利用資源的效率。
金融組織管理體系:
構(gòu)建統(tǒng)一協(xié)調(diào)和順暢高效的金融精準(zhǔn)扶貧管理體系,主要包括三個(gè)層級(jí):
(1)國(guó)家戰(zhàn)略決策層。實(shí)現(xiàn)國(guó)家層面的頂層設(shè)計(jì)和金融戰(zhàn)略調(diào)控,統(tǒng)籌制訂金融精準(zhǔn)扶貧重大方針政策和規(guī)劃措施,對(duì)涉及政企之間、企業(yè)與企業(yè)之間的體制機(jī)制改革、政策制度調(diào)整等,作出決策部署。
(2)地方政府與金融部門協(xié)調(diào)層。調(diào)整優(yōu)化地方政府與金融部門各層級(jí)、各部門和各單位之間關(guān)系,實(shí)現(xiàn)互相配合,對(duì)涉及地方政府與金融機(jī)構(gòu)特別是金融企業(yè)的重要事項(xiàng),進(jìn)行橫向協(xié)調(diào)。
(3)組織實(shí)施層。習(xí)近平同志指出:“堅(jiān)持精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧,重在提高脫貧攻堅(jiān)成效”。無(wú)論是地方縣、鄉(xiāng),還是金融單位,是貫徹落實(shí)金融扶貧的一線機(jī)構(gòu),一方面要接地氣扎實(shí)工作;另一方面要及時(shí)反饋意見(jiàn)信息,并向上級(jí)提供決策建議。
金融工作運(yùn)行體系:
建立國(guó)家主導(dǎo)、需求牽引和市場(chǎng)運(yùn)作相統(tǒng)一的工作運(yùn)行體系,充分發(fā)揮脫貧攻堅(jiān)需求的牽引作用、政府的宏觀調(diào)控功能和市場(chǎng)在金融運(yùn)行中的主導(dǎo)作用。
(1)金融扶貧戰(zhàn)略協(xié)同機(jī)制。在金融目標(biāo)任務(wù)、金融資源運(yùn)用和金融扶貧措施手段等方面有機(jī)銜接,納入國(guó)家精準(zhǔn)扶貧的總體戰(zhàn)略體系之中。
(2)金融扶貧需求對(duì)接機(jī)制。將金融政策規(guī)劃計(jì)劃統(tǒng)籌,作為實(shí)現(xiàn)扶貧富民需求對(duì)接的渠道,按照政銀兩線歸口提報(bào)、聯(lián)合評(píng)估論證和核定審查的流程,實(shí)現(xiàn)雙方需求的有序?qū)?。同時(shí),在政策扶持的前提下,要遵循金融市場(chǎng)規(guī)律,發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能動(dòng)作用,引導(dǎo)社會(huì)多元投資、多方技術(shù)、多種力量,有效有序服務(wù)扶貧富民工作。
(3)金融扶貧評(píng)估問(wèn)責(zé)機(jī)制。通過(guò)科學(xué)的方法和手段,準(zhǔn)確評(píng)估投融資推進(jìn)情況,金融政策執(zhí)行情況,加強(qiáng)金融助推脫貧攻堅(jiān)任務(wù)落實(shí)與監(jiān)督問(wèn)責(zé)的有機(jī)銜接,確保金融扶貧工作的有效落實(shí)。
金融政策制度體系:
建立系統(tǒng)完備、銜接配套和有效激勵(lì)相結(jié)合的金融政策制度體系,充分發(fā)揮法治對(duì)金融精準(zhǔn)扶貧的助推作用。
(1)完善金融頂層設(shè)計(jì)。七部門《關(guān)于金融助推脫貧攻堅(jiān)的實(shí)施意見(jiàn)》已經(jīng)印發(fā),結(jié)合實(shí)際工作,這個(gè)《意見(jiàn)》將帶來(lái)怎樣的影響,落實(shí)重點(diǎn)在哪里?成效可將如何?都要在下一步各級(jí)各部門工作中完善。要將有利的政策、法規(guī),變?yōu)橛行У墓ぷ鳈C(jī)制,必須在實(shí)踐中總結(jié)、提高、優(yōu)化系統(tǒng)配套。
(2)填補(bǔ)金融法規(guī)空白。從中央到地方,從部門到行業(yè),從金融企業(yè)到貧困人群,全國(guó)上下群策群力集中脫貧攻堅(jiān),在一片大好形勢(shì)下,有一個(gè)急需解決的問(wèn)題,就是要匯總各部門、各行業(yè),特別是金融扶貧相關(guān)需求,按照輕重緩急和成熟條件的優(yōu)先順序,分批次納入相關(guān)立法,盡快填補(bǔ)金融扶貧政策措施,重要領(lǐng)域、重點(diǎn)工作和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的法律法規(guī)空白。
(3)把握金融工作重點(diǎn)。金融扶貧從國(guó)家的戰(zhàn)略高度來(lái)講,地位功能作用特殊,是貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力。從某種程度上,金融扶貧是幫助困難人群解決脫貧、返貧、再脫貧惡性循環(huán)的重要環(huán)節(jié),強(qiáng)化金融服務(wù)功能力,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)有效扶貧,既是“輸血”,又是“造血”。因此,在實(shí)施扶貧再貸款,設(shè)立扶貧金融事業(yè)部,民間融資等多方面,要找準(zhǔn)切入點(diǎn),把握重點(diǎn),解決難點(diǎn),使之金融扶貧工作效益最優(yōu)化最大化。
金融服務(wù)保障體系:
搭建功能各異,政銀一體和雙向多元聯(lián)通的金融服務(wù)保障體系,推動(dòng)資金信息、技術(shù)等要素之間的有序、流通和互利共享。
(1)金融產(chǎn)業(yè)扶持平臺(tái)。依托金融部門,扶持一批“三農(nóng)”產(chǎn)業(yè),貧困地區(qū)的小微企業(yè),選擇一批貧困地區(qū)具有資源優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè),有發(fā)展前景的進(jìn)行孵化培育和金融扶持。
(2)金融大數(shù)據(jù)信息服務(wù)平臺(tái)。各金融機(jī)構(gòu)積極對(duì)接扶貧部門確定的建檔立卡貧困縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)、貧困村、貧困戶,了解其基本生產(chǎn)、生活信息和金融需求信息,建立“一戶一檔精準(zhǔn)扶貧金融服務(wù)檔案,依據(jù)大數(shù)據(jù)科學(xué)分析,最后由終端金融機(jī)構(gòu),直接精準(zhǔn)到戶。
(3)金融技術(shù)雙向轉(zhuǎn)移平臺(tái)。通過(guò)扶貧需求對(duì)接、政策引導(dǎo)和定制服務(wù),促進(jìn)金融技術(shù)、金融產(chǎn)品向貧困地區(qū)轉(zhuǎn)化;細(xì)化金融政策措施,為貧困地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金和政策支持;加強(qiáng)金融企業(yè)的貧困地區(qū)、貧困人群之間的聯(lián)系,搭建金融知識(shí)、智力、人才、場(chǎng)地等平臺(tái),形成金融助推窮山窮地窮人脫貧致富的良性循環(huán)。
(二)創(chuàng)新發(fā)展金融精確扶貧的模式
(1)“征信+信貸”模式。據(jù)研究資料顯示,廣東梅州、浙江麗水、河北張家口,采取了“征信+信貸”模式。據(jù)此,對(duì)農(nóng)戶信用進(jìn)行評(píng)價(jià),依據(jù)信用的征集、審核、評(píng)價(jià)、監(jiān)督、向金融機(jī)構(gòu)推薦客戶,然后以聯(lián)保、風(fēng)險(xiǎn)保證金等形式提供貸款擔(dān)保。這一模式一方面降低了金融扶貧的風(fēng)險(xiǎn),提高了金融扶貧精準(zhǔn)率;另一方面增強(qiáng)了扶貧對(duì)象金融支持的信心,提高了金融扶貧有效率。僅河北張家口統(tǒng)計(jì),實(shí)施當(dāng)年就使貸款戶人均增收超萬(wàn)元,相當(dāng)于過(guò)去3—5年的收入。
(2)土地流轉(zhuǎn)扶貧模式。以土地為擔(dān)保向金融機(jī)構(gòu)獲取貸款,解決貧困問(wèn)題的扶貧模式,是創(chuàng)新農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的一種方式。目前出現(xiàn)的有若干種方式,比如采取“農(nóng)戶+地方政府+土地金融機(jī)構(gòu)”、“農(nóng)戶+村委會(huì)+金融機(jī)構(gòu)”、“農(nóng)戶+土地協(xié)會(huì)+金融機(jī)構(gòu)”、“農(nóng)戶+專業(yè)合作社+金融機(jī)構(gòu)”等。我曾經(jīng)工作的井岡山茅坪鄉(xiāng),因?yàn)榈靥幘畬絿?guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū),則采取的是“農(nóng)戶+鄉(xiāng)政府+旅游景區(qū)+金融機(jī)構(gòu)”的模式,取得了明顯的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益,受到井岡山革命老區(qū)人民的歡迎。
總之,現(xiàn)階段金融支持扶貧在工作機(jī)制、供給主體、扶貧方式、扶貧對(duì)象上,還存在諸多欠缺,需提供差異化支持服務(wù),以滿足貧困地區(qū)日益增長(zhǎng)的多層次支持需求,從而推動(dòng)金融支持扶貧的深度融合。endprint