張媛
摘要:應用型音樂人才,是精神文明、社會文明建設的前提。但是,由于高校課程體系和教學實踐等問題的滋生,致使其應用型音樂人才的培養(yǎng)受到局限,難以滿足社會多人才的需求。因此,基于高校音樂專業(yè)畢業(yè)生比例驟增、就業(yè)率下滑的局面,筆者以自身院校為切入點,探討高校應用型音樂人才培養(yǎng)模式的改革策略。
關鍵詞:高校 應用型音樂人才 培養(yǎng)模式
中圖分類號:J60-05 文獻標識碼:A 文章編號:1008-3359(2017)22-0093-02
伴隨黨政府會議的召開,“發(fā)展音樂產業(yè)”成為經濟市場的重要內容,用以在滿足群眾精神需求、文化需求的同時,實現(xiàn)文化事業(yè)及音樂產業(yè)的迅猛發(fā)展。而在此過程中,應用型音樂人才的培養(yǎng),既是音樂藝術市場的需求,又是高校持續(xù)發(fā)展的根本。但是,由于音樂專業(yè)學生的擴招,致使畢業(yè)生就業(yè)率受到影響,而如何在此背景下,尋找應用型音樂人才培養(yǎng)的改革策略,成為高校關注的焦點。
一、高校應用型音樂人才的界定及培養(yǎng)目標
(一)應用型音樂人才
目前,人才培養(yǎng)包含三個評價標準,即目的適切性、消費者愿望及需求、價值增值。而應用型人才是以正確的理論指導為依據(jù),通過實踐研究活動的開展,將抽象理論轉變?yōu)闃嬎?、實體的過程。相對而言,應用型音樂人才是指多能型音樂人,即不僅要具備較高的業(yè)務能力,還應掌握節(jié)目編排、合唱指揮和能歌善舞德等技能,以技術技巧和實踐能力的雙重把控,滿足社會需求。在此過程中,應用型音樂人才的社會需求,包含音樂教育和音樂表演、演繹公司和影視傳媒、文化宣傳及藝術服務等。
(二)培養(yǎng)目標
教育部工作會議思想的下達,將高等教育劃為多個級別。即入學率低于15%時,則為精英高等教育;入學率在15-50%時,則為大眾高等教育。前者將人格塑造作為教學目標,后者則是更加注重技能的傳授。目前,高校應用型音樂人才的培養(yǎng)已逐漸走向完善化、現(xiàn)代化,其在培養(yǎng)模式把控中,應具備如下能力:將人才培養(yǎng)納入本科水平,通過系統(tǒng)性基礎理論和基礎技能的學習,提高學生整體素質;將社會需求作為培養(yǎng)本位,融合復合型、跨學科性人才培養(yǎng)模式,解決當前應用型音樂人才培養(yǎng)的局限;側重表達能力和交際能力、思想能力及合作能力的考核。
(三)培養(yǎng)標準
其一,知識。全面掌握各類音樂專業(yè)理論知識,如音樂表演、音樂教育等理論;掌握多元化藝術活動的規(guī)律及特點,如教學和宣傳、管理及策劃等;掌握國內外音樂發(fā)展歷程、基礎脈絡、發(fā)展規(guī)律。其二,能力。具備各項專業(yè)技能,如音樂表演和創(chuàng)作、制作及評論等技能;具備科研能力;具備藝術活動指導能力;具備音樂宣傳、組織能力。其三,素質。職業(yè)道德、正義感和責任感;科學素養(yǎng)及人文素養(yǎng);藝術專業(yè)素養(yǎng);身心健康,即身體素質符合大學生合格標準。
二、高校應用型音樂人才培養(yǎng)存在的問題
(一)培養(yǎng)目標不明
結合目前應用型音樂人才培養(yǎng)現(xiàn)狀的思考,高校培養(yǎng)模式主要為兩種,即傳統(tǒng)音樂和現(xiàn)代音樂融合教育、以社會及經濟需求為導向的教育。前者雖可對學生專業(yè)技能予以培養(yǎng),但由于就業(yè)崗位的局限,致使學生僅可從事部分傳統(tǒng)行業(yè),更甚有學生出現(xiàn)轉型。而產生此現(xiàn)象的原因在于:缺少對學生市場適應能力的培養(yǎng),導致其對職業(yè)環(huán)境的認知存在偏差。后者由于將教育重點放于職業(yè)環(huán)境的角度,對傳統(tǒng)文化、思想培養(yǎng)的重要性造成忽視,致使學生創(chuàng)新能力受到影響。
(二)創(chuàng)新能力重視度不足
新時期背景下,社會對應用型人才的要求,不僅體現(xiàn)在理論知識的角度,更是對其創(chuàng)新能力、創(chuàng)新思維的關注。但是諸多高校往往過多側重于自身利益,忽視對學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。例如:部分高校因自身教學設施、教育資金的限制,僅注重學生專業(yè)技能的提高,將文化素養(yǎng)、創(chuàng)新素養(yǎng)培養(yǎng)的重要性拋之東流;再者,專業(yè)授課中,由于知識涵蓋面相對狹窄,導致學生無法在擇業(yè)環(huán)境下彰顯自身創(chuàng)新能力,更談不上對社會需求的滿足。
(三)教學機制混淆
雖然在黨政府政策的影響下,高校音樂專業(yè)教學機制得以優(yōu)化改善,但在具體實施環(huán)節(jié),仍存在諸多漏洞,致使其在出現(xiàn)教學機制混淆的前提下,制約應用型音樂人才的培養(yǎng)。另外,高校師資隊伍的匹配尚未健全化、合理化,即仍按照傳統(tǒng)師范生的教育模式,對學生開展相應的音樂教育。
三、高校應用型音樂人才培養(yǎng)模式的改革策略
(一)轉變教學模式
結合高校應用型音樂人才培養(yǎng)的問題,筆者建議可從教學理念的角度入手,增加對學生音樂專業(yè)理念學習,使其能夠認識到音樂和自身發(fā)展的重要性。對此,高校音樂教師應在現(xiàn)代化教學理念的指導下,側重學生專業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng),借助文化能力、表演能力的考核,強化音樂整合力及創(chuàng)造力間的融合。同時,還應依據(jù)教育管理現(xiàn)狀及規(guī)律,對音樂課程及教學體系予以調整,即通過對社會需求、學生現(xiàn)狀的統(tǒng)籌把控,擬定創(chuàng)新性、實用性和多元化人才培養(yǎng)方案,開設針對性必修課程、選修課程,側重學生的全面發(fā)展。
(二)嚴格控制生源
若要保證應用型音樂人才培養(yǎng)目標的落實,則應對生源質量予以高度關注,即高校音樂專業(yè)在招生環(huán)節(jié),應對生源基本素養(yǎng)予以考核,結合招生規(guī)模的調整,選擇多元化考核方式,用于生源選拔工作,以便更好實現(xiàn)生源質量的嚴格管控。再者,高校領導還應對音樂專業(yè)考核內容、方式等進行革新,如專業(yè)水平、專業(yè)潛質及綜合素質等層面的關注,用以為應用型音樂人才的培養(yǎng)奠定基礎。而在專業(yè)課程開設中,更應改變傳統(tǒng)“一刀切”教學模式,如聲樂專業(yè)學生僅注重聲樂知識的學習,數(shù)碼鋼琴課也僅認定為鍵盤專業(yè)課的學習。該項工作的施行,并非對傳統(tǒng)大課教學模式的摒棄,而是借助“取其精華去其糟粕”的方式,依據(jù)學生特點,完成有效的教學活動。
(三)拓寬教學內容
由于音樂專業(yè)教學包含諸多專業(yè)技能、理論知識,若仍采用傳統(tǒng)教學模式,即以教材為主體的教學活動,難以對學生實用性、創(chuàng)新性予以培養(yǎng)。對此,筆者建議可適當拓寬音樂教學內容,如合唱中加設童聲合唱、業(yè)余合唱的內容;樂隊排練中,應在傳統(tǒng)指揮技巧教學的同時,加設流行樂隊、軍樂隊和鼓樂隊的編制。教師還可通過聲樂演唱、鋼琴演奏、視唱練耳等課程的運用,提高學生自信心,以此獲取就業(yè)資質。
(四)構建專業(yè)化師資隊伍
通過招生規(guī)模的控制,高校音樂教育繼續(xù)教育時間逐漸增加,而外出進修和學位晉升等方式,能夠顯著改善高校音樂專業(yè)教育低學歷現(xiàn)狀,促使師資隊伍得以優(yōu)化。同時,高校領導還可借助導師外聘、專家和教授聘請的手段,對本校青年教育實施教學科研指導,以此促進其教學水平和科研水平的雙向提升。例如:定期組織教師演出活動、音樂晚會等,不僅可提高教師實踐經驗,還可在角色轉換的前提下,提升自身教學質量。
(五)重視實踐教學
應用型音樂人才培養(yǎng)的重點在于:提高其音樂素質及水平,而這也是高等教育的關鍵。對此,筆者建議高校音樂教師應對實踐教學予以高度重視,即通過課堂實踐和舞臺實踐的角度,全面掌握學生音樂素質,且利用針對性教學方案的擬定,切實高等教育中應用型音樂人才培養(yǎng)的意義。例如:構建校內實踐基地,如藝術節(jié)、迎新生或送畢業(yè)生晚會、大學生演唱比賽等,在提高學生自信心的同時,鼓勵其敢于表達且善于表達的能力。而在校外實踐中,結合大型音樂比賽和音樂演出的方式,提升其實踐能力及演奏能力、社會溝通能力。
(六)注重民族音樂的傳承
“一方水土養(yǎng)一方人”。我國具有地大物博的特點,各地區(qū)均在風土人情、風俗習慣等方面存在差異,而傳統(tǒng)音樂更是呈現(xiàn)地域性的特色。民族音樂作為非物質文化遺產,是民族財富更是精神瑰寶。例如:閩南地區(qū),其歌曲主要以生活場景描寫為主,通過對人生的感嘆及勉勵,引發(fā)聽者共鳴,如《酒干倘賣無》(釋義為:有酒瓶子要賣嗎,屬于閩南和臺灣等地收購廢品的方式)、《愛拼才會贏》;陜北民歌更是以勞動號子、小調和信天游等方式,對陜北人民的愛憎與苦樂加以演繹,如《走西口》(是對陜北地區(qū)人民背井離鄉(xiāng)的感悟與總結)、《刨洋芋》等。對此,高校在教學實踐中,應增加對民族音樂的學習,以“研究”“傳承”“保存”“守護”等活動的開展,對民族文化資源及遺產施以搶救、保護。
四、結語
綜上所述,伴隨高校應用型音樂人才培養(yǎng)模式的不斷深化,社會對音樂人才的需求量逐漸增加。而高校若在此背景下,凸顯自身的市場地位,則應適時轉變音樂專業(yè)的教學理念,借助創(chuàng)新思維、專業(yè)技能間的融合把控,以市場需求為入口,對學生開展實踐教育,用以其綜合素質、專項能力的標準化和嚴格化。
參考文獻:
[1]孫世有.高校應用型音樂人才培養(yǎng)模式的改革研究[J].音樂時空,2015,(10):135.
[2]馬寶艷,賈睿佳.省屬普通高校音樂類應用型人才培養(yǎng)模式改革研究[J].現(xiàn)代教育科學,2014,(05):147-149.
[3]劉濤.地方高校音樂教育中對應用型人才培養(yǎng)模式改革探索[J].教育:文摘版,2016,(04):00179.
[4]王捷.地方應用型院校音樂人才培養(yǎng)模式的幾點建議[J].黃河之聲,2016,(20):20-21.