知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險分擔(dān)機制研究

尤旭升

摘 要： 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資涉及到領(lǐng)域非常多，同時也是知識經(jīng)濟時代非常重要的產(chǎn)物，為了能夠保證知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資能夠穩(wěn)定健康的發(fā)展，就必須要制定嚴格的法律規(guī)范對其進行全面的管理。目前，我國缺乏較為有效的管理制度，對于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的風(fēng)險問題的相關(guān)分擔(dān)方法也難以進行承擔(dān)，對于相關(guān)理論知識的研究以及實踐方面的探索也相對較為匱乏。基于此，本文通過對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在地方政府的管理以及對我國政策方面進行了全面的考察，并對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資分擔(dān)機制做出了較為初步的構(gòu)想，以供參考。

關(guān)鍵詞： 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資；法律制度；風(fēng)險

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展的重要手段，目前，我國已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缰R產(chǎn)權(quán)大國，正處于創(chuàng)新經(jīng)濟的時代，同樣也是經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展的時代。全面推動知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資不僅能夠解決創(chuàng)業(yè)者資金所帶來的問題，同時也能夠?qū)崿F(xiàn)我國經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變工作，使其全面走向創(chuàng)新經(jīng)濟。目前對于一些中小型企業(yè)而言，雖然其擁有技術(shù)以及相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)，但是卻缺乏固定資產(chǎn)對其進行擔(dān)保，因此，知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資幾乎是這些企業(yè)獲得資金的唯一渠道。所以，若是想進一步激發(fā)創(chuàng)業(yè)以及促進一些科技型的中小企業(yè)的發(fā)展，也只能進行相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。但是在全球經(jīng)濟下滑的背景下，我國的經(jīng)濟發(fā)展也面臨著巨大的壓力，面對這樣嚴峻的經(jīng)濟形勢，全面開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，并且大力進行知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展是非常重要的，同時這一問題的解決，也能起到進一步促進我國經(jīng)濟發(fā)展，全面實現(xiàn)創(chuàng)新戰(zhàn)略的目的。

一、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的風(fēng)險

知識產(chǎn)權(quán)雖然是一種財產(chǎn)權(quán)益，但是其價值是非常不穩(wěn)定的，尤其是在目前我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度有所欠缺的情況下，知識產(chǎn)權(quán)交易市場的相關(guān)機制是非常不成熟的，例如知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系比較混亂、知識產(chǎn)權(quán)信息公開不充分等問題，這些問題的存在都會使知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的風(fēng)險被增大，具體來說，現(xiàn)階段我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資主要面臨的風(fēng)險主要是以下四點：

1.1 經(jīng)濟風(fēng)險

目前，對于知識產(chǎn)權(quán)的價值評估還是沒辦法做到公正客觀的處理，這也就造成了因新機構(gòu)在進行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)時不能很好地進行風(fēng)險的控制，也就限制了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的發(fā)展應(yīng)用。對于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資價值評估的主要目的就是在債務(wù)人無法償還債務(wù)的情況下，可以將知識產(chǎn)權(quán)以拍賣的形式獲得收益來彌補自身的損失。因此，對于知識產(chǎn)權(quán)的價值評估會直接影響到融資的金額，所以對于知識產(chǎn)權(quán)的價值評估必須要客觀進行，同時還必須要充分地考慮到一些因素對于知識產(chǎn)權(quán)價值的影響。此外，還要根據(jù)外部環(huán)境中的一些要素對知識產(chǎn)權(quán)的價值進行綜合評估，必須要考慮合同到期時的知識產(chǎn)權(quán)的價值變動因素，同時也要根據(jù)選擇的時間來進行價值的評估判斷。

1.2 變現(xiàn)風(fēng)險

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的變現(xiàn)是指在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的合同期滿后，若相關(guān)債務(wù)人不履行債務(wù)，合同人可以將知識產(chǎn)權(quán)以拍賣的形式進行債務(wù)抵消。但由于我國債權(quán)法明確規(guī)定若是債權(quán)人不履行債務(wù)，質(zhì)權(quán)人也不可以直接地占據(jù)知識產(chǎn)權(quán)，只能以一種拍賣的形式或者是變賣的形式處理知識產(chǎn)權(quán)，之后將拍賣所得來進行債務(wù)的償還。但是在實際的知識產(chǎn)權(quán)的拍賣過程中，想要進行合理的拍賣也是非常難的，這也就造成了質(zhì)權(quán)人在進行維護自身利益的過程中會受到多方面的限制。另外，對于知識產(chǎn)權(quán)的評估以及轉(zhuǎn)讓的程序相對較為復(fù)雜，同時也會消耗大量的人力物資以及相關(guān)的資源，這也就造成了對知識產(chǎn)權(quán)的處理成本過高。另外，特別值得注意的是，目前我國內(nèi)部還沒有出現(xiàn)因為債務(wù)人合同到期不履行債務(wù)導(dǎo)致的知識產(chǎn)權(quán)的變賣問題，但是隨著知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的進一步發(fā)展，這一類問題也是非常容易出現(xiàn)的，若是出現(xiàn)質(zhì)權(quán)人的利益難以進行維護，就會影響到銀信機構(gòu)在進行知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)放過程中出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)與實際價值差距相對較大的問題，對于一些風(fēng)險因素也難以進行有效的控制。

1.3 法律風(fēng)險

知識產(chǎn)權(quán)是受到相關(guān)法律制度所保護的，同時也必須要經(jīng)過公立權(quán)的認可，才能有效的進行。想要獲得這種專利權(quán)，就必須要通過相關(guān)的管理程序以及相關(guān)的管理階段嚴格進行，在這樣的階段中，很有可能會出現(xiàn)各種原因的限制導(dǎo)致專利權(quán)失效的問題發(fā)生。對于知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押價值而言，與動產(chǎn)以及不動產(chǎn)的經(jīng)濟價值有著非常明顯的區(qū)別，同時也處于一種沒有明確法律保護的狀態(tài)，所以，在進行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的過程中也不能通過轉(zhuǎn)移占有的方式來進行質(zhì)押物的控制。同樣，在相關(guān)的權(quán)利獲取之后，在權(quán)利的持續(xù)時間內(nèi)，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護問題仍然存在一定程度的不確定性，受限于多種因素的影響，知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)權(quán)利狀態(tài)會受到外界環(huán)境的變化隨時發(fā)生改變。

二、完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險分擔(dān)機制

2.1 加強風(fēng)險評估和管控

知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資除了所需的貸款費用之外，還需要一些費用支出相對較高的評估費以及相關(guān)的登記費。鑒于我國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓市場以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓手段的相對比較落后，因此一些放款的銀行也很難在短期內(nèi)進行知識產(chǎn)權(quán)的變賣工作。與此同時，加之銀行業(yè)對這些評價機構(gòu)的評估結(jié)果無法進行有效的驗證，這也在一定程度上加大了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的風(fēng)險，對此，必須要全面建立專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)，對于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的業(yè)務(wù)提供可靠地依據(jù)以及對其價值做出一定程度的保障。

2.2 完善現(xiàn)有風(fēng)險補償政策

政府必須要全面完善對于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的監(jiān)督管理力度，同時也要設(shè)立相關(guān)的風(fēng)險補償資機制，全面降低金融機構(gòu)的放貸風(fēng)險，積極地對金融機構(gòu)的風(fēng)險進行承擔(dān)，使其能夠更好促進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的發(fā)展。

2.3 建立完善多層次、多主體、多形式的風(fēng)險分擔(dān)體系

要積極地建立多層次的風(fēng)險承擔(dān)體系，積極鼓勵風(fēng)險評估機構(gòu)參與風(fēng)險分擔(dān)的工作，這樣能夠更好地促進金融企業(yè)機構(gòu)自身的發(fā)展運行，同時對于開展投貸聯(lián)動方面的工作也要進行密切的注意，通過多種當(dāng)面的融資擔(dān)保模式進行較為細致全面的結(jié)合，建立一個多主體的的風(fēng)險分擔(dān)體系。

2.4 完善知識產(chǎn)權(quán)保險防范風(fēng)險作用

最后，相關(guān)部門要積極地推動我國知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資的保證防范作用，對于風(fēng)險的分擔(dān)體系要不斷的進行完善。同樣也要鼓勵購買專利執(zhí)行險和侵權(quán)責(zé)任險，這樣能夠使其有效地進行維權(quán)，并能夠?qū)崿F(xiàn)全面較少維權(quán)過程中所帶來的損失的目的。另外，要建立全新的產(chǎn)權(quán)保險制度，全面協(xié)調(diào)各個產(chǎn)權(quán)的協(xié)調(diào)保護機制，積極地對知識產(chǎn)權(quán)的保險險種進行全面的優(yōu)化改進，同時也要對知識產(chǎn)權(quán)的保險機構(gòu)的相關(guān)補貼機制等方面進行全面的優(yōu)化管理，對于結(jié)算的方式統(tǒng)一進行，這樣才能起到對知識產(chǎn)權(quán)的全面防護管理的作用。

三.小結(jié)

綜上所述，就我國的現(xiàn)階段國情來說，對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的研究還不夠深入，相關(guān)的實踐探索也較為匱乏。因此，為妥善的解決知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資風(fēng)險，就需要相關(guān)的從業(yè)人員不斷的努力鉆研，以全面改善其分擔(dān)機制較難破解的困局。最后，受限于知識能力，若本文的闡述如有不足之處，還望同行能夠給予斧正。

參考文獻

[1]鮑新中，屈喬，傅宏宇.知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的價值評估風(fēng)險評價[J].價格理論與實踐.2015（03）.

[2]范曉宇.知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資風(fēng)險控制研究[J].浙江學(xué)刊.2010（03）.