陳淑英
(廣東省江門市蓬江區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院藥劑科,廣東 江門 529000)
藥師干預(yù)前后社區(qū)獲得性肺炎臨床路徑中抗菌藥物使用情況比較
陳淑英
(廣東省江門市蓬江區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院藥劑科,廣東 江門 529000)
目的 探討和分析藥師干預(yù)前后社區(qū)獲得性肺炎臨床路徑中抗菌藥物使用情況。方法 研究選擇2015年3月~2017年4月在我院治療的社區(qū)獲得性肺炎患者94例當做研究對象,遵循患者的入院順序分甲組、乙組,每組47例。在臨床路徑的抗菌藥物使用中甲組患者實施藥師干預(yù),而乙組患者不進行藥師干預(yù),評價甲乙兩組患者的臨床情況、抗菌藥物使用強度、抗菌藥物的不合理使用情況。結(jié)果 甲組患者的抗菌藥物花費、住院時間、住院總花費、抗菌藥物使用強度、抗菌藥物使用不合理率都優(yōu)于乙組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 在社區(qū)獲得性肺炎患者的臨床路徑中,藥師干預(yù)可降低患者的住院時間、抗菌藥物使用強度以及抗菌藥物使用不合理率,減少患者的花費,應(yīng)推廣使用。
獲得性肺炎;抗菌藥物;藥師干預(yù);效果
臨床上社區(qū)獲得性肺炎是一種常見的疾病,在下呼吸道感染中的占比是5%~12%,有22%~42%的社區(qū)獲得性肺炎患者需住院治療,是抗菌藥物使用的主要人群[1]。目前,全球范圍內(nèi)廣泛關(guān)注合理使用抗菌藥物,避免產(chǎn)生耐藥性[2]。為了探討和分析藥師干預(yù)前后社區(qū)獲得性肺炎臨床路徑中抗菌藥物使用情況,本文選擇在我院治療的社區(qū)獲得性肺炎患者94例當做研究對象,以下為研究內(nèi)容。
研究選擇2015年3月~2017年4月在我院治療的社區(qū)獲得性肺炎患者94例當做研究對象,遵循患者的入院順序分甲組、乙組,每組47例。甲組男25為例,女22例;年齡20~73歲,平均為(46.25±5.77)歲;乙組男24例,女23例;年齡21~72歲,平均為(46.32±5.82)歲;兩組上述資料間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
在臨床路徑的抗菌藥物使用中甲組患者實施藥師干預(yù):綜合《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》、《社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南》、《社區(qū)獲得性肺炎臨床路徑》、藥物的說明書、本地區(qū)病原菌分布、人群細菌耐藥情況、抗菌藥物藥動學和藥效學、患者的影像學檢查、實驗室檢查以及臨床癥狀,藥師審核、點評患者給藥方案,指出不合理之處并改進。而乙組患者不進行藥師干預(yù):在者入院后根據(jù)經(jīng)驗進行抗感染治療,在治療效果不佳時進行微生物標本培養(yǎng),按照跑培養(yǎng)結(jié)果對治療方案進行調(diào)整。干預(yù)后組藥師參與入徑患者抗菌藥物等藥物選擇。
對患者的臨床情況(抗菌藥物花費、住院時間、住院總花費)、抗菌藥物的不合理使用情況(用法用量不合理、藥物選擇不合理、換藥無依據(jù)、聯(lián)合用藥不合理)進行觀察。
抗菌藥物用藥頻率=抗菌藥物消耗的總量/限定日劑量;同期住院天數(shù)=患者平均住院天數(shù)*出院患者人數(shù);抗菌藥物使用強度=(抗菌藥物用藥頻率/同期住院天數(shù))*100.0%[3]。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料以例數(shù)(n)表示,采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
甲組患者的抗菌藥物花費、住院時間、住院總花費均小于乙組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
甲組患者抗菌藥物的使用強度小于乙組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
乙組患者抗菌藥物使用的不合理率大于甲組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表1 總結(jié)兩組患者的臨床情況±s)
表1 總結(jié)兩組患者的臨床情況±s)
組別 n 抗菌藥物花費(元) 住院時間(天) 住院總花費(元)甲組 47 1275.65±285.69 10.21±2.23 5481.51±795.51乙組 47 1986.28±489.37 14.82±3.17 7361.69±987.61 t 8.598 8.154 10.164 P<0.05
表2 總結(jié)兩組患者抗菌藥物的使用強度(n,%)
表3 總結(jié)兩組患者抗菌藥物的不合理使用情況 [n(%)]
社區(qū)獲得性肺炎是對人類健康產(chǎn)生嚴重威脅的一種感染性疾病,治療存在較大的困難。目前,主要是通過抗菌藥物進行治療[4]。但是由于抗菌藥物的使用不合理會發(fā)生不良反應(yīng)以及細菌耐藥性,所以應(yīng)合理使用抗菌藥物。臨床路徑基于多學科的專業(yè)人員、醫(yī)院管理者按照循證醫(yī)學原則,確保疾病治療、檢查以及護理均標準,保證患者得到標準的醫(yī)療服務(wù)[5]。有研究證實:臨床路徑可增加醫(yī)療質(zhì)量,減少醫(yī)療費用,促進合理用藥[6]。而藥師參與到臨床路徑中,充分發(fā)揮專業(yè)長處,確保療效同時,利用藥物的經(jīng)濟學原理,為患者提供最佳的用藥方案,保證用藥合理性,節(jié)約醫(yī)療資源,減少患者經(jīng)濟負擔。同時藥師參與到臨床路徑中,利用專業(yè)知識同臨床醫(yī)生溝通,綜合分析患者的個體差異、藥物不良反應(yīng)以及藥物療效,給出個性化、合理的用藥方案,確保用藥安全的同時,促進藥物的合理使用[7]。值得注意的是:藥師要精通專業(yè)知識,掌握流行病學、微生物學、治療學等知識,擔起對醫(yī)師用藥合理與否的監(jiān)管責任,并提出合理建議,使醫(yī)師認可,確保臨床醫(yī)師醫(yī)囑具有合理性,保障藥物治療合理。
綜上所述,在社區(qū)獲得性肺炎患者的臨床路徑中,藥師干預(yù)可降低患者的住院時間、抗菌藥物使用強度以及抗菌藥物使用不合理率,減少患者的花費,應(yīng)推廣使用。
[1] 李佳鳳,王世彪,劉光華,等.β-內(nèi)酰胺類與大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物聯(lián)合治療重癥社區(qū)獲得性肺炎療效回顧[J].臨床兒科雜志,2014,42(5):453-455.
[2] 謝奕丹,吳曉玲,黃光鴻,等.社區(qū)獲得性肺炎住院患者抗菌藥物合理使用專項點評標準的建立與應(yīng)用效果評價[J].中國藥房,2017,28(2):262-266.
[3] 鄭春曉,譚永明.痰熱清聯(lián)合抗菌藥物對社區(qū)獲得性肺炎患者CRP、PCT的影響及療效分析[J].標記免疫分析與臨床,2015,22(6):493-495.
[4] 謝奕丹,符子藝,黃光鴻,等.臨床藥師對社區(qū)獲得性肺炎患者抗菌藥物使用干預(yù)效果分析[J].廣東藥學院學報,2014,30(5):619-623.
[5] 杜清云,姜彩娥,谷金煜,等.藥師干預(yù)前后社區(qū)獲得性肺炎臨床路徑中抗菌藥物使用情況比較[J].中國藥師,2016,19(4):706-708,709.
[6] 張金蓮,李莉霞.臨床藥師參與1例醫(yī)院獲得性肺炎患者抗菌藥物調(diào)整[J].中國藥師,2014,35(12):2087-2089.
[7] 張 雪.臨床藥師對于社區(qū)獲得性肺炎抗菌藥物應(yīng)用指導(dǎo)的效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(30):74-75.
R563.1
B
ISSN.2095-6681.2017.25.194.02
本文編輯:吳宏艷