魏茜
【摘要】目的 分析社區(qū)護理實踐教學(xué)中任務(wù)驅(qū)動法的應(yīng)用效果。方法 選取在我院學(xué)習(xí)的64例臨床護理生,按照教學(xué)方法的不同隨機分為對照組與實驗組,對照組實施傳統(tǒng)教學(xué)法進行教學(xué),實驗組實施任務(wù)驅(qū)動法進行教學(xué),并對兩組護理生的臨床護理知識掌握程度與教學(xué)滿意度進行觀察。結(jié)果 對照組的理論成績明顯低于實驗組(P<0.05);實驗組的教學(xué)滿意度高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 在社區(qū)護理實踐教學(xué)中實施任務(wù)驅(qū)動法的應(yīng)用效果顯著,其臨床護理知識掌握程度和教學(xué)滿意度均優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法,值得社區(qū)護理推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】社區(qū)護理 實踐教學(xué) 任務(wù)驅(qū)動法
【中圖分類號】G71 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)44-0161-01
社區(qū)護理教學(xué)是教學(xué)改革的重點,為了能有效將其教學(xué)進行改革,應(yīng)將理論和實踐結(jié)合為護理生展開教學(xué)[1]。因此,本文對于社區(qū)護理實踐教學(xué)實施任務(wù)驅(qū)動法的應(yīng)用效果進行探討,觀察其護理教學(xué)效率,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
一、資料與方法
(一)一般資料
抽取2015年9月至2016年6月期間入院學(xué)習(xí)的64例臨床護理生,將其按教學(xué)方法不同分為對照組與實驗組各32例護理生。對照組中男女比例為17:15,年齡為20~23歲,平均年齡為21.87±2.76歲,前期課程學(xué)習(xí)平均成績?yōu)?5.67±6.47;實驗組中男女比例為18:14,年齡為21~23歲,平均年齡為21.77±2.21歲,前期課程學(xué)習(xí)平均成績?yōu)?4.67±6.88。對兩組前期成績、性別、年齡等一般資料比較,發(fā)現(xiàn)P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)差異。
(二)教學(xué)方法
兩組護理生在教學(xué)前均在同一課堂展開學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)的內(nèi)容與教師均相同。在教學(xué)一周后,實施傳統(tǒng)教學(xué)的對照組進行時間教學(xué),具體的教學(xué)方法:教師對于課本的講解與實踐操作,學(xué)生對其進行學(xué)習(xí)與觀察。實施任務(wù)驅(qū)動法教學(xué)的實驗組教學(xué)方法: 1.教師為學(xué)生提出相應(yīng)的教學(xué)任務(wù)以及教學(xué)規(guī)定,學(xué)生對其進行合理的操作與實踐。2.教師將學(xué)生分為5至6人為一組,展開小組學(xué)習(xí)活動。帶教教師在真實的臨床教學(xué)環(huán)境中對其進行具體操作,學(xué)生在一旁進行詳細的全程觀察,教師并在合適的時機提問學(xué)生相關(guān)的問題,供學(xué)生對其進行思考。3.每一個實踐教學(xué)結(jié)束后,護理生需選出小組中的一名成員對時間學(xué)習(xí)進行總結(jié),將教學(xué)任務(wù)的情況匯報給大家。教師需引導(dǎo)學(xué)生對于真實病例情況進思考,并對其總結(jié)實踐教學(xué)的經(jīng)驗。
(三)觀察指標(biāo)
對兩組的臨床護理知識掌握程度采取理論考試的方法進行觀察,滿分為100分,分值越高則掌握程度越好。另外,對兩組護理生教學(xué)滿意度采取自制的滿意度調(diào)查表觀察比較,觀察指標(biāo)包括:教學(xué)促進自學(xué)的程度、教學(xué)的積極性以及與師生的交流能力等,選項包含滿意、較滿意、不滿意。(滿意+較滿意)/例數(shù)×100%=滿意度。
(四)統(tǒng)計學(xué)處理
使用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,以(x±S)表示計量資料,使用t檢驗,使用x2檢驗計數(shù)資料,若P<0.05則可視差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
二、結(jié)果
(一)兩組護理生理論成績比較
經(jīng)教學(xué)后,實驗組的理論成績顯著優(yōu)于對照組,且P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)差異存在。詳細見表1:
(二)兩組教學(xué)滿意度比較
實驗組的教學(xué)滿意度明顯高于對照組,具有統(tǒng)計學(xué)差異存在(P<0.05)。詳細見表2:
三、討論
社區(qū)護理實踐教學(xué)能有效提升護理教學(xué)的效率與質(zhì)量,對于提升護理人員的素質(zhì)與護理質(zhì)量具有重要作用。傳統(tǒng)的實踐教學(xué)方法是運用于理論學(xué)習(xí)之后,教師引導(dǎo)護理生進行實踐教學(xué)與臨床帶教,并以學(xué)生為教學(xué)的重要主體,但是該護理方法的針對性較低,不利于護理生提升綜合素質(zhì),對于教學(xué)的滿意度較低[2]。任務(wù)驅(qū)動教學(xué)是以學(xué)生為主展開學(xué)習(xí)實踐,教師作為實踐教學(xué)中的管理者與指導(dǎo)者,為教學(xué)目標(biāo)設(shè)置教學(xué)的任務(wù),并在真實臨床實踐中引導(dǎo)學(xué)生在實踐中總結(jié)教學(xué)的經(jīng)驗,以達到教學(xué)任務(wù)為主要目標(biāo),提升學(xué)生對于教學(xué)理論知識的掌握[3]。
參考文獻:
[1]王娟,李華義,時建瑞,等.任務(wù)驅(qū)動法在社區(qū)護理實踐教學(xué)中的應(yīng)用效果[J].護理研究,2015(3):365-367.
[2]李佳.任務(wù)驅(qū)動法在外科護理實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護士旬刊,2016,2(1):142-144.
[3]馬景麗,武艷珍.案例任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法在內(nèi)科護理教學(xué)中的實踐探索[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2016,29(9):156-157.