馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法的當(dāng)代價(jià)值

摘 要：馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法，是馬克思主義的基本觀點(diǎn)和基本方法，從一定意義上說，“沒有它，也就沒有馬克思主義”。改革開放以來，我們黨在階級(jí)斗爭(zhēng)問題上的認(rèn)識(shí)一直是明確的，始終認(rèn)為“階級(jí)斗爭(zhēng)還將在我國(guó)社會(huì)的一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在，并且在某種條件下還有可能激化”。在社會(huì)主義的初級(jí)階段，客觀上，階級(jí)和階級(jí)差別將長(zhǎng)期存在，階級(jí)斗爭(zhēng)在一定范圍內(nèi)還會(huì)長(zhǎng)期存在，我們?nèi)匀槐仨殘?jiān)持用馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法進(jìn)行觀察和研究，保持清醒的政治頭腦，堅(jiān)定正確的政治方向，制訂相應(yīng)的對(duì)策，保證我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：馬克思主義；階級(jí)觀點(diǎn)；階級(jí)分析方法；社會(huì)主義；當(dāng)代價(jià)值

近年來，人們的階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的意識(shí)淡薄，忽視階級(jí)分析觀點(diǎn)，回避階級(jí)斗爭(zhēng)問題，馬克思的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說成為了被遺忘的角落。當(dāng)前關(guān)于“階級(jí)斗爭(zhēng)”的話題是一個(gè)敏感的話題，是學(xué)術(shù)禁區(qū)，仿佛一提階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法就是“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，是冒天下之大不韙。在馬克思主義誕生后一百多年的今天，處于和平發(fā)展的時(shí)代，在階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)趨于消失過程之中的社會(huì)主義初級(jí)階段，作為馬克思主義科學(xué)體系的重要組成部分，馬克思給我們提供的觀察紛繁復(fù)雜世界的金鑰匙——階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法是否不合時(shí)宜了呢？是不是像有的人說的那樣應(yīng)該拋棄呢？這是我們今天必須認(rèn)真嚴(yán)肅對(duì)待和高度重視的問題。

1 馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法

馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法，是馬克思主義的基本觀點(diǎn)和基本方法，是馬克思主義科學(xué)體系的重要組成部分，在整個(gè)馬克思主義科學(xué)體系之中占有不可替代的重要地位。從一定意義上說，“沒有它，也就沒有馬克思主義”。[1]

馬克思認(rèn)為，（1）階級(jí)的存在僅僅同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系；（2）階級(jí)斗爭(zhēng)必然導(dǎo)致無產(chǎn)階級(jí)專政；（3）這個(gè)專政不過是達(dá)到消滅一切階級(jí)和進(jìn)入無階級(jí)社會(huì)的過渡?！盵2]階級(jí)社會(huì)的基本矛盾必然地表現(xiàn)為階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)；階級(jí)斗爭(zhēng)是階級(jí)社會(huì)發(fā)展的“直接動(dòng)力”；這無產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)的“最高表現(xiàn)就是全面革命”； 無產(chǎn)階級(jí)專政“是階級(jí)斗爭(zhēng)在新形式下的繼續(xù)” [3]；無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)地位、歷史使命和它自身只有組織成為革命政黨“才能作為一個(gè)階級(jí)來行動(dòng)”； “只有承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)、同時(shí)也承認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)專政的人，才是馬克思主義者”[4]等等，這些就構(gòu)成了馬克思階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說的主要內(nèi)容，而運(yùn)用馬克思關(guān)于階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的學(xué)說及其基本觀點(diǎn)，觀察和研究各個(gè)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位和對(duì)某一事件的立場(chǎng)態(tài)度，觀察和研究階級(jí)社會(huì)中的階級(jí)現(xiàn)象，找到社會(huì)發(fā)展的規(guī)律性，就是馬克思主義的階級(jí)分析方法。馬克思主義的階級(jí)學(xué)說是科學(xué)分析階級(jí)，制訂科學(xué)策略的依據(jù)。中國(guó)的馬克思主義者要把馬克思主義的階級(jí)學(xué)說和階級(jí)分析法具體化，尋找最廣大的革命和建設(shè)成員，以服務(wù)于中國(guó)革命和建設(shè)事業(yè)。馬克思主義的階級(jí)分析方法是正確認(rèn)識(shí)階級(jí)社會(huì)階級(jí)階層現(xiàn)象的科學(xué)方法，對(duì)于分析認(rèn)識(shí)社會(huì)主義初級(jí)階段的階級(jí)階層問題具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

2 馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法的當(dāng)代價(jià)值

在和平發(fā)展的今天，在社會(huì)主義初級(jí)階段，還有沒有階級(jí)？還存不存在階級(jí)斗爭(zhēng)？還需要不需要用馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法來觀察和分析社會(huì)問題？這是我們社會(huì)主義國(guó)家必須解決的一個(gè)重大理論和實(shí)際問題。

（一）改革開放以來，我們黨在階級(jí)斗爭(zhēng)問題上的認(rèn)識(shí)一直是明確的

改革開放以來，我們黨在階級(jí)斗爭(zhēng)問題上的認(rèn)識(shí)一直是明確的。我們黨始終認(rèn)為“階級(jí)斗爭(zhēng)還將在我國(guó)社會(huì)的一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在，并且在某種條件下還有可能激化”。

改革開放初，鄧小平清醒地認(rèn)識(shí)到：“社會(huì)主義社會(huì)中的階級(jí)斗爭(zhēng)是一個(gè)客觀存在，不應(yīng)該縮小，也不應(yīng)該夸大。實(shí)踐證明，無論縮小或者夸大，兩者都要犯嚴(yán)重的錯(cuò)誤”，“在社會(huì)主義社會(huì)，仍然有反革命分子，有敵特分子，有各種破壞社會(huì)主義秩序的刑事犯罪分子和其他壞分子，有貪污盜竊、投機(jī)倒把的新剝削分子，并且這種現(xiàn)象在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不可能完全消滅。同他們的斗爭(zhēng)不同于過去歷史上的階級(jí)對(duì)階級(jí)的斗爭(zhēng)（他們不可能形成一個(gè)公開的完整的階級(jí)），但仍然是一種特殊形式的階級(jí)斗爭(zhēng)，或者說是歷史上的階級(jí)斗爭(zhēng)在社會(huì)主義條件下的特殊形式的遺留”[5]。黨的十一屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》，對(duì)我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的階級(jí)斗爭(zhēng)問題，作出了科學(xué)的論斷。指出：“在剝削階級(jí)作為階級(jí)消滅以后，階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)不是主要矛盾。由于國(guó)內(nèi)的因素和國(guó)際的影響，階級(jí)斗爭(zhēng)還將在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在，在某種條件下還有可能激化。既要反對(duì)把階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的觀點(diǎn)，又要反對(duì)認(rèn)為階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)熄滅的觀點(diǎn)?！盵6]

江澤民同志曾強(qiáng)調(diào)：“我們糾正過去一度發(fā)生的‘以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的錯(cuò)誤是完全正確的，但這不等于階級(jí)斗爭(zhēng)已不存在了，只要階級(jí)斗爭(zhēng)還在一定范圍內(nèi)存在，我們就不能丟棄馬克思主義的階級(jí)和階級(jí)分析的觀點(diǎn)與方法。這種觀點(diǎn)與方法始終是我們觀察社會(huì)主義與各種敵對(duì)勢(shì)力斗爭(zhēng)的復(fù)雜政治現(xiàn)象的一把鑰匙?！盵7]現(xiàn)行憲法也有類似的表述：“在我國(guó)，剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)消滅，但是階級(jí)斗爭(zhēng)還將在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在。”[8]黨的十八大通過的新黨章明確地提出：“在現(xiàn)階段，我國(guó)社會(huì)的主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾。由于國(guó)內(nèi)的因素和國(guó)際的影響，階級(jí)斗爭(zhēng)還在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在，在某種條件下還有可能激化，但已經(jīng)不是主要矛盾?！?014年2月17日，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“看待政治制度模式，必須堅(jiān)持馬克思主義政治立場(chǎng)。馬克思主義政治立場(chǎng)，首先是階級(jí)立場(chǎng)，進(jìn)行階級(jí)分析?！盵9]習(xí)總書記的這個(gè)論斷，重申了我們黨的一貫立場(chǎng)，特別是我們黨針對(duì)改革開放以來的新實(shí)際，一直明確的立場(chǎng)。

總之，改革開放以來，我們黨對(duì)這一問題始終保持著明確的認(rèn)識(shí)，既為黨的領(lǐng)導(dǎo)人所強(qiáng)調(diào)，也鮮明地體現(xiàn)在中國(guó)共產(chǎn)黨黨章和中華人民共和國(guó)憲法之中。因此，對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)存在的階級(jí)斗爭(zhēng)既不能夸大，不能重犯“階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化”的錯(cuò)誤，沖擊當(dāng)前的中心工作，也不能回避客觀存在的階級(jí)斗爭(zhēng)現(xiàn)象，更不應(yīng)拋棄馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法，階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法依然是觀察我國(guó)復(fù)雜社會(huì)現(xiàn)象的一把金鑰匙。endprint

（二）從當(dāng)今世界來看

盡管我們所處的大時(shí)代，是由資本主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)轉(zhuǎn)變的時(shí)代，和平與發(fā)展是時(shí)代主題。當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)全球化，主要是由西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家掌控主導(dǎo)，它們主宰著全球經(jīng)濟(jì)秩序。全世界除了中國(guó)等少數(shù)幾個(gè)社會(huì)主義國(guó)家之外，在總體上還是資本主義的、而且主要是壟斷資本主義的世界，在總體上還是階級(jí)社會(huì)，在國(guó)際間還客觀地、長(zhǎng)期地存在著社會(huì)主義與資本主義的兩種制度、無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)階級(jí)的對(duì)立、合作與較量。當(dāng)今世界并不安寧，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治橫行，企圖侵占、掠奪和剝削他國(guó)的資源財(cái)富，企圖消滅各國(guó)革命、民主和進(jìn)步的社會(huì)力量，企圖永遠(yuǎn)主宰世界和人類的命運(yùn)。所以，我們不能離開馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法，來看待國(guó)際政治，來看待我們所處“大的歷史時(shí)代”的本質(zhì)與當(dāng)代“主題”的關(guān)系。

（三）從我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際來看

歷史唯物主義告訴我們，只有“現(xiàn)代生產(chǎn)力的充分發(fā)展”，才具有完全消滅階級(jí)的根本物質(zhì)前提和物質(zhì)基礎(chǔ)。我國(guó)處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義的初級(jí)階段，生產(chǎn)力總體發(fā)展水平低，還沒有完全消滅一切階級(jí)和階級(jí)差別的物質(zhì)基礎(chǔ)，階級(jí)和階級(jí)差別將長(zhǎng)期存在。在我國(guó)至少長(zhǎng)期存在著兩個(gè)基本的階級(jí)即工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)，還存在若干新的社會(huì)階層即民營(yíng)科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員、受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員、個(gè)體戶、私營(yíng)企業(yè)主、中介組織的從業(yè)人員、自由職業(yè)人員等社會(huì)階層。共產(chǎn)黨要鞏固執(zhí)政地位，就必須運(yùn)用馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法去研究和分析各派政治勢(shì)力的階級(jí)基礎(chǔ)和階級(jí)意向，正確區(qū)分和處理人民內(nèi)部矛盾和敵我矛盾，明確階級(jí)立場(chǎng)，始終把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，制定和真正落實(shí)促進(jìn)最廣大勞動(dòng)人民根本利益的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。

我國(guó)現(xiàn)階段，雖然階級(jí)結(jié)構(gòu)、階級(jí)關(guān)系等發(fā)生了重大變化，階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)不是我國(guó)社會(huì)的主要矛盾，但是在一定范圍內(nèi)仍將長(zhǎng)期存在，這是客觀事實(shí)。西方敵對(duì)勢(shì)力企圖“西化”和“分化”我國(guó)的政治圖謀，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治干涉我國(guó)內(nèi)政、危害我國(guó)領(lǐng)土和主權(quán)完整的行徑；“臺(tái)獨(dú)”、“藏獨(dú)”和“疆獨(dú)”等危害國(guó)家統(tǒng)一和領(lǐng)土主權(quán)完整的分裂活動(dòng)；一些資產(chǎn)階級(jí)自由化分子宣揚(yáng)中國(guó)實(shí)行“私有化”、“美國(guó)化”，企圖顛覆我國(guó)社會(huì)主義制度的言行；危害國(guó)家安全和國(guó)家穩(wěn)定，侵害國(guó)家和集體利益、侵害他人權(quán)益和生命財(cái)產(chǎn)安全等違法犯罪活動(dòng)；極少數(shù)官員和領(lǐng)導(dǎo)干部的腐敗犯罪行為；極少數(shù)私營(yíng)企業(yè)主的違法犯罪行為；公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)之間的矛盾和斗爭(zhēng)，如此等等都在一定程度上具有階級(jí)斗爭(zhēng)的因素或帶有階級(jí)斗爭(zhēng)的性質(zhì)。這就需要我們必須堅(jiān)持用馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法去觀察、分析和處理問題，看清這種種現(xiàn)象發(fā)生的原因、本質(zhì)和規(guī)律，鞏固社會(huì)主義制度。

我國(guó)實(shí)行“一國(guó)兩制”的方針，內(nèi)地即我國(guó)主體部分實(shí)行社會(huì)主義制度，香港、澳門和臺(tái)灣回歸祖國(guó)以后，仍然長(zhǎng)期實(shí)行資本主義制度。那么在我國(guó)實(shí)行資本主義制度的地區(qū)客觀上就存在著一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)。只要階級(jí)存在，馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法就沒有過時(shí)。當(dāng)然，我國(guó)中央政府絕不對(duì)其搞“階級(jí)斗爭(zhēng)”，而是按照基本法，實(shí)行港人治港、澳人治澳、高度自治方針，努力促進(jìn)特別行政區(qū)的長(zhǎng)期穩(wěn)定和繁榮。

既然當(dāng)今世界總體上是由西方壟斷資產(chǎn)階級(jí)主導(dǎo)的階級(jí)社會(huì)，既然我國(guó)處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義的初級(jí)階段，客觀上，階級(jí)和階級(jí)差別將長(zhǎng)期存在，階級(jí)斗爭(zhēng)在一定范圍內(nèi)還會(huì)長(zhǎng)期存在，那么，馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法，就具有當(dāng)代價(jià)值，我們?nèi)匀槐仨殘?jiān)持用馬克思主義的階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法進(jìn)行觀察和研究階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)現(xiàn)象，保持清醒的政治頭腦，要有政治觀點(diǎn)、大局意識(shí)和戰(zhàn)略頭腦，堅(jiān)定正確的政治方向，制訂相應(yīng)的對(duì)策，保證我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]《列寧選集》第41卷，北京：人民出版社1986年版，第92頁。

[2]《馬克思恩格斯選集》第4卷，北京：人民出版杜1995年版，第547頁。

[3]《列寧全集》第36 卷，北京：人民出版社，1985 年，第362 頁。

[4] 《列寧選集》第2 卷，北京：人民出版社，1995 年，第314 頁。

[5]《鄧小平文選》第2 卷，北京：人民出版社，1994 年，第182、169 頁。

[6]中央文獻(xiàn)研究室編：《十一屆三中全會(huì)以來黨的歷次全國(guó)代表大會(huì)主要全會(huì)重要文件選編》（上），北京：中央文獻(xiàn)出版社，1979 年，第211 頁。

[7]《江澤民文選》第1卷，北京：人民出版社1986年版，第，83頁。

[8]《中華人民共和國(guó)憲法》，北京：中國(guó)民主法制出版社，2004年，第4頁。

[9]引自劉世軍：《中國(guó)政治學(xué)研究新時(shí)代的到來》，《文匯報(bào)》，2014年6月30日。

作者簡(jiǎn)介

魯碧華（1964-）女，四川資陽人，法學(xué)碩士，馬克思主義學(xué)院副教授，研究方向：毛澤東思想、中國(guó)特色社會(huì)主義理論。endprint