何麗明 張紹華 王玉龍
【摘要】 目的 分析康復護理對高血壓腦出血患者神經功能恢復的影響。方法 80例高血壓腦出血患者, 隨機分為觀察組和對照組, 各40例。對照組患者采用常規(guī)護理, 觀察組患者在對照組基礎上應用康復護理。比較兩組患者護理前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分、Barthel指數以及生存質量(QOL)評分。結果 護理前, 兩組患者NIHSS評分、Barthel指數以及QOL評分比較差異無統計學意義(P>0.05);護理后, 觀察組NIHSS評分為(6.6±2.5)分, 低于對照組的(15.7±3.8)分;Barthel指數為(63.7±9.5)分、QOL評分為(77.6±12.0)分, 均高于對照組的(45.5±8.2)、(59.5±11.6)分, 差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 康復護理對高血壓腦出血患者有明顯效果, 能有效改善患者神經功能, 幫助患者回歸正常生活, 值得在臨床推廣應用。
【關鍵詞】 康復護理;高血壓腦出血;神經功能恢復;影響
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.32.092
高血壓腦出血是臨床中較嚴重的并發(fā)癥類型之一, 會導致患者出現腦微循環(huán)障礙, 具有較高的致殘率和致死率, 嚴重威脅著患者的生命安全與生活質量[1]。隨著醫(yī)學技術的不斷發(fā)展, 目前對高血壓腦出血患者的治療已經取得了明顯的進展, 但多數患者仍舊存在一定程度的神經功能障礙, 預后較差[2]。本次研究對高血壓腦出血患者進行康復護理, 取得了良好的成果。具體報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2014年5月~2017年5月收治的80例高血壓腦出血患者作為研究對象, 隨機分為觀察組和對照組, 各40例。觀察組中男23例, 女17例, 年齡41~77歲,
平均年齡(60.53±10.62)歲, 病程2~18年, 平均病程(10.51±
6.63)年;對照組中男22例, 女18例, 年齡42~79歲, 平均年齡(60.96±10.14)歲, 病程1~19年, 平均病程(10.33±7.46)年。
兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患者采用常規(guī)護理, 包括按時服藥、按時復診、血壓控制、日常干預等。觀察組患者在對照組基礎上給予康復護理, 具體內容如下:①心理護理?;颊呷朐汉?, 護理人員要第一時間與患者進行溝通, 了解患者的心理狀態(tài), 如焦慮、抑郁、恐懼等, 并根據患者實際情況, 給予針對性的護理, 緩解患者的不良心理, 建立良好的護患關系。②健康教育。根據患者文化程度的不同, 制定針對性的健康教育措施。例如單獨講解、發(fā)放手冊、視頻、圖片等, 加強患者及其家屬對高血壓腦出血的了解, 包括臨床癥狀、病癥發(fā)展、治療目的、不良反應等, 提高患者的自主護理能力。③康復鍛煉。當患者病情基本穩(wěn)定后, 護理人員可引導患者開展康復鍛煉。分為兩個階段, 前期主要通過相關器械輔助患者進行被動鍛煉, 例如肢體屈伸、關節(jié)活動等, 2次/d, 30 min/次, 保證患者具備一定的肌力功能。后期逐步引導患者進行日常生活鍛煉, 如穿衣、進食、洗漱等, 從而促進患者神經功能的恢復, 保證患者的生活質量。
1. 3 觀察指標及評定標準 比較兩組患者護理前后NIHSS評分、Barthel指數以及QOL評分。NIHSS評分越低, 表示患者神經功能越好, Barthel指數、QOL評分越高, 表示患者日常生活功能、生存質量越高。
1. 4 統計學方法 采用SPSS12.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
護理前, 兩組患者NIHSS評分、Barthel指數以及QOL評分比較差異無統計學意義(P>0.05);護理后, 觀察組NIHSS評分低于對照組, Barthel指數、QOL評分高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
目前臨床中對高血壓腦出血的致病機制以及發(fā)病原因還未形成統一的結論, 但普遍認為和患者長期處在高血壓狀態(tài)下, 腦內小動脈產生病理性改變, 從而導致破裂性出血有
關[3, 4]。高血壓腦出血會對患者的神經功能造成嚴重的損傷, 導致神經功能障礙, 嚴重影響了患者的活動能力, 降低了患者的生活質量[5]。經過長期臨床實踐發(fā)現, 對高血壓腦出血患者進行針對性的護理, 能有效改善神經功能損傷, 提高患者的日常活動能力, 改善患者預后, 保證患者生存質量[6]。
本次研究結果顯示, 護理前, 兩組患者NIHSS評分、Barthel指數以及QOL評分比較差異無統計學意義(P>0.05);護理后, 觀察組NIHSS評分低于對照組, Barthel指數、QOL評分高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。主要原因包括以下幾方面:①高血壓腦出血發(fā)病急, 且病情嚴重, 會在短時間內發(fā)展至峰值, 損傷患者的神經功能。當患者出現神經功能損傷后, 在有效時間內通過合理的護理, 能促進神經的再生, 改善神經功能??祻妥o理通過多種鍛煉方式, 促進神經細胞軸突發(fā)芽, 形成新的突觸, 達到重組神經功能的目的[7]。②高血壓腦出血患者在病情影響下, 常出現焦慮、憂郁等不良情緒, 一定程度上影響了治療的效果[8]??祻妥o理中, 通過護理人員與患者的溝通, 了解了患者的心態(tài)變化, 結合實際情況, 制定了針對性的護理方案, 有效緩解了患者的負面心理, 減少了不良情緒對治療的影響, 提高了護理依從性。③多數高血壓腦出血患者對疾病的了解較少, 這也是負面心理產生的主要原因[9]??祻妥o理通過健康教育的方式, 加強了患者及其家屬對疾病以及相關治療措施的了解, 樹立了正確的心態(tài), 同時也提高了患者的自主護理能力, 保證了患者生活質量的改善[10]。
綜上所述, 康復護理對高血壓腦出血患者有明顯效果, 能有效改善患者神經功能, 幫助患者回歸正常生活, 值得在臨床推廣應用。
參考文獻
[1] 柏慧華, 姚秋近, 祝曉娟, 等.腦出血患者術后早期吞咽障礙篩查及康復護理.中華護理雜志, 2013, 48(4):299-301.
[2] 熊小云, 劉強.探討綜合康復護理對高血壓腦出血患者的療效.中國實用神經疾病雜志, 2017, 20(1):136-137.
[3] 張菊紅, 朱縉偉.康復護理對高血壓腦出血患者神經功能恢復的影響.中國現代醫(yī)生, 2013, 51(19):90-91, 93.
[4] 陳蘭英.早期康復護理對高血壓腦出血患者術后神經康復的影響.中國基層醫(yī)藥, 2012, 19(20):3167-3168.
[5] 王天舒, 謝玉環(huán), 相艷艷, 等.高血壓腦出血術后早期康復訓練介入的療效觀察.安徽醫(yī)藥, 2016, 20(9):1797-1800.
[6] 李建華, 楊小英, 周小香, 等.高血壓腦出血患者圍手術期的中西醫(yī)結合護理.河北中醫(yī), 2013, 35(4):606-607.
[7] 師居平.康復護理對高血壓腦出血患者神經功能恢復的作用分析.航空航天醫(yī)學雜志, 2016, 27(6):778-780.
[8] 潘海梅.常規(guī)護理與康復護理對高血壓腦出血患者神經功能恢復的影響比較.臨床合理用藥雜志, 2017, 10(5):89-90.
[9] 劉曉晶.高血壓腦出血后遺癥患者的康復護理研究.中國衛(wèi)生標準管理, 2016, 7(3):192-193.
[10] 楊巧巧, 于榮強. 康復護理對高血壓腦出血患者神經功能恢復的影響. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2015, 2(3):553.
[收稿日期:2017-08-28]endprint