“互聯(lián)網(wǎng)+法律”為貴州律師行業(yè)帶來的機遇和挑戰(zhàn)

摘 要 隨著“互聯(lián)網(wǎng)”、“大數(shù)據(jù)”、“云數(shù)據(jù)”的發(fā)展，律師行業(yè)出現(xiàn)了一種新型的服務模式。本文擬以貴州為視角對其律師行業(yè)的生存現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進行探究，在“互聯(lián)網(wǎng)+法律”的模式下，貴州律師行業(yè)道路該何去何從？值得深思。

關鍵詞 “互聯(lián)網(wǎng)+” 經(jīng)濟形態(tài) 律師行業(yè) 創(chuàng)新

作者簡介：楊富舒，貴州民族大學法學院，研究生。

中圖分類號：C913.2 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.325

“互聯(lián)網(wǎng)+”是目前存在的一種新的經(jīng)濟形態(tài)，2015年3月5日，國家總理李克強在政府工作報告中第一次明確提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。“互聯(lián)網(wǎng)+法律”在律師這種傳統(tǒng)的服務行業(yè)中掀起了一陣陣新浪潮，使得律師行業(yè)在傳統(tǒng)邁向創(chuàng)新上進行革新?！霸粕腺F州”，作為國家重點扶持的“大數(shù)據(jù)”產(chǎn)業(yè)據(jù)點，對于“互聯(lián)網(wǎng)+法律”這種新型模式的出現(xiàn)，在律師行業(yè)中有著怎樣的機遇和挑戰(zhàn)。

一、 “互聯(lián)網(wǎng)+法律”現(xiàn)狀、趨勢

“互聯(lián)網(wǎng)+法律”在當下的發(fā)展現(xiàn)狀如何？“互聯(lián)網(wǎng)+法律”通常被理解為，使法律服務“互聯(lián)網(wǎng)”化，即為互聯(lián)網(wǎng)模式的法律服務平臺。最初客戶僅在平臺上咨詢，由律師進行解答，并邀請客戶到律師事務所詳談。如今，在“互聯(lián)網(wǎng)+法律”的浪潮下，出現(xiàn)了以下幾種模式：

（一）“互聯(lián)網(wǎng)+法律+電商”模式

低配版的——“1.0在線咨詢”模式，這種模式僅僅是網(wǎng)絡平臺依據(jù)律師的從業(yè)范圍、年限等推薦律師，并不能實際考察律師的實際專業(yè)水平立起信任感，因此，難以接到案件的委托。如，“找法網(wǎng)”、“中顧法律網(wǎng)”提供律師黃頁和在線咨詢服務；中配版的——“2.0法律服務”模式，網(wǎng)絡法律服務平臺主要接受非訴業(yè)務，對于文書的寫作或者專項事務的處理。如，提供免費商標注冊、知識產(chǎn)權服務的“知果果”網(wǎng)上服務平臺；高配版的——“3.0高端專項”模式，客源從分散、需求量小的客戶，向大中型企業(yè)轉(zhuǎn)移。以地域和專業(yè)性構建起高端的律師庫，為企業(yè)提供高端的法律服務。如，天同“無訟”提供資訊、案例檢索、名片、社交、資詢、合作、培訓、訴訟管理。漢坤“簡法幫”提供創(chuàng)業(yè)企業(yè)合同生成服務。

（二）“互聯(lián)網(wǎng)+法律+自媒體”模式

律師群體運用如，博客、微博、微信、論壇/BBS等網(wǎng)絡社區(qū)，打造律師名片，分享法律專業(yè)知識和實務經(jīng)驗。比如，“無訟閱讀”、“高杉legal”、“法律博客”、“法律讀庫”、“智合法律新媒體”等。

（三）“互聯(lián)網(wǎng)+法律+工具”模式

簡而言之，是顧客的來源方式出現(xiàn)了改變。即，原來面向大眾的普通客源轉(zhuǎn)變?yōu)樘厥馊后w，使得律師成為其主要客戶。如，法律檢索方面——“中國裁判文書網(wǎng)”、“北大法寶”、“無訟案例”大部分針對的是從事著同法律相關聯(lián)的客戶群，法官群、律師群、法學學生等。

（四）“互聯(lián)網(wǎng)+法律+法律人家園”

法律人家園是一個專為法律人提供互助的平臺，旨在律師們的強強結(jié)合，自動生成律師圈子，互相合作。比如，“律攜”由君合律師事務所研發(fā)的一款軟件，它致力于律師界基礎設施的建設，建立起律師界線上服務平臺。在網(wǎng)絡平臺上，數(shù)以萬計的律師們通過信息注冊成為分地區(qū)、分專業(yè)領域的線上“界面”，由此查找相關律師資源；也可通過互助平臺，答疑解惑，招賢求職，尋求協(xié)助，可以有償無償結(jié)合。

“互聯(lián)網(wǎng)+法律”的出現(xiàn)有著怎么樣的發(fā)展趨勢？筆者認為隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮，對于律師行業(yè)來說會朝著以下三個方面發(fā)展：

首先，律師網(wǎng)絡服務平臺更趨向于專業(yè)化、類型化。對于案件的來源進行分門別類的細分，不同的平臺展現(xiàn)出不同的專業(yè)性。如，綠狗網(wǎng)，它專注于為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供公司注冊、知識產(chǎn)權、財稅社保和法律服務。

其次，創(chuàng)新型的服務模式層出不窮。如，最近無訟閱讀推出了“異地律師合作”模式；贏了網(wǎng)，推出的律師競標服務。

最后，技術產(chǎn)品的發(fā)展。如，愛合同，它是線上只能審理合同，給出修改報告；簡法幫，線上合同文本組裝；律品，線上智能法律意見等。

“互聯(lián)網(wǎng)+法律”的出現(xiàn)對于律師界來說有怎樣的未來？在2016年3月，谷歌公司的人工智能程序Alpha Go戰(zhàn)勝圍棋強手李世石；5月，IBM研發(fā)出了世界上第一位人工智能律師，并且，目前就職于紐約Baker&Hosteler律師事務所；10月，無訟蔣勇在“云棲大會”上宣布推出首款法律機器人。那么，在未來人工智能是否會代替律師？

筆者認為，雖然說“互聯(lián)網(wǎng)+法律”模式是未來律師行業(yè)發(fā)展的趨勢，但并不意味著它可以完全取代律師，只是一定程度上運用“互聯(lián)網(wǎng)”和“人工智能”技術，使得律師辦案效率更高、服務更便捷、客源更廣、成本更低、專業(yè)性更強、科技感更高。

二、貴州律師行業(yè)生存現(xiàn)狀

貴州，一個多民族、多文化，依山傍水建立的美麗省份?！岸嗖寿F州”近幾年隨著國家政策的大力扶持，利用貴州省的自身優(yōu)勢，大力發(fā)展旅游業(yè)。力把貴州省打造成“生態(tài)文明”旅游城市。“數(shù)博會”、“國際生態(tài)文明會議”、“云計算”、“雙龍經(jīng)濟區(qū)”、“貴安新區(qū)”等等項目在貴州省落腳，為貴州帶來了經(jīng)濟的發(fā)展。對于律師行業(yè)來說，也帶來了不少機遇，許多有知名度的大型律師事務所陸續(xù)進駐貴州，如，北京盈科律師事務所、北京中銀律師事務所、泰和泰律師事務所、中豪律師集團等以普通合伙的形式在貴州開疆擴土。

目前，貴州律所是怎樣的一種生存狀況呢？隨著知名律師事務所的入駐，對于貴州是好是壞？其實，對于本土的律師事務所來說既帶來了沖擊也帶來了前行的動力；對于律師而言，特別是年輕律師而言，帶來了更多的機會，有更好的平臺去提煉和完善自身作為一個從學法律的人到“法律人”的淬煉；對于企業(yè)來說，選擇更為寬泛，也能在律所的彼此競爭中獲得更好的法律服務?？偟恼f來，是利大于弊的。

對于那些執(zhí)業(yè)10年以上或者有經(jīng)驗的律師們，大多成為律師事務所的合伙人、或者自己經(jīng)營律師事務所，也已經(jīng)有了固定的合作企業(yè)。目前，多數(shù)律師以企業(yè)顧問的身份進行法律服務，大多為非訴的業(yè)務，為企業(yè)提供合同的審閱、訂立、修改等。企業(yè)每年支付顧問費，一般5萬/年。當然除了常規(guī)性的法律服務外，也會有一些專項的服務，比如，盡職調(diào)查、專項合同以及其它的一些法律事務都成為律師收入的主要來源。在筆者看來，律師的主要職責就是在不違法法律法規(guī)的情況下，做到怎樣把風險控制在最小限度內(nèi)，怎樣為當事人獲取最大利益。充分和客戶溝通后拿出自己的方案，供客戶選擇。也有很多客戶堅持了自己的意見后，留下一大堆的問題，這時候，律師們又“光榮”登場，絞盡腦汁的解決遺留問題。在貴州，律師行業(yè)內(nèi)也存在互相壓價的情況，往往客戶單位會要求幾家律所之間進行競價，這樣就會出現(xiàn)律師們?yōu)榱粟A得案源，低價競價，但是，這樣的直接后果會導致，律師的法律服務水平直線下降。這樣一來，堅持原則和底線的律師們只能眼睜睜看著客源溜走。endprint

三、“互聯(lián)網(wǎng)+法律”對貴州律師業(yè)的機遇和挑戰(zhàn)

“互聯(lián)網(wǎng)+法律”是大所興起之路，這種新型的法律服務模式又為貴州的律師行業(yè)帶來了怎樣的機遇和挑戰(zhàn)？貴州，一個正在崛起的美麗省份，在“大數(shù)據(jù)”、“云計算”的支持下，“云上貴州”也日益走向成熟。在這樣互聯(lián)網(wǎng)技術集合地、數(shù)據(jù)網(wǎng)，“互聯(lián)網(wǎng)+法律”在貴州的運用、興起就有了先天的條件基礎。

貴州律師行業(yè)，總體發(fā)展不平衡，在經(jīng)濟相對發(fā)展好的城市，貴陽、遵義等，律師行業(yè)發(fā)展態(tài)勢較好，而在地區(qū)，縣城律師偏少。一是經(jīng)濟落后；二是需求量小，案源少；三是人才流失嚴重。在這樣的條件下“互聯(lián)網(wǎng)+法律”模式的運用變得尤為重要。首先，對于律師事務所而言，通過互聯(lián)網(wǎng)的運用，以事務所為中心建立起自己法律服務網(wǎng)絡平臺，平臺上除了發(fā)布律師事務所的基本信息而外，如，事務所概況、服務內(nèi)容、律師團隊、成功案例等。也可以提供線上咨詢或合同審閱等業(yè)務。但是，對于合同審閱業(yè)務，筆者認為是有一定難度的，畢竟律師需要同客人建立起一定的信任感，通過面談、交流后，才有可能達成一致，這是一個雙向選擇的過程。不過，對于特定的服務事項，如，知識產(chǎn)權的申報等，僅僅是材料調(diào)查前期準備的業(yè)務，通過網(wǎng)絡進行審查時具有現(xiàn)實的可信性。

其次，對于有經(jīng)驗的老牌律師而言，“互聯(lián)網(wǎng)+法律”的模式既是一種機遇，也是一種挑戰(zhàn)。這樣一批有經(jīng)驗的律師們，可以建立起自己的“法律圈子”，便于互相交流，對于疑難案件，有爭議的問題可以同大家分享。律師行業(yè)是一個“學無止境”的行業(yè)，律師們的交流群也不限于“律師”，可以是任何的“圈子”，俗話說：“一個人，一定要有三類朋友，醫(yī)生、律師、老師”，在加入不同“圈子”的同時，圈子里的其他人很有可能會成為你的潛在客戶，畢竟比起滿大街去尋找律師，人們更傾向去選擇一位相對“熟悉”的律師。

最后，對于年輕律師而言，“互聯(lián)網(wǎng)+法律”給年輕人帶來了更多的機遇，為他們這群“新人”在求職時提供了便利。通過互聯(lián)網(wǎng)的運用，在甄別大量的事務所信息后，確定想要進入的律所，在通過email投簡歷。或者，目前也有許多律所的律師進入到大學進行講座，這樣也是吸收資源的一種形式，通過這種形式，律師們和學生們共建一個“朋友圈”，這是一個學生和律師近距離交流的方式，在這個“圈子”里，學生和律師們自由進行分享。學生通過“圈子”獲得經(jīng)驗，律師們則是通過“圈子”獲得未來的資源和人脈，很有可能在學生畢業(yè)后就可能進入到“圈子”里某位律師所在的律所工作。當然，互聯(lián)網(wǎng)+法律模式也給年輕人們帶來了眾多挑戰(zhàn)，若想要跟著這些老牌律師們，并不是輕而易舉的事，在此之前必須要自己變得足夠優(yōu)秀才行。所謂的“優(yōu)秀”最基礎的也就是有一份專研的精神，對事認真負責的態(tài)度，這是大多數(shù)年輕人們所欠缺的。

“互聯(lián)網(wǎng)+法律”模式，使得律師界正在進行革新，貴州在通往“互聯(lián)網(wǎng)”道路上還要進行無盡的探索，希望在未來的律師道路上探索出更為適合貴州省省情的律師之路。

參考文獻：

[1]李克強. 2015年政府工作報告.人民日報.2015-03-17.

[2]王鳳梅.“互聯(lián)網(wǎng)+法律服務”需要專業(yè)化風口.法律與生活.2016（1）.

[3]高其才.司法制度與法律職業(yè)道德.清華大學出版社.2012.endprint