供給側(cè)改革需合理去杠桿淺談

張夢瑤

[摘要]隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了比較好的成績，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長和促改革方面都有著非常不錯的表現(xiàn)。隨著供給側(cè)改革的進(jìn)行，我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到了進(jìn)一步的優(yōu)化，使得去年我國的經(jīng)濟(jì)總量相對于往年增加了很多。與此同時，消費者對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)持續(xù)上升，總需求結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。但是在實行供給側(cè)改革的過程中要合理的去杠桿才能充分發(fā)揮供給側(cè)改革的實際作用；下面這篇文章主要就對合理去杠桿的途徑進(jìn)行研究和分析。

[關(guān)鍵詞]供給側(cè)改革 去杠桿 應(yīng)對建議

眾所周知，供給側(cè)改革主要就是去產(chǎn)能、去庫存、降成本和補(bǔ)短板，并且經(jīng)過一系列的改革，目前這些改革已經(jīng)取得成效，但是在去杠桿方面還存在很多問題。通過調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過供給側(cè)改革之后很多企業(yè)的負(fù)債率有所好轉(zhuǎn)，但是地方政府和居民的加杠桿比較強(qiáng)；這樣的杠桿置換無法在長時間內(nèi)幫助企業(yè)去庫存，而且還會在一定程度上給企業(yè)的發(fā)展帶來很大的潛在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。除此之外，金融行業(yè)過度使用杠桿，使得金融市場的風(fēng)險增大，如果遇到極端情況，那么可能會波及到我國整個經(jīng)濟(jì)市場。因此，如何在現(xiàn)代發(fā)展形勢下合理的去杠桿就是政府和企業(yè)需要亟需解決的一個問題。

一、去杠桿形勢變化

（一）非金融部門總體債務(wù)水平繼續(xù)穩(wěn)步上升

通過對相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)我國近年來的非金融部門的總體債務(wù)在不斷擴(kuò)大，而且還在呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的狀態(tài)，但是相對于前幾年而言，最近幾年非金融部門的總體債務(wù)增速有所下降。這也就說明我國經(jīng)濟(jì)整體的杠桿率還是處在一個比較合適的范圍之內(nèi)，短期內(nèi)對國家經(jīng)濟(jì)的影響不是很大。

（二）金融與實體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)背離，潛在金融風(fēng)險加大

在我國實體經(jīng)濟(jì)部門的杠桿發(fā)生變化的同時，金融部門的信用膨脹也比較大，在很大程度上超過了實體經(jīng)濟(jì)的需要，導(dǎo)致兩者之間的發(fā)展?fàn)顟B(tài)不是很平衡，這種情況下會使得我國潛在的金融風(fēng)險加大。隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國出現(xiàn)了一些信用經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的缺口，而且這些缺口還在不斷地擴(kuò)大，這也就意味著我國金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)之間的背離程度也越來越大。導(dǎo)致這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因主要就是我國房地產(chǎn)行業(yè)在不斷的膨脹發(fā)展，金融部門之間的交易在不斷擴(kuò)大，金融部門在交易的過程中會刻意的避免與實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生交集，這樣使得實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展找不到依靠點，導(dǎo)致我國實體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都存在很大的潛在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。這也就說明目前我國金融部門的去杠桿程度沒有得到加強(qiáng)，無法很好地適應(yīng)現(xiàn)代化社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、合理去杠桿建議

上文通過對我國去杠桿形勢的發(fā)展情況進(jìn)行研究和分析，可以發(fā)現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)的改革重點將會放在去杠桿上面，而且在新的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢下，去杠桿不單單是降低企業(yè)的負(fù)債率，而是在更廣泛的范圍內(nèi)對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整，但是這一個工作過程相對是比較復(fù)雜的。下面就對合理去杠桿的一些有效建議進(jìn)行詳細(xì)的闡述。

（一）推動國有企業(yè)去杠桿

在推動國有企業(yè)去杠桿方面，我國政府和相關(guān)部門做出了很大的努力，并且制定頒布了一系列的法律法規(guī)對國有企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行限制和調(diào)控，要求國有企業(yè)對自身的負(fù)債率進(jìn)行控制，降低企業(yè)的杠桿率。眾所周知，國有企業(yè)是我國采取去杠桿行動比較晚的企業(yè)，國有企業(yè)的發(fā)展主要是受到國家政策的支持，但是如果能夠在國有企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行合理的去杠桿，那么就可以有效的促進(jìn)國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。一般情況下，政府和國有企業(yè)可以通過下面三個方法進(jìn)行去杠桿。第一個方法就是積極推動企業(yè)之間的兼并重組以及項目合作，提高企業(yè)對資源的利用率；第二個方法就是對企業(yè)的現(xiàn)有管理制度和發(fā)展方向進(jìn)行調(diào)整，在企業(yè)內(nèi)部建立一個長期有效的發(fā)展管理機(jī)制；第三個方法就是采取各種各樣的有效的方法對企業(yè)的資金結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，幫助企業(yè)降低自身的負(fù)債率，給企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更多的良好空間；通過對上面幾種方法的實行能夠在最快的時間內(nèi)幫助國有企業(yè)去杠桿，帶動國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

（二）強(qiáng)化金融監(jiān)管

就目前而言，世界上任何一個國家都存在金融方面的問題，產(chǎn)生金融發(fā)展問題的主要因素就是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展太過于注重利率的市場化，而且很多銀行機(jī)構(gòu)在發(fā)展的過程中都會采取一些措施來保證自身利益的增長，這種情況下金融行業(yè)的發(fā)展就會存在很多貓膩，必須對這些金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管，防止金融機(jī)構(gòu)之間發(fā)生一些徇私舞弊行為才能夠有效的帶動金融行業(yè)的發(fā)展，通過金融行業(yè)的發(fā)展給我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造源源不斷的動力。但是金融機(jī)構(gòu)在發(fā)展的過程中為了保證自身利益的最大化，就不能夠完全按照國家政策的要求來進(jìn)行資金結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這就需要國家相關(guān)部門作出一些有效的政策改革。

首先，國家應(yīng)該適度的放松對銀行內(nèi)部的信貸的數(shù)量控制，讓銀行根據(jù)自身的競爭力和能力自由發(fā)展，利用銀行的發(fā)展優(yōu)勢帶動我國整體社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；其次，國家銀行監(jiān)管部門加大對金融機(jī)構(gòu)非信貸業(yè)務(wù)的監(jiān)管力度，積極引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)按照政策的要求快速發(fā)展；最后，國家相關(guān)部門積極對金融機(jī)構(gòu)的融資機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，改善金融機(jī)構(gòu)的資金結(jié)構(gòu)。通過這三種方法就可以有效的對企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行去杠桿，從而促進(jìn)我國各行各業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

三、結(jié)語

綜上所述，我國在實行供給側(cè)改革的過程中需要合理的去杠桿，減少杠桿作用給我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的不利影響，并且積極引導(dǎo)企業(yè)對內(nèi)部發(fā)展制度進(jìn)行改革，減少負(fù)債率，嚴(yán)格按照國家供給側(cè)改革的政策進(jìn)行自我發(fā)展和提升，帶動我國社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。endprint