王科
[摘要]2006年1月1日起實施,新公司法對一人有限責任公司的法律地位進行了確認,并對其設立、組織機構等制度做了具體規(guī)定。這一修改對公司法的發(fā)展歷程有重要的意義。然而對于一人公司的探討、研究,不會因此停止。本文通過對一人公司的存在原因、價值等方面論述一人公司存在的合理性。
[關鍵詞]必要性;合理性;價值
一人公司的出現(xiàn)不是偶然的,它除了在實踐上是社會經(jīng)濟發(fā)展的需求外,還是公司法理念發(fā)展的結果。然而,何為一人公司,所謂一人公司,是指股東(自然人或法人)僅為一人,并由該股東持有公司的全部出資或所有股份的有限公司(包括有限責任公司和股份有限公司)。
一、一人公司存在的必要性
一人公司的產(chǎn)生與市場經(jīng)濟的發(fā)展有著緊密的聯(lián)系,經(jīng)濟發(fā)展促使市場競爭形式的多元性,從而要求市場主體的多樣性。而且總體平衡起來考慮,承認一人公司的好處大于禁止一人公司的好處,其基本道理是“疏”勝于“堵”。具體來說,其存在必要性、合理性主要體現(xiàn)以下幾方面:
(一)、投資行為的客觀需求
正如馬克思所說:“社會的迫切需要必須而且一定會得到滿足,社會必然性所要求的變化一定會給自己開辟道路,并且遲早總會使立法適應這些變化的?!币蝗斯菊怯仙鐣男枰霈F(xiàn)的。而這種需求的滿足與公司的有限責任制度是分不開的。因為投資者僅以其投資額為限對外承擔有限責任,刺激了他們的積極性,為經(jīng)濟發(fā)展打下良好的基礎。而且,由于利益的驅(qū)使,他們不會僅投資于某類公司而是可能投資于其它任何產(chǎn)生效益的地方。
然而,隨著經(jīng)濟與科技的發(fā)展,人們從事經(jīng)濟活動的獨立性越來越強,投資方式越來越多,作為一個投資者,出于對經(jīng)濟利益最大化的追求,必然需要最大限度地規(guī)避風險。而對投資風險的規(guī)避、有限責任制的存在正是一人公司出現(xiàn)的內(nèi)在原因。
(二)、分權制衡機制的弱化
傳統(tǒng)公司內(nèi)部分權制衡機制的弱化,使投資者設立一人公司承擔有限責任成為可能。我們知道,公司內(nèi)部機構一般由三會:股東會、董事會、監(jiān)事會組成,而在公司實際運作中,特別是股東人數(shù)較少的公司,通常就是董事或執(zhí)行董事直接負責企業(yè)運作,從而使法定的股東會并無實際存在意義,監(jiān)事會更是如同虛設。股東人數(shù)眾多的大公司中,絕大多數(shù)小股東對公司的經(jīng)營狀況漠不關心,股東大會也流于形式,淪為大股東操縱公司的合法工具。因此,股東會在實際運行中的作用失效,使得所有者與經(jīng)營者相分離的經(jīng)營模式虛化,從而使建立在復數(shù)股東基礎上的分權制衡機制弱化。正是由于這種趨勢的發(fā)展,使得一人公司的存在成為可能。
(三)、物質(zhì)基礎
巨額資本的存在,科技的發(fā)展,為投資者設立一人有限責任公司奠定了物質(zhì)基礎。由于一人公司結構上相對簡單、靈活加上從立法方面對其負面效應加以防范,越來越多的國家認可了它的法律地位。然而,伴隨著公司制度的運用和社會經(jīng)濟的發(fā)展,造就了許多資本實力雄厚的企業(yè)巨艦,使他們具備了獨立出資舉辦任何事業(yè)的能力。此外,隨著科技的不斷發(fā)展,公司看中的不再是所積累的資本多少,規(guī)模的大?。欢菍C遇的把握程度和科技的利用和創(chuàng)新能力。因此,一人公司在現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展中有很大發(fā)展空間,投資者不需采取增加股東數(shù)來分散投資的風險,組建傳統(tǒng)方式的有限責任公司。
(四)、經(jīng)濟基礎
隨著科技的不斷發(fā)展進步,專業(yè)分工也不斷細化,中、小企業(yè)的優(yōu)勢日益凸現(xiàn)。一人公司對人合性的凸現(xiàn),資合性的弱化,正是中、小規(guī)模投資者選擇的最佳方式。德國僅70年代初的42000家有限公司中,就有約9300家公司是一人公司。而美國的一份統(tǒng)計資料也表明,小企業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值在國民生產(chǎn)總值中占有很大比例。中、小企業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟中正成為一種時尚的經(jīng)營組織方式。因為現(xiàn)代化社會的新技術、人們的新態(tài)度、政府的新政策,都將使采用中央集權管理模式的巨型企業(yè),必須通過分解、化小,以小求大,化整為零,才能具用更強的適應性。因此,中、小企業(yè)的客觀存在性,在高科技發(fā)展的今天為一人公司的構建提供了經(jīng)濟基礎。
二、確認一人公司地位的價值
對一人公司的確認對經(jīng)濟的發(fā)展有重大的價值:立法上:對一人公司進行法律規(guī)范,承認其合法地位,有利于彌補法律缺失,對于公司的存續(xù)與發(fā)展,社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定發(fā)展有重要的意義。實踐上:有利于一人公司相關制度在實踐過程中不斷完善,從而最大限度的發(fā)揮自身優(yōu)勢,創(chuàng)造出更多社會財富。經(jīng)濟上:對一人公司地位的確認刺激投資的積極性,鼓勵投資者將科技轉(zhuǎn)化為財富,促進生產(chǎn)力的發(fā)展、社會的進步。
綜上所述,一人公司的出現(xiàn)不是偶然的,我們在正確認識一人公司時,不能僅看到它的優(yōu)點,而忽略它的缺點。而持否定態(tài)度的學者認為:正是由于一人公司具有有限責任公司的特點,才使得它更容易導致公司法人資格的濫用,導致股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)的混淆,使得公司債權人的合法權益難以得到保護。然而,我們并不否認一人公司有弊端,但絕不能因為其有缺點就否定它的可行性、合理性。