網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)

摘 要：在社會高速發(fā)展的今天，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛不斷的發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)是今天社會中不可缺少的，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也引發(fā)了一系列的問題，比如說網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律難題形成了社會上的廣泛關(guān)注，在對于這個(gè)問題的保護(hù)上，需要制定相關(guān)的法律法規(guī)和政策，這樣才可以讓網(wǎng)絡(luò)社會擁有一個(gè)健康良好的發(fā)展態(tài)勢，并且虛擬的世界和現(xiàn)實(shí)中的社會存在著權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，本文通過對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)中的民法保護(hù)進(jìn)行一定的探究，探究我國目前網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的發(fā)展走向以及提出網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)形成一定的保護(hù)措施的必要性。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；民法保護(hù)；現(xiàn)狀

中圖分類號：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）29-0224-01

作者簡介：楊欽輝（1995-），男，漢族，河南周口人，河南警察學(xué)院法律系，本科生。

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性界定

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的分析界定

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)權(quán)益要追根起源，目前來說，關(guān)于民法上的虛擬財(cái)產(chǎn)不僅是一種數(shù)字化的財(cái)產(chǎn)形式，比如說通過電子郵件、網(wǎng)絡(luò)游戲或者是人物、角色、裝備等一系列產(chǎn)品。

（二）債權(quán)說

很多人認(rèn)為虛擬網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)是用戶和運(yùn)行商之間通過合同的形式，是一種服務(wù)的合同關(guān)系，總的來說網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)就是用戶和運(yùn)營商之間的憑證，在一定程度上每一個(gè)虛擬產(chǎn)品它都形成了單獨(dú)的合同，用戶對于網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商付給一定的價(jià)格形成了一種服務(wù)關(guān)系，用戶花錢購買的物品也屬于合同的具體內(nèi)容。用戶的財(cái)產(chǎn)是對于運(yùn)營商正確的轉(zhuǎn)讓，并不是所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓。債券是一種客體的行為，虛擬財(cái)產(chǎn)雖然不是說一種物體但具有一定的屬性。而虛擬財(cái)產(chǎn)本身也是一個(gè)債券人，這個(gè)根本不符合這些的本身性質(zhì)，這就是具有相對性的，而并非絕對性。一旦發(fā)生這種財(cái)產(chǎn)安全情況，法律無法為受害人提供保護(hù)，因此虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的債券問題是值得商榷的。

（三）財(cái)產(chǎn)權(quán)說

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本身具有一定的物權(quán)意識，并且應(yīng)該給予保護(hù)，現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)和平時(shí)的財(cái)產(chǎn)有區(qū)別，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)上交易并不是現(xiàn)在的面對面交易，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之所以產(chǎn)生了糾紛，對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該設(shè)立一個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán)，在理論和司法上給予保障。在長效機(jī)制下的形成是一個(gè)長期復(fù)雜和曲折的過程，形成新的機(jī)制和法律的創(chuàng)立，并且形成新的機(jī)制和規(guī)則的來實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)有的規(guī)則動(dòng)搖。

二、我國對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀和必要性

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀

我國《憲法》規(guī)定國家保護(hù)公民的合法收入、儲蓄、房屋及其他財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)都應(yīng)該被保護(hù)。這就表明，即使是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，也包括在國家合法保護(hù)的權(quán)利范圍之內(nèi)，很多學(xué)術(shù)界對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否納入保護(hù)措施，提出的討論不一。但是有一點(diǎn)取得的財(cái)產(chǎn)合法就應(yīng)該受到法律的保護(hù)。由于當(dāng)今社會網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在立法上存在的一個(gè)空白地帶，并且處于灰色地帶，在一定程度上導(dǎo)致司法實(shí)踐中，對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)存在困難。比如說在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)上存在名譽(yù)侵犯案、出售他人QQ、影響淘寶網(wǎng)或者是知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)的問題，對于現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)不具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還有網(wǎng)絡(luò)欺騙的現(xiàn)象，很多人當(dāng)事人認(rèn)為合法的權(quán)利交易在網(wǎng)絡(luò)上沒有辦法得到法律保護(hù)，司法部門在審理財(cái)產(chǎn)案件時(shí)找不到確定的法律條文作為參考，不能根據(jù)法律的知識來進(jìn)行取證，在對于法律財(cái)產(chǎn)的處理過程中取證困難，不宜審理。當(dāng)前社會網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)法欠缺，并且需要不斷完善。

（二）對于財(cái)產(chǎn)保護(hù)的必要性

當(dāng)今社會的發(fā)展中網(wǎng)絡(luò)和人們的生活聯(lián)系越來越密切，社會在不斷發(fā)展的變化當(dāng)今社會很多都是用網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行支付，但是久而久之這法律不能適應(yīng)新形勢出現(xiàn)，就會導(dǎo)致社會發(fā)生一定的矛盾引起社會動(dòng)蕩，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為互聯(lián)網(wǎng)重要產(chǎn)物他應(yīng)該受到民法的保護(hù)。作為新時(shí)代的產(chǎn)物，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也具有合法的權(quán)利，應(yīng)該在司法中得到實(shí)踐，要充分結(jié)合我國國情和社會主義法制的特點(diǎn)，科學(xué)完善的制定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)法律，這樣才可以更好的保證權(quán)利人的利益，維護(hù)社定會的穩(wěn)定和安寧，根據(jù)我國目前的立法來看，司法保護(hù)現(xiàn)狀并不完善，對于民法的保護(hù)應(yīng)該迫在眉睫，在具體立法上由于層次較低、力度不夠，沒有形成相應(yīng)的管理?xiàng)l例和意見，應(yīng)該由全國人大制定網(wǎng)絡(luò)安全的基本法，在一定程度上保護(hù)公民網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的交易的安全性。由于現(xiàn)在很多網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易中存在的問題是法律的層次不高，而且沒有形成相應(yīng)規(guī)范的文件，因此在一定程度上，法官沒有辦法選擇合適的法律條文來作為判案依據(jù)，導(dǎo)致很多糾紛無法可依，受理后又拖得很久沒法治理。引起了社會的爭端。因此，民事法律的形成了一種調(diào)節(jié)手段，但是我國現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)立法更側(cè)重于刑法和行政方面而忽視了對于民法的保障，因此結(jié)合現(xiàn)實(shí)的狀況，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和社會發(fā)展不斷的融合，同時(shí)兩者之間的矛盾也不斷的爆發(fā)，成為了立法、司法不可避免存在的問題，面對諸多的問題我們應(yīng)該不斷的完善法律法規(guī)，并制定相應(yīng)保護(hù)措施，不斷加快網(wǎng)絡(luò)信用才可以保證發(fā)展的必要。

三、結(jié)語

隨著社會不斷的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)種類越來越多，形式也越來越復(fù)雜。針對我國目前的立法狀況來看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)沒有形成一定的專屬權(quán)，目前我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)的法律制定存在一定的問題，也沒有形成合理的民法措施，而網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)引起的糾紛越來越多，糾紛的出現(xiàn)使得人們的權(quán)利受到各種各樣的阻撓，需要得到救濟(jì)，在這種形式下應(yīng)該不斷完善網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在民法中的地位。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]李成.論虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)[D].河北師范大學(xué)，2016.endprint