王艷萍++胡煜瑩
摘 要:大學(xué)生群體的消費行為具有一定的特殊性。問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學(xué)生消費主要有以下特點,即消費來源比較單一;消費水平受家庭收入水平的影響;大部分學(xué)生屬于理性消費;消費方式以網(wǎng)絡(luò)消費為主。大學(xué)生消費中存在的主要問題是:消費來源過于依賴父母;部分大學(xué)生存在炫耀性消費;少數(shù)大學(xué)生網(wǎng)購成癮。了解大學(xué)生的消費現(xiàn)狀和消費特點以及消費中存在的問題,從而引導(dǎo)他們樹立正確的消費觀念、養(yǎng)成合理的消費習慣,進而在大學(xué)里形成良好的消費風氣是家庭、高校和社會不可推卸的責任。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生 消費行為 理性消費 特點 問題及建議
中圖分類號:F126.1;G645 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2017)09-223-02
大學(xué)生群體的消費行為具有一定的特殊性,了解他們的消費現(xiàn)狀、消費特點以及存在問題對良好的消費習慣和消費風氣的形成具有一定的社會意義。
一、大學(xué)生消費現(xiàn)狀
為盡可能準確、全面地了解大學(xué)生的消費狀況,本文作者通過問卷星網(wǎng)站面向全日制本科生,隨機發(fā)放問卷537份,全部收回。其中,有效問卷531份,有效回收率為97.97%。
1.大學(xué)生收支概況。大學(xué)生收支概況的調(diào)查內(nèi)容涉及三個方面,分別是收支平衡情況、每月消費支出以及結(jié)余處理方式。
(1)月消費支出大多集中于1,000~1,500元。調(diào)查顯示,月均消費在1,000元以下的大學(xué)生占24.7%,1,000~1,500元的大學(xué)生占46.7%,1,500~2,000元的大學(xué)生占16.9%,2,000~2,500元的占7%,2,500元以上的4.7%。前兩個消費區(qū)間的大學(xué)生合計占全部有效問卷數(shù)的71.4%。男、女生的月均消費支出分布情況無明顯差異,都集中在1,000~1,500元(男生占43.81%、女生占48.37%)。月均消費在1,500元以上的大四學(xué)生占比反而低于其它年級中同類大學(xué)生的占比,說明隨著年級提高,大學(xué)生漸漸形成了自己的消費理念和消費習慣,心理趨于成熟,攀比心理漸漸消失,不再輕易受外界的誘惑而沖動地購物。戀愛狀態(tài)下月均消費在1,500元以上的大學(xué)生占比明顯大于單身狀態(tài)下同類大學(xué)生的占比,且這些處于戀愛狀態(tài)的大學(xué)生多數(shù)清楚地意識到自己相比單身時會多花一些生活費。
(2)多數(shù)大學(xué)生收支平衡。調(diào)查顯示,41.24%的同學(xué)每月收支平衡,甚至43.5%的同學(xué)每月生活費都有結(jié)余。但有9.23%的同學(xué)常有超支情況,每月都出現(xiàn)財政赤字的同學(xué)高達6.03%之多。導(dǎo)致“入不敷出”的原因主要是消費習慣的不穩(wěn)定以及感性的消費觀念。除此之外,大學(xué)生薄弱的理財能力和預(yù)算意識也使他們?nèi)菀鬃龀鲭S機、盲目的消費。
每個月生活費有結(jié)余或剛好夠花的男生比例為89.69%,高于女生(81.9%)。造成這一現(xiàn)象的原因之一是男生在熱衷的方面更能控制住自己不肆意消費,即男生消費時更為理性和克制,超額消費的可能性更小。調(diào)查結(jié)果顯示,44.07%的被調(diào)查者表示應(yīng)當事先做好消費計劃再花,25.61%的被調(diào)查者表示能省則省,而30.32%的被調(diào)查者則認為想花就花,及時行樂。而“想花就花”的大學(xué)生每月生活費在1,500元以上的比例為45.96%,顯著高于“事先做好消費計劃再花”(19.23%)以及“能省則省”(24.27%)的大學(xué)生。而這部分“想花就花”的大學(xué)生中有77人(占有效樣本的47.83%)的生活費完全由家人提供,說明這部分隨心所欲消費的大學(xué)生尚未經(jīng)濟獨立。
(3)對消費結(jié)余缺乏理財意識。被調(diào)查的大學(xué)生中,129名大學(xué)生(占總有效樣本的55.84%)在生活費有結(jié)余時會選擇把錢繼續(xù)存在銀行卡里,92名大學(xué)生(占總有效樣本的39.83%)會考慮投資余額寶或類似低風險理財產(chǎn)品,僅有1.3%的大學(xué)生會選擇投資股票等高風險產(chǎn)品,也有少數(shù)同學(xué)會選擇將結(jié)余的錢拿去揮霍。
2.大學(xué)生消費結(jié)構(gòu)。大學(xué)生消費結(jié)構(gòu)的調(diào)查內(nèi)容涉及支出大項及比重的識別。調(diào)查顯示,大學(xué)生的前三大支出項為“日常飲食”、“通訊、上網(wǎng)費用”和“休閑娛樂”,分別占全部有效問卷數(shù)的95.67%、60.64%和53.11%。進一步將消費結(jié)構(gòu)中的各項按性別、年級以及感情狀況分類,可以發(fā)現(xiàn)不同類別被調(diào)查者在大類支出上的結(jié)構(gòu)特點也不盡相同。
(1)食物支出占比較大。調(diào)查顯示,不論是全部被調(diào)查者還是不同的細分類型,最大的支出項都是飲食類支出。由此可以看出大學(xué)生非常重視“吃”這件事。而且微博上不斷出現(xiàn)的“別人學(xué)校的食堂”促使各個高校的食堂都不斷推陳出新,以此來吸引口味日益挑剔的大學(xué)生。加上外賣行業(yè)的興起和學(xué)校周邊愈發(fā)熱鬧的含餐飲的商業(yè)區(qū),這些都促進了大學(xué)生的飲食消費。
(2)消費結(jié)構(gòu)存在性別差異。調(diào)查顯示,將護膚品彩妝列為主要消費項目的女生占68.55%,而男生僅有5.15%,說明女生比男生更加注重皮膚的保養(yǎng)。而男生交際支出(談戀愛、請同學(xué)朋友吃飯或娛樂)比重為47.42%高于女生的35.01%,說明男生相比女生更加喜歡玩樂。除此之外,女生的學(xué)習輔導(dǎo)及考證支出占比為40.06%,遠高于男生的22.16%,說明女生更愿意在學(xué)習方面投資。而且因為男生飯量普遍大于女生,男生在日常飲食方面的支出也高于女生(如圖1所示)。
(3)消費結(jié)構(gòu)存在年級差異。調(diào)查顯示,大四學(xué)生的形象類支出占比為48.08%,顯著高于其他年級的大學(xué)生;考證或?qū)W習輔導(dǎo)類支出占比為29.40%,顯著低于其他年級的大學(xué)生。這是因為,臨近畢業(yè)大四學(xué)生開始實習或者工作,在工作環(huán)境中受周圍同事影響會努力提升個人外在形象,使自己看起來更加專業(yè)和成熟。這導(dǎo)致了大四學(xué)生形象類支出比重比其它年級大學(xué)生都高。除此之外,工作的繁忙以及畢業(yè)論文的寫作導(dǎo)致大四學(xué)生課余時間減少,從而他們會減少考證或者其他學(xué)習輔導(dǎo)。由此導(dǎo)致大四學(xué)生的考證或?qū)W習輔導(dǎo)支出相對其他年級較低。
(4)戀愛與否影響消費結(jié)構(gòu)。調(diào)查顯示,戀愛狀態(tài)下的大學(xué)生的形象類支出和交際類支出的比重分別為49.44%和58.43%,都高于單身狀態(tài)下的大學(xué)生。這是因為戀愛時的大學(xué)生更加注意自己的外表,他們更愿意在形象方面投資,使自己看起來更加地完美。此外,戀愛中的大學(xué)生娛樂活動也顯著增加,比如倆人經(jīng)常外出看電影或者去KTV唱歌等等。endprint
二、大學(xué)生消費的特點
1.家庭收入水平影響消費。調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學(xué)生個體消費水平差異較大,不同的家庭收入下大學(xué)生的每月消費支出也不同。隨著家庭收入的增加,大學(xué)生的每月消費也隨之增加。調(diào)查顯示家庭年收入6萬元以下的被調(diào)查者中有92.31%的月消費額集中在1,000元以下這個區(qū)間;月收入較高的家庭,如年收入18~23萬元的家庭中,78.78%的學(xué)生月消費總額在1,500元以上;年收入24萬元以上的家庭中,59.38%的學(xué)生月消費總額在2,000元以上。而且,年收入18萬元以上的家庭中,沒有被調(diào)查者的每月花費在1,000元以下。這說明家庭年收入水平在很大程度上決定了大學(xué)生的每月消費水平。
2.消費支出來源比較單一。調(diào)查顯示,家庭給予是大學(xué)生最主要的經(jīng)濟來源,呈現(xiàn)出明顯的依賴性消費特征。此次調(diào)查中,499名大學(xué)生的生活費主要來源是父母給予,占全部有效問卷數(shù)的93.97%;通過申請各類獎(助)學(xué)金或自食其力來獲取全部生活費的大學(xué)生僅24名,占全部有效問卷數(shù)的0.05%。沒有調(diào)查對象的生活費完全依賴于助學(xué)貸款。被調(diào)查者中有261人的生活費完全來自父母給予,這261人中146人家庭所在地為城市、38人為鄉(xiāng)鎮(zhèn)、77人為農(nóng)村。由此可以看出來自城市的孩子的生活費對父母的依賴更強。家庭所在地為農(nóng)村的大學(xué)生生活費來自助學(xué)貸款的比例在其他同類大學(xué)生中占比更高。說明相較于家庭所在地為城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的大學(xué)生,農(nóng)村大學(xué)生更需要助學(xué)貸款的幫助。
3.大部分學(xué)生屬于理性消費。此次調(diào)查中的被調(diào)查大學(xué)生以理性消費為主。調(diào)查結(jié)果表明,有72.69%的學(xué)生在購買商品時最注重的是質(zhì)量與功能,僅有6.4%的被調(diào)查者注重品牌檔次。這說明被調(diào)查者們在購買商品能夠抵擋住奢侈品牌的誘惑,通過比較質(zhì)量與功能選擇最合適的購買商品。被調(diào)查大學(xué)生中有352人(占有效樣本的66.29%)認為在熱衷的方面能控制住自己不肆意消費。調(diào)查中只有6.4%的被調(diào)查者認為自己在消費時經(jīng)常受到周圍人影響,16.38%的被調(diào)查者認為自己完全不受影響。而且82.49%的被調(diào)查者表示影響自己消費的最主要因素是自身需要,這表示多數(shù)學(xué)生能夠根據(jù)自身情況理智消費。此外,父母的消費觀念也對大學(xué)生的消費觀念有一定的影響。而同學(xué)的消費狀況對大學(xué)生消費影響較小。
家庭年收入總和在12萬元以上的大學(xué)生購買商品時最注重因素是品牌檔次的比例顯著高于家庭年收入總和在11萬元及以下的大學(xué)生。家庭年收入總和在6萬元以下的大學(xué)生購買商品最注重因素是價格的比例相較于其他類別大學(xué)生最高。比起家庭年收入在24萬元以上的大學(xué)生,家庭年收入在18萬元至23萬元的大學(xué)生購買商品時最注重因素是品牌檔次的比例更高;而且購買商品時,比起來自高收入家庭的大學(xué)生,家庭收入中等的大學(xué)生更加注重美觀別致。這說明雖然被調(diào)查者大學(xué)生中理性消費是主流。
4.消費方式以網(wǎng)絡(luò)消費為主。隨著網(wǎng)絡(luò)消費的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)購物愈發(fā)方便快捷。在大學(xué)生群體中,網(wǎng)絡(luò)消費甚至超過實體店消費。調(diào)查顯示,認為網(wǎng)絡(luò)購物是其主要消費途徑的大學(xué)生共369名,占全部有效問卷數(shù)的69.49%,其余大學(xué)生則以傳統(tǒng)實體店購物為主。此次調(diào)查中,每月網(wǎng)購1~5次的大學(xué)生人數(shù)最多,共372人,占全部有效問卷數(shù)的70.06%?;静痪W(wǎng)購的大學(xué)生較少,合計43名,占全部有效問卷數(shù)的8.10%。而每月網(wǎng)購10次以上的大學(xué)生共34人,占全部有效調(diào)查問卷數(shù)的6.40%。
三、大學(xué)生消費存在的問題
1.消費來源過于依賴家庭。調(diào)查結(jié)果顯示,93.97%的大學(xué)生每月生活費的主要來源是父母給予,而依靠自身努力獲取全部生活費的大學(xué)生僅24名,占全部有效問卷數(shù)的0.05%,可見,大學(xué)生消費來源較為單一,以父母給予為主。針對這一情形,問卷特別設(shè)計了“如果您的生活費不夠花,您傾向于以下哪種做法?”的問題,46.89%的被調(diào)查者表示會跟父母要,而不是選擇依靠自己來掙取這部分超額花費。
2.部分大學(xué)生存在炫耀性消費。調(diào)查顯示,一部分大學(xué)生通過消費高檔奢侈品來滿足自己的虛榮心,還有一部分大學(xué)生“打腫臉充胖子”,與比自己家庭條件好的同學(xué)攀比。隨著辦銀行信用卡的門檻越來越低,互聯(lián)網(wǎng)信貸層出不窮,各類“校園貸”業(yè)務(wù)的滲透和推廣,加上大學(xué)生的社會經(jīng)驗較少,部分喜歡“炫耀性消費”的大學(xué)生容易掉入陷阱。66.67%的被調(diào)查對象認為互聯(lián)網(wǎng)信貸會使他們更加容易做出不理智消費或超前消費。從問卷數(shù)據(jù)可以看出,面對互聯(lián)網(wǎng)信貸時男生更加理智,而女生相比之下更容易做出不理智的超前消費。
3.少數(shù)大學(xué)生網(wǎng)購成癮。雖然大部分學(xué)生面對網(wǎng)絡(luò)消費仍能保持理性消費,但14.88%的被調(diào)查者認為其“網(wǎng)購成癮,過分依賴網(wǎng)購”。這部分大學(xué)生每月生活費總額在2,500以上的比例為8.86%,顯著高于其他大學(xué)生。而網(wǎng)購成癮者除了在網(wǎng)購頻率和網(wǎng)購花費顯著高于其他調(diào)查者外,在面對互聯(lián)網(wǎng)信貸時他們也更易做出不理智消費。
四、大學(xué)生合理消費的建議
1.減少依賴性消費。一方面,對大學(xué)生自身而言,應(yīng)當盡量減少對家庭的依賴性,不僅能減輕家庭的經(jīng)濟負擔,同時通過自己的勞動獲取報酬后才能明白錢的來之不易。這樣在消費時也能夠提高消費自控能力,減少沖動消費行為;另一方面,對于高校而言,應(yīng)當向在校學(xué)生提供豐富的可靠的兼職信息,因為相當一部分學(xué)生不做兼職的原因是沒有渠道去獲知兼職消息,而且,如果在找兼職的過程中受騙會導(dǎo)致大學(xué)生對兼職失去信心。
2.培養(yǎng)合理消費觀。為了提高消費的均衡性、合理性,大學(xué)生應(yīng)當努力養(yǎng)成記賬的好習慣。此外,大學(xué)生在日常消費時應(yīng)該考慮自身家庭經(jīng)濟狀況,做到量力而行、適度消費,而不是去和他人攀比消費。對于家庭而言,父母是孩子最好的老師。父母應(yīng)當注意在日常生活中幫助孩子培養(yǎng)正確的消費理念、形成良好的消費習慣和具備良好的理財觀,使其消費水平與家庭經(jīng)濟能力相適應(yīng)。
3.網(wǎng)購保持理智。對于走在時尚前沿的大學(xué)生來說,雖然當前多數(shù)大學(xué)生面對網(wǎng)絡(luò)消費足夠理智,但網(wǎng)絡(luò)營銷的發(fā)達會不斷考驗大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)消費環(huán)境影響下的消費自控能力。大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)消費時應(yīng)當保持理智,不要因為所謂的“便宜”去買很多不必要的東西,不要因為所謂的“方便”而花費很多時間在瀏覽網(wǎng)絡(luò)商品上。同時學(xué)校也應(yīng)加強勤儉教育、提倡適度消費,以消除校園內(nèi)不良消費的風氣,營造良好的校園消費風氣。
參考文獻:
[1] 黎明.“90后”大學(xué)生消費行為分析[J].理論縱橫,2012.11(7):95-97
[2] 毛明震,王姣,黃丹妮.高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)消費信貸行為調(diào)查研究[J].時代金融,2017.24(1):290-291
[3] 宋景華,楊雪瑩.河北省大學(xué)生消費現(xiàn)狀調(diào)查分析及理性消費指導(dǎo)[N].河北科技大學(xué)學(xué)報,2016.16(4)
[4] 王小龍,殷子惠.基于凱恩斯消費理論構(gòu)建大學(xué)生消費觀[N].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013.12(10)
[5] 汪勇剛.大學(xué)生消費心理與行為探究[J].新西部,2014.21(30):136-137
[6] 徐妍,莊軒.在校大學(xué)生消費行為及消費觀念的調(diào)查分析[J].新疆社科論壇,2017.29(1):92-96
(作者單位:河南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 河南鄭州 450056)
[作者簡介:1.王艷萍(1966—),女,河南開封人,河南財經(jīng)政法大學(xué)教授,經(jīng)濟學(xué)博士。研究方向:微觀和宏觀經(jīng)濟學(xué)。2.胡煜瑩(1995—),女,河南洛陽人,河南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院在校生。]
(責編:玉山)endprint