導(dǎo)樂(lè)鎮(zhèn)痛在產(chǎn)程中的作用

許秀蘭

【摘要】目的：探討導(dǎo)樂(lè)鎮(zhèn)痛在產(chǎn)程中的作用。方法：選擇2016年5月到2017年5月在我院進(jìn)行分娩的13 6例足月妊娠產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，將所有產(chǎn)婦隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，兩組各68例。試驗(yàn)組產(chǎn)婦在整個(gè)產(chǎn)程中給予導(dǎo)樂(lè)鎮(zhèn)痛護(hù)理，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，比較兩組患者的產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后VAS評(píng)分，各產(chǎn)程時(shí)間以及分娩方式。結(jié)果：試驗(yàn)組鎮(zhèn)痛有效率為91.2%，明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。試驗(yàn)組第二產(chǎn)程時(shí)間和第三產(chǎn)程時(shí)間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），試驗(yàn)組第一產(chǎn)程時(shí)間和總產(chǎn)程時(shí)間明顯小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），試驗(yàn)組最終陰道順產(chǎn)率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.0 5）。結(jié)論：導(dǎo)樂(lè)鎮(zhèn)痛可顯著減輕產(chǎn)婦的痛感、縮短產(chǎn)程并提高產(chǎn)婦的自然分娩率，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】導(dǎo)樂(lè)鎮(zhèn)痛；產(chǎn)程；滿意度

近年來(lái)，隨著產(chǎn)科醫(yī)學(xué)的發(fā)展，越來(lái)越多的產(chǎn)婦因?yàn)闊o(wú)法忍受分娩痛或產(chǎn)前對(duì)分娩痛存在恐懼心理而選擇剖宮產(chǎn)，導(dǎo)致我國(guó)的剖宮產(chǎn)率逐漸增加，據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道，我國(guó)的平均剖宮產(chǎn)率為54.5%，目前已經(jīng)成為亞洲乃至世界剖宮產(chǎn)率最高的國(guó)家，占46.2%[1]。有研究顯示[2]，由于人們對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量要求的不斷提高，分娩鎮(zhèn)痛得到了產(chǎn)婦及其家屬?gòu)V泛的青睞，在鎮(zhèn)痛、縮短產(chǎn)程等方面具有良好的作用，越來(lái)越受到人們的關(guān)注。因此，本研究旨在分析導(dǎo)樂(lè)鎮(zhèn)痛護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程的影響?，F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。

1資料和方法

1.1一般資料

選擇2016年5月到2017年5月在我院進(jìn)行分娩的136例足月妊娠產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，將所有產(chǎn)婦隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，兩組各68例。試驗(yàn)組年齡在24～37歲之間，平均年齡29.4±3.6歲，對(duì)照組年齡在23～39歲之間，平均年齡30.2±3.7歲，對(duì)照組與試驗(yàn)組平均孕周分別為38.2±1.3周，39.4±1.6周。兩組患者的一般資料差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施。

1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)B超等檢查符合陰道試產(chǎn)指征②所有產(chǎn)婦均簽署知情同意書(shū)。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①產(chǎn)前檢查發(fā)現(xiàn)頭盆不稱以及合并其他嚴(yán)重疾病者；②未足月妊娠者。

1.3護(hù)理方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，包括常規(guī)聽(tīng)胎心、觀察產(chǎn)婦產(chǎn)程等。試驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用導(dǎo)樂(lè)分娩護(hù)理，具體方法為：①護(hù)理人員每天與孕婦進(jìn)行溝通并進(jìn)行分娩知識(shí)教育，講解產(chǎn)程過(guò)程、分娩時(shí)減輕疼痛的體位。出現(xiàn)規(guī)律宮縮后，由護(hù)理人員陪同進(jìn)入產(chǎn)室，并全程給與心理上的支持，隨時(shí)將產(chǎn)程進(jìn)展告知產(chǎn)婦，使產(chǎn)婦主動(dòng)配合，在宮縮間期補(bǔ)充能量，幫助產(chǎn)婦更換體位。對(duì)于產(chǎn)婦提出的問(wèn)題要及時(shí)給與解答，增強(qiáng)陰道順產(chǎn)的信心等，使產(chǎn)婦處于舒適狀態(tài)。指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行正確的呼吸方法和腹壓使用方法，給與相應(yīng)的腹部按摩。②在產(chǎn)婦宮口開(kāi)大3cm出現(xiàn)較劇烈的規(guī)律宮縮痛時(shí)，應(yīng)用導(dǎo)樂(lè)鎮(zhèn)痛儀，并向產(chǎn)婦講解該方法為非藥物且無(wú)創(chuàng)傷，是通過(guò)低電波的刺激來(lái)轉(zhuǎn)移產(chǎn)婦疼痛感的，對(duì)產(chǎn)婦和胎兒均無(wú)不良影響，安全可靠。操作方法為先用酒精棉球消毒產(chǎn)婦腰背部T₁₂-S₄部位，同時(shí)消毒手部，等消毒處干燥后，分別給腰部和手部粘貼上傳導(dǎo)貼，然后打開(kāi)儀器，分別將手部和腰部的參數(shù)調(diào)為3和5，詢問(wèn)產(chǎn)婦有無(wú)不適并讓產(chǎn)婦緩慢適應(yīng)，待宮縮疼痛劇烈時(shí)，逐漸提高數(shù)值，數(shù)值大小以產(chǎn)婦能夠接受為準(zhǔn)，宮縮痛過(guò)后再緩慢降低數(shù)值，進(jìn)行反復(fù)操作，直至宮口開(kāi)全后停止使用。

1.4觀察指標(biāo)

觀察并比較兩組患者的產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后VAS評(píng)分，各產(chǎn)程時(shí)間以及分娩方式。其中術(shù)中、術(shù)后VAS（視覺(jué)模擬評(píng)分法）評(píng)分的具體措施為讓產(chǎn)婦在尺子上標(biāo)出自己疼痛相應(yīng)分值，0級(jí)：無(wú)痛0分；Ⅰ級(jí)：輕度1-4分；Ⅱ級(jí)，中度5-7分；Ⅲ級(jí)，重度8-10分[3]。0、Ⅰ級(jí)為效果顯著，Ⅱ級(jí)為有效，Ⅲ級(jí)為無(wú)效。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用Excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納整理，采用SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)于計(jì)量資料，應(yīng)用兩樣本t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，對(duì)于計(jì)數(shù)資料則應(yīng)用卡方檢驗(yàn)來(lái)推斷總體率之間有無(wú)差別，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，P<0.05說(shuō)明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者產(chǎn)程中疼痛程度對(duì)比

試驗(yàn)結(jié)果表明，試驗(yàn)組鎮(zhèn)痛有效率為91.2%，明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2兩組患者各產(chǎn)程時(shí)間對(duì)比

試驗(yàn)組第二產(chǎn)程和第三產(chǎn)程差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），試驗(yàn)組第一產(chǎn)程和總產(chǎn)程明顯小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.3兩組分娩方式比較

試驗(yàn)組陰道順產(chǎn)率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表3。

3討論

分娩是人類(lèi)繁衍生息的一個(gè)重要生理過(guò)程，是否能夠自然分娩受到產(chǎn)力、產(chǎn)道、產(chǎn)婦自身心理、生理以及精神狀態(tài)等多方面的影響，同時(shí)分娩過(guò)程也給產(chǎn)婦帶來(lái)了不小的疼痛。正是由于疼痛帶來(lái)的焦慮和不安，減少了產(chǎn)婦陰道順產(chǎn)的信心，使多數(shù)產(chǎn)婦選擇了剖宮產(chǎn)而不是自然分娩，導(dǎo)致我國(guó)的剖宮產(chǎn)率不斷上升，不僅剖宮產(chǎn)率排世界首位，也超過(guò)了世界衛(wèi)生組織推薦上限的3倍以上[4]。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，降低剖宮產(chǎn)率、減少分娩帶來(lái)的疼痛感并保證母嬰安全越來(lái)越稱為產(chǎn)科人員關(guān)注的重點(diǎn)，人性化的產(chǎn)科服務(wù)也逐漸成為了人們追求的目標(biāo)[5]。有研究顯示[6-7]，硬膜外麻醉可顯著緩解產(chǎn)婦分娩帶來(lái)的疼痛，但也有可能帶來(lái)產(chǎn)程增加、剖宮產(chǎn)率增加等的負(fù)面影響，加上該麻醉方法對(duì)醫(yī)護(hù)人員、醫(yī)療設(shè)備等都有一定的要求，在大多數(shù)基層醫(yī)院難以廣泛推廣和應(yīng)用，限制了該方法的發(fā)展。目前更需要一種安全有效并且無(wú)其他副作用的無(wú)痛分娩方法應(yīng)用于臨床。

本研究旨在分析導(dǎo)樂(lè)鎮(zhèn)痛護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程的影響，結(jié)果顯示，試驗(yàn)組鎮(zhèn)痛有效率為91.2%，明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明導(dǎo)樂(lè)鎮(zhèn)痛護(hù)理的臨床效果明顯，可顯著減輕產(chǎn)婦的痛感。試驗(yàn)組第二產(chǎn)程和第三產(chǎn)程差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），試驗(yàn)組第一產(chǎn)程和總產(chǎn)程明顯小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），可見(jiàn)該護(hù)理方法可縮短第一產(chǎn)程，并且使總產(chǎn)程也明顯縮短，使產(chǎn)程順利進(jìn)行。試驗(yàn)組陰道順產(chǎn)率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明該護(hù)理方法可顯著提高產(chǎn)婦的自然分娩率，降低剖宮產(chǎn)率。再加上此法費(fèi)用較少、無(wú)創(chuàng)傷、安全可靠，因此非常有利于臨床的推廣普及。

綜上所述，導(dǎo)樂(lè)鎮(zhèn)痛可顯著減輕產(chǎn)婦的痛感、縮短產(chǎn)程并提高產(chǎn)婦的自然分娩率，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]侯磊，李光輝，鄒麗穎等.全國(guó)剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征構(gòu)成比調(diào)查的多中心研究[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2014， 49（10）： 728-735.

[2]祝曉萍.分娩鎮(zhèn)痛在縮短產(chǎn)程的應(yīng)用價(jià)值[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014（03）： 630-631.

[3]常永健，熊敏.硬膜外阻滯麻醉技術(shù)應(yīng)用于無(wú)痛分娩安全有效[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué)，2017 （04）：1418-1421.

[4]張英秀，崔改英，李霞等.產(chǎn)婦選擇性剖宮產(chǎn)影響因素的研究進(jìn)展[J].河北醫(yī)藥，2014 （4）：592-593.

[5]鄧菊芳.人性化服務(wù)在婦產(chǎn)科護(hù)理的應(yīng)用研究[J].山西醫(yī)藥雜志，2015（19）： 2320-2321.

[6] Eriksen L M，Nohr E A，Kjaergaard H.Mode of delivery after epidural analgesia in a cohort of low-risk nulliparas. [J]. Birth， 2011， 38 （04）： 317-326.

[7] Krishna V，Murray K.Rising rate of Emergency Caesarean sections in low risk pregnancies [J]. Internationaljournalof Biological & Medical Research，2014.