劉波
摘 要:根據(jù)公司的意見(jiàn),選礦廠對(duì)現(xiàn)有的磨礦工藝流程進(jìn)行"一段磨礦兩段分級(jí)"改造論證,論證說(shuō)明如下:經(jīng)查閱資料,兩段分級(jí)一段磨礦的工藝在國(guó)內(nèi)外均沒(méi)有相關(guān)的實(shí)踐,我選廠的工業(yè)試驗(yàn)屬于第一家,改造后的日處理礦量沒(méi)法有效的計(jì)算,有可能改造后日處理礦量能達(dá)到700t/d,也有可能只能達(dá)到350t/d,下面就按照日處理550t/d來(lái)展開(kāi)論述。
關(guān)鍵詞:選礦廠磨礦工藝;改造;預(yù)算;電耗
1選礦廠磨氰車間工藝現(xiàn)狀
選礦廠磨氰車間工藝流程為日處理礦量1100t/d,一段磨礦為球磨機(jī)MQY3245,分級(jí)設(shè)備為旋流器FX-500*4,一段磨礦的合格產(chǎn)品為-200目64 2%;二段磨礦為球磨機(jī)MQY2740,分級(jí)設(shè)備為為旋流器FX-300*6,二段磨礦的合格產(chǎn)品為-200目88 2%;浸出的濃度為47 2%,22KW的浸出(吸)槽為Ф7500*8000為10臺(tái),前2臺(tái)預(yù)浸,后8臺(tái)浸吸。
1.1改后工藝狀況
選礦廠磨氰車間改后工藝流程為日處理礦量550t/d,一段磨礦為球磨機(jī)MQY3245,分級(jí)設(shè)備為旋流器FX-500*4,不合格產(chǎn)品進(jìn)入3245球磨機(jī)再磨,磨礦的合格產(chǎn)品為-200目64 2%,進(jìn)入二段分級(jí);二段分級(jí)設(shè)備為為旋流器FX-300*6,二段分級(jí)的不合格產(chǎn)品通過(guò)一段分級(jí)設(shè)備FX-500的沉砂箱進(jìn)入球磨機(jī)3245再磨,二段分級(jí)的合格產(chǎn)品為-200目88 2%,進(jìn)入15m高效;浸出的濃度為47 2%,22KW的浸出(吸)槽為Ф7500*8000為8臺(tái),前1臺(tái)預(yù)浸,后7臺(tái)浸吸。
1.2改造工藝的優(yōu)缺點(diǎn)
(1)改造工藝的優(yōu)點(diǎn):改造后可能實(shí)現(xiàn)磨礦氰化的連續(xù)開(kāi)車,理論上可以穩(wěn)定氰化工藝參數(shù),便于工藝流程的管理,對(duì)氰化工藝指標(biāo)的提高有好處;
(2)改造后的缺點(diǎn):改造后會(huì)造成電費(fèi)、備品備件、工資等成本費(fèi)用的增加,以及工業(yè)試驗(yàn)可能出現(xiàn)的問(wèn)題。
1.3改造簡(jiǎn)要說(shuō)明
(1)現(xiàn)有工藝設(shè)備不變,將二段分級(jí)設(shè)備FX-300的沉砂通過(guò)一個(gè)8寸PE三通,兩個(gè)8寸閘門,4個(gè)8寸PE彎頭,(90度,45度各2個(gè)),30mPE管連接,接入FX-500的沉砂箱。
(2)開(kāi)浸出(吸)槽為Ф7500*8000為8臺(tái),前1臺(tái)預(yù)浸,后7臺(tái)浸吸。停開(kāi)2#浸出槽和4#浸吸槽。將5#浸吸槽的原往4#串炭管改為往3#串炭管。
(3)壓風(fēng)機(jī)開(kāi)2臺(tái)FHOG-180A。
2 1200噸間斷運(yùn)轉(zhuǎn)與一段磨礦連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)能耗概算分析
選礦廠每年生產(chǎn)天數(shù)按330天計(jì)算,按照年處理18萬(wàn)噸礦量,由于目前二道溝礦量較多,礦石較硬,平均日處理礦量約1100噸,1200噸磨礦一年下來(lái)開(kāi)車時(shí)間163天,停車時(shí)間167天。電費(fèi)按照0.66元計(jì)算。由于1200噸系列間斷開(kāi)車需要開(kāi)三臺(tái)壓風(fēng)機(jī),改為一段磨一段分級(jí)連續(xù)開(kāi)車只開(kāi)兩臺(tái)壓風(fēng),通過(guò)計(jì)算兩個(gè)系列使用的壓風(fēng)電耗基本持平,以上對(duì)比就沒(méi)有考慮壓風(fēng)的耗電量。
2.1 1200噸間斷開(kāi)車能耗分析
3.2*4.5球磨電機(jī)630KW,2.7*4.0球磨機(jī)電機(jī)400KW
(1)球磨電機(jī)電耗:(630+400)*0.8*24*163*0.66=212.75萬(wàn)元
(2)襯板損耗計(jì)算:
每次開(kāi)停車期間準(zhǔn)備時(shí)間合計(jì)約1小時(shí),這1小時(shí)球磨做的基本上是無(wú)用功,按照襯板價(jià)格8800元/噸,一套襯板30噸,每套襯板處理礦量17萬(wàn)噸,通過(guò)2013年和2011年襯板的使用壽命對(duì)比,2013年間斷開(kāi)車襯板的使用壽命為少處理約1萬(wàn)噸礦量,折合襯板重量1.8噸。2.7*4.0球磨機(jī)一套橡膠襯板處理礦量約為45萬(wàn)噸,價(jià)格15.5萬(wàn)元,處理一噸礦折合襯板價(jià)格15.5/45=0.34萬(wàn)元,每年處理18萬(wàn)噸礦襯板的價(jià)格18*0.34=6.20萬(wàn)元
3.2*4.5一套襯板費(fèi)用30*8800=26.4萬(wàn)元
3.2*4.5襯板無(wú)用功損耗費(fèi)用為:1.8*8800=1.58萬(wàn)元
間斷開(kāi)車一年襯板的總費(fèi)用:26.4+1.58+6.20=34.18萬(wàn)元
2.2鋼球損耗計(jì)算
由于鋼球在球磨里即滾動(dòng)又相互砸,損耗量約為襯板的2倍以上,按照鋼球5000元/噸的價(jià)格計(jì)算
3.2*4.5鋼球無(wú)用功損耗費(fèi)用為:1.8*2*5000=1.8萬(wàn)元
(1)渣漿泵電耗
3.2*4.5渣漿泵90KW,2.7*4.0渣漿泵110KW,15米底流泵30KW,泵房尾礦泵55KW。
渣漿泵電耗費(fèi)用為(90+110+30+55)*0.8*24*163*0.66=58.87萬(wàn)元.
(2)浸出槽電耗
目前浸出槽在球磨機(jī)停車時(shí),采取運(yùn)轉(zhuǎn)半小時(shí)停止一小時(shí)的間歇開(kāi)動(dòng)方法,能耗為{22*10*0.8*24*163+22*10*0.8*16*(365-163)}*0.66=82.98萬(wàn)元
(3)空壓機(jī)電耗
選礦廠2臺(tái)132KW,2臺(tái)90KW,空壓機(jī),球磨運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)啟動(dòng)兩臺(tái)132KW,1臺(tái)90KW,停機(jī)時(shí)啟動(dòng)1臺(tái)132KW的空壓機(jī)。
{(132+132+90)*0.8*24*163+132*0.8*24*167}*0.66=101.05萬(wàn)元
(4)壓濾工段總電耗
絮凝劑攪拌槽5.5KW,濃密機(jī)5.5KW,100平陶瓷過(guò)濾機(jī)2臺(tái)67KW,大立泵:15KW,傳輸皮帶10條,112KW。
壓濾主要設(shè)備總能耗:(5.5+5.5+67+15+112)*0.8*24*163*0.66=42.34萬(wàn)元
1200噸間斷開(kāi)車磨氰、壓濾車間主要設(shè)備總能耗為:
212.75+34.18+1.8+58.87+82.98+101.05+42.34=533.97萬(wàn)元
3將1200噸改為一段磨礦連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)能耗
磨礦日處理礦量按550噸/天計(jì)算,處理18萬(wàn)噸礦,磨礦、壓濾需要連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)330天。2.7*4.0球磨機(jī)停用,浸出槽停用兩臺(tái),壓濾100平陶瓷過(guò)濾機(jī)停用一臺(tái)。
93.1球磨電機(jī)電耗
630*0.8*24*330*0.66=263.45萬(wàn)元
3.2襯板損耗
由于3.2*4.5球磨機(jī)連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),并且日處理礦量為550噸,臺(tái)效約為22.92噸/小時(shí),3.2*4.5球磨機(jī)沒(méi)有滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),導(dǎo)致襯板磨損量增加約1倍,這樣每年約使用襯板2套。2.7*4.0球磨機(jī)停用,襯板沒(méi)有磨損,一套襯板處理礦量約為45萬(wàn)噸,價(jià)格15.5萬(wàn)元,處理一噸礦折合襯板價(jià)格15.5/45=0.34萬(wàn)元,每年處理18萬(wàn)噸礦襯板的價(jià)格18*0.34=6.20萬(wàn)元
襯板總費(fèi)用:30*8800*2-18*0.34=46.6萬(wàn)元
3.3渣漿泵電耗:
3.2*4.5渣漿泵90KW,2.7*4.0渣漿泵110KW,15米底流泵30KW,泵房尾礦泵55KW。
渣漿泵電耗費(fèi)用為(90+110+30+55)*0.8*24*330*0.66=119.18萬(wàn)元.
3.4浸出槽電耗:
(1)浸出槽電耗:22*8*0.8*24*365*0.66=81.40萬(wàn)元
(2)為了進(jìn)一步提高浸出、吸附率開(kāi)動(dòng)10個(gè)浸出槽電耗:
22*10*0.8*24*365*0.66=101.76萬(wàn)元
3.5空壓機(jī)電耗:
(1)啟動(dòng)8個(gè)浸出槽時(shí)啟動(dòng)兩臺(tái)132kw空壓機(jī):
132*2*0.8*24*330*0.66=110.40萬(wàn)元
(2)啟動(dòng)10個(gè)浸出槽時(shí)啟動(dòng)兩臺(tái)132kw,一臺(tái)90KW空壓機(jī):
(132+132+90)*0.8*24*330*0.66=148.03萬(wàn)元
3.6壓濾工段總電耗
絮凝劑攪拌槽5.5KW,濃密機(jī)5.5KW,100平陶瓷過(guò)濾機(jī)1臺(tái)33.5KW,大立泵:15KW,傳輸皮帶10條,110KW。
壓濾主要設(shè)備總能耗:(5.5+5.5+33.5+15+112)*0.8*24*330*0.66=70.88萬(wàn)元
(1)將1200噸改為一段磨礦連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)總能耗為(啟用8個(gè)浸出槽):
263.45+46.6+119.18+81.40+110.4+70.88=691.91萬(wàn)元
(2)將1200噸改為一段磨礦連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)總能耗為(啟用10個(gè)浸出槽):
263.45+46.6+119.18+101.76+148.03+70.88=749.9萬(wàn)元
結(jié)論:
通過(guò)以上對(duì)比,一段磨礦連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)較1200噸間斷運(yùn)轉(zhuǎn)多耗電能:
1啟用8個(gè)浸出槽:691.91-533.97=157.94萬(wàn)元
2啟用10個(gè)浸出槽:749.9-533.97=215.93萬(wàn)元
人工費(fèi)的對(duì)比:
4磨礦渣漿泵損耗費(fèi)用對(duì)比表:
以上能耗對(duì)比分析不含連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的皮帶機(jī)的頭、尾輥、托輥、傳輸膠帶的損耗費(fèi)用。
參考文獻(xiàn):
[1]史廣全, 曹沛萍, 燕海東. 圓筒型旋流器在平衡兩段閉路磨礦負(fù)荷中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代礦業(yè), 2013, 29(7):162-164.