羅玉+丁雪蓮
摘 要:隨著高校腐敗事件的頻發(fā),高校內(nèi)部控制體系建設(shè)得到社會(huì)各界的高度關(guān)注。本文通過對(duì)目前高校內(nèi)部控制建設(shè)中共性障礙的分析,提出推進(jìn)高校財(cái)務(wù)內(nèi)部控制建設(shè)的可行性建議。
關(guān)鍵詞:高校財(cái)務(wù);內(nèi)部控制;障礙;對(duì)策
近年來,高校腐敗事件頻發(fā),從招生錄取到后勤基建,從物資采購到科研經(jīng)費(fèi),從校辦企業(yè)到學(xué)術(shù)誠(chéng)信,幾乎高校所有關(guān)鍵領(lǐng)域和環(huán)節(jié)都涉及腐敗。腐敗的滋生與蔓延充分暴露了高校內(nèi)控不足、監(jiān)督缺失、制度不完善等管理問題,更是引起了社會(huì)各界對(duì)高校內(nèi)部控制體系建設(shè)的高度關(guān)注。2015年財(cái)政部印發(fā)《關(guān)于全面推進(jìn)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)的指導(dǎo)意見》,高校作為事業(yè)單位,一直在內(nèi)部控制體系建設(shè)的進(jìn)程中。高校環(huán)境各有不同,但內(nèi)控建設(shè)的障礙存在共性, 本文就我國(guó)校內(nèi)部控制建設(shè)中的障礙問題展開分析,并提出推進(jìn)高校財(cái)務(wù)內(nèi)部控制建設(shè)的可行性建議。
1、高校財(cái)務(wù)內(nèi)部控制建設(shè)中的“障礙”
1.1、內(nèi)控意識(shí)薄弱,領(lǐng)導(dǎo)層不重視
良好的內(nèi)控意識(shí)是高校內(nèi)控體系得以健全和實(shí)施的重要基石,而高校主要領(lǐng)導(dǎo)的重視和推動(dòng)是內(nèi)控有效實(shí)施的關(guān)鍵。受傳統(tǒng)思想等原因的影響,多數(shù)高校重教學(xué)輕管理,重發(fā)展輕制衡,重投入輕績(jī)效,領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng),使內(nèi)控建設(shè)得不到重視。另外,許多高校過分強(qiáng)調(diào)“大樓”“新區(qū)”“規(guī)模”等硬件建設(shè),對(duì)學(xué)校軟環(huán)境建設(shè)不協(xié)調(diào)、不主抓、不擔(dān)責(zé)、不深入,片面地認(rèn)為內(nèi)控建設(shè)僅僅是財(cái)務(wù)部門的事情,缺乏領(lǐng)導(dǎo)或管理層的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),使得部分規(guī)章制度形同虛設(shè),內(nèi)部控制漏洞百出,使高校無法形成或不愿形成互相配合、互相支撐、互相監(jiān)督的內(nèi)控工作體系。
1.2牽頭主體不明確,內(nèi)控落實(shí)不到位
內(nèi)部控制是全員參與的動(dòng)態(tài)過程,但明確牽頭主體對(duì)于內(nèi)控的建設(shè)和實(shí)施至關(guān)重要。雖說是全員參與,在沒有主體牽頭的情況下,人人有責(zé),也是人人無責(zé),內(nèi)控建設(shè)就會(huì)流于表面,無法落實(shí)。高校中各業(yè)務(wù)部門通常根據(jù)自身的風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn),制定與之相適應(yīng)的內(nèi)控制度,在沒有牽頭主體溝通協(xié)調(diào)下,就會(huì)存在各業(yè)務(wù)部門內(nèi)控相互獨(dú)立,缺乏連通性與制衡性,很難達(dá)到全覆蓋。沒有牽頭主體,也無法確定內(nèi)控機(jī)制責(zé)任主體,沒有有效的監(jiān)督評(píng)價(jià)與考核,在內(nèi)控建設(shè)過程中也就缺乏約束力與動(dòng)力,致使內(nèi)控建設(shè)得不到有效的推動(dòng)。
1.3業(yè)財(cái)不融合,整體不聯(lián)動(dòng)
隨著高校辦學(xué)自主權(quán)的提升、規(guī)模的擴(kuò)大,高校所面臨的風(fēng)險(xiǎn)也是前所未有的,要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),就必須做好內(nèi)部控制。高校的內(nèi)部控制是一種全方位、立體式的控制,體現(xiàn)在高校工作的各個(gè)方面,但財(cái)務(wù)控制是基礎(chǔ)與保障,是高校整個(gè)控制活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。高校財(cái)務(wù)部門對(duì)其他業(yè)務(wù)部門的不了解,不深入,很容易造成核算與控制的脫離,無法實(shí)現(xiàn)最基本的監(jiān)管職能。當(dāng)然,內(nèi)控不僅需要財(cái)務(wù)的主動(dòng)出擊,更需要高校各個(gè)部門的整體聯(lián)動(dòng),通力配合,共同參與,做到內(nèi)控建設(shè)“一盤棋”。目前,高校中還是存在認(rèn)為內(nèi)控就是財(cái)務(wù)和審計(jì)部門的責(zé)任,其他業(yè)務(wù)部門更是覺得多一事不如少一事,完全不作為,置內(nèi)控建設(shè)于部門之外,或只做表面工作,不夠重視。高校要減少發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),就必須注意整體控制工作的聯(lián)動(dòng)性,切實(shí)實(shí)現(xiàn)由單一內(nèi)部財(cái)務(wù)控制向以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向的綜合性內(nèi)部管理控制體系轉(zhuǎn)變。
1.4內(nèi)審流于形式,監(jiān)督缺位
內(nèi)部審計(jì)是規(guī)范與監(jiān)督高校權(quán)力運(yùn)行的重要手段,在高校內(nèi)部控制體系中發(fā)揮著非常重要的作用。但目前部分高校內(nèi)審作用發(fā)揮不明顯,存在領(lǐng)導(dǎo)重視不足、人員數(shù)量較少、審計(jì)獨(dú)立性不強(qiáng)、權(quán)威性與專業(yè)性不夠、審計(jì)工作改革與創(chuàng)新能動(dòng)性不足等問題。許多高校內(nèi)部審計(jì)更多的是做財(cái)務(wù)收支等傳統(tǒng)項(xiàng)目審計(jì),并沒有將單位內(nèi)部控制建立與實(shí)施情況納入審計(jì)范疇,“走過場(chǎng)”的較多,觸及高校管理中深層和敏感問題的少,流于形式,內(nèi)審監(jiān)督不到位,職能弱化。
1.5責(zé)任不追究,制度執(zhí)行不力
目前,高校中普遍存在有規(guī)不遵、有章不循、流于形式、形同虛設(shè),內(nèi)控制度威懾力不夠,政策沒有有效落地,“能力”與“責(zé)任”不匹配等問題。在高校內(nèi)控中,責(zé)任主體不明確,追責(zé)不具體,使得內(nèi)控關(guān)鍵崗位、敏感崗位職工,不能有效履行自身的崗位職責(zé)。出現(xiàn)問題會(huì)常常姑息遷就,感性有余,理性不足,對(duì)高校共性問題更是會(huì)懷有法不擇眾的想法,責(zé)任追究不到位,久而久之,內(nèi)控就成了“擺設(shè)”。
2、推進(jìn)高校內(nèi)部控制建設(shè)的對(duì)策
2.1加強(qiáng)宣傳,強(qiáng)化內(nèi)控意識(shí)
意識(shí)決定行為,高校應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳教育,強(qiáng)化內(nèi)控意識(shí)。首先,內(nèi)部控制是全員的參與和監(jiān)督,要面向全校師生開展內(nèi)部控制的宣傳活動(dòng),讓內(nèi)部控制體系建設(shè)融入校園文化,樹立全員內(nèi)控意識(shí)。其次,加強(qiáng)包括管理層在內(nèi)的在崗人員誠(chéng)信、道德、法制和自律建設(shè),做到人人都能講道德、講誠(chéng)信,依法依規(guī)履行自身職責(zé),奠定內(nèi)控建設(shè)的良好環(huán)境。另外,定期組織高校管理層參與內(nèi)部控制相關(guān)的研討班,培養(yǎng)高校管理層良好的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),增強(qiáng)其對(duì)內(nèi)部控制重要性的認(rèn)識(shí),重視內(nèi)控建設(shè)工作,以身作則,從上而下領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)控建設(shè)的開展。
2.2完善內(nèi)部控制的組織架構(gòu)
在主體不明的情況下,高校內(nèi)控建設(shè)缺乏主動(dòng)性推進(jìn),缺乏全局溝通,內(nèi)控制度更是難以完善。筆者認(rèn)為,高??蓡为?dú)設(shè)置內(nèi)控職能部門或者確定內(nèi)控牽頭部門,作為內(nèi)控機(jī)制的責(zé)任主體,負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)內(nèi)部控制管理工作,也便于高校各部門間的溝通協(xié)調(diào)和聯(lián)動(dòng)。同時(shí),明確職責(zé)和權(quán)限,便于內(nèi)控建設(shè)的監(jiān)督評(píng)價(jià)和考核。
2.3強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制
首先,提高認(rèn)知,重視內(nèi)部審計(jì)。高校應(yīng)切實(shí)發(fā)揮審計(jì)部門的監(jiān)督職能,維護(hù)審計(jì)部門的獨(dú)立性和權(quán)威性,要配備專業(yè)審計(jì)人員、技術(shù)資源,對(duì)專項(xiàng)資金的使用、銀行貸款的審批、大額資產(chǎn)的購置等關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè),并定期公布風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果,按照內(nèi)部控制執(zhí)行情況進(jìn)行相應(yīng)的獎(jiǎng)懲,并提出可行的整改方案,加強(qiáng)跟蹤督辦,確保整改方案落實(shí)到位。其次,注重內(nèi)部審計(jì)和外部監(jiān)督相結(jié)合。在加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的同時(shí),加強(qiáng)高校間的審計(jì)交流與合作,通過互審、聯(lián)審及時(shí)發(fā)現(xiàn)自身在審計(jì)過程中存在的問題,不斷提高審計(jì)水平。針對(duì)重大專項(xiàng)審計(jì),可以與會(huì)計(jì)師事務(wù)所合作,從而提高審計(jì)獨(dú)立性和權(quán)威性,有效防范財(cái)務(wù)舞弊。
2.4完善崗位設(shè)置,強(qiáng)化問責(zé)機(jī)制。
高校應(yīng)重視內(nèi)部控制基礎(chǔ)建設(shè),完善崗位設(shè)置,建立內(nèi)部牽連制度和定期輪崗制度,形成相互間的監(jiān)督和制約。同時(shí),明確關(guān)鍵崗位的權(quán)責(zé)分配,強(qiáng)化問責(zé)機(jī)制,明確責(zé)任主體,從而有效降低舞弊行為的發(fā)生,保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)完整。
參考文獻(xiàn):
[1]李媛.高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成因分析及控制策略研究[J].中國(guó)市場(chǎng),2017,11:307-308.
[2]李小滿,田寧霞.高校一卡通財(cái)務(wù)管理內(nèi)部控制建設(shè)初探[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,S1:165-167+190.
[3]孫雪東,袁建華,劉允巖.高校財(cái)務(wù)內(nèi)部控制研究[J].新會(huì)計(jì),2017,05:12-14.
[4]張春景.基于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控視角下高校內(nèi)部控制框架體系構(gòu)建分析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2017,14:119-120.