魏詩(shī)孟
傳承與公益有很多結(jié)合點(diǎn),世界上成功的財(cái)富家族在這兩個(gè)領(lǐng)域有很大的交集
高皓:清華大學(xué)五道口金融學(xué)院全球家族企業(yè)研究中心主任
首富的財(cái)富管理之道
《中國(guó)慈善家》:你的團(tuán)隊(duì)做了很多全球頂尖家族案例研究,去年9月你寫過(guò)一篇深入比爾·蓋茨家族辦公室以及他的整個(gè)財(cái)富管理系統(tǒng)的案例,這篇文章給中國(guó)的財(cái)富家族帶來(lái)很多啟示。
高皓:比爾·蓋茨是世界首富,但是之前幾乎沒(méi)人深入研究過(guò)世界首富的財(cái)富是如何管理的??梢哉f(shuō),我們團(tuán)隊(duì)第一次對(duì)蓋茨家族的財(cái)富管理系統(tǒng)進(jìn)行了系統(tǒng)研究。我們?cè)谶@篇案例中回答了兩個(gè)問(wèn)題:一是,為何比爾·蓋茨自1995年登頂福布斯首富以來(lái),能夠多年保持世界首富地位?二是,蓋茨身家900億美元,捐給蓋茨基金會(huì)近400億美元,這是世界上有史以來(lái)最大規(guī)模的私人財(cái)富,這將近1300億美元的財(cái)富是如何管理的?
蓋茨在近30年間有超過(guò)一半的時(shí)間位居世界首富,這是非常罕見(jiàn)的。因?yàn)槿魏涡袠I(yè)都有高峰和低谷,而資本市場(chǎng)對(duì)于每個(gè)行業(yè)的估值也會(huì)風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。就中國(guó)而言,零售業(yè)估值高時(shí)黃光裕就是首富,房地產(chǎn)估值高時(shí)王健林就是首富,而食品飲料業(yè)估值高時(shí)宗慶后就是首富。因此,要想長(zhǎng)久地保持首富地位是非常困難的,IT行業(yè)也不例外。如果比爾·蓋茨只是微軟的大股東,他又能不能做到如此長(zhǎng)久地保持世界首富的地位?
比爾·蓋茨如何管理如此巨大的財(cái)富?我們發(fā)現(xiàn),在蓋茨900多億美元身家中,微軟的股票只占了八分之一,而八分之七的財(cái)富跟微軟并沒(méi)有直接關(guān)系。那么,這些財(cái)富是如何構(gòu)成的?我們經(jīng)過(guò)深入研究發(fā)現(xiàn),蓋茨是通過(guò)一家極其低調(diào)的家族辦公室(Family Office,F(xiàn)O)—瀑布投資(Cascade Investment)來(lái)管理其富可敵國(guó)的家族財(cái)富的。
作為第一代創(chuàng)業(yè)家,比爾·蓋茨早期的財(cái)富主要來(lái)自于微軟,過(guò)于集中在科技行業(yè)。瀑布投資的主要目的就是分散投資,減少蓋茨對(duì)科技行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)敞口。在財(cái)富與慈善兩大領(lǐng)域中,蓋茨家族辦公室發(fā)揮了重要的中樞作用。
蓋茨通過(guò)三個(gè)管理主體—比爾與梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)、比爾與梅琳達(dá)·蓋茨信托基金和瀑布投資,對(duì)其家族實(shí)業(yè)資本、金融資本和社會(huì)資本(慈善事業(yè))實(shí)現(xiàn)了全面、系統(tǒng)的管理和覆蓋。
蓋茨在微軟上市后的多年間,有紀(jì)律性地減持了公司股票,所得現(xiàn)金分別注入比爾與梅琳達(dá)·蓋茨信托基金和瀑布投資。由于信托基金有義務(wù)為完成基金會(huì)慈善目的而提供任何金額的資助,基金會(huì)實(shí)際被認(rèn)為擁有信托基金的受益權(quán)。在會(huì)計(jì)處理上,信托基金被合并入基金會(huì)的資產(chǎn)負(fù)債表中進(jìn)行管理。
《中國(guó)慈善家》:這種做法對(duì)國(guó)內(nèi)的家族企業(yè)來(lái)說(shuō)是比較新的。
高皓:國(guó)內(nèi)家族企業(yè)的資產(chǎn)大部分集中于單一行業(yè)或企業(yè),跟早年的比爾·蓋茨相似。在成功創(chuàng)業(yè)數(shù)十載后,第一代創(chuàng)始人都不可避免地逐漸從經(jīng)營(yíng)崗位上退到幕后,或?qū)⒓易迤髽I(yè)傳承給有能力、有意愿接班的下一代;或交給職業(yè)經(jīng)理人;或?qū)⑵渥儸F(xiàn)為金融資本,投入家族的下一個(gè)事業(yè)領(lǐng)域。
我們估計(jì),福布斯中國(guó)富豪榜四百位企業(yè)家,可能超過(guò)一半都看過(guò)蓋茨這篇案例—因?yàn)樵谖覀冸S后的調(diào)研中,多位上榜企業(yè)家都曾表示看過(guò)這篇文章,還有一些上榜家族專門請(qǐng)我去講課。大家都希望能從世界首富先進(jìn)的財(cái)富理念和實(shí)踐中,獲得對(duì)自己家族的啟示。
蓋茨基金會(huì)在2016年11月委托清華五道口全球家族企業(yè)研究中心作課題研究,旨在回答蓋茨先生非常關(guān)心的問(wèn)題:中國(guó)超高凈值家族是如何思考大額捐贈(zèng)的?我們知道蓋茨和巴菲特共同發(fā)起了捐贈(zèng)誓言(Giving Pledge),鼓勵(lì)全球身家超過(guò)10億美元的富豪在有生之年捐出一半財(cái)富。這個(gè)倡議在全球范圍內(nèi)非常成功,已有160多位凈資產(chǎn)在10億美元以上的富豪加入,但是在華人世界響應(yīng)并不多,到目前僅有4位華人參加。
五年前,蓋茨和巴菲特來(lái)到北京,想跟中國(guó)家族交流財(cái)富理念,但中國(guó)企業(yè)家的響應(yīng)似乎并不積極。蓋茨希望了解,中國(guó)企業(yè)家在考慮公益慈善時(shí),會(huì)受到哪些因素的影響—哪些因素會(huì)促進(jìn)大額捐贈(zèng),哪些因素會(huì)阻礙大額捐贈(zèng)。我們初步研究發(fā)現(xiàn),政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律、稅務(wù)、信仰等多個(gè)維度都會(huì)對(duì)中國(guó)超高凈值家族的捐贈(zèng)動(dòng)機(jī)和行為產(chǎn)生影響,需要從不同的層面深入分析。
《中國(guó)慈善家》:中國(guó)的財(cái)富家族面臨著如何有效進(jìn)行財(cái)富傳承的問(wèn)題,可是財(cái)富傳承在全球范圍內(nèi)成功率都是非常低的。
高皓:中國(guó)家族傳承的成功率可能更低。民企的發(fā)展尤為不易,如果已經(jīng)做到很大規(guī)模,卻僅僅因?yàn)閭鞒袉?wèn)題(而垮掉),是很可惜的。海鑫鋼鐵的快速衰落讓人扼腕嘆息,但這種實(shí)例將在未來(lái)大量出現(xiàn)。如果我們能夠通過(guò)研究幫助中國(guó)民營(yíng)企業(yè)做好傳承,不僅對(duì)于一個(gè)家族、一個(gè)企業(yè)或是成千上萬(wàn)的員工及其家庭很重要,而且對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展,對(duì)整個(gè)社會(huì)和國(guó)家都是非常有意義的。
我們提出了家族傳承的六大資本模型:產(chǎn)業(yè)資本、金融資本、人力資本、家族資本、社會(huì)資本、智慧資本。比如人力資本。在家族每一代當(dāng)中,都需要有能力強(qiáng)的家族成員,能夠不斷地開(kāi)拓疆界、吐故納新—因?yàn)橥獠凯h(huán)境不斷發(fā)生劇變,科技也在不斷創(chuàng)新,家族下一代如何能保持旺盛的創(chuàng)造力和企業(yè)家精神?
再如社會(huì)資本。家族如何能夠獲得不同利益相關(guān)方的支持(政府、銀行、供應(yīng)商、客戶、媒體、公眾等)持續(xù)發(fā)展?這就需要家族成員能夠處理好與各個(gè)利益相關(guān)方的互信關(guān)系,增厚夯實(shí)企業(yè)的社會(huì)資本。國(guó)內(nèi)外多個(gè)成功和失敗案例表明,社會(huì)資本對(duì)于家族企業(yè)的傳承是極其重要的。
又如家族資本。家族資本對(duì)于家族傳承有特別的意義,正向的家族資本能夠增加家族的財(cái)富,而負(fù)向的家族資本(如家族成員的爭(zhēng)斗、指責(zé)甚至官司)則會(huì)摧毀家族的財(cái)富。家族的高度團(tuán)結(jié)和信任,會(huì)使得家族資產(chǎn)在每一代身上都得到增長(zhǎng)。我們?cè)诩易逯卫碇袘?yīng)用的多種工具,例如家族憲法、家族理事會(huì)、家族辦公室等,都是在加強(qiáng)家族資本。
家族傳承既需要有治理結(jié)構(gòu)和流程規(guī)則,也需要有軟性的價(jià)值觀和文化理念。家族應(yīng)當(dāng)主動(dòng)管理,有所作為。endprint
我們總結(jié)了家族傳承的“鐵三角”架構(gòu):第一,是硬件,例如股權(quán)設(shè)計(jì)、家族憲法、家族信托、家族辦公室等等。第二,是軟件,因?yàn)榧易逑到y(tǒng)在運(yùn)作過(guò)程中,存在大量硬性架構(gòu)和流程無(wú)法覆蓋之處,需要家族的價(jià)值觀、理念、文化來(lái)支撐,入心、入腦,才能讓家族傳承久遠(yuǎn)。第三,是人,即使有再好的硬件和軟件,如果家族下一代的能力和素質(zhì)不行,最終也會(huì)失敗。鐵三角缺一不可,對(duì)于想要成功傳承百年的家族,這種系統(tǒng)的觀念是非常重要的。
家族傳承就像打牌,
需要盡早規(guī)劃
《中國(guó)慈善家》:在你的調(diào)研中,中國(guó)的財(cái)富家族關(guān)于財(cái)富傳承的思考是怎樣的?有什么共性?
高皓:總體來(lái)看,中國(guó)財(cái)富家族的傳承需求是非常迫切的。我經(jīng)常打比方說(shuō),傳承就像打牌,越早規(guī)劃越好,因?yàn)楸緛?lái)手里有很多張牌—有不同的組合、各種打法,但是時(shí)間越往后,手里的牌越少,可行的選擇就越少。所以對(duì)于家族來(lái)說(shuō),如果不提前做充分的規(guī)劃和準(zhǔn)備,到最后就不得不被迫去做選擇,而這些倉(cāng)促的決定往往是無(wú)奈的下策。
傳承在家族企業(yè)的生命周期中,是很罕見(jiàn)的事情。為什么這么說(shuō)?因?yàn)榈谝淮鷦?chuàng)始人在一生之中,只會(huì)經(jīng)歷一次傳承,就是他把企業(yè)或財(cái)富“傳”給下一代;而從第二代開(kāi)始,以后各代一生中要經(jīng)歷兩次,一次是“承”,一次是“傳”。對(duì)第一代來(lái)說(shuō),他完全沒(méi)有傳承的經(jīng)驗(yàn),成功就是成功,失敗就是失敗,非黑即白,如果只靠自己懵懂摸索來(lái)做傳承,風(fēng)險(xiǎn)太大。家族承受不起失敗的風(fēng)險(xiǎn),要學(xué)會(huì)運(yùn)用外力,借助外腦。
家族企業(yè)成為一個(gè)獨(dú)立學(xué)科是最近三四十年間的事,那時(shí)哈佛大學(xué)John Davis教授、耶魯大學(xué)Ivan Lansberg教授、西北大學(xué)John Ward教授等前輩學(xué)者從多個(gè)不同學(xué)科出發(fā),奠定了家族企業(yè)學(xué)科的根基。
很多人說(shuō)家族傳承是一門藝術(shù),但是我們更想說(shuō)它是一門科學(xué)。因?yàn)槲覀兇_切知道,某些做法一定會(huì)導(dǎo)致家族分裂、危機(jī)顯現(xiàn)、企業(yè)衰退,為什么還要一意孤行、以身試法呢?歐美的財(cái)富家族已經(jīng)有幾百年歷史,這些在實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),中國(guó)家族為什么不能參考和學(xué)習(xí)呢?我們看到,明智的中國(guó)財(cái)富家族,已經(jīng)在尋求專業(yè)的支持和幫助,打開(kāi)自己的思維和視野,吸收全球家族企業(yè)發(fā)展的智慧,再結(jié)合自身的主觀情況和客觀條件,找到最適合自己的解決方案。
我曾經(jīng)帶領(lǐng)清華五道口全球家族企業(yè)研究中心團(tuán)隊(duì)多次去巴黎實(shí)地訪談愛(ài)馬仕家族。我最欣賞這個(gè)家族一位第五代成員說(shuō)的一句話:“家族企業(yè)不是我從父母手里繼承來(lái)的,而是我從子女手中借來(lái)的?!边@是一種非常不同的心態(tài)。如果是從父母手里繼承來(lái)的,那就意味著這個(gè)企業(yè)是我的,好也可以,不好也可以,我的嘛,為所欲為,隨心所欲??墒侨绻菑淖优种薪鑱?lái)的呢?那意味著有一天你要把企業(yè)還給下一代,并且當(dāng)你把它交還到子女手中時(shí),企業(yè)要比你從上一代那里接過(guò)來(lái)的時(shí)候做得更好才可以—對(duì)得起先人,對(duì)得起后人。這是非常簡(jiǎn)單的一句話,但是愛(ài)馬仕家族的激情、夢(mèng)想和責(zé)任,就是這樣代代相傳的。
《中國(guó)慈善家》:中國(guó)自古以來(lái)其實(shí)是很重視家族傳承的。
高皓:中國(guó)人常說(shuō)立功、立德、立言。我們常聽(tīng)到的“富不過(guò)三代”,完整版本是“道德傳家,十代以上,耕讀傳家次之,詩(shī)書傳家又次之,富貴之家,不過(guò)三代?!泵献右舱f(shuō):“君子之澤,五世而斬?!币陨线@些講的都是傳承。中國(guó)的家族傳承還有很多獨(dú)具特色的案例,例如江浙地區(qū)的義莊制度,與我們今天經(jīng)常提起的家族信托,有很多共同點(diǎn)。
中國(guó)歷代王朝都非常注重傳承,皇帝把最好的學(xué)者請(qǐng)到宮廷里教育下一代,讓未來(lái)掌管國(guó)家的皇子受到最好的教育,才能更好地治國(guó)理政。士農(nóng)工商各個(gè)階層,也都非常注重傳承,例如范仲淹范氏家族的傳承就非常成功。中國(guó)古代的家訓(xùn)、家規(guī),都是非常燦爛的精神遺產(chǎn),我們今天還能從中得到很多智慧的滋養(yǎng)。
《中國(guó)慈善家》:傳承也需要工具,比如家族信托,你認(rèn)為它是家族財(cái)富傳承的一個(gè)很重要的工具,但是并非“一托就靈”?
高皓:對(duì)。中國(guó)財(cái)富家族目前還處在財(cái)富管理的初級(jí)階段,很多人都有一廂情愿的想法,希望有一臺(tái)機(jī)器,一按電鈕,(傳承的)所有東西都一鍵搞定,但這是不可能的。
家族傳承的法律載體有三種基本形式,一是自然人直接持有,二是家族信托,三是家族基金會(huì)。后兩者的基本理念是把財(cái)富和自然人分離,而這種隔離將帶來(lái)穩(wěn)定,避免爭(zhēng)產(chǎn),把邊界不清晰的責(zé)任、權(quán)利和利益切分清楚,有利于家族財(cái)富的保護(hù)和傳承。家族信托是企業(yè)和財(cái)富傳承的重要工具,但還需要家族永不停息地精心維護(hù)和更新。從來(lái)都沒(méi)有一勞永逸、一成不變的家族傳承架構(gòu)。
《中國(guó)慈善家》:你從2007年開(kāi)始研究家族企業(yè)和家族財(cái)富,這十年間,中國(guó)的財(cái)富家族發(fā)生了哪些變化?
高皓:首先,是產(chǎn)業(yè)升級(jí),民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富的行業(yè)發(fā)生了巨大的變化。原來(lái)是房地產(chǎn)和傳統(tǒng)制造業(yè)為主,而現(xiàn)在,以信息技術(shù)、生物制藥、先進(jìn)制造等為代表的新經(jīng)濟(jì)則占據(jù)了越來(lái)越重要的版圖。
其次,是財(cái)富規(guī)模的急劇增加。如果大家看十年前的福布斯富豪榜,會(huì)發(fā)現(xiàn)那時(shí)候財(cái)富規(guī)模如果有幾十億、上百億,就能排到非??壳暗奈淮?,但現(xiàn)在富豪榜前列的身家都已經(jīng)上千億了。雖然這其中也有通貨膨脹等因素,但更重要的原因是中國(guó)經(jīng)濟(jì)本身發(fā)生了重大變化。另外,一代企業(yè)家年紀(jì)大了,很多二代已經(jīng)在家族企業(yè)中扮演了非常重要的角色,有的接任了CEO,甚至是董事長(zhǎng)。這都是我們看到的新變化。
再有一點(diǎn),家族管理和傳承財(cái)富的意識(shí)在迅速增強(qiáng)。原來(lái)找到我?guī)椭?guī)劃家族財(cái)富的大多是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的一代企業(yè)家,可是從今年開(kāi)始,一些非常成功的80后創(chuàng)業(yè)家、身家數(shù)十億美元的新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖,也來(lái)找我咨詢家族辦公室的戰(zhàn)略和架構(gòu)。新一代企業(yè)家已經(jīng)登上了歷史舞臺(tái),他們和老一輩企業(yè)家有很多不同。總的來(lái)說(shuō),新經(jīng)濟(jì)企業(yè)家思維更開(kāi)放,學(xué)習(xí)更快,而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的一代企業(yè)家也是非常敏銳的,韌勁更強(qiáng),只能說(shuō)他們的特點(diǎn)和需求不同,相同點(diǎn)是,他們進(jìn)步的速度都很快。endprint
傳承是財(cái)富的意義,
公益是財(cái)富的歸宿
《中國(guó)慈善家》:有人說(shuō)家族信托更像墳?zāi)估锷斐鰜?lái)的手,會(huì)在百年之后,依然影響著家族企業(yè)的發(fā)展。對(duì)于后代來(lái)說(shuō),這算不算一種阻礙?
高皓:這個(gè)問(wèn)題要從兩方面來(lái)看。一方面,家族在傳承時(shí),首先要識(shí)別家族的DNA,也就是,我的家族和別人的家族究竟有什么不同,好的地方在哪里。只有充分地了解自身才能談到傳承,如果連自己的家族文化是什么都不清楚,又何談傳承呢?而家族DNA識(shí)別的建立,需要從第一代就打下根基。
為什么富不過(guò)三代?因?yàn)槿绻诘谝淮虻诙鷤鞒械倪^(guò)程當(dāng)中,沒(méi)有建立并強(qiáng)化家族的DNA,家族很快就會(huì)散掉。物理學(xué)中講的熱力學(xué)第二定律,熵是不斷增加的,這個(gè)自然規(guī)律在家族傳承中同樣適用。我們可以把家族在傳承中做的所有工作,看成是用人為的努力,來(lái)抵抗自然力量對(duì)于家族傳承的侵蝕。
另一方面,我們發(fā)現(xiàn)華人家族在傳承中存在兩個(gè)共同特點(diǎn),一是財(cái)產(chǎn)永不分割,二是財(cái)產(chǎn)永不外流。以新鴻基為例,第一代創(chuàng)始人郭德勝希望通過(guò)家族信托的剛性結(jié)構(gòu),把三兄弟強(qiáng)行捆綁在一起,結(jié)果反而給家族帶來(lái)了滅頂之災(zāi)。家族傳承無(wú)法預(yù)料,未來(lái)會(huì)遇到什么樣的問(wèn)題,環(huán)境會(huì)發(fā)生多大的變化,都是不可預(yù)知的。這種限制在面臨突如其來(lái)的變化時(shí),反而會(huì)給家族帶來(lái)掣肘,給傳承套上枷鎖。
家族傳承要揚(yáng)長(zhǎng)避短,既要識(shí)別、樹(shù)立、弘揚(yáng)家族的DNA,也要避免家族信托等工具成為傳承的絆腳石。
《中國(guó)慈善家》:家族財(cái)富傳承中,慈善也是一個(gè)戰(zhàn)略方向,越來(lái)越多的企業(yè)家開(kāi)始注重散財(cái)之道,包括前面我們提到比爾·蓋茨的捐贈(zèng)誓言,如果更多富豪加入捐贈(zèng)誓言,這對(duì)全球慈善會(huì)產(chǎn)生一個(gè)怎樣的影響?這是不是關(guān)于財(cái)富認(rèn)知的進(jìn)步呢?
高皓:這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得非常好。究竟什么是財(cái)富的本質(zhì)?值得每一個(gè)人靜心思考。我想從兩個(gè)方面回答:傳承是財(cái)富的意義,公益是財(cái)富的歸宿。
傳承是財(cái)富的意義。如果你確切地知道,你所創(chuàng)造的所有財(cái)富在三十年之后將全部消失(事實(shí)也是如此,古今中外大多數(shù)家族都沒(méi)有辦法成功地把財(cái)富從一代傳給二代,二代傳給三代),那么你今天會(huì)不會(huì)換個(gè)活法?
王健林在清華經(jīng)管演講時(shí)曾說(shuō):“什么清華北大,不如膽子大……富貴險(xiǎn)中求……”可以說(shuō),中國(guó)很多的民營(yíng)企業(yè)家冒了很大的風(fēng)險(xiǎn),如果財(cái)富在二三十年之后都會(huì)消失,你是否要換一種活法?很多企業(yè)家都是只有事業(yè),沒(méi)有家庭,如果一切很快將歸于塵土,你還要那么堅(jiān)持執(zhí)念嗎?所以道理反過(guò)來(lái)講,我們要做好傳承,因?yàn)檫@是財(cái)富的意義。
公益是財(cái)富的歸宿。當(dāng)你擁有了巨大財(cái)富以后,財(cái)富對(duì)你來(lái)說(shuō)究竟意味著什么?馬斯洛的需求層次理論告訴我們,在物質(zhì)方面登上了頂峰之后,下一步就是更高的精神追求。而當(dāng)財(cái)富積累的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了消費(fèi)的需求,那種炫耀式的消費(fèi)又有什么意義呢?
巨富本身意味著家族將面臨社會(huì)多重力量的巨大壓力。洛克菲勒的顧問(wèn)弗雷德里·T·蓋茨的警示振聾發(fā)聵,他對(duì)洛克菲勒說(shuō):“你的財(cái)富越滾越大,像雪崩一樣到來(lái)。你必須捐得比掙得更快,如果不這樣做,財(cái)富就會(huì)壓垮你、你的孩子和你孩子的孩子!”而大作家巴爾扎克更是毫不留情地說(shuō):“一切巨大財(cái)富的背后,都隱藏著罪惡?!?/p>
古今中外,只有公益才是財(cái)富的歸宿。當(dāng)然,做公益并不意味著馬上就把所有錢捐掉,家族可以用更明智的做法,持續(xù)地為社會(huì)做出貢獻(xiàn),例如洛克菲勒家族的慈善已經(jīng)連續(xù)做了幾代,而比爾·蓋茨通過(guò)公益基金會(huì)、慈善信托等方式,讓公益和慈善的精神跨越時(shí)空、無(wú)遠(yuǎn)弗屆。
更為精妙的是,傳承也好,公益也好,并不是割裂的、對(duì)立的,我們看到世界上很多成功的家族在這兩個(gè)領(lǐng)域存在很大的交集。
很多成功的百年企業(yè)都是由家族基金會(huì)來(lái)控股的,例如印度最大企業(yè)之一的塔塔集團(tuán)、瑞典最大家族之一的瓦倫堡家族,實(shí)現(xiàn)了傳承和公益的完美結(jié)合。而這,也應(yīng)該成為中國(guó)財(cái)富家族開(kāi)始思考的主題。endprint