岳耀穩(wěn)
摘要 通過進行黃山地區(qū)山地煙移栽時施用LT-100抗旱保水劑應(yīng)用效果小區(qū)試驗,以確定旱地煙株保水劑的用量。結(jié)果表明,合理施用LT-100抗旱保水劑有利于煙株的早生快發(fā),形成較好的煙株長勢長相,有利于煙株產(chǎn)量、產(chǎn)值的形成。經(jīng)濟性狀綜合表現(xiàn)最佳的是施保水劑2 g/株處理,產(chǎn)量、產(chǎn)值分別較不蓋膜對照處理增長了3.31%、5.69%,分別較蓋膜對照處理增長了1.95%、4.88%。
關(guān)鍵詞 山地煙;抗旱保水劑;應(yīng)用效果;安徽黃山
中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)16-0018-02
煙草是我國重要的經(jīng)濟作物,栽培面積和產(chǎn)量均居世界首位,其中山地煙占80%左右。水分對煙草的葉面積、莖高、比葉重、莖粗和葉數(shù)等均有影響,良好的水分條件能提高煙草植株的生長,改善光合特性,促進光合產(chǎn)物積累和分配,提高煙草的生物學產(chǎn)量[1-3]。
我國烤煙產(chǎn)區(qū)水資源雖然較豐富,但由于分布不均,加上有些地區(qū)土壤保水性差,土壤水分有效性低,在煙草生產(chǎn)中依然存在著嚴重的干旱現(xiàn)象。為了解決作物干旱脅迫問題,農(nóng)業(yè)旱作技術(shù)也不斷深入研究和推廣,一種高能抗旱土壤保水劑應(yīng)運而生?,F(xiàn)對抗旱保水劑效果進行研究。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗于2016年在安徽省黃山市歙縣桂林鎮(zhèn)江村一農(nóng)戶責任田進行,海拔104.3 m,試驗田面積約1 333.34 m2。行株距120 cm×50 cm,穴深15~20 cm、直徑20 cm。土壤肥力中等,土壤質(zhì)地為砂壤土,pH值為6.5。
1.2 供試材料
供試烤煙品種為云煙97。供試保水劑為LT-100保水劑。
1.3 試驗設(shè)計
試驗共設(shè)5個處理,分別為處理A:移栽時施用LT-100保水劑1.0 g/株;處理B:移栽時施用LT-100保水劑2.0 g/株;處理C:移栽時施用LT-100保水劑3.0 g/株;CK1:移栽時不施用LT-100保水劑,覆蓋地膜(降解膜);CK2:移栽時不施用LT-100保水劑,不覆膜。3次重復,隨機區(qū)組排列[4-6],共15個小區(qū),每小區(qū)栽煙70株;深耕細耙后,翻耕深度達到25~30 cm的試驗條件下,以目標產(chǎn)量和養(yǎng)分平衡原則決定適宜的施肥量,以不同抗旱保水劑用量作為試驗處理。
1.4 試驗實施
在煙苗移栽前,先將保水劑用桶或其他容器按1∶100的比例兌水稀釋,稀釋攪勻后,靜止待稀釋液變成水晶泥狀,便可以用固定計量的器皿,將其放入打好的煙穴中,并將其與穴底土壤拌勻,便可以進行施肥移栽工作,移栽技術(shù)和大田生產(chǎn)一致。
2 結(jié)果與分析
2.1 施用保水劑對烤煙生長發(fā)育的影響
從表1可以看出,在相同移栽期的情況下,施用一定量的保水劑和蓋膜(降解膜)處理對煙株團棵期生育期影響明顯。處理A、B、C的煙株分別較CK2的煙株提前1、6、6 d,較CK1的煙株推遲9、4、4 d;始采期各處理分別較CK1推遲4 d,與CK2沒有差異。由此說明,移栽時施用LT-100保水劑具有一定的抗旱效果,但抗旱效果較蓋膜稍差??购当K畡㎜T-100對煙株生育期的影響主要是在團棵期、旺長期,旺長期后由于黃山地區(qū)梅雨季節(jié)來臨,隨降雨量的增加,保水劑作用逐漸減弱??傮w上CK1的煙株長勢較施保水劑和CK2的煙株長勢強。
2.2 施用保水劑對烤煙長勢長相的影響
從圖1、圖2、表2可以看出,施用LT-100保水劑處理對煙株長勢長相的影響主要是在移栽后30~50 d以內(nèi),與CK2相比,施用LT-100保水劑對煙株長勢長相影響明顯,施用保水劑,煙株長勢較強,生長旺盛;與CK1相比,效果略遜。處理B、C、A長勢長相稍好,處理B、C長勢長相差異不大。由此表明,移栽時施LT-100保水劑2~3 g/株能有效起到抗旱保水的作用,可促進煙株早生快發(fā),增強煙株長勢長相;蓋膜對照的煙株長勢長相較施用LT-100保水劑的長勢長相稍強,說明蓋膜能穩(wěn)定土壤水分含量和提高土壤養(yǎng)分狀況及肥料利用率,從而促進煙株生長。
3 結(jié)論與討論
試驗結(jié)果表明,LT-100抗旱保水劑對煙株生育期的影響主要是在團棵期、旺長期,對煙株前期(旺長期以前)長勢長相的影響明顯,但抗旱效果沒有蓋膜處理的明顯,而且旺長期后保水劑的效果逐漸減弱。黃山市內(nèi)年平均降水量為2 395 mm,水量雖較豐富,但由于降雨時空分布不均,加之資源開發(fā)困難,水量在輸配過程中損失大、各行業(yè)用水增長而壓縮灌溉用水量等多種原因,致使全市山地用水存在季節(jié)性短缺。因此,從長遠看,在烤煙栽培上推廣LT-100抗旱保水劑的應(yīng)用研究結(jié)果外,還須考慮其他的節(jié)水增產(chǎn)措施。
4 參考文獻
[1] 尹福強.干旱脅迫對煙草生理生化特征的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010(38):67-70.
[2] 王忠.植物生理學[M].北京:高等教育出版社,2000.
[3] 賀鍵,王國靜,宋立健.保水劑在丘陵山地作物上的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(13):58-66.
[4] 侯毛毛,邵孝侯,陳競楠,等.EM保水劑施用對烤煙的影響及其施用制度的優(yōu)選研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2016(5):628-636.
[5] 高福宏,詹莜國,張曉海,等.不同綜合抗旱技術(shù)對烤煙農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀的影響比較[J].中國農(nóng)學通報,2012(13):249-254.
[6] 王玉萍,房軍.烤煙栽培保水抗旱技術(shù)研究[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2009(6):1542-1545.endprint