腦血疏口服液治療腦出血微創(chuàng)引流術(shù)后繼發(fā)神經(jīng)功能損害的臨床觀察

，，， ，，，

腦血疏口服液治療腦出血微創(chuàng)引流術(shù)后繼發(fā)神經(jīng)功能損害的臨床觀察

楊春光，王艷陽，白永杰，姚遠，李瑞杰，王夏紅，孫世龍

目的探討腦血疏口服液治療高血壓腦出血顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺引流術(shù)后對繼發(fā)神經(jīng)功能損害的治療效果。方法選擇2015年8月—2016年11月住院治療的高血壓腦出血顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺引流術(shù)后62例病人作為研究對象，并按照隨機抽簽方式分組，對照組(n=31)應(yīng)用微創(chuàng)穿刺引流術(shù)及常規(guī)綜合對癥治療，治療組(n=31)在微創(chuàng)穿刺引流術(shù)及常規(guī)綜合對癥治療基礎(chǔ)上加用腦血疏口服液，比較兩組病人臨床療效、治療前后神經(jīng)功能缺損程度及微創(chuàng)穿刺術(shù)后殘留血腫量的變化。結(jié)果治療組病人治療總有效率為96.77%，治療后3個月的歐洲卒中量表(ESS)評分是85.5分±11.2分，治療后10 d、15 d時的腦部殘留血腫量是0 mL、0 mL；對照組病人治療總有效率為80.64%，治療后3個月的ESS評分是63.2分±16.9分，治療后10 d、15 d時的腦部殘留血腫量是1.8 mL±0.1 mL、1.60mL±0.08 mL；兩組上述指標組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。結(jié)論腦血疏口服液治療高血壓腦出血顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺引流術(shù)后繼發(fā)神經(jīng)功能損害的治療效果肯定，可消除病人腦部殘留血腫，改善其神經(jīng)功能。

腦出血；腦血疏口服液；繼發(fā)神經(jīng)功能損害；殘留血腫量

高血壓腦出血可形成大量血腫，壓迫腦組織，易繼發(fā)神經(jīng)功能損傷。目前臨床上多采用微創(chuàng)穿刺引流術(shù)及常規(guī)綜合對癥治療，方法簡便、快捷，對病人有效，為更好清除微創(chuàng)穿刺術(shù)后殘留血腫量，減輕水腫，促進神經(jīng)功能恢復(fù)，需進一步藥物治療。本研究為確定腦血疏口服液治療高血壓腦出血顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺引流術(shù)后繼發(fā)神經(jīng)功能損害的治療效果，比較兩組臨床療效、治療前后神經(jīng)功能缺損程度及腦部微創(chuàng)穿刺術(shù)后殘留血腫量變化，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 入選高血壓腦出血顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺引流術(shù)后腦部殘留血腫量及繼發(fā)神經(jīng)功能損害的住院病人62例(2015年8月—2016年11月)。經(jīng)CT等影像學(xué)檢查明確診斷為腦出血并行顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺引流術(shù)，拔出血腫引流管后腦部殘留血腫量不足4 mL，有繼發(fā)神經(jīng)功能損害，結(jié)合其腦水腫程度和意識狀態(tài)等。排除合并心、肝、肺、腎等重要臟器發(fā)生嚴重器質(zhì)性病變者、藥物過敏史者、出血凝血功能障礙者、長期口服阿司匹林及血小板異常等存在出血傾向者等。

按隨機抽簽法將上述研究對象分成治療組和對照組，各31例。治療組男20例，女11例；年齡29歲～70歲(55.91歲±4.63歲)；發(fā)病原因均為高血壓腦出血。對照組男18例，女13例；年齡29歲～69歲(55.93歲±4.60歲)；發(fā)病原因均為高血壓腦出血。兩組病人年齡、性別及發(fā)病原因等基線資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 對照組病人接受腦出血顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺引流術(shù)后常規(guī)營養(yǎng)神經(jīng)及抑制胃酸等綜合對癥治療；治療組病人則在上述治療基礎(chǔ)上加用腦血疏口服液(生產(chǎn)企業(yè)：山東沃華醫(yī)藥科技股份有限公司；規(guī)格：10 mL；生產(chǎn)批號：20140516)治療，每次10 mL，每日3次。兩組病人均堅持治療3個月。

1.3 觀察指標 觀察兩組病人治療后臨床癥狀、體征、意識障礙程度變化，并結(jié)合其微創(chuàng)穿刺術(shù)后殘留血腫量減少程度，評估其臨床療效；參考歐洲卒中量表(European Stroke Scale，ESS)[1]評估兩組病人治療前、治療后3個月的神經(jīng)功能缺損程度，其ESS分值越高，代表病人神經(jīng)功能缺損程度越低，反之則表示其神經(jīng)功能缺損程度越高；統(tǒng)計兩組病人治療前、治療后10 d、15 d時的微創(chuàng)穿刺術(shù)后腦部殘留血腫量。

1.4 療效判定標準[2]①顯效：臨床癥狀、體征均顯著好轉(zhuǎn)，意識障礙程度顯著減輕，且微創(chuàng)穿刺術(shù)后腦部殘留血腫量在原來基礎(chǔ)上減少95%及以上；②有效：臨床癥狀、體征均有所緩解，意識障礙程度有所減輕，且微創(chuàng)穿刺術(shù)后腦部殘留血腫量在原來基礎(chǔ)上減少60%～84%；③無效：臨床癥狀、體征均無明顯好轉(zhuǎn)，意識障礙程度無變化，且腦部殘留血腫量在原來基礎(chǔ)上減少不足50%。

2 結(jié) 果

2.1 兩組病人臨床療效比較 兩組治療總有效率比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。

表1 兩組病人臨床療效比較

2.2 兩組病人腦部殘留血腫量比較 治療前，治療組與對照組病人的腦部殘留血腫量比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；治療后，治療組病人治療后10 d、15 d的腦部殘留血腫量均少于對照組(P<0.01)。詳見表2。

表2 兩組病人腦部殘留血腫量比較(±s) mL

2.3 兩組病人神經(jīng)功能缺損程度比較 治療前，治療組與對照組病人ESS評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；治療后3個月，治療組與對照組病人ESS評分比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。詳見表3。

表3 兩組病人神經(jīng)功能缺損程度比較(±s) 分

3 討 論

高血壓腦出血指由于各種因素導(dǎo)致腦實質(zhì)出血，并因此引發(fā)一系列神經(jīng)系統(tǒng)體征與臨床癥狀，以高致殘率、高復(fù)發(fā)率、高死亡率為特征的腦卒中最嚴重類型疾病[3-4]。其中，以動脈硬化、高血壓長期影響導(dǎo)致腦內(nèi)小動脈發(fā)生病理性改變，繼而破裂形成腦出血，以此類型比較常見，是威脅老年人健康乃至生命安全的常見腦血管疾病之一；顱腦外傷也可引發(fā)腦出血[5-6]。據(jù)觀察，病人發(fā)生腦出血后，除血腫壓迫所致急性神經(jīng)組織受損外，血腫四周繼發(fā)損傷所致腦水腫及腦細胞變性壞死。腦血腫可對其周圍腦組織造成壓迫，導(dǎo)致其局部血流量減少[7-8]，引發(fā)腦組織缺血，隨即進入水腫的高峰期。

據(jù)報道[9-10]，阻礙高血壓腦出血病人恢復(fù)神經(jīng)功能的主要原因是血腫病灶周圍腦水腫所致繼發(fā)性神經(jīng)損傷。由于血腫不斷釋放血紅蛋白降解產(chǎn)物、凝血酶等，而上述物質(zhì)在繼發(fā)性神經(jīng)損傷產(chǎn)生中有重要參與作用[11-12]。因此，顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺引流術(shù)可快速消除血腫，并減少血腫釋放血紅蛋白降解產(chǎn)物等，減輕病人的神經(jīng)功能缺損程度，從而改善其預(yù)后。病人早期血腫減少后，其腦部周圍組織壓迫可顯著降低，從而減輕其血腫所致缺血半暗帶四周組織損傷，并挽救毗鄰的壞死腦組織，避免神經(jīng)系統(tǒng)受到二次損傷，將繼發(fā)性損傷程度降至最低[13-14]。

腦血疏口服液是一種中藥制劑，主要藥物成分包括水蛭、黃芪、石菖蒲、牡丹皮、牛膝、川芎及大黃等藥材，均具有活血化瘀作用。活血化瘀藥物在腦出血治療中的機制如下：擴張血管同時，解除其血管痙攣癥狀，改善其毛細血管通透性，并減少血管滲出，糾正腦水腫，從而減輕顱內(nèi)壓力；同時，活血化瘀藥物還可調(diào)節(jié)血液流速，降低血液黏稠度，增強大腦對缺氧狀態(tài)的耐受程度，促使其神經(jīng)功能早期恢復(fù)。此外，活血化瘀藥物可控制其局部血小板黏附狀態(tài)，改善其血腫四周血液循環(huán)，強化小膠質(zhì)細胞和吞噬細胞的吞噬作用，促使顱內(nèi)血腫消失。因此，腦血疏口服液能促使病人腦部殘留血腫吸收，緩解其腦水腫程度，降低其腦組織內(nèi)丙二醛含量，提升腦組織中超氧化物歧化酶活性，發(fā)揮降低炎癥因子、抗自由基作用，減輕血腫四周腦水腫、缺血癥狀，從而改善其腦血環(huán)障礙，便于神經(jīng)細胞及神經(jīng)細胞功能早期恢復(fù)[15]。

本研究結(jié)果提示，治療組病人的治療總有效率明顯高于對照組，而治療后10 d的微創(chuàng)穿刺術(shù)后殘留血腫量少于對照組，且治療后15 d的血腫消失，其治療后3個月的ESS評分也較對照組高(P<0.01)，證明腦血疏口服液治療腦出血后繼發(fā)神經(jīng)功能損害的臨床效果。

[1] 陳尚軍，王海燕，左毅，等.腦血疏口服液治療腦出血后繼發(fā)神經(jīng)功能損害的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14(2)：199-202.

[2] 胡勇，張亞紅，劉重霄，等.腦血疏口服液對大鼠腦出血后神經(jīng)功能及血腫周圍半暗帶細胞凋亡的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14(15)：1735-1737.

[3] 鄭毅，徐學(xué)君.高血壓腦出血病理及病理生理研究進展[J].重慶醫(yī)學(xué)，2012，41(4)：385-386．

[4] 劉曉偉，薛藝東，師寧.腦血疏口服液對缺血性腦卒中患者腦血流動力學(xué)及神經(jīng)功能的影響[J].醫(yī)藥導(dǎo)報，2016，35(z1)：29-31.

[5] 常暉，常樂軍.腦血疏口服液聯(lián)合語言訓(xùn)練治療腦中風(fēng)失語癥的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2013，11(8)：952-953.

[6] 王慧，牛向卓，蘇同生.針刺聯(lián)合腦血疏口服液治療腦出血恢復(fù)期患者的臨床觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2016，16(3)：110-111.

[7] 韋廷求.高血壓腦出血的微創(chuàng)治療進展[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué)，2012，7(5)：531-533.

[8] 王亞飛，周志武.無框架立體定向手術(shù)聯(lián)合腦血疏口服液治療高血壓腦出血的臨床研究[J].醫(yī)藥前沿，2015，5(9)：184-185.

[9] 鄭洪彩，張力濤，張羽，等.60 例尼莫地平治療高血壓腦出血的臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2013，8(29)：117-118.

[10] 張選國，王凌.腦血疏口服液對氣虛血瘀型急性腦梗死療效及炎性指標的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14(3)：299-300.

[11] 魯明，謝汝萍，付瑜，等.腦血疏口服液治療高血壓性腦出血的對照研究[J].中國康復(fù)理論與實踐，2004，10(5)：304-305.

[12] 張亞紅，劉重霄，周任，等.大鼠腦出血模型中血腦屏障開放規(guī)律及應(yīng)用腦血疏口服液治療腦水腫的實驗研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14(14)：1613-1615.

[13] 張汝洋，季東.依達拉奉聯(lián)合腦血疏口服液治療高血壓腦出血的臨床研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2011，3(7)：13-14.

[14] 暢濤，王莉，張毅，等.腦血疏口服液治療重型顱腦損傷多發(fā)腦挫裂傷的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14(16)：1932-1934.

[15] 楊艷麗，任占民，李進，等.聯(lián)合應(yīng)用依達拉奉和腦血疏治療腦梗死臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2012，33(5)：950-951.

(本文編輯薛妮)

河南省鄭州市第二人民醫(yī)院(鄭州 450000)，E-mail：1317371748@qq.com

信息：楊春光，王艷陽，白永杰，等.腦血疏口服液治療腦出血微創(chuàng)引流術(shù)后繼發(fā)神經(jīng)功能損害的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2017，15(17)：2205-2207.

R743 R289.5

：Bdoi：10.3969/j.issn.1672-1349.2017.17.039

：1672-1349(2017)17-2205-03

2017-05-28)