唐喜寧,盧鳳華,韋 謹(jǐn),李明莉,馮小娟
(廣西醫(yī)科大學(xué)三附院南寧市第二人民醫(yī)院血液透析室,廣西 南寧 530031)
改良穿刺法對血透患者動靜脈內(nèi)瘺的使用效果觀察
唐喜寧,盧鳳華,韋 謹(jǐn),李明莉,馮小娟
(廣西醫(yī)科大學(xué)三附院南寧市第二人民醫(yī)院血液透析室,廣西 南寧 530031)
目的觀察改良穿刺法對血透患者動靜脈內(nèi)瘺的使用效果。方法 選取我院2015年1月~2016年7月進(jìn)行血液透析患者100例,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,各50例,實(shí)驗(yàn)組采用改良穿刺法,對照組采取傳統(tǒng)逆穿法。隨訪1~2年,而后對比兩種穿刺法的穿刺成功率、并發(fā)癥發(fā)病率及患者的總滿意率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的穿刺成功率84%、總滿意率96%,明顯高于對照組的穿刺成功率62%、總滿意率80%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)病率6%明顯低于對照組的并發(fā)癥發(fā)病率20%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 治療血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺,改良穿刺法可以提高穿刺成功率,且并發(fā)癥較少,患者滿意度高,值得在臨床應(yīng)用中大力推廣和使用。
改良穿刺法;血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;使用效果
血液透析,通俗的稱之為“洗腎”。臨床意義是指血液與含機(jī)體濃度相似的電解質(zhì)溶液通過彌散/對流進(jìn)行物質(zhì)交換,把血液中的一些代謝廢物、體內(nèi)多余水分通過半滲透膜除去[1-2]。因此,按照入院順序在我院選取自2014年7月~2015年7月進(jìn)行血液透析患者100例進(jìn)行深入、有效的研究,總結(jié)研究如下。
1.1 一般資料
選取我院2015年1月~2016年7月進(jìn)行血液透析患者100例,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,各50例。實(shí)驗(yàn)組男32例,女18例,年齡30~58歲,平均年齡(44.12±13.86)歲;對照組男30例,女20例,年齡29~60歲,平均年齡(44.55±11.71)歲。所有患者在穿刺前均與我院簽署了《知情同意書》。兩組患者的基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 穿刺方法
(1)兩組內(nèi)瘺均由穿刺技巧熟練的責(zé)任護(hù)士進(jìn)行固定穿刺。對皮膚進(jìn)行常規(guī)的碘消毒,采用內(nèi)瘺穿刺針(注冊證書編號:國械注準(zhǔn)20143152113,生產(chǎn)單位:大連JMS醫(yī)療器具有限公司,規(guī)格型號:16G)實(shí)施內(nèi)瘺血管穿刺。
(2)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行改良穿刺法。動脈穿刺點(diǎn)的距離吻合口至少要保持在5 cm以上,選擇穿刺點(diǎn)4~6個,沿著內(nèi)瘺血管的具體走向進(jìn)行血管穿刺,穿刺點(diǎn)之間的距離要保持在1 cm左右,避開動脈穿刺點(diǎn),動、靜脈穿刺點(diǎn)如果位于同一條瘺管,距離至少維持在10 cm以上。
(3)對照組進(jìn)行傳統(tǒng)逆穿法。穿刺點(diǎn)距離吻合至少保持5 cm,穿刺點(diǎn)個數(shù)、穿刺走向以及穿刺點(diǎn)的距離同實(shí)驗(yàn)組,肘正中的正中靜脈或者貫要靜脈為靜脈最佳穿刺點(diǎn),動、靜脈穿刺點(diǎn)之間的距離至少也要間隔10 cm以上。
1.3 觀察指標(biāo)
穿刺成功率。并發(fā)癥(動脈瘤、內(nèi)瘺狹窄、內(nèi)瘺阻塞)發(fā)生率。滿意度:采用自行設(shè)計的問卷調(diào)查患者對護(hù)理工作的滿意度,等級包括:不滿意、滿意、非常滿意,總滿意度=滿意度+非常滿意度。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)分析,計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對比穿刺成功率
隨訪1~2年,實(shí)驗(yàn)組患者的穿刺成功率84%(42/50)明顯高于對照組的62%(31/50),(P<0.05),見表1,
表1 比較穿刺成功率
2.2 對比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)病率
隨訪1~2年,對比兩組并發(fā)癥發(fā)病率,實(shí)驗(yàn)組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)病率(n,%)
2.3 對比兩組患者對兩種穿刺法的總滿意率
隨訪1~2年。實(shí)驗(yàn)組有38例對穿刺效果非常滿意、10例滿意、2例不滿意,總滿意率為96%;對照組有22例對穿刺效果非常滿意、18例滿意、10例不滿意,總滿意率為80%。甲組的總滿意率遠(yuǎn)比乙組的高,(P<0.05)。
對于血液透析的患者,在透析過程中,傳統(tǒng)穿刺法的血流方向與針尖斜面剛好相反,對血流泵速會形成一定的沖擊力,導(dǎo)致血流從軸流發(fā)展成為渦流,大大增加了對血管壁的吸引力和沖擊。如果患者長期進(jìn)行傳統(tǒng)穿刺,會大大損傷血管壁,導(dǎo)致受損的血管壁更容易與血小板發(fā)生凝聚,進(jìn)而發(fā)展成為附壁血栓,導(dǎo)致內(nèi)瘺管出現(xiàn)狹窄[3]。改良穿刺法的針尖斜面與血流的方向是保持一致的,所以對內(nèi)瘺血管壁造成的損傷較小,同時選擇了4~6個穿刺點(diǎn),穿刺點(diǎn)之間的距離保持在5 cm以上,輪流進(jìn)行穿刺,使得內(nèi)瘺血管壁均勻的受力,不容易出現(xiàn)狹窄等情況,穿刺成功率大大提高,并且并發(fā)癥顯著減少。
上述研究數(shù)據(jù)表明:實(shí)驗(yàn)組患者的穿刺成功率84%、總滿意率96%明顯高于對照組患者的穿刺成功率62%、總滿意率80%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)病率,實(shí)驗(yàn)組的6%明顯低于對照組的20%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,改良穿刺法可以有效提高血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺的穿刺成功率。
[1]翼 娜,邱淑麗.血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理進(jìn)展[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,29(24):3729-3730.
[2]謝葉麗,黃曉丹,洪蝶玟. 改良穿刺法對血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺使用效果影響的研究[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2005,21(10):9-10.
[3]鐘天明,張春明,林潤梅. 改良向心穿刺法對維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺的影響[J]. 中國醫(yī)藥指南,2013,11(33):123-125.
本文編輯:蘇日力嘎
R318.16
B
ISSN.2096-2479.2017.21.41.02
課題基金:廣西衛(wèi)計委中醫(yī)藥科技專項課題名稱:早期艾灸對血透患者自體動靜脈內(nèi)瘺術(shù)后成形的影響研究,
項目編號:GZLC16-55