譚妙青,陳思依,胡采霞,劉淑瑩
(廣東省中醫(yī)院,廣東 廣州 510120)
探討情景模擬綜合教學(xué)方法在神經(jīng)科重癥監(jiān)護(hù)病房實(shí)習(xí)護(hù)生帶教中的應(yīng)用
譚妙青,陳思依,胡采霞,劉淑瑩
(廣東省中醫(yī)院,廣東 廣州 510120)
目的 觀察探討情景模擬綜合教學(xué)方法在神經(jīng)科重癥監(jiān)護(hù)病房實(shí)習(xí)護(hù)士帶教中的應(yīng)用。方法 選取2016年7月~2017年3月來(lái)我院神經(jīng)科重癥監(jiān)護(hù)病房實(shí)習(xí)34名實(shí)習(xí)護(hù)士,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,各17例。實(shí)驗(yàn)組采取情景模擬綜合教學(xué)方法進(jìn)行帶教,參照組采取傳統(tǒng)帶教方法進(jìn)行帶教,通過(guò)帶教教師對(duì)護(hù)士的理論和技能考核及問(wèn)卷調(diào)查評(píng)價(jià),比較兩組實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)科室和帶教老師的滿(mǎn)意度、理論和操作考核成績(jī)、實(shí)習(xí)護(hù)士掌握理論和技能的時(shí)間、對(duì)帶教效果的評(píng)價(jià)及個(gè)人能力提高評(píng)價(jià)等情況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)科室和帶教老師的滿(mǎn)意度、理論和操作考核成績(jī)、實(shí)習(xí)護(hù)士掌握理論和技能的時(shí)間、對(duì)帶教效果的評(píng)價(jià)及個(gè)人能力提高評(píng)價(jià)情況均優(yōu)于參照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 情景模擬綜合教學(xué)方法可有效提高在神經(jīng)科重癥監(jiān)護(hù)病房中實(shí)習(xí)護(hù)士的理論知識(shí)和操作技能,提高實(shí)習(xí)護(hù)士的掌握速度,有利于提高帶教質(zhì)量,可在臨床推廣。
情景模擬綜合教學(xué)方法;神經(jīng)科重癥監(jiān)護(hù)病房;實(shí)習(xí)護(hù)生;帶教
神經(jīng)科重癥監(jiān)護(hù)病房是一個(gè)包含高危型、應(yīng)激性、突發(fā)性的工作地點(diǎn)[1],因此對(duì)于實(shí)習(xí)護(hù)士的帶教質(zhì)量可影響護(hù)士整體的職業(yè)素養(yǎng)和工作能力。我院對(duì)神經(jīng)科重癥監(jiān)護(hù)病房的實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)行情景模擬綜合教學(xué)方法式帶教,旨在通過(guò)角色扮演、實(shí)物演進(jìn)等多種教學(xué)手段以及多媒體輔助下,將理論與操作、形象與抽象、教導(dǎo)與學(xué)習(xí)相結(jié)合,調(diào)動(dòng)實(shí)習(xí)生的主動(dòng)性和積極性,提高帶教質(zhì)量[2]。本研究主要對(duì)神經(jīng)科重癥監(jiān)護(hù)病房的實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)行情景模擬綜合帶教方法,并探討其在帶教中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2016年7月~2017年3月來(lái)我院神經(jīng)科重癥監(jiān)護(hù)病房實(shí)習(xí)的34名實(shí)習(xí)護(hù)生,均為女性,年齡19~22歲,平均年齡(19.2±1.1)周歲,本科14名,專(zhuān)科20名。將34名實(shí)習(xí)護(hù)生以組別為單位,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,其中實(shí)驗(yàn)組4組,參照組5組。兩組實(shí)習(xí)生一般資料(性別、年齡、學(xué)歷、生源地等)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)組采取情景模擬綜合教學(xué)方法進(jìn)行帶教。根據(jù)能級(jí)對(duì)應(yīng)原則,按照帶教護(hù)士的年資、職稱(chēng)、學(xué)歷及個(gè)人能力等情況,分為1級(jí)、2級(jí)、3級(jí)、4級(jí)、5級(jí)五個(gè)等級(jí),3級(jí)及以上的護(hù)士在通過(guò)模擬培訓(xùn)和考核后,可帶教實(shí)習(xí)護(hù)士。帶教老師需對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)和教學(xué):①帶教老師改進(jìn)課堂教學(xué)方法,創(chuàng)設(shè)課堂情景;通過(guò)創(chuàng)設(shè)危重病例、搶救角色模擬、多媒體運(yùn)用等手段創(chuàng)建生動(dòng)豐富的教學(xué)情景,達(dá)到化枯燥為形象,從傳統(tǒng)教輔工具的“靜態(tài)學(xué)習(xí)”到“動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)”的飛躍;②教學(xué)主講對(duì)象一改傳統(tǒng),由傳統(tǒng)的帶教老師講課轉(zhuǎn)變?yōu)橛蓪?shí)習(xí)護(hù)生講課,最后由帶教老師進(jìn)行總體評(píng)價(jià),最大限度發(fā)揮實(shí)習(xí)護(hù)生的學(xué)習(xí)激情和主動(dòng)性;③在進(jìn)行為期30天的帶教教學(xué)過(guò)程中,對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)生每周進(jìn)行一次的情景模擬培訓(xùn),理論和操作考核不再以試卷或口訴為主,帶教老師需在帶教過(guò)程中每周定時(shí)向?qū)嵙?xí)護(hù)士假定一個(gè)危重患者突發(fā)情況、危重患者護(hù)理案例、手術(shù)患者急救等,由實(shí)習(xí)護(hù)生以小組為單位,通過(guò)查詢(xún)資料,分工角色,把急救過(guò)程、護(hù)理措施演出來(lái),或者制定PPT匯報(bào),由帶教老師根據(jù)模擬演練、PPT匯報(bào),考核并進(jìn)行提問(wèn),實(shí)習(xí)護(hù)士組間討論,最終由帶教老師進(jìn)行總結(jié)講解。加強(qiáng)實(shí)習(xí)護(hù)士的應(yīng)急能力和知識(shí)儲(chǔ)備,將抽象的理論教學(xué)與形象的實(shí)踐過(guò)程相結(jié)合,擴(kuò)展學(xué)生思考問(wèn)題的空間,提高學(xué)生實(shí)踐工作能力的教學(xué)方法。在月末進(jìn)行理論和操作的考核以及問(wèn)卷調(diào)查。
1.2.2 參照組采取傳統(tǒng)帶教方法進(jìn)行帶教。帶教老師需向?qū)嵙?xí)護(hù)生進(jìn)行簡(jiǎn)單的環(huán)境介紹和工作布局,再向?qū)嵙?xí)護(hù)生對(duì)科室疾病種類(lèi)、護(hù)理方式、搶救設(shè)備的使用和注意事項(xiàng)、實(shí)習(xí)大綱等進(jìn)行定期授課,分配給帶教老師在臨床帶教講解,進(jìn)行為期30天的帶教教學(xué),鼓勵(lì)實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行提問(wèn)和建議。在月末進(jìn)行理論和操作的考核以及問(wèn)卷調(diào)查。
1.3 效果評(píng)價(jià)和滿(mǎn)意度評(píng)級(jí)
1.3.1 效果評(píng)價(jià)。比較兩組實(shí)習(xí)護(hù)生對(duì)科室和帶教老師的滿(mǎn)意度、理論和操作考核成績(jī)、實(shí)習(xí)護(hù)生掌握理論和技能的時(shí)間、對(duì)帶教效果的評(píng)價(jià)及個(gè)人能力提高評(píng)價(jià)。
1.3.2 滿(mǎn)意度評(píng)級(jí)。將評(píng)級(jí)總分設(shè)為10分:6~10分為滿(mǎn)意,1~5分為一般。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 14.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組實(shí)習(xí)護(hù)士滿(mǎn)意度和考核成績(jī)對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)科室和帶教老師的滿(mǎn)意度及理論和操作考核成績(jī)明顯優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組帶教老師對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)士的評(píng)價(jià)對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組實(shí)習(xí)護(hù)士掌握理論和技能的時(shí)間、對(duì)帶教效果的評(píng)價(jià)及個(gè)人能力提高評(píng)價(jià)明顯高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
護(hù)理學(xué)作為一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科[3],其對(duì)于護(hù)理人員的要求也非常高,因此,對(duì)于護(hù)理人員技術(shù)的培養(yǎng)和提高是至關(guān)重要的。情景模擬綜合教學(xué)方法可有效提高綜合素質(zhì)護(hù)患溝通能力,其摒棄了傳統(tǒng)的教學(xué)方法,以學(xué)生為主,將實(shí)踐和實(shí)際臨床情景相結(jié)合,使學(xué)生可在模擬真實(shí)的工作環(huán)境下進(jìn)行學(xué)習(xí),通過(guò)角色的體驗(yàn),調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,提高護(hù)士的溝通能力和技巧;情景模擬綜合教學(xué)方法還提高了護(hù)生的適應(yīng)能力,其在帶教過(guò)程中,使實(shí)習(xí)護(hù)生可在模擬環(huán)境下建立良好的心理素質(zhì),可培養(yǎng)從容自信的工作態(tài)度;情景模擬綜合教學(xué)方法可提高護(hù)理人員的團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,帶教過(guò)程中,老師參與到實(shí)習(xí)護(hù)生中進(jìn)行組間討論,增加彼此的相互學(xué)習(xí),提高護(hù)士之間的配合度,獨(dú)立多人協(xié)作完成任務(wù),使實(shí)習(xí)護(hù)生學(xué)會(huì)分工、配合,以提高工作效率和工作質(zhì)量[4]。情景模擬綜合教學(xué)方法對(duì)神經(jīng)科重癥監(jiān)護(hù)病房護(hù)理實(shí)習(xí)生的應(yīng)用,可加快其掌握理論、操作技能的速度,還提升了實(shí)習(xí)護(hù)士查閱資料、文獻(xiàn)的能力及邏輯推理、主動(dòng)學(xué)習(xí)和語(yǔ)言表達(dá)的能力,提高了實(shí)習(xí)護(hù)士分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力[5]。
表1 兩組實(shí)習(xí)護(hù)士滿(mǎn)意度和考核成績(jī)對(duì)比(n=14)
表2 兩組帶教老師對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)士的評(píng)價(jià)對(duì)比[n(%)] n=14
續(xù)表2
本研究表明,通過(guò)情景模擬綜合教學(xué)方法對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行帶教,有效提高了實(shí)習(xí)護(hù)生對(duì)科室和帶教老師的滿(mǎn)意度、理論和操作考核成績(jī)、其掌握理論和技能的時(shí)間以及實(shí)習(xí)護(hù)生個(gè)人能力的短時(shí)提升,效果明顯。
綜上所述,情景模擬綜合教學(xué)方法可有效提高在神經(jīng)科重癥監(jiān)護(hù)病房中實(shí)習(xí)護(hù)生的帶教質(zhì)量,值得臨床推廣。
[1] 程瑞蓮,禹繼敏,顏美霞,等.情景模擬綜合教學(xué)法在NCU實(shí)習(xí)護(hù)士帶教中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,8(15):118-122.
[2] 戚妙芬.情景模擬教學(xué)結(jié)合案例討論在急診護(hù)理臨床帶教中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2014,28(5):74,116.
[3] 沈葉芳,蔣娟芬,金國(guó)英,等.情景模擬教學(xué)在內(nèi)科護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2016,30(2):95,98.
[4] 盧 冰.情景模擬教學(xué)在護(hù)生實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2013,45(3):375-377.
[5] 葛承輝,潘淑慧,章 力,等.參與式情景模擬教學(xué)在社區(qū)全科醫(yī)學(xué)帶教中的應(yīng)用[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2016,23(10):58-59.
本文編輯:張 鈺
R47-4
B
ISSN.2096-2479.2017.27.177.02
譚妙青(1982-),女,本科,主管護(hù)師,廣東廣州人,研究方向:臨床護(hù)理及實(shí)習(xí)護(hù)生帶教工作
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2017年27期