侯宗杰
【摘要】目的 觀察中西醫(yī)結合治療緩慢性心律失常的效果。方法 隨機抽取2016年1月至2016年6月我院收治的緩慢性心律失?;颊?0例,分為病例組和對照組,各45例。對照組患者進行常規(guī)西醫(yī)治療,病例組患者在對照組患者的基礎上進行中醫(yī)治療。對比兩組的心率(最慢心率、靜息心率、平均心率)、治療效果以及不良反應發(fā)生率。結果 相對于對照組患者的心率(最慢心率、靜息心率、平均心率),病例組的較穩(wěn)定,P<0.05;相對于對照組患者的治療效果75.6%,病例組患者的95.6%較優(yōu),P<0.05;相對于對照組患者的不良反應發(fā)生率22.2%,病例組患者的4.4%較低,P<0.05。結論 中西醫(yī)結合治療緩慢性心律失常,療效確切,患者的心率明顯趨于穩(wěn)定,不良反應發(fā)生率極低,更具有安全性,值得借鑒和推廣。
【關鍵詞】中西醫(yī)結合;緩慢性心律失常;效果
【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.02..02
心律失常是臨床上較為常見的一種心血管疾病,多見于中老年人,近年來,隨著老齡化進程的不斷加快,此病的發(fā)病率在不斷的上升,并且呈現(xiàn)出逐年升高的趨勢。據(jù)調查顯示:緩慢性心律失常患者進行中西醫(yī)結合治療,其病情可見顯著的好轉,并且出現(xiàn)的不良反應極少,安全性和可行性更高[1]。為此隨機抽取2016年1月至2016年6月我院收治的緩慢性心律失常患者90例進行深入、有效的研究,總結研究如下。
1 資料與方法
1.1 基線資料
隨機抽取2016年1月至2016年6月我院收治的緩慢性心律失?;颊?0例,分為病例組和對照組,各45例。病例組男女比例25:20,年齡31~76歲,平均年齡(53.3±21.6)歲,病程1~5年,平均病程(3±2.2)年。對照組男女比例27:18,年齡33~71歲,平均年齡(52±18.6)歲,病程1~6年,平均病程(3.5±23.1)年。排除標準(1)肝、腎功能不健全的患者。(2)心、肺等臟器合并其他重大疾病的患者。(3)臨床資料不齊全的患者。(4)存在溝通交流障礙的患者。(5)對氨茶堿緩釋片、心寶丸以及本組中藥過敏的患者。(6)患者以及家屬不支持進行此次研究的。本組研究中兩組患者的基線資料(病程、性別、年齡)差異不顯著,P>0.05,可為之后的觀察指標的對照研究做好鋪墊,展開對比。
1.2 方法
對照組患者進行常規(guī)西醫(yī)治療。給予患者氨茶堿緩釋片(國藥準字H37020065;生產(chǎn)企業(yè):煙臺魯銀藥業(yè)有限公司;規(guī)格:0.1 g*24/盒)每次服用0.2 g,每日2次;心寶丸(國藥準字Z44022728;生產(chǎn)企業(yè):廣東太安堂藥業(yè)股份有限公司;規(guī)格:60 mg*20丸)口服,每次服用120 mg,每日服用3次,連續(xù)服用1個月。
病例組患者在對照組患者的基礎上進行中醫(yī)治療。常規(guī)西醫(yī)治療同對照組,給予患者中藥自擬方:細辛5 g、郁金10 g、五味子10 g、麥冬10 g、半夏10 g、附子10 g、三七10 g、紅參10 g、麻黃10 g、茯苓15 g。每日一劑,水煎服,分2次服用,連續(xù)服用1個月。
1.3 評價指標
1.3.1 心率:主要包括最慢心率、靜息心率、平均心率。
1.3.2 治療效果:顯效:患者的心室率每分鐘增加10次,心電圖顯示正常。有效:患者的心室率每分鐘增加6次,心電圖提示顯著好轉。無效:患者的心室率每分鐘增加不足6次,心電圖提示未見顯著的好轉甚至出現(xiàn)了不同程度的加重。顯效率+有效率=總有效率。
1.3.3 不良反應:(口干、惡心、心動過速)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學方法
利用Epidata3.0軟件錄入所有的數(shù)據(jù),采用SPSS 15.0的統(tǒng)計學軟件對本次研究的觀察指標進行統(tǒng)計,其中包括計量資料和計數(shù)資料,本次研究中選用計量資料與計數(shù)資料,即為最慢心率、靜息心率、平均心率、治療效果以及不良反應發(fā)生率,采用平均數(shù)n,%表示,x2檢驗與t檢驗,兩組間的數(shù)據(jù)具有明顯的差異,即(P<0.05),具備一定的統(tǒng)計學意義。
2 結 果
2.1 對比心率
病例組患者的最慢心率、靜息心率、平均心率均優(yōu)于對照組患者的,差異顯著(P<0.05),詳情見表1。
2.2 對比治療效果
病例組患者的治療效果95.6%(43/45)遠優(yōu)于對照組患者的75.6%(34/45),差異顯著(P<0.05),詳情見表2。
2.3 對比不良反應發(fā)生率
病例組患者的不良反應發(fā)生率4.4%(2/45)遠低于對照組患者的22.2%(10/45),差異顯著(P<0.05),見表3。
3 討 論
心律失常在臨床上根據(jù)心率的快慢分為快速性和緩慢性兩種,緩慢性心律失常主要包括室性和室上性逸搏、傳導阻滯、病態(tài)竇房結綜合征、竇性心動過緩等,具有易復發(fā),變化快的特點,給患者的生命安全造成了巨大的威脅?;颊叱R姷呐R床表現(xiàn)是:昏厥、乏力、頭暈、氣短、胸悶以及心悸等。緩慢性心律失常屬于中醫(yī)領域的“胸痹”、“心悸”等范疇,中醫(yī)認為該病主要是由于心陽虛損,心氣不足所致,所以中醫(yī)治療該病主要是以“活血通絡、益氣養(yǎng)血”為主[2]。
氨茶堿和心寶丸可以顯著提高患者的心率,增強其心肌收縮能力和耐缺氧能力,改善房室傳導阻滯和竇房傳導阻滯,改善其心電圖以及臨床特征,但是對機體產(chǎn)生的毒副作用較大,會給患者帶來一系列不良反應。中藥自擬方中的細辛和附子具有溫經(jīng)散寒的功效;郁金具有活血化瘀通脈的作用;茯苓和半夏具有除痰化濕的作用;紅參可以大補元氣,可以增強機體的抗病能力和免疫能力,對動脈血管具有一定的擴張作用。諸藥配伍,使得陽氣得復,氣機得暢,瘀血得化,痰液得消,并且產(chǎn)生的毒副作用較低,具有一定的安全性[3]。
本組研究數(shù)據(jù)表明:在治療效果方面:病例組高于對照組患者;·在不良反應發(fā)生率方面:病例組低于對照組,并且病例組患者的最慢心率、靜息心率、平均心率均比對照組患者的優(yōu),差異顯著(P<0.05)。
綜上所述:緩慢性心律失?;颊哌M行中西醫(yī)結合治療,患者的臨床癥狀可見顯著的好轉,心率顯著加快,并且不良反應發(fā)生率極低,更具有安全性、可行性,值得廣大臨床患者信賴和支持。
參考文獻
[1] 華秀珍.中西醫(yī)結合治療緩慢性心律失常的療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,(25):84-85.
[2] 宋泮津.中西醫(yī)結合治療老年冠心病心律失常58例的療效分析[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志,2016,4(4):72-73.
[3] 程明靜.中西醫(yī)結合與單純西藥對急性心肌梗死并發(fā)心律失常的療效對比觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(15):35-36.
本文編輯:王 琦endprint