穿支皮瓣修復治療手外傷軟組織缺損應用效果分析

【摘要】 目的 分析穿支皮瓣修復治療手外傷軟組織缺損的應用效果。方法 50例手外傷軟組織缺損患者， 隨機分為研究組和對照組， 各25例。研究組給予穿支皮瓣修復進行治療， 對照組給予胸腹帶蒂皮瓣修復進行治療， 比較兩組的修復及格情況和不良反應情況。結(jié)果 研究組患者修復及格率為96.00%， 高于對照組的72.00%， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組不良反應發(fā)生率為4.00%， 低于對照組的32.00%， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結(jié)論 對手外傷軟組織缺損患者予以穿支皮瓣修復治療， 可以提高患者的修復及格率， 降低患者的不良反應發(fā)生率， 值得在臨床治療修復工作中開展應用。

【關鍵詞】 穿支皮瓣修復；手外傷軟組織缺損；應用效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.25.046

手具有強大的生活和生產(chǎn)功能， 因此， 這個部位的機體結(jié)構(gòu)也相對較為精細。在人體常用的肢體中， 手部位的使用頻率比較高， 因此， 手部位發(fā)生外傷的幾率也較大， 會嚴重影響到患者的生活和工作[1]。手外傷的常見類型中以軟組織損傷更為常見， 若患者的損傷程度十分嚴重， 則必須實施皮瓣修復手術進行治療， 該種治療方式的主要重點在于保證患者的手部功能[2]， 而本文為了分析穿支皮瓣修復治療手外傷軟組織缺損應用效果， 特選擇了部分手外傷軟組織缺損患者作為研究對象進行研究， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2016年1月～2017年1月本院收治的手外傷軟組織缺損患者50例， 隨機將患者分為研究組和對照組， 各25例。研究組患者男15例， 女10例；年齡29～49歲， 平均年齡（39.99±5.69）歲；受傷原因：11例患者為絞扎傷， 10例患者為刀切傷， 4例患者為壓軋傷。對照組患者男14例， 女11例；年齡29～48歲， 平均年齡（39.59±5.65）歲；受傷原因：10例患者為絞扎傷， 11例患者為刀切傷， 4例患者為壓軋傷。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 所有患者實施治療前， 先對傷口進行常規(guī)清理， 清除表層壞死組織， 對骨折部位進行復位， 采用克氏針對較大骨片的部位予以固定。依據(jù)患者的具體損傷面積， 選擇適合患者的麻醉部位， 并予以止血處理等。

1. 2. 1 研究組給予穿支皮瓣修復進行治療。明確和確定穿支穿出深筋膜部位， 將皮瓣邊緣予以修正和設計皮瓣， 在血管干距離1 cm的地方， 完全顯露脂肪小葉， 將鈍性部位去除， 暴露穿支血管。縱向切開穿支血管， 并一直延伸到深筋膜空腔， 提起筋膜下的小血管， 切取肌肉后進行穿支皮瓣， 在修復完畢后， 確定血管支的方向， 明確皮瓣中心， 并切開皮瓣， 開始實施游離[3]。

1. 2. 2 對照組給予胸腹帶蒂皮瓣修復進行治療。在患者的胸腹部設計皮瓣， 將機體的皮下組織切開后， 撕起深筋膜和修剪皮下組織， 主要依據(jù)患者缺損面積選擇皮瓣的面積。

1. 3 觀察指標及評定標準 比較兩組患者的修復及格情況， 主要分為及格、勉強及格和不及格[4]。及格：皮瓣存活完好， 部位的血運狀態(tài)良好， 手部功能得以恢復正常；勉強及格：皮瓣有一小部分的壞死發(fā)生， 手部功能有一定的受限， 但是血運狀態(tài)基本正常；不及格：患者的手部功能未恢復， 皮瓣壞死。修復及格率=及格率+勉強及格率。觀察兩組患者不良反應情況， 包括感染、液化和邊緣壞死。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組修復及格情況比較 研究組患者修復及格率為96.00%， 高于對照組的72.00%， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組不良反應情況比較 研究組不良反應發(fā)生率為4.00%， 低于對照組的32.00%， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

手部軟組織損傷是一種比較常見的手外傷病癥， 對于不同的受傷類型和損傷面積， 應該依據(jù)具體情況選擇合適患者的修復方式， 以此鞏固修復效果， 提高臨床治療效果。在臨床治療中， 常見的修復手外傷軟組織損傷的方式相對較多， 大多以就近原則的選擇為主[5]。穿支皮瓣修復方式需要有專業(yè)的皮瓣應用解剖、血管吻合技術的醫(yī)師進行主刀， 與此同時， 也需要醫(yī)師具有良好的心理素質(zhì)， 在修復術中出現(xiàn)了意外事件需要及時采用專業(yè)的技術和知識進行處理， 以此避免影響到修復效果。在患者進行治療后， 要密切關注患者的皮瓣血運情況， 防止皮瓣發(fā)生扭轉(zhuǎn)或牽扯[6-8]。穿支皮瓣修復術屬于一種全新的修復方式， 其具有選擇性強、皮瓣供區(qū)多、恢復時間等優(yōu)勢性[9]。本次研究結(jié)果顯示， 研究組患者修復及格率為96.00%， 高于對照組的72.00%， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組不良反應發(fā)生率為4.00%， 低于對照組的32.00%， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。由此說明予以穿支皮瓣修復治療的臨床價值更為肯定， 其實施的臨床效果更為理想化， 能夠獲得患者的滿意， 可行性程度較高。本次結(jié)果與李亮等[10]研究結(jié)論大致相似， 這也說明該種方式有理論指導價值。

綜上所述， 對手外傷軟組織缺損患者予以穿支皮瓣修復治療， 可以提高患者的修復及格率， 降低患者的不良反應發(fā)生率， 值得在臨床治療修復工作中開展應用。

參考文獻

[1] 楊振華.穿支皮瓣修復治療手外傷軟組織缺損的臨床價值探析.中外醫(yī)學研究， 2016， 14（10）：133-135.

[2] 胡永生.穿支皮瓣修復治療手外傷軟組織缺損的臨床研究.深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2015， 25（20）：129-130.

[3] 譚潤.穿支皮瓣修復治療手外傷軟組織缺損的臨床分析.中國醫(yī)藥指南， 2016， 14（31）：50-51.

[4] 胡海松， 張衛(wèi)華， 朱偉雄.觀察手外傷軟組織缺損修復應用胸腹帶蒂皮瓣修復術與穿支皮瓣修復法治療療效.浙江創(chuàng)傷外科， 2015， 20（6）：1193-1195.

[5] 陳峰， 林瑯山， 趙一強， 等. 穿支皮瓣修復治療手外傷軟組織缺損的臨床分析. 貴陽醫(yī)學院學報， 2014， 39（2）：265-266.

[6] 謝冰. 穿支皮瓣修復治療手外傷軟組織缺損的效果觀察. 中國現(xiàn)代藥物應用， 2016， 10（19）：57-58.

[7] 黃國凡， 宋顯慧， 王枚娜. 穿支皮瓣修復治療手外傷軟組織缺損65例臨床體會. 中國民族民間醫(yī)藥， 2014（24）：117.

[8] 梁中星. 穿支皮瓣修復治療手外傷軟組織缺損的臨床效果觀察. 吉林醫(yī)學， 2016， 37（5）：1196-1197.

[9] 孫旭， 丁玉勤. 穿支皮瓣在手外傷軟組織缺損治療修復中的應用. 中國衛(wèi)生標準管理， 2015， 6（31）：57-58.

[10] 李亮， 何明飛， 雷彥文， 等.穿支皮瓣修復治療手外傷軟組織缺損的臨床效果觀察.現(xiàn)代診斷與治療， 2015， 26（21）：4928-4929.

[收稿日期：2017-05-17]endprint