高敏芬
【摘要】目的:分析探討普貝生栓與Foley尿管水囊促宮頸成熟用于足月妊娠引產(chǎn)中的臨床效果。方法:選取我院在2015年4月-2017年3月期間所收治的100例孕產(chǎn)婦作為研究對象,將其隨機分為研究組和對照組,各50例,研究組產(chǎn)婦施以Foley尿管水囊,而對照組產(chǎn)婦施以普貝生栓,觀察兩組患者促宮頸成熟與引產(chǎn)的臨床效果。結(jié)果:兩組產(chǎn)婦經(jīng)治療后其宮頸Bishop評分與治療前相比均明顯提高,而兩組治療后Bishop評分以及促宮頸成熟的有效率之間差異不顯著,P>0.05,不具有統(tǒng)計學意義;研究組產(chǎn)婦從引產(chǎn)到規(guī)律性宮縮的時間、宮縮過強的發(fā)生率、陰道分娩率以及剖宮產(chǎn)率等指標與對照組相比差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:與普貝生栓相比,F(xiàn)oley尿管水囊對促宮頸成熟及引產(chǎn)的臨床效果顯著,具有較高的引產(chǎn)成功率,安全可靠,因而值得在臨床上推廣應用。
【關(guān)鍵詞】普貝生栓;Foley尿管水囊;促宮頸成熟;引產(chǎn)
【中圖分類號】R719.3
【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851(2017)08-224-02
對孕產(chǎn)婦來說,若其宮頸不成熟,將會對產(chǎn)婦的引產(chǎn)造成較大影響,嚴重威脅母嬰的身體健康與生命安全,因而,對于妊娠足月但宮頸不成熟的孕產(chǎn)婦應當采取必要的措施以促進宮頸成熟,保證引產(chǎn)的順利進行。目前,在臨床上用于引產(chǎn)的藥物較多,諸如催產(chǎn)素、前列腺素E2等,但這種以藥物來促宮頸成熟的方法其時限較長,且療效也不理想,極易引發(fā)胎兒窘迫;COOK雙球囊具有較好的引產(chǎn)效果,然而其價格較為昂貴,很難得到產(chǎn)婦的普遍接受[1]。因而分析探討一種經(jīng)濟有效的促宮頸成熟方法對于提高引產(chǎn)率,保障母嬰安全具有極為重要的作用和意義。
1 資料與方法
1.1 一般資料:選取我院在2015年4月-2017年3月期間所收治的100例行引產(chǎn)生產(chǎn)的孕產(chǎn)婦作為研究對象,產(chǎn)婦年齡分布在22-35歲,平均年齡為(27.6±8.5)歲;孕周為38-42周,平均孕周為(40.2±1.8)周。產(chǎn)婦引產(chǎn)指征主要為孕晩期具有妊娠合并癥或并發(fā)癥需要終止妊娠,有陰道分娩條件而宮頸不成熟的孕婦。將其隨機分為研究組和對照組,各50例,且兩組患者的一般資料,包括年齡、孕周等均不具有顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
研究組產(chǎn)婦施以Foley尿管水囊促宮頸成熟與引產(chǎn),具體措施如下:(1)讓孕婦保持膀胱截石位,然后對其會陰及陰道實施清理和消毒,檢查產(chǎn)婦宮頸,并測量骨盆,以此對其引產(chǎn)前的宮頸Bishop評分進行評估。(2)運用窺陰器將陰唇和陰道撐開,暴露出宮頸并予以消毒。(3)沿子宮壁將Foley尿管緩慢的推入到宮頸內(nèi)口的上方,然后向?qū)Ч芩抑凶⑷?0mL的生理鹽水,然后向外牽引并對宮頸的內(nèi)口施壓,運用無菌紗布將導管的外露部分進行包裹。(4)密切關(guān)注孕婦的體征,實時檢測胎兒的狀態(tài)。等到產(chǎn)婦出現(xiàn)規(guī)律性的宮縮后可進入產(chǎn)程,此時導管將會自行脫落,評估產(chǎn)婦宮頸Bishop評分。
對照組產(chǎn)婦施以普貝生栓促宮頸成熟與引產(chǎn),具體措施如下:(1)以同樣的方法對產(chǎn)婦施以產(chǎn)前宮頸Bishop評分。(2)將1粒普貝生栓放于產(chǎn)婦的陰道后穹窿位置。(3)讓孕婦平躺于床上,及時對其宮縮情況及胎兒心率進行檢測;(4)若孕婦表現(xiàn)嚴重的不良反應,諸如過強宮縮、破膜以及胎兒窘迫等,則立即將普貝生栓取出,并施以硫酸鎂以抑制宮縮。(5)在宮縮消失以后,將普貝生栓再次放入至產(chǎn)婦穹窿,以此反復進行直到產(chǎn)婦標出規(guī)律性宮縮,即可進入產(chǎn)程,此時施以宮頸Bishop評分。
1.3 評價指標:在治療前,對產(chǎn)婦進行宮頸Bishop評分,療效評定標準如下:①顯效:產(chǎn)婦宮頸Bishop評分≥7分;②有效:宮頸Bishop評分≥6分;③無效:宮頸Bishop評分<6分。
2 結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦其宮頸Bishop評分以及促成熟的有效率對比:治療后,研究組與對照組產(chǎn)婦其宮頸Bishop評分分別為(7.35±1.14)分、(7.24±1.15)分,比之于治療前的(3.95±1.02)分、(3.94±1.03)分均明顯提高,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義;而兩組產(chǎn)婦在宮頸Bishop評分與促宮頸成熟的有效率之間差異不顯著,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。具體數(shù)據(jù)詳見下表1:
2.2 兩組產(chǎn)婦分娩情況比較:研究組產(chǎn)婦在從引產(chǎn)到規(guī)律性宮縮的時間、宮縮過強的發(fā)生率、陰道分娩率以及剖宮產(chǎn)率等差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。具體數(shù)據(jù)詳見下表2:
3 討論
對于足月妊娠,具有妊娠并發(fā)癥以及妊娠足月但宮頸不成熟的孕產(chǎn)婦,采取必要的措施來促進宮頸成熟,將有助于提高引產(chǎn)的成功率,保證母嬰的健康。臨床上常用的催產(chǎn)素、前列腺素E2等藥物雖具有一定的促宮頸成熟功效,但其對宮頸的刺激較為劇烈,極易導致子宮破裂及胎兒窘迫等不良反應。
此次研究結(jié)果表明,兩組產(chǎn)婦經(jīng)治療后其宮頸Bishop評分與治療前相比均明顯提高,而兩組治療后Bishop評分以及促宮頸成熟的有效率之間差異不顯著,P>0.05,不具有統(tǒng)計學意義;研究組產(chǎn)婦從引產(chǎn)到規(guī)律性宮縮的時間、宮縮過強的發(fā)生率、陰道分娩率以及剖宮產(chǎn)率等指標與對照組相比差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。這與相關(guān)的研究結(jié)果相似[2],表明Foley尿管水囊與普貝生栓均能夠有效提高引產(chǎn)成功率,但Foley尿管水囊具有更高的可靠性與安全性。
綜上所述,與普貝生栓相比,F(xiàn)oley尿管水囊對促宮頸成熟及引產(chǎn)的臨床效果顯著,具有較高的引產(chǎn)成功率,安全可靠,因而值得在臨床上推廣應用。
參考文獻
[1] 王志梅,王璐,韓莉莉,等.普貝生栓與Foley尿管水囊促宮頸成熟用于足月妊娠引產(chǎn)的前瞻性隨機對照研究[J].中國全科醫(yī)學,2012,15(28):3264-3267.
[2] 丁亞蘭.Foley尿管水囊與欣普貝生對促宮頸成熟與引產(chǎn)的效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2015(30):6194-6195.endprint