王靜
【摘要】目的:分析合理情緒療法對腎病患者心理狀態(tài)的影響。方法:選取2016年5月~2017年5月入院且有完整基本臨床資料的116例腎病患者為研究對象,予以對照組提供常規(guī)護理,在觀察組實施合理情緒療法護理干預(yù)。分別在護理前與患者出院前一天采用HAD量表評估患者心理狀態(tài)變化情況,統(tǒng)計兩組不良事件與合作行為發(fā)生率。結(jié)果:兩組HAD評分在護理前處于同一基線水平,組間差異不明顯,不具備統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),護理后觀察組HAD評分為(2.54±1.02)分明顯低于對照組(5.94±4.51)分(P<0.05)。結(jié)論:合理情緒療法用于腎病患者臨床護理中有助于改善患者心理狀態(tài),提高治療依從性,為患者獲得良好臨床療效提供保障。
【關(guān)鍵詞】 合理情緒療法;腎病患者;心理護理
【中圖分類號】 R56.98
【文獻標識碼】 B
【文章編號】2095-6851(2017)08-127-01
20世紀50年代誕生的合理情緒療法是美國心理學(xué)家埃利斯創(chuàng)設(shè)的,創(chuàng)始者在該理論中明確指出外界所發(fā)生的事件并不是引起人們情緒困擾的主要原因,人們對事件所持的態(tài)度才是導(dǎo)致情緒困擾的主要因素[1]。由此提示改變情緒困擾的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變涉事者對事件的認知態(tài)度與自身情緒[2]。在既往學(xué)者理論研究成果的基礎(chǔ)上,我院從實際情況出發(fā),兼顧考慮患者年齡、性格、文化水平、護理需求等綜合因素,予以2016年5月~2017年5月就診的116例腎病患者采用合理情緒療法進行護理,臨床應(yīng)用效果反饋良好,現(xiàn)就應(yīng)用體會作如下報道。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料:
隨機抽取2016年5月~2017年5月這一時間范圍內(nèi)就診的腎病患者臨床資料,被抽到臨床資料的患者即為本次研究對象,按臨床護理措施不同將入組的116例患者隨機均分成觀察組與對照組(每組各58例)。觀察組分男性34例,女性24例;年齡范圍在28~62歲,平均年齡(36.4±5.7)歲。對照組納入的患者包括31例男性,27例女性;年齡最小的為26歲,最大為59歲,平均年齡(35.8±6.2)歲,兩組患者基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:
予以對照組患者提供常規(guī)護理,觀察組采用合理情緒療法進行護理,該護理干預(yù)包括4個階段,分別是心理評估階段、領(lǐng)悟階段、修通階段、再教育階段,患者每次接受治療1h。心理評估階段的主要任務(wù)為心理咨詢師通過與患者間的互動交流判定患者有無壓抑、焦慮情緒。對于存在上述情緒的患者進一步分析其焦慮、抑郁出現(xiàn)的原因,臨床確診為腎病,缺乏疾病相關(guān)知識導(dǎo)致認知誤區(qū)或過度緊張、自卑等情緒困擾使患者精神狀態(tài)與生活方式無法得到有效調(diào)整,這些原因均有可能導(dǎo)致焦慮、抑郁情緒發(fā)生。明確患者不良情緒誘因,評估、診斷、分析不合理情緒。領(lǐng)悟階段的主要任務(wù)是告知患者不合理信念是不合理情緒出現(xiàn)的主要導(dǎo)火索,與自身疾病無關(guān);使患者認識到疾病狀態(tài)只是暫時的,只要積極配合治療病情完全是可以控制的。采用ABC理論法以報告的形式讓患者找出不合理事件A與不良結(jié)果C,找出與自身狀態(tài)符合的B,探索可以替代B的合理信念D,與此同時將自己的新觀念E寫出來。鼓勵患者將自己每天的行為、情緒詳細記錄下,自我肯定或獎勵積極、樂觀情緒與行為。再教育階段的主要任務(wù)是對前幾個階段的治療效果進行加強鞏固,使患者徹底擺脫不合理情緒,幫助患者建立起新的合理觀念,并用新觀念應(yīng)對日后生活瑣事,以積極、樂觀的態(tài)度面對疾病。
1.3 評價指標:
采用由7個抑郁評定條目與7個焦慮評定條目組成的醫(yī)院焦慮/抑郁量表(HAD)評估患者護理前與出院前1d心理狀態(tài)。該量表每個條目下設(shè)4個評分等級,疊加2套條目評分即得出總評分。無焦慮或抑郁癥狀所對應(yīng)的總評分范圍為0~7分;輕度抑郁或焦慮對應(yīng)的總評分范圍為8~10分;中度焦慮或抑郁對應(yīng)的總評分范圍為11~14分;重度焦慮或抑郁對應(yīng)的總評分范圍為15~21分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:
實驗數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件處理,t檢驗x±s表示的計量資料,X2檢驗%表示的計數(shù)資料,差異有統(tǒng)計學(xué)意義用P<0.05表示。
2 結(jié)果
組間比較護理前HAD評分未見顯著差異,不具備統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.141,P<0.05)。護理后兩組HAD評分比較,觀察組顯著低于對照組(t=11.014,P<0.05),數(shù)據(jù)見表1。
3 討論
隨著人們經(jīng)濟收入的增長與生活水平的提高,大眾對診療過程中的醫(yī)療服務(wù)需求發(fā)生了轉(zhuǎn)變,由既往注重疾病治療轉(zhuǎn)而關(guān)注心理與精神護理[3]。這一護理需求的轉(zhuǎn)變也推動了既往單純“生物醫(yī)學(xué)”模式向“生物-心理-社會-環(huán)境”醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變。以患者為中心,融入人文主義情懷的心理護理在臨床廣泛應(yīng)用并獲得臨床認可[4]。
本文采用合理情緒療法進行心理護理的觀察組護理后HAD評分明顯低于常規(guī)護理的對照組,說明在腎病患者心理護理中應(yīng)用合理情緒療法對患者焦慮、抑郁等不合理情緒確實有改善作用,該療法用于臨床疾病治療中的價值在于通過改善患者不合理情緒,提高患者治療依從性,積極配合治療,進而使其獲得良好臨床療效。另一方面不合理情緒改善后患者免受情緒困擾,生活質(zhì)量自然而然提高,利于良好心態(tài)的持久維持,為疾病恢復(fù)創(chuàng)造有利條件。
綜上所述,采用合理情緒療法對腎病患者進行心理護理,不僅能幫助患者擺脫情緒困擾,改善不良心理狀態(tài);同時還有助于提高患者生活質(zhì)量。未來應(yīng)用前景良好,值得臨床廣泛應(yīng)用與推廣。
參考文獻
[1] 張謙,馬曉燕. 認知療法對腎病患者負面情緒影響研究[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2017,(02):78-79.
[2] 梁燕微,彭慶,張渾金,魏國燕. IgA腎病患者消極積極情緒狀態(tài)及其影響因素分析[J]. 海南醫(yī)學(xué),2017,(01):54-56.
[3] 趙莉,馬開顏. 心理護理在糖尿病腎病患者透析中負性情緒的應(yīng)用效果[J]. 臨床與病理雜志,2016,(10):1665-1669.
[4] 左娜,龍秀麗. 舒適護理對糖尿病腎病維持性血液透析患者舒適度負性情緒及依從性的影響[J]. 河北醫(yī)學(xué),2016,(06):1023-1025.endprint