蘇慧敏
【摘要】目的:探討心理康復(fù)對腦卒中吞咽障礙并發(fā)心理障礙患者預(yù)后的影響。方法:按照隨機(jī)數(shù)字表法將100例腦卒中吞咽障礙并發(fā)心理障礙患者分為觀察組和對照組各50例,對照組患者接受常規(guī)吞咽功能康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合低頻電刺激治療,觀察組在此基礎(chǔ)上實施心理康復(fù)干預(yù),比較兩組患者預(yù)后效果。結(jié)果:實驗組患者干預(yù)后洼田飲水試驗分級1級所占比例顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者干預(yù)后HAMD評分和HAMA評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:心理康復(fù)改善腦卒中吞咽障礙并發(fā)心理障礙患者吞咽功能和心理狀態(tài),臨床應(yīng)用價值較高。
【關(guān)鍵詞】 腦卒中;吞咽障礙;心理障礙;心理康復(fù)
【中圖分類號】 R723.65
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B
【文章編號】2095-6851(2017)08-044-01
吞咽障礙是腦卒中患者的常見并發(fā)癥,超過一半的腦卒中患者治療期間會出現(xiàn)吞咽障礙,其中相當(dāng)一部分還同時存在不同程度心理障礙,嚴(yán)重影響預(yù)后效果[1]。如何改善患者吞咽障礙,提高預(yù)后效果是目前臨床研究的熱點(diǎn)。我院即針對腦卒中吞咽障礙患者并發(fā)心理障礙的特點(diǎn)結(jié)合多年護(hù)理經(jīng)驗總結(jié)了一套可行的心理康復(fù)干預(yù)措施,取得了較為明顯的臨床效果,現(xiàn)將其臨床優(yōu)勢進(jìn)行分析,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料:
將2016年5月至2017年5月來我院接受治療的100例腦卒中吞咽障礙并發(fā)心理障礙患者納入本研究。所有患者均為發(fā)病后1~7d內(nèi)入院治療,經(jīng)洼田飲水試驗檢查確診為吞咽障礙>3級,經(jīng)漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和漢密爾頓焦慮量表(HAMA)檢查證實存在心理障礙。排除合并其他急慢性疾病者以及有認(rèn)知或交流溝通障礙者。按照隨機(jī)數(shù)字表法均分為觀察組和對照組,觀察組男性28例,女性22例,年齡為50~76歲,平均年齡為(65.25±6.22)歲;對照組男性29例,女性21例,年齡為50~77歲,平均年齡為(65.33±6.17)歲。兩組患者的性別比例、年齡等資料具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法:
對照組患者接受常規(guī)吞咽功能康復(fù)訓(xùn)練(吞咽相關(guān)肌群訓(xùn)練、吞咽反射訓(xùn)練、攝食訓(xùn)練)聯(lián)合低頻電刺激治療(1~2次/d,15~30min/次)。
觀察組患者在次基礎(chǔ)上實施心理康復(fù)護(hù)理:①建立良好護(hù)患關(guān)系,根據(jù)患者病情、性格、學(xué)歷、生活環(huán)境等進(jìn)行溝通,了解患者心理壓力產(chǎn)生原因,進(jìn)行針對性心理疏導(dǎo),減輕患者心理負(fù)擔(dān),鼓勵安慰患者,向其講解心理狀態(tài)對預(yù)后的重要性,激發(fā)其配合欲望,指導(dǎo)患者和家屬掌握情緒調(diào)節(jié)技巧,必要時服用抗焦慮抑郁藥物。②選擇色香味俱全、營養(yǎng)豐富的食物培養(yǎng)患者進(jìn)食感覺,培養(yǎng)患者食物辨別能力,增強(qiáng)食欲,激發(fā)患者進(jìn)食欲望。
1.3 觀察指標(biāo):
比較兩組患者干預(yù)4周后洼田飲水試驗分級及心理狀態(tài)變化。
洼田飲水試驗分級標(biāo)準(zhǔn)[2]:1級:能順利地1次將水咽下;2級:分2次以上,能不嗆咳地咽下;3級:能1次咽下,但有嗆咳;4級:分2次以上咽下,但有嗆咳;5級:頻繁嗆咳,不能全部咽下。
心理狀態(tài)使用HAMD和HAMA評分[3]:HAMD評分>8分表示存在抑郁,HAMA評分>7分表示存在焦慮,評分越高表示焦慮抑郁越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:
使用IBM SPSS Statistics 22統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行本研究數(shù)據(jù)分析,計量數(shù)據(jù)用(x±s)表示,計數(shù)數(shù)據(jù)用百分比(%)表示,分別用t和χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者干預(yù)后洼田飲水試驗分級對比:
實驗組患者干預(yù)后洼田飲水試驗分級1級所占比例顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者干預(yù)后心理狀態(tài)對比:觀察組患者干預(yù)后HAMD評分和HAMA評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
吞咽功能障礙是腦卒中患者并發(fā)癥中較為常見的一種,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量,不僅不利于病情恢復(fù),還容易引發(fā)心理障礙,需及時采取有效干預(yù)措施進(jìn)行控制[4]。吞咽障礙訓(xùn)練和低頻電刺激法是臨床常用的治療腦卒中吞咽功能障礙的手段,本研究中即以吞咽障礙訓(xùn)練+低頻電刺激作為兩組的基礎(chǔ)方案,結(jié)果顯示對照組患者干預(yù)后洼田飲水試驗分級顯著改善,證實了其確切效果。
針對腦卒中吞咽障礙并發(fā)心理障礙患者的心理特點(diǎn),我院采取了心理康復(fù)干預(yù),主要通過疏導(dǎo)患者心理壓力逐步改善其情緒狀態(tài)。而心理狀態(tài)的改善又利于提高患者神經(jīng)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力,提高患者的康復(fù)欲望,增強(qiáng)其攝食信心,在通過合理引導(dǎo),挺高吞咽功能的恢復(fù)效果[5]。本研究中觀察組患者干預(yù)后洼田飲水試驗分級1級所占比例顯著高于對照組,HAMD評分和HAMA評分顯著低于對照組,也證實了這一點(diǎn)。
總之,心理康復(fù)改善腦卒中吞咽障礙并發(fā)心理障礙患者吞咽功能和心理狀態(tài),臨床應(yīng)用價值較高。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃穎,易霞,秦莉花,等.腦卒中伴心理障礙病人心理護(hù)理研究進(jìn)展[J].全科護(hù)理,2015, 131(8):1702-1704.
[2] 武文娟,畢霞,宋磊,等.洼田飲水試驗在急性腦卒中后吞咽障礙患者中的應(yīng)用價值[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2016, 36(7):1049-1053.
[3] Worboys M. The Hamilton Rating Scale for Depression: The making of a “gold standard” and the unmaking of a chronic illness, 1960-1980[J]. Chronic Illn, 2013, 9(3):202-219.
[4] 劉詩丹,陳啟波,李榮祝,等. 綜合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中吞咽障礙患者的臨床療效觀察[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 28(6):569-573.
[5] 孫曉莉, 胡曉玲.老年腦卒中患者心理狀態(tài)及康復(fù)心理護(hù)理現(xiàn)狀[J].實用心腦肺血管病雜志, 2011, 19(10):1818-1820.endprint