賀佳雯
福耀風(fēng)波背后,折射出的不僅是曹德旺的煩惱,而是中國企業(yè)“出?!本烤乖撊绾伪就粱l(fā)展的深層思考。
繼去年底陷入“外逃”的輿論風(fēng)波之后,71歲的“玻璃大王”曹德旺在今年6月又一次登上了媒體頭條。這回將曹德旺推向風(fēng)口的正是年初投資10億美元在美國俄亥俄州莫瑞恩市新建的福耀工廠。
6月10日《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)的一篇名為《俄亥俄州的一家中國工廠的文化沖突》的文章,直指福耀在美工廠遭遇了用工、生產(chǎn)安全和文化沖突等問題。此報(bào)道一經(jīng)發(fā)表,迅速在國內(nèi)發(fā)酵。
受此影響,福耀之后幾日股價(jià)下跌了近6%。不過有趣的是,曹德旺6月19日接受新華社采訪辟謠之后,福耀A股一天漲近6%,幾乎收回此前全部跌幅。
無獨(dú)有偶,6月2日,萬達(dá)稱已向西班牙企業(yè)Baraka Global Invest出售了西班牙大廈的全部股權(quán)。這座西班牙馬德里的地標(biāo)建筑,正是萬達(dá)三年前所收購,萬達(dá)曾計(jì)劃將其拆除重建,遭到當(dāng)?shù)孛癖姷姆磳?duì)。盡管馬德里政府一度非常支持這個(gè)項(xiàng)目,但由于政府換屆,重建改造計(jì)劃被新一屆政府否決。此次出售萬達(dá)虧損約2億元人民幣。這讓王健林十分掃興,并放棄在西班牙的后續(xù)旅游項(xiàng)目投資。
近年來,中國企業(yè)的海外并購事一路“高歌猛進(jìn)”,卻也遭遇了不少“水土不服”——政治風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、匯率成本、跨文化管理等。種種事件背后,折射出的恐怕不僅僅是曹德旺、王健林的煩惱,而是中國企業(yè)“出?!本烤乖撊绾伪就粱l(fā)展的深層思考。
福耀出海
今年6月7日,聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議發(fā)布的《2017年世界投資報(bào)告》顯示,中國2016年對(duì)外投資飆升44%,達(dá)1830億美元,在該報(bào)告中首次成為全球第二大對(duì)外投資國。
事實(shí)上,早在2002年,中國企業(yè)便開始實(shí)施“走出去”的國家戰(zhàn)略,并逐步在國際化經(jīng)營方面一邊“栽跟頭”,一邊收獲一些成就。借勢(shì)中國加入WTO而開啟全球化戰(zhàn)略的海爾集團(tuán),就可當(dāng)作早期中企“出?!钡囊粋€(gè)榜樣。但恐怕很少有人能記得曾有媒體用“小心翼翼”來形容其當(dāng)年在歐洲市場(chǎng)的拓荒。
“一帶一路”戰(zhàn)略推行以來,越來越多中國企業(yè)嗅到了“出?!鄙虣C(jī),開始攻城略地。除了部分中企從投資的角度收購企業(yè)謀求財(cái)富增值,絕大多數(shù)并購方是為了獲得企業(yè)的經(jīng)營權(quán),當(dāng)然也有中企直接到美國去建廠。
而相對(duì)國內(nèi)汽車整車廠,作為汽車零部件廠商的福耀很早就具備了出海的基因。早在1991年,福耀就開始向加拿大出口汽車玻璃,2004年實(shí)現(xiàn)與海外主機(jī)廠同步設(shè)計(jì),2005年和奧迪簽訂供貨協(xié)議,2013年在俄羅斯的一期生產(chǎn)基地投產(chǎn),2014年收購美國PPG旗下的浮法玻璃廠,2016年美、俄工廠相繼投產(chǎn),生產(chǎn)逐步全球化。
福耀港股在2015年3月份上市,募集資金凈額10.67億美元(約82.7億港幣)。據(jù)福耀財(cái)報(bào),目前這筆資金基本已經(jīng)使用完,70%以上投入了海外市場(chǎng),6.54億美元用于美國汽車玻璃項(xiàng)目,1.5億美元用于俄羅斯項(xiàng)目,其余2億美元用于償還貸款等。
按照年報(bào),2015年福耀的境外資產(chǎn)為93.73億元人民幣,占總資產(chǎn)的37.73%,隨著這家俄亥俄州工廠的落成,到2016年福耀境外資產(chǎn)為130.38億元,占總資產(chǎn)的43.64%。這意味著,曹德旺在海外擴(kuò)張的速度非常快,決心和力度之大也不言而喻。
愛“潑冷水”的工會(huì)
然而,曹德旺的熱情還沒燃燒多久,就被美國工會(huì)“潑”了“冷水”。
《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道中指出,由于曹德旺此前解雇了幾位美國高管,福耀正面臨著全美汽車工人聯(lián)合會(huì)(UAW)發(fā)起的激烈工會(huì)運(yùn)動(dòng),以及一名前經(jīng)理提起的訴訟。對(duì)此,曹德旺澄清,廠方完全有能力處理好與工人的關(guān)系。
俄亥俄州招商機(jī)構(gòu)高級(jí)董事總經(jīng)理克麗絲蒂·坦納接受媒體采訪時(shí)表示,在美國投資都需要面臨工人是否可以組建工會(huì)的問題,企業(yè)投資時(shí)需要徹底了解工會(huì)在美國的情況及工會(huì)的規(guī)章制度?!坝袥]有工會(huì),企業(yè)最終都需要與員工保持良性關(guān)系,企業(yè)對(duì)工人好,最終工人也會(huì)回饋企業(yè)?!碧辜{說。
“對(duì)于‘走出去對(duì)中國企業(yè)而言,工會(huì)或者類似工會(huì)的組織是繞不過去的一道坎?!北P古智庫學(xué)術(shù)委員、中國黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家萬喆接受《中國經(jīng)濟(jì)信息》采訪時(shí)指出。
對(duì)于并購或直接投資美國公司的中國企業(yè)來說,美國工會(huì)在很大程度上是影響并購決策的重要因素之一。例如,2007年3月,中國一汽曾意欲收購處于困境中的克萊斯勒公司,然而這個(gè)計(jì)劃最終未能實(shí)施,主要原因并不在錢上,而在于缺乏應(yīng)對(duì)強(qiáng)大的全美汽車工人聯(lián)合會(huì)的經(jīng)驗(yàn)。
此外,頻發(fā)的美國工會(huì)組織的工人罷工也給中國企業(yè)帶來巨大影響。十年前,美國西海岸港口工人長達(dá)10多天的罷工,迫使中遠(yuǎn)集團(tuán)的7艘船滯留在西海岸,每條船每天的費(fèi)用約24000美元,而船只滯留又延誤了下一班貨物的運(yùn)輸,不但影響了運(yùn)輸收入,大量貨物積壓也增加了保管費(fèi)用。受影響的不單是航運(yùn)公司,外貿(mào)企業(yè)由于貨物無法運(yùn)出蒙受損失,國內(nèi)企業(yè)也因?yàn)樵牧蠠o法運(yùn)達(dá)而停工。
如何“以夷制夷”?
雖然2008年全球金融危機(jī)后,美國經(jīng)濟(jì)不甚景氣,對(duì)于外來投資的態(tài)度更加緩和,有些州市更是拿出十足誠意進(jìn)行“招商”。曹德旺就享有政策優(yōu)惠。在關(guān)于勞資關(guān)系問題上,當(dāng)?shù)卣彩勤呌谥С炙?。但美國工?huì)即使“式微”,仍不可小覷,對(duì)于從與之截然不同營商環(huán)境中成長起來的中國企業(yè),如何“以夷制夷”是關(guān)鍵。
同樣是在俄亥俄州,坦納回憶道,40年前,本田公司就在這面臨了相同的問題。40年過去了,本田在俄亥俄州雇傭了1.3萬人,與各利益相關(guān)方都保持了緊密的關(guān)系,但到現(xiàn)在也沒有工會(huì)組織介入本田。萬喆分析認(rèn)為,這得歸功于本田40年間不斷融入本土化經(jīng)營的各項(xiàng)政策,其中不乏抗?fàn)幣c妥協(xié)。
“出海”先驅(qū)“海爾”在面對(duì)工會(huì)問題時(shí),則選擇“曲線救國”。早在2001年,海爾為在美公司選擇制造基地時(shí),張瑞敏認(rèn)為美國北方的工業(yè)重鎮(zhèn)工會(huì)力量強(qiáng)大,中國公司對(duì)付美國工會(huì)的經(jīng)驗(yàn)又較為不足,最后將工廠設(shè)在南卡羅來納州,正是因?yàn)樵撝莘刹o企業(yè)必須成立工會(huì)的規(guī)定,工會(huì)力量比較薄弱。
萬喆還預(yù)計(jì),當(dāng)前,美國正在呼吁將制造業(yè)搬回美國,工會(huì)力量是否會(huì)有所復(fù)蘇,仍未可知,但公眾對(duì)工會(huì)的好感度在上升。中國企業(yè)面臨的挑戰(zhàn),仍然將會(huì)很大。
除了工會(huì),如何與當(dāng)?shù)刈h會(huì)、媒體、社區(qū)等溝通,在公共外交方面的自覺和經(jīng)驗(yàn)等,這些跨文化管理細(xì)節(jié)均是“曹德旺們”需要考慮的。
北大國發(fā)院教授、BiMBA商學(xué)院聯(lián)席院長楊壯對(duì)《中國經(jīng)濟(jì)信息》記者透露,如果一家中企缺乏跨文化管理能力,并購對(duì)成功率不到30%。福耀北美總裁劉道川也坦承,中國企業(yè)到美國來投資,成功的很少。中國企業(yè)怎么能夠在這里真正的落地生根?“就是你得整個(gè)公司變成美國公司才能落地生根?!眲⒌来ㄟ€透露,曹德旺每次來美就頓頓吃西餐,還說西餐比中餐好吃。也許在曹德旺看來,這就是一種文化認(rèn)同。endprint