畬醫(yī)療法對脆性胸腰椎骨折術(shù)后殘留腰骶疼痛的干預(yù)觀察

葉亞云+金掌+鄢連和+張立巖+張巧玲

[摘要] 目的 觀察畬醫(yī)療法治療胸腰椎骨折術(shù)后殘留腰骶疼痛的療效。 方法 隨訪65例胸腰椎骨折患者分為治療組26例及對照組39例，治療組采用常規(guī)基礎(chǔ)+畬醫(yī)發(fā)痧療法，對照組常規(guī)休息及對癥基礎(chǔ)治療，比較兩組治療后的療效及疼痛緩解速度。采用視覺模擬疼痛評分（VAS）評分標準進行評分，比較治療前、治療后1周、2周、3周、4周、5周后的疼痛評分變化，比較兩組優(yōu)良率。 結(jié)果 治療后1周、2周、3周治療組視覺模擬疼痛評分（VAS）變化顯著低于對照組（P<0.05）。治療組患者優(yōu)良率與對照組比較，有顯著差異（P<0.05）。 結(jié)論 畬醫(yī)療法可以明顯改善胸腰椎骨折術(shù)后患者的腰骶疼痛臨床癥狀，效果滿意。

[關(guān)鍵詞] 腰痛；畬醫(yī)；胸腰椎骨折；骨質(zhì)疏松

[中圖分類號] R248.2 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）22-0103-04

[Abstract] Objective To observe the efficacy of the She medicine in the treatment of postoperative residual lumbosacral pain after thoracolumbar fractures. Methods A total of 65 patients with thoracolumbar fractures were followed-up and were divided into the treatment group （26 cases） and the control group （39 cases）. The treatment group was given conventional therapy+She medicine heatstroke therapy， and the control group was given conventional rest and symptomatic therapy. The efficacy after the treatment and the pain relief rate of both groups were compared. The visual analogue pain score（VAS） score was used to calculate the score. The changes of pain scores were compared before treatment， 1 week， 2 weeks， 3 weeks， 4 weeks， and 5 weeks after treatment， and the excellent and good rate was compared between the two groups. Results The changes of visual analogue pain score（VAS） in the treatment group were significantly lower than those in the control group at 1 week， 2 weeks and 3 weeks after treatment（P<0.05）. There was a significant difference in excellent and good rate between two group（P<0.05）. Conclusion The She medicine can significantly improve the clinical symptoms of lumbosacral pain in the patients after the surgery of thoracolumbar fractures， and the efficacy is satisfactory.

[Key words] Lumbar pain； She medicine； Thoracolumbar fractures； Osteoporosis

隨著人口老齡化，骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折發(fā)病率呈上升趨勢[1]，椎體成形術(shù)治療該疾病取得極大成功，高齡患者宜考慮早期手術(shù)治療，可有效縮短臥床時間，減少骨折并發(fā)癥發(fā)生[2]。臨床發(fā)現(xiàn)不少椎體成形術(shù)后患者殘留下位腰骶疼痛，考慮由軟組織損傷引起。本研究采用畬醫(yī)療法干預(yù)，取得良好療效，其核心技術(shù)刮痧是畬醫(yī)最具特色的技藝，是一種安全、無副作用、無污染的自然療法，其在軟組織康復(fù)治療中有其獨到及確切的療效。

1 資料與方法

1.1一般資料

收集2009年1月～2016年12月收治65例骨質(zhì)疏松性胸腰段骨折并行椎體成形術(shù)治療病例。其中男12例，女53例。年齡52～82歲，平均52.1歲。受傷原因：摔傷28例，輕碰傷37例。受傷部位：胸11椎體7例，胸12椎體17例，腰1椎體41例。按骨折形態(tài)：壓縮性骨折52例，爆裂性骨折13例。病程最短1 h，最長3周。兩組病例在性別、年齡、病程方面比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2 診斷標準[2]

骨質(zhì)疏松性骨折為低能量或非暴力骨折，指在日常生活中未受到明顯外力或受到“通常不會引起骨折外力”而發(fā)生的骨折，亦稱脆性骨折。

①有骨質(zhì)疏松癥基礎(chǔ)，以低于骨折閾值能量即發(fā)生胸腰椎骨折，表現(xiàn)為胸腰背部一側(cè)或兩側(cè)持續(xù)劇烈疼痛，變換體位時疼痛加重，功能活動受限，嚴重影響日常生活。②體征：腰背部緊張、拒按，損傷相應(yīng)的棘突壓痛及叩擊痛明顯。相應(yīng)神經(jīng)系統(tǒng)查體陰性，肌力、肌張力及皮膚淺感覺正常，肢端血運及活動正常。③腰椎正側(cè)位片、CT可明確為椎體高度丟失，可見骨折線。④腰椎MRI示：病變椎體呈異常信號，T2W呈高信號，壓脂像呈高信號改變。endprint

1.3 納入標準

①符合低能量損傷，骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折，年齡>50歲，性別不限。②視覺模擬評分（VAS評分）≥3分。③骨密度檢查提示：骨質(zhì)疏松。④在簽署知情同意書的情況下，能接受和堅持配合治療并配合本課題研究者。

1.4 排除標準

①高能量損傷引起胸腰椎骨折；②視覺模擬評分（VAS評分）<3分者；③嚴重高血壓、器質(zhì)性心臟病或心律失常者；④合并腰椎滑脫或骨性椎管狹窄者；⑤腰椎結(jié)核及腫瘤者；⑥皮膚潰瘍者；⑦妊娠婦女。

1.5 治療方法

對照組：術(shù)后常規(guī)換藥。常規(guī)七葉皂甙鈉針消腫，骨瓜提取物針促進骨折愈合。術(shù)后指導(dǎo)翻身及腰背部肌肉鍛煉。

治療組：對照組基礎(chǔ)上行畬醫(yī)療法干預(yù)：患者取俯臥體位，常規(guī)酒精消毒，醫(yī)生立于患者右側(cè)，用新鮮生姜切面自患者大椎穴順著脊柱兩側(cè)膀胱經(jīng)往下刮，直至骶骨處，刮數(shù)十次，方向由上而下順刮，力度適中、均勻。皮內(nèi)有乍隱乍現(xiàn)蚊咬狀紅點的充血性改變，即為痧點。再取1～3處痧點用一次性針頭挑刺，放出少量淤血，無菌干棉球按壓止血。驗痧筋：囑患者直立，醫(yī)師四指并攏每分鐘100次以上高頻輕拍患者后腿彎處，使局部出現(xiàn)紅紫斑塊，選取3～4個痧點，再用銀針對痧點進行挑治，放出紫黑色血液，無菌干棉球按壓止血。隔日1次，7 d為1個療程。

1.6 觀察指標

觀察治療前、治療后1周、2周、3周、4周、5周后兩組的VAS評分。觀察兩組臨床療效，對患者進行影像學隨訪及觀察。

1.7 療效評定

1.7.1 總體療效 采用Macnab I[3]療效標準：優(yōu)：癥狀完全消失，能從事原工作和生活。良：有輕微癥狀，活動輕度受限，對工作生活無影響。可：癥狀減輕，活動受限，影響正常工作和生活。差：治療前后無差異，甚至加重。

1.7.2 疼痛指數(shù) 采用視覺模擬評分法（VAS），方法：使用一條長約10 cm的游動標尺，一面標有10個刻度，兩端分別為“0”分端和“10”分端，“0”分表示無痛，“10”分代表難以忍受的最劇烈疼痛，使用時將有刻度的一面背向患者，讓患者在直尺上標出能代表自己疼痛程度的相應(yīng)位置，醫(yī)師根據(jù)患者標出的位置為其評分。

1.8 統(tǒng)計學分析

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件。計量資料符合正態(tài)分布用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內(nèi)自身前后比較采用配對t檢驗，不符合正態(tài)分布的采用非參數(shù)秩和檢驗；重復(fù)測量計量資料采用重復(fù)測量方差分析；計數(shù)資料比較采用χ2檢驗；等級資料比較采用Ridit分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

本組患者均獲得隨訪，骨水泥量1.5～5 mL。術(shù)中生命體征穩(wěn)定，術(shù)后即刻檢查下肢活動良好后，返病房。術(shù)后復(fù)查X線及CT，提示骨水泥彌散滿意。

2.1兩組患者臨床療效比較

治療組患者優(yōu)良率與對照組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.2 兩組治療后VAS變化比較

治療后1周、2周、3周治療組視覺模擬疼痛評分（VAS）變化顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。說明畬醫(yī)療法在鎮(zhèn)痛方面效果優(yōu)于基礎(chǔ)治療組，4周及5周兩組比較，無顯著性差異（P>0.05）。見表3。

3 討論

椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折已得到大家的公認，胸腰椎作為脊柱的移行部位，應(yīng)力容易集中，是老年骨質(zhì)疏松患者除髖部外高發(fā)骨折區(qū)域。椎體強化手術(shù)，包括椎體成形術(shù)和椎體后凸成形術(shù)，是目前最常用的微創(chuàng)手術(shù)治療方法，適用于非手術(shù)治療無效、疼痛劇烈、不穩(wěn)定的椎體壓縮性骨折、椎體骨折不愈合或椎體內(nèi)囊性變、椎體壞死、不宜長時間臥床、能耐受手術(shù)者。胸腰椎骨折發(fā)生后前柱塌陷，前柱主要負責載荷，椎體成形術(shù)直達病所，可有效恢復(fù)高度，再建椎體形態(tài)。但是對壓縮高度超過2/3，或椎體爆裂的患者，骨水泥滲漏風險明顯增高（達72%～91%）[4-5]，我們采用高黏度骨水泥，有效避免了這一問題，降低了滲漏率。但不少患者仍抱怨腰骶疼痛，即使是術(shù)后復(fù)查影像學表現(xiàn)極其良好者。

下位腰骶疼痛機制：骨質(zhì)疏松患者在骨轉(zhuǎn)換過程中，骨吸收增加，骨小梁破壞，椎體骨小梁萎縮，椎體壓縮，甚至變形，脊柱后凸，腰背部肌肉為糾正畸形獲得平衡，肌肉持續(xù)做力，肌肉疲勞甚至痙攣，引起腰背筋膜炎，棘間及棘上韌帶損傷，產(chǎn)生疼痛。再輕微外力受傷過程中，腰骶肌肉也有一過性拉傷。

畬醫(yī)發(fā)痧療法通過刮痧，通過器械作用刺激穴位、皮膚經(jīng)絡(luò)， 其局部獨特疏通督脈和膀胱經(jīng)為主的刺激具有標本兼治、補虛祛瘀的作用，將皮下乃至深層組織、內(nèi)臟之邪氣呈現(xiàn)于表、通達于外，從而達到祛除邪氣、疏通經(jīng)絡(luò)、行氣活血、增強臟腑功能、調(diào)動衛(wèi)氣的作用。整體具有活血化瘀、暢通血脈、調(diào)血行氣、舒筋通絡(luò)、通經(jīng)止痛、驅(qū)邪排毒的作用。治療性質(zhì)局部刺激、整體調(diào)整。有研究發(fā)現(xiàn)刮痧組和藥物組的IgG值均顯著下降，說明刮痧具有免疫調(diào)節(jié)功能，可以使局部組織高度充血，血管擴張，血液、淋巴液流動增快，吞噬作用和搬運力量增強，使體內(nèi)廢物和毒素加速排出，從而增強全身抵抗力[6]；同時，在痧消退的過程中，有組織胺類物質(zhì)的釋放，可以刺激各個器官，增強功能活力，從而提高免疫功能[7]。曾進等[8]通過疲勞模型大鼠胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)、脾淋巴細胞增殖轉(zhuǎn)化能力、血清白介素-2、腫瘤壞死因子-α測定，證實刮痧能增強慢性疲勞大鼠的免疫功能。王珂等[9]通過刮痧前后觀察大鼠膽紅素、SOD、IL-1、IL-6和白細胞變化，認為刮痧能降低白細胞的炎性反應(yīng)，明顯提高體內(nèi)總膽紅素水平。由此可見，刮痧可改善動物局部血供，增加灌注，提升血清相關(guān)抗體，提高免疫調(diào)節(jié)功能，從而達到治療作用；改善局部血管通透性，增加血流灌注，促進血循環(huán)；通過刺激免疫介質(zhì)釋放增加，抑制炎性介質(zhì)，有力增高免疫調(diào)節(jié)；促進炎性物質(zhì)吸收，改善新陳代謝而促進腰骶疼痛恢復(fù)。endprint

痧癥病因主要為“痧氣”，主要由于感受外邪或內(nèi)邪叢生引起[10]。畬醫(yī)的“痧”包含中醫(yī)的“瘀”和“郁”。氣血陰陽相生相克，交互影響，任何性質(zhì)的瘀[11]和郁均會影響氣血運行，氣郁血瘀而生百病。發(fā)痧挑治的目的就是調(diào)理氣血陰陽的運行[12]，行氣活血、解郁祛瘀。畬醫(yī)發(fā)痧療法包含發(fā)痧與放痧兩大內(nèi)容，放痧法或亦可稱為挑治放血法。發(fā)痧可行氣解郁?！夺t(yī)學入門》：“將大指爪從針尾刮至腰， 此刮法也”。發(fā)痧一方面，施術(shù)部位是在十二皮部，刮拭刺激皮部，能通過經(jīng)絡(luò)調(diào)理氣血，并影響相應(yīng)的臟腑，對臟腑功能起到調(diào)整作用。有研究發(fā)現(xiàn)穴區(qū)刮痧可明顯增加本經(jīng)經(jīng)脈線上皮膚微循環(huán)血流灌注量，改善皮膚微循環(huán)[13]。張景岳《景岳全書·雜證謨》：“細窮其義， 蓋以五臟之系，咸附于背，故向下刮之，則邪氣亦隨而降。凡毒氣上行則逆，下行則順，改逆為順，所以得愈。雖近有兩臂刮痧法，亦能治痛，然毒深病急者，非治背不可也。”通過刺激督脈及膀胱經(jīng)穴位，疏通經(jīng)絡(luò)，調(diào)理經(jīng)氣，推動氣血運行。另一方面，發(fā)痧過程中使用新鮮生姜切面反復(fù)機械性刮拭皮膚，將皮下淺表的瘀血推散開，局部毛細血管緊張度與黏膜滲透性均發(fā)生改變。生姜經(jīng)皮膚吸收可祛風除濕，《本草經(jīng)集注》“歸五臟， 祛風邪寒熱……去痰下氣， 除風濕寒熱?！?Penna SC等[14]報道提示生姜還具抗炎作用，其機制與阻斷5-HT受體有關(guān)。生姜可明顯抑制血小板血栓素生物合成和血小板環(huán)氧化酶產(chǎn)物的生成，促進微循環(huán)。

畬醫(yī)治痧挑筋，又稱為放血，挑治放血的瀉火解毒和散瘀消腫與調(diào)理氣血是相輔相成的。挑治放血主要作用于皮膚組織、肌肉及微血管，皮膚局部形成皮下充血和出血改變，可導(dǎo)致皮下微血管擴張變形，毛細血管破裂，血溢外出，血細胞聚集成團，促進組織水腫吸收，消除無菌性炎癥，從而解除局部組織痙攣緩解壓迫，同時能夠激發(fā)神經(jīng)的體液調(diào)節(jié)機制，使交感神經(jīng)釋放緩激肽、5-羥色胺、乙酰膽堿等化學介質(zhì)，改善疼痛癥狀[15]。刮痧造成充血部位血液交換增加，殺菌能力及炎性滲出物的吸收得以加強。同時刮痧可促進淋巴循環(huán)加強，以致細胞吞噬作用增強，有利于受損組織的修復(fù)、更新與功能恢復(fù)，重新建立人體順應(yīng)自然生理循環(huán)的醫(yī)療保健效應(yīng)[16]。挑治痧點將皮下堆積的病理反應(yīng)物質(zhì)破壞，使其形成能持續(xù)調(diào)理經(jīng)絡(luò)穴位的刺激因素，不斷促進氣血的運行[17]?！按涛醒ǔ鲅?，或刺十指頭出血，皆是良法……以治心腹急痛。蓋使寒隨血聚，則邪達于外而臟起始安， 此亦出血之意也”。畬醫(yī)挑治放血療病，解郁祛瘀，即放血泄毒之治也?！端貑枴分委熝匆嘤刑糁畏叛挠涊d：“刺解脈，在郄中結(jié)絡(luò)如黍米，刺之血射以黑，見赤血而已?！?/p>

委中穴位于腘窩，由淺入深有脛神經(jīng)、腘靜脈、腘動脈，腓總神經(jīng)[18]，支配委中穴區(qū)周圍組織的神經(jīng)纖維主要來自L4～5和S1～3神經(jīng)。余維豪等[19]通過應(yīng)用HRP神經(jīng)示蹤劑，發(fā)現(xiàn)委中穴位的神經(jīng)投射到脊髓的節(jié)段與腰背部肌肉的神經(jīng)節(jié)段分布，在后根神經(jīng)節(jié)與脊髓有相重疊的部位。血流灌注量的改變能夠反映機體微循環(huán)的功能狀態(tài)[20]。高頻拍打委中穴區(qū)，不僅局部區(qū)域皮膚血流灌注量顯著升高，而且同側(cè)經(jīng)脈線上腰背部位皮膚血流灌注量也有明顯升高。拍打發(fā)痧及挑治放血委中區(qū)可增加膀胱經(jīng)的皮膚血流量，疏通膀胱經(jīng)，大通氣血，從而減輕腰痛癥狀[21]。

本課題采用畬醫(yī)發(fā)痧療法中的驗痧和挑治放血法治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折高粘度骨水泥術(shù)后患者，研究結(jié)果提示，在近期療效方面，治療組與對照組均有療效，治療組優(yōu)于對照組。畬醫(yī)發(fā)痧療法可以明顯改善胸腰椎骨折術(shù)后患者的腰骶疼痛臨床癥狀[22]，效果滿意。但是該療法臨床仍缺乏大宗隨機大樣本對照研究，同時操作缺乏標準化，地區(qū)及部門間差異大，同時臨床應(yīng)用報道和療效觀察較多，作用機制的探討較少，其實驗研究甚微。將來隨著臨床觀察和實驗研究結(jié)合起來，從多角度、多層次闡述刮拭穴位、經(jīng)絡(luò)和部位的關(guān)系及刮痧與針灸、按摩之間的異同，使畬醫(yī)療法的作用機制更加明確。

[參考文獻]

[1] 許峰，楊小龍. PVP聯(lián)合軟組織封閉治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折療效觀察[J]. 頸腰痛雜志，2012，（33）：43-44.

[2] 王松，王清，康建平，等. 經(jīng)橫突-椎弓根單側(cè)穿刺椎體后凸成形術(shù)治療胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折[J]. 中國脊柱脊髓雜志，2012，22（7）：622-626.

[3] Macnab I. Negative disc exploration. An analysis of the causes of nerve-root involvement in sixty-eight patients[J].J Bone Joint Surg Am， 1971，53（5）：891-903.

[4] Nieuwenhuijse MJ，van Eekel AR，Dijkstra P，et al. Per-cutaneous vertebroplasty in very severe osteoporotic vertebral compression fractures：Feasible and beneficial[J]. J Van Inter Radiol，2011，22（7）：1017-1023.

[5] OBrien JP，Sims JT，Evans AJ，et al. Vertebroplasty in patients with severe vertebral compression fractures：A technical report[J]. AJNR Am J Neuroradiol，2000，21（8）：1531-1536.

[6] 陳華，徐桂華，姜榮榮，等. 刮痧對腰椎間盤突出癥大鼠血清IgG及椎間盤組織病理改變的影響[J]. 南京中醫(yī)藥大學學報，2014，30（5）：450-453.

[7] 孔垂成.中醫(yī)現(xiàn)代刮痧教程[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2010：166-167.endprint

[8] 曾進，呂明莊，凌香力，等. 刮痧療法對慢性疲勞大鼠免疫功能的影響[J]. 中醫(yī)藥臨床雜志，2013，25（2）：162-164.

[9] 王珂，蔣燕，張秋菊. 刮痧前后大鼠膽紅素、SOD、IL-1、IL-6、 白細胞的變化[J]. 北京中醫(yī)藥大學學報，2009，32（9）：618-620.

[10] 張巧玲，鄭宋明，徐向東，等. 畬醫(yī)六氣痧癥的針灸發(fā)痧治療[J].中華中醫(yī)藥學刊，2009，27（17）：2353-2354.

[11] 鄢連和，徐向東，鄭宋明，等. 畬醫(yī)痧癥刮法和臨床應(yīng)用[J]. 中國民族醫(yī)藥雜志，2009，9（9）：32-33.

[12] 陳學智. 傳統(tǒng)畬醫(yī)療法治療腰肌勞損80例[J]. 浙江中醫(yī)雜志，2011，46（10）：737.

[13] 徐青燕，楊金生，楊莉，等.委中穴區(qū)刮痧對本經(jīng)同側(cè)經(jīng)脈線上皮膚微循環(huán)血流灌注量的影響[J].針刺研究，2013，38（1）：52-56.

[14] Penna SC，Medeiros MV，Aimbire FS，et al.Anti-inflammatoryeffect of the hydralcoholic extract of Zingiber officinale rhizomes on rat paw and skin edema[J].Phytomedicine，2003，10（5）：381-385.

[15] 宓軼群，吳耀持，陳一. 溫針灸對大鼠腰神經(jīng)根受壓模型炎性介質(zhì)NOS和CGRP調(diào)節(jié)作用的研究[J]. 中國針灸，2009，29（1）：48-52.

[16] 廖人燕，何躍，唐定書.刮痧療法治療神經(jīng)性皮炎的機理探討[J].光明中醫(yī)，2010，25（6）：1124-1125.

[17] 葉亞云，金掌，張巧玲. 畬醫(yī)療法在腰椎間盤突出癥的應(yīng)用觀察[J]. 上海針灸雜志，2015，34（5）：447-448.

[18] 郭長青，胡波.針灸穴位圖解[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2006：264.

[19] 余維豪，范維銘，蔡虹，等.“腰背委中求”的臨床與機理研究[J].中國針灸，1987，7（8）：503-504.

[20] 胡雯雯，李桂蘭，郭義.經(jīng)絡(luò)與微循環(huán)相關(guān)性研究進展[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2010，3（3）：231-233.

[21] 王苓苓，張維波，謝衡輝，等.使用血流成像技術(shù)對“腰背委中求-經(jīng)典理論得驗證”[J]. 針刺研究，2007，32（8）：247-250.

[22] 金掌，葉亞云，鄢連和，等. 畬醫(yī)發(fā)痧療法在腰椎術(shù)后快速康復(fù)中的應(yīng)用[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（14）：93-96.

（收稿日期：2017-03-20）endprint