高校青年教師科研能力弱勢的分析與對策

常賀敏+馬赫

【摘 要】青年教師是高校教師隊伍的主體，也是高校未來發(fā)展的中堅力量。高校青年教師的科研能力關(guān)乎高校的科研實力和國家綜合國力的提升。基于此，本文通過收集和整理相關(guān)文獻資料，分析歸納我國高校青年教師在科研成長中存在的問題并總結(jié)相應的對策。

【關(guān)鍵詞】高校；青年教師；科研能力

本文受首都師范大學科技創(chuàng)新服務能力建設—科研水平提高定額—青年教師科研能力提升的支持條件研究（科研類）項目資助。

科學研究是高等學校的重要職能，高校教師在教書育人、服務社會的同時也擔負著科學研究的任務。到2010年為止，我國普通高校40歲以下專任青年教師人數(shù)約84.3萬人，占總?cè)藬?shù)比重約62.8%，青年教師業(yè)已成為高校教師隊伍的主體，其科研能力和水平不僅是自身素質(zhì)的體現(xiàn)，也直接反映了高校的科研實力和綜合競爭力，更會影響到國家的科技創(chuàng)新能力和綜合國力。恩格斯指出，“一個民族想要站在最高峰，就一刻也不能沒有理論思維?！睙o論是從科教興國角度還是從人才強國的角度出發(fā)，高校青年教師的科研成長問題都是值得深入研究和思考的。本研究以“高校青年教師科研能力”、“青年教師科研能力提升”、“科研能力提升”等為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)進行文獻檢索，對2012～2016年五年間45篇有效樣本進行系統(tǒng)梳理，分析當前高校青年教師科研能力弱勢的成因與對策。

一、概念界定

（一）青年教師

我國教育部對優(yōu)秀青年教師的年齡上限按學科界定，自然學科的年齡上限是40周歲，社會學科類為45周歲?！秶疑鐣茖W基金項目管理辦法》中規(guī)定申請青年項目者的年齡上限為39歲，將髙校青年教師定義為年齡在40周歲及以下，在公辦全日制普通高等學校從事教學、科研工作、教育管理工作的教師。

（二）科研能力

教師的科研能力是指教師具有較強的科研意識，能夠準確地選定課題和研究對象，熟練地運用合適的方法與手段，有效地探索教育教學規(guī)律，科學、規(guī)范地表達研究成果的能力，主要包括發(fā)現(xiàn)問題和提出問題的能力、實驗研究的能力、成功表述研究成果的能力。

二、我國高校青年教師科研能力弱勢的成因

（一）物質(zhì)與精神的雙重壓力

一項針對清華大學、中國人民大學、北京理工大學等18所高等院校青年教師的調(diào)查顯示，2010 年，北京市教師群體的平均年工資收入為 59874.0008元，同年度青年教師的平均年工資僅47757.8525元，遠低于教師群體的平均水平，兩者之間的差額是青年教師年工資收入的1/4，青年教師們普遍對現(xiàn)行的薪酬制度不滿。工資收入很難維持青年教師面臨的住房、醫(yī)療等高昂生活成本。

（二）教學與科研的沖突

1809年德國柏林大學率先號召：高校教學和科研工作應該同步開展。隨著高等教育大眾化時代的到來，高校生師比例逐步擴大，我國普通本科院校生師比為17.7：1。青年教師一進校就要承擔大量教學任務，影響了在學術(shù)思想積淀與塑建上的投入。高校在對青年教師進行考核時不僅包含科研，也包含教學，教學任務并不是工作量的簡單相加，而是要求教學水平、教學能力等多個方面都有不同程度的提升。對廣大青年教師來講，教學能力本身就存在短板，需經(jīng)過一段時間的適應后，才能符合教學要求，這樣就勢必會導致青年教師很難在教學與科研之間游刃有余。

（三）科研資源分配的不平等

我國高校的科研經(jīng)費長期依賴國家撥款，由于考慮經(jīng)濟效益和社會效益，政府科研經(jīng)費投入側(cè)重于以應用研究和實驗發(fā)展研究為主的企業(yè)、國有獨立核算的科研院所，高校獲得的科研經(jīng)費在全國科研總經(jīng)費中所占比重較低。因所的經(jīng)費總額有限，高校傾向于人力資源、物力資源和財力資源投入到了已經(jīng)取得一定成果的教師身上，而這些教師往往已經(jīng)不屬于青年教師的行列。青年教師無法獲得提升科研水平的充足資源。另一方面，我國目前的學術(shù)環(huán)境和社會對高校教師的評價往往唯成果和職稱而論，這使得青年教師很難占有足夠的資源進行科學研究。高校科研領域存在著“馬太效應”，這是不容忽視的問題。

（四）科研管理機制的不合理

科研評價機制是高校管理科研活動的主要手段，在科研資源配置中起決定性作用。許多高校以量化指標規(guī)定教師的科研任務，將其與獎金、職稱評定等青年教師的切身利益掛鉤，如此情況下，青年教師的急功近利在所難免，其科研水平和科研創(chuàng)新能力則令人堪憂。

通常職稱高的資深教師更容易申請到高?？蒲谢?，而與之相比，青年教師因為職稱的限制，在立項和科研經(jīng)費方面受到很大制約，青年教師也就難以在科學研究上大顯身手。這從側(cè)面體現(xiàn)出了高校青年教師科研激勵機制的不足。

三、提升我國青年教師科研能力的策略

（一）青年教師層面

首先，青年教師要正確認識自己，盡早建立或加入新的科研團隊，增強學術(shù)責任感，做好開展科研工作的準備；其次，要充分利用校內(nèi)已有資源和公共平臺，并積極參加國內(nèi)外學術(shù)交流，努力爭取外出進修或培訓，通過交流學習來完善和更新知識結(jié)構(gòu)，拓寬學術(shù)思維，提升科研素養(yǎng)；在選題時，及時向校內(nèi)有經(jīng)驗的前輩請教，不斷提高選題的科學性、可行性和創(chuàng)新性，在具體申報操作方法上嚴謹細致，并及時掌握最新學術(shù)動態(tài)發(fā)展和有關(guān)政策規(guī)定，強化搞好科研工作的信心；為了寫好標書，獲得足量的科研經(jīng)費，青年教師可以請教獲得多項基金支持的前輩教師，在他們的指導下申請各種項目。

（二）高校層面

1.注重給予青年教師特別的關(guān)懷

為了保證青年教師能夠全心投入科研工作，林際福和熊燈以科學發(fā)展觀為立論點，提出高校要為生活困難的青年教師提供適當?shù)慕?jīng)濟支持，對于住房和子女上學等問題給予相應的幫助，解決青年教師面臨的主要生活壓力。以誠摯的人文關(guān)懷讓青年教師感受到集體的溫暖。高校還可以嘗試組織青年教師參加定期座談、心理咨詢等多種形式的活動，凝聚人心。青年教師工作得順心、生活得舒心，才能免除進行科研工作的后顧之憂。endprint

2.多渠道培養(yǎng)青年教師的科研素質(zhì)

科研工作是一項需要長期投入、持續(xù)努力的創(chuàng)新型工作。培養(yǎng)青年教師具有嚴密的思維、敏銳的觀察、出色的歸納推理、甘于寂寞的品格等從事科研工作的必備素質(zhì)是高校的責任。高?？蓮男?nèi)、校外兩個方面入手。

在校內(nèi)實行兩種培養(yǎng)模式。一是改革“論資排輩”的舊制度，鼓勵有能力的青年教師獨立開展科研，給他們實現(xiàn)價值的機會。二是團隊培養(yǎng)模式。即根據(jù)研究方向和學科結(jié)構(gòu)，將教師隊伍分成若干團隊，團隊中的老教師一方面可以將課題申請、研究和結(jié)題驗收等方面的經(jīng)驗傳授給青年教師，幫助他們少走彎路、快速成長。

而從校外大環(huán)境出發(fā)開拓青年教師的學術(shù)視野，高校不僅要支持青年教師通過參與國內(nèi)外的學術(shù)會議借鑒先進的經(jīng)驗，還要鼓勵青年教師到高水平大學、科研機構(gòu)進修、合作研究和攻讀學位，在職稱、職務晉升時優(yōu)先考慮并免除其在外學習期間的教學工作量。

3.協(xié)調(diào)好教學與科研的關(guān)系

培養(yǎng)人才與科學研究同為高校的職能，不可偏廢。高校應理清教學與科研部門的各自責任，全面利用管理資源，科學調(diào)配科研、教學等相關(guān)部門之間的關(guān)系，劉子賢等人提出，通過在教學中引入教師的科研發(fā)展個性化因素，可以達到教研雙向發(fā)展的目的。李喜林等人認為，高校應充分考慮青年教師利益，通過制度設計為青年教師提供良好的教學和科研氛圍，改革教學和科研管理體制中不合理之處。建立科學的激勵機制、客觀的評價機制和公平的競爭機制，最大程度調(diào)動青年教師的積極性和創(chuàng)造性，讓青年教師無論從事教學還是從事科研都有歸屬感、獲得感和榮譽感。

4.提供項目和資金方面的傾斜

彭剛建議在高校內(nèi)設置的自主創(chuàng)新基金項目培育，幫助廣大青年教師提升基礎研究能力。并從漸進性與差異性原則出發(fā)，結(jié)合青年教師實際，下達科研任務，在申報重大項目、科研與創(chuàng)新基地時，重點向青年教師傾斜。給青年教師的發(fā)展提供可以發(fā)芽的種子。

5.建立科學的科研管理機制

績效評價機制是青年教師科研創(chuàng)新的動力所在。王雪梅提出在進行科研評價時要樹立教師為中心的評價思想，科研規(guī)律為標準、實行評價方式的多元化，采用定性與定量相結(jié)合的評價方式。如采用橫向比較，對入職年份相同的青年教師進行評比，從中選出優(yōu)秀的教師，進行適當?shù)莫剟?，激發(fā)優(yōu)秀青年教師創(chuàng)造出更多有價值的科研成果；建立評審專家?guī)?，實行雙匿名評審制度、民主表決制度等，逐步形成一套科學合理的評價體系。為了從外部激發(fā)青年教師的科研動力，有如下方式：科研獎勵激勵措施、科研平臺激勵措施、教育培訓激勵措施、科研保障激勵措施。并注意應遵循五項原則：物質(zhì)獎勵和精神鼓勵相結(jié)合、長效獎勵和即時獎勵相結(jié)合、因人而異實施獎勵、差異獎勵、以人為本。

（三）國家層面

教育部高校社會科學發(fā)展研究中心主任馮剛指出：“要把能力建設作為隊伍建設的重點”。青年時期是教師們一生中能力建設的關(guān)鍵期，也是最富創(chuàng)造力的時期。王紅梅等人基于青年科學基金對我國高校青年教師科研績效的影響研究作出推論：政府應當優(yōu)化相關(guān)政策和制度設置，給予青年學者多種形式的扶持，如擴大青年基金的資助范圍。高等教育部門和應該從實際出發(fā)，設立相應的青年教師科研資助政策，使青年科學基金真正惠及盡可能多的具有科研潛力的青年教師。這一系列舉措會在物質(zhì)和精神兩個層面上提振青年教師的科研信心。

高校青年教師的科研能力不僅與青年教師自身專業(yè)化發(fā)展息息相關(guān)，也與高校的科研水平休戚與共，更影響著我國的科技創(chuàng)新。無論是從個人層面、高校層面、還是從社會、國家層面來講，都要重視青年教師的科硏成長。促進高校青年教師的科研能力提升，需要青年教師的個人努力，需要高校的扶掖提攜，還需要國家的政策支持。

【參考文獻】

[1]高擴昌，任桂婷.普通高校青年教師科研能力的現(xiàn)狀與對策[J].內(nèi)蒙古師范大學學報（教育科學版），2009（1）：153

[2]彭曉月.北京地區(qū)高校青年教師的收入狀況與激勵效果調(diào)查研究[J].中國校外教育，2012（24）：4-5

[3]董秋月，郭芬云.19世紀德國大學創(chuàng)新及其對科學發(fā)展的影響[J].宿州教育學院學報，2008.11（1）：46-55

[4]彭剛.青年教師科研能力提升機制探索[J].中國高校科技，2016（5）：24-25

[5]王紅梅等.青年科學基金對我國高校青年教師科研績效的影響——基于1995—2013年國家自然科學基金的實證分析[J].教育研究，2016（7）：91-99

[6]汪洋，龐海燕.基于高校青年教師科研能力培養(yǎng)的思考[J].大眾科技，2011（4）：149

[7]馮莉.高校青年教師科研能力發(fā)展對策探析[J].企業(yè)導報，2011（22）：213

[8]李喜林等.高校青年教師教學和科研沖突原因分析及對策研究，25

[9]鐘亮.高校青年教師科研能力的提升對策研究[J].教育教學論壇，2012（22）：237-238

[10]趙玲俐.淺談高校青年教師初入職場面臨的問題[J].科教文匯（中旬刊），2013（3）：17-18

[11]林際福，熊燈.論科學發(fā)展觀指導下的高校青年教師隊伍建設[J].中國高校師資研究，2014（1）：32

[12]張麗娜，曹洪雯.高校青年教師科研弱勢成因與對策分析山西師大學報（社會科學版），2012（S2）：135

[13]耿艾莉，王巖松.論高校青年教師科研能力的培養(yǎng)[J]. 教育與職業(yè)，2012（18）：73

[14]劉子賢，齊煒，楊明.提高高校教師科研能力的“教研融合”教學方式[J].赤峰學院學報（自然科學版）.206

[15]王雪梅.高校青年教師科研能力現(xiàn)狀及提高策略研究[J].統(tǒng)計與管理，2013（6）：140-141

[16]高贊.西部教學研究型大學青年教師科研激勵機制研究——以西北師范大學為例[D].蘭州：蘭州大學，2007

[17]劉騫，張寶國，肖萍萍.高校青年輔導員科研能力培育的重要性和途徑[J].吉林省經(jīng)濟管理干部學院學報，2013（3）：98endprint